|
. . .
Виктор Золя
|
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 413 по 404
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)
По-моему всё это слишком абстрактно и сложно. Мне кажется, что жизнь гораздо проще, до примитива. Могу ошибаться. Сергей Елисеев 14.06.2024 06:29 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Выбранные места - плоды вдохновения» (Виктор Золя)
Ну, когда я прочла первую фразу, я подумала, что будет развиваться мысль Ш. То есть "... если вести речь о восприятии, то по моей логике: то, что автор сознательно вкладывает в свое творение - только часть его содержимого." А дальше - вторая, и может быть главная часть - то, как отражается сказанное художником в сознании зрителя, читателя. Работа человека воспринимающего искусство это главная составляющая его. Ведь смысл в передаче. Но вы развиваете мысль чуть в другом направлении. Это о том, что между строк. Что, возможно, художник вкладывает в произведение неосознанно. Работа души. М.б. подсознательного. Переданная из рук в руки. Пожалуй не совсем поняла что такое "конъюнктурные устремления личности" Интересные у вас сентенции. Только фразы сложно построены. Долго въезжаю. Варвара Солдатенкова 08.06.2024 09:50 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Насчёт "конъюнктурных устремлений личности" - пояснения можно найти здесь -
https://proza.ru/2022/05/15/1623 Виктор Золя 08.06.2024 10:47 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Выбранные места - Философические грёзы любви...» (Виктор Золя)
Я совсем не философ. Даже близко. Но вот это очень интересно и... красиво. Варвара Солдатенкова 07.06.2024 09:55 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Премного благодарен за интерес к красоте истинного.
Очень любопытно Ваше мнение о таких соображениях - https://proza.ru/2014/03/06/496 Виктор Золя 07.06.2024 18:35 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Ответы врасплох - Почему философию не любят?» (Виктор Золя)
Философия - не производство мудрости, а любовь к мудрости! Мудрость не заменишь казуистикой, а любовь демагогией... Трудно сказать, любил ли мудрость Пифагор (что уж он точно любил, так это знание и власть). А Кант или Гегель?.. Фихте точно любил мудрость! Локсий Ганглери 04.05.2024 00:54 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «З. п. - старый конь борозду не портит...» (Виктор Золя)
Добрый вечер! Очень странно: наткнулся на Вашу рецензию совершенно случайно, только сейчас, через 8 лет после ее появления - да еще в ту самую ночь, когда Бог умер! Однако я не понял ни Делеза, ни Ницше, ни этого... Поппердамского :) Истина, сколь простая. столь и великая, состоит в том, что Бог страдал и был погребен, и воскрес в третий день по Писаниям! слава Богу! ЗЫ а что писал по этому поводу Ницше или кто-либо еще, не имеет ни малейшего значения. Локсий Ганглери 04.05.2024 00:10 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)
Забавно, не думала что смысл истины такой запутанный. "...отображение следствий только действительных причин" - разве истина отображает следствия причин? Тут правда больше подходит. Истина, в идеале, отображает процесс возникновения причин, истина не лечит симптомы, она воспроизводит процесс, ведущий к болезни или к выздоровлению. Ну, тип того. Частая ошибка модераторов философских форумов состоит в том, что они не ищут истину, а ищут подтверждение своим убеждениям. Указывают на бочку, сверлят в ней дырку, и сами же её затыкают. Замкутая в кольцо истина... Ольга Ваккер 13.01.2024 14:33 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Премного благодарен за внимание и прямоту суждений.
Есть мнение, что искусство чтения доступно не всем пишущим... Предлагаю Вам провести экспертизу на предмет истинности вот каких соображений: в словаре нашёл - Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек») В моём представлении - идиот отличается от обычного человека маниакальной страстью к самодовольству. Так что любимое занятие идиота - оценивать окружающих исходя из непоколебимой уверенности в своём превосходстве над всем что шевелится и покоится в мироздании. Если кто не идиот, то при виде действий другого человека, которые ему не понятны - он задаётся вопросом: каковы причины происходящего? И пытается тем или иным способом их выяснить, а идиот - в любой ситуации самоудовлетворяется своими собственными впечатлениями... Виктор Золя 13.01.2024 18:17 Заявить о нарушении
А чем идиот, в Вашей трактовке, отличается от дурака, есть ли различия?
Ольга Ваккер 14.01.2024 12:58 Заявить о нарушении
Как я понимаю: дурак может быть недовольным собой, но вследствие скудости ума не понимать действительную причину этого, а идиот - доволен собой всегда.
Виктор Золя 14.01.2024 16:12 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 72» (Виктор Золя)
эфромсо, 4 Июнь, 2023 - 13:17, ссылка "Мудрость в современной жизни не имеет никакого значения." "Почему?" Много красивых слов, которые в реальности не имеют никакого значения. Философия отдельно, реальность отдельно. Мудрость отдельно, реальное существование отдельно. Поэзия отдельно, в реальности ее практически нет. И т.д. Почему? Видимо, потому что нет идеологии.))) Общей для многих. Общей философии, а не своей у каждого, каждого, у которого что-то есть в голове. Соответственно, нет и мудрости. Потому что мудрость возможна в единой системе мировоззренческих представлений. Так же и поэзия. Она не нужна в мире, где правит бабло. Что делать? А надо быть добрее и внимательнее к товарищам, предлагающим ПОЗИТИВНУЮ ФИЛОСОФИЮ, утверждающую в качестве смыслов и целей для человечества, Разума, в том числе и ИИ, - нескончаемое познание и развитие мира, нашей Вселенной, продолжение Творения. Или это не философия? Не мудрость? И не Поэзия? А когда каждый тянет на себя философское одеяло, в конце концов оно разрывается в клочья. Что мы и наблюдаем с прискорбием... Какая уж тут мудрость!) Виталий Иванов 04.06.2023 13:52 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 74» (Виктор Золя)
https://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1678824366/487#487 Виктор Золя 30.03.2023 00:09 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)
яяяя есть я..... очень занимательно... (((*_*))) Казаков Виталий 19.02.2023 22:05 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)
Так что единственным способом именно духовного развития для человека - было и остаётся познание самого себя. ===================================== А кто этот-"сам себя"? Онанизм никогда не был способом развития даже белковых тел:) Как Вы определяете кто для Вас этот "сам себя"? Его не "воспитывали" в семье? Его не клонировали в обществе под нужды общества? Его сознанием не манипулировали все кому не лень? Один лишь "свободный доступ к любой информации" делает меня не свободным, а ЛЮБЫМ. Где же взять этого "самого себя" и познавая его чего-то там развить? :) Здоровья нам. Ваня Сталкер 07.01.2023 23:36 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Если кому нравится быть биороботом - его самодовольство священно и неприкосновенно...
Виктор Золя 08.01.2023 00:33 Заявить о нарушении
Ну да. Кому нравится, с тем нет проблем. Биороботы, они кроме себя никого не знают и знать не могут. Программа не даёт выйти за рамки себя...
Проблема-то в том, где мне взять себя, чтобы познавать себя и развиваться... по ветру:) Вот Вы-где себя взяли? Может появились от непорочного зачатия? И воспитывались в глухом лесу? Тем самым собою став без клонирования от окружения? Здоровья нам. Ваня Сталкер 08.01.2023 00:49 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 19 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алексей Честнейшин, Бен Зингер, Владимир Денисов 3, Вячеслав Тимашов, Галкин Сергей Иванович, Димитрий Долженков, Евгений Головин 2, Лилия Соловьева, Мария Левина, Николай Сыромятников, Ревьязов Илан, Руйо Ёкумо, Сергей Александрийский, София Премудрая, Стюарт Даньел, Татьяна Бедарева, Томас Твин, Хранитель Хаоса, Юрий Радзиковицкий
Алексей Честнейшин, Бен Зингер, Владимир Денисов 3, Вячеслав Тимашов, Галкин Сергей Иванович, Димитрий Долженков, Евгений Головин 2, Лилия Соловьева, Мария Левина, Николай Сыромятников, Ревьязов Илан, Руйо Ёкумо, Сергей Александрийский, София Премудрая, Стюарт Даньел, Татьяна Бедарева, Томас Твин, Хранитель Хаоса, Юрий Радзиковицкий
@stihistat
