|
. . .
Виктор Золя
|
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 415 по 406
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)
Много в вашем изыскании "истины" слов, но ни одного практического примера. Восполню данный пробел и приведу практический пример: Яблоко разрезали на две дольки. Первый человек съел дольку яблока и сказал - сладкое, второй съел дольку яблока и сказал - кислое. Какой истинный вкус яблока? Второй пример: Первый человек говорит о том, что президент Путин хороший руководитель страны, а второй человек говорит наоборот - плохой. Так хороший или плохой руководитель страны Путин, какой истинный ответ? При ответе на вопрос о яблоке, мы получим истинный ответ - единственный, удовлетворяющий всех:О вкусах людей не спорят, ибо вкусы у людей разные. При ответе на второй вопрос о президенте страны: Люди имеют разное образование, мировоззрение, интеллект, логику, личный житейский опыт и исходя из этого на один и тот же вопрос будут давать разные ответы. А в чём же заключается истина? А истина заключается в том, что президент РФ не может быть руководителем страны. Он может руководить- управлять министрами, но не может управлять всеми министерствами и исходя из этого он не может быть ни плохим и ни хорошим руководителем страны. Александр Ахелес 09.11.2024 07:36 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Вот не знаю, нужно ли, но всё же сделаю пояснение: этот диалог именно к изысканиям никак не относится, поскольку выявляет сумбурность представлений участников о чём бы то ни было... Лично мне "истина" представляется сугубо субъективной заморочкой. Это если мне стали известны какие-то данные (отчёты других людей о б их переживаниях, фактах, домыслах, представлениях итп), не вполне согласующиеся с тем, что для меня достоверно, и я ищу сам не знаю что, потому что этого "чего-то" мне недостаёт для упорядочения полученных данных посредством выявления неочевидных связей, отсеивания "не относящихся к делу" деталей, не исключая обнаружения в своих представлениях особенностей, замутняющих умозрение итд... Пока я ищу это "нечто" - называю его истина, а будучи найденным - оно становится для меня очевидностью. Это при том, что истиной может оказаться даже простейшая банальность, до тех пор пока не хватает ума поставить именно её "во главу угла"...
Виктор Золя 10.11.2024 23:41 Заявить о нарушении
Именно так, истина любая и есть ЗАМОРОЧКА, она МЕРтва, потому что МЕРяет всё на свой аршин.
Если рассмотреть данное слово с точки зрения энергетической этимологии русского языка, то получим: ис-тина, то есть, источник тины... А ещё конкретнее, ис-ти-на: Источник сжатия, омертвения (слог ТИ), чего-то изначального, Божественного (гласная а, и согласная н есть НАчальные, Первые буквы русского алфавита, сам слог НА есть один из ключевых слогов русского языка). Вообще говоря, слово истина относится к человеческому пониманию, а слово реальность к божественному. Не зря есть знаменитая русская пословица: "всяк человек ложь, да и мы тож", отражающая суть данного явления Уж где где, а в политике истину искать, себя не уважать! Наевшись "истины" до отвала, одни ищут истину в вине, а иные в Боге. Благодарю за внимание. Валерий Василёв 28.11.2024 06:19 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Микролекция 15 - История диалектики» (Виктор Золя)
Виктор, рад, что посетили, посмотрел, кто удивлен. мы из разных миров. Я изучал философию в академии, древних философ называли мудрецами. Ответьте, будьте добры,—-а ныне как, счастливы вы как философ, любят ли вас не философы, богато ли живете, радуетесь ли по утрам., детям, внукам, а рыбалка?? С уважением. Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 18:29 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Реальная философия - занятие опасное для жизни, потому что выяснение действительных причин происходящего в мире и обществе - выявляет множество злоупотреблений доверием сапиенсов теми и иными "авторитетами". А мудрствования, не вызывающие у общества подозрений в подстрекательстве к радикальным переменам - именуются "философией" ради сохранения сложившихся устоев и традиций.
Виктор Золя 04.11.2024 20:38 Заявить о нарушении
Вы, дипломат? ответов на ??? нет. Бог с вами. Вот еще , о философах, на прозе, ру есть супер философ Ева София, она рубит на любую тему, вопрос, она реально философ? т.е. верно глаголет? Еще, думаю она это он??? Каково ваше мнение??? С уважением.
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 21:11 Заявить о нарушении
Ну случалися у меня пару раз препирательства с этой Евой. Я проповедую буквально философию https://proza.ru/2022/06/04/800, а у неё - как у многих прочих демагогия, но "в квадрате" и с комплЕксным исчислением...
Виктор Золя 04.11.2024 21:36 Заявить о нарушении
Сложная у вас , друже жизнь, что вам , конкретно, дает философия хорошего.? И еще, можете ли вы назвать , скажем 5 великих философов и 3 современных в России.?? Спасибо.
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 22:09 Заявить о нарушении
В момент, когда сапиенсам приходится
устранять недоразумения между собой посредством убийства друг дружки в ходе операций с применением тактического оружия, ввиду отсутствия навыков производства практической мудрости, так и не обретённых за две с гаком тыщи лет размусоливания якобы философских вопросов - лепет о "методологиях научной философии" просто смешон... Виктор Золя 04.11.2024 22:55 Заявить о нарушении
Что может дать философ сапиенсам, мозги которых отравлены платонизмом? htts://proza.ru/2018/08/24/1366
Виктор Золя 04.11.2024 23:03 Заявить о нарушении
Извиняйте великодушно - случилась опечатка: не ту букву из адреса ссылки убрал. Миниатюра называется "ЭФ в гостях у БТ 11"
Виктор Золя 04.11.2024 23:09 Заявить о нарушении
А вот эта - https://proza.ru/2018/08/18/264 тоже годится...
Виктор Золя 04.11.2024 23:25 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)
По-моему всё это слишком абстрактно и сложно. Мне кажется, что жизнь гораздо проще, до примитива. Могу ошибаться. Сергей Елисеев 14.06.2024 06:29 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Выбранные места - плоды вдохновения» (Виктор Золя)
Ну, когда я прочла первую фразу, я подумала, что будет развиваться мысль Ш. То есть "... если вести речь о восприятии, то по моей логике: то, что автор сознательно вкладывает в свое творение - только часть его содержимого." А дальше - вторая, и может быть главная часть - то, как отражается сказанное художником в сознании зрителя, читателя. Работа человека воспринимающего искусство это главная составляющая его. Ведь смысл в передаче. Но вы развиваете мысль чуть в другом направлении. Это о том, что между строк. Что, возможно, художник вкладывает в произведение неосознанно. Работа души. М.б. подсознательного. Переданная из рук в руки. Пожалуй не совсем поняла что такое "конъюнктурные устремления личности" Интересные у вас сентенции. Только фразы сложно построены. Долго въезжаю. Варвара Солдатенкова 08.06.2024 09:50 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Насчёт "конъюнктурных устремлений личности" - пояснения можно найти здесь -
https://proza.ru/2022/05/15/1623 Виктор Золя 08.06.2024 10:47 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Выбранные места - Философические грёзы любви...» (Виктор Золя)
Я совсем не философ. Даже близко. Но вот это очень интересно и... красиво. Варвара Солдатенкова 07.06.2024 09:55 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Премного благодарен за интерес к красоте истинного.
Очень любопытно Ваше мнение о таких соображениях - https://proza.ru/2014/03/06/496 Виктор Золя 07.06.2024 18:35 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Ответы врасплох - Почему философию не любят?» (Виктор Золя)
Философия - не производство мудрости, а любовь к мудрости! Мудрость не заменишь казуистикой, а любовь демагогией... Трудно сказать, любил ли мудрость Пифагор (что уж он точно любил, так это знание и власть). А Кант или Гегель?.. Фихте точно любил мудрость! Локсий Ганглери 04.05.2024 00:54 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «З. п. - старый конь борозду не портит...» (Виктор Золя)
Добрый вечер! Очень странно: наткнулся на Вашу рецензию совершенно случайно, только сейчас, через 8 лет после ее появления - да еще в ту самую ночь, когда Бог умер! Однако я не понял ни Делеза, ни Ницше, ни этого... Поппердамского :) Истина, сколь простая. столь и великая, состоит в том, что Бог страдал и был погребен, и воскрес в третий день по Писаниям! слава Богу! ЗЫ а что писал по этому поводу Ницше или кто-либо еще, не имеет ни малейшего значения. Локсий Ганглери 04.05.2024 00:10 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)
Забавно, не думала что смысл истины такой запутанный. "...отображение следствий только действительных причин" - разве истина отображает следствия причин? Тут правда больше подходит. Истина, в идеале, отображает процесс возникновения причин, истина не лечит симптомы, она воспроизводит процесс, ведущий к болезни или к выздоровлению. Ну, тип того. Частая ошибка модераторов философских форумов состоит в том, что они не ищут истину, а ищут подтверждение своим убеждениям. Указывают на бочку, сверлят в ней дырку, и сами же её затыкают. Замкутая в кольцо истина... Ольга Ваккер 13.01.2024 14:33 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Премного благодарен за внимание и прямоту суждений.
Есть мнение, что искусство чтения доступно не всем пишущим... Предлагаю Вам провести экспертизу на предмет истинности вот каких соображений: в словаре нашёл - Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек») В моём представлении - идиот отличается от обычного человека маниакальной страстью к самодовольству. Так что любимое занятие идиота - оценивать окружающих исходя из непоколебимой уверенности в своём превосходстве над всем что шевелится и покоится в мироздании. Если кто не идиот, то при виде действий другого человека, которые ему не понятны - он задаётся вопросом: каковы причины происходящего? И пытается тем или иным способом их выяснить, а идиот - в любой ситуации самоудовлетворяется своими собственными впечатлениями... Виктор Золя 13.01.2024 18:17 Заявить о нарушении
А чем идиот, в Вашей трактовке, отличается от дурака, есть ли различия?
Ольга Ваккер 14.01.2024 12:58 Заявить о нарушении
Как я понимаю: дурак может быть недовольным собой, но вследствие скудости ума не понимать действительную причину этого, а идиот - доволен собой всегда.
Виктор Золя 14.01.2024 16:12 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 72» (Виктор Золя)
эфромсо, 4 Июнь, 2023 - 13:17, ссылка "Мудрость в современной жизни не имеет никакого значения." "Почему?" Много красивых слов, которые в реальности не имеют никакого значения. Философия отдельно, реальность отдельно. Мудрость отдельно, реальное существование отдельно. Поэзия отдельно, в реальности ее практически нет. И т.д. Почему? Видимо, потому что нет идеологии.))) Общей для многих. Общей философии, а не своей у каждого, каждого, у которого что-то есть в голове. Соответственно, нет и мудрости. Потому что мудрость возможна в единой системе мировоззренческих представлений. Так же и поэзия. Она не нужна в мире, где правит бабло. Что делать? А надо быть добрее и внимательнее к товарищам, предлагающим ПОЗИТИВНУЮ ФИЛОСОФИЮ, утверждающую в качестве смыслов и целей для человечества, Разума, в том числе и ИИ, - нескончаемое познание и развитие мира, нашей Вселенной, продолжение Творения. Или это не философия? Не мудрость? И не Поэзия? А когда каждый тянет на себя философское одеяло, в конце концов оно разрывается в клочья. Что мы и наблюдаем с прискорбием... Какая уж тут мудрость!) Виталий Иванов 04.06.2023 13:52 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 74» (Виктор Золя)
https://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1678824366/487#487 Виктор Золя 30.03.2023 00:09 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 19 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алексей Честнейшин, Бен Зингер, Владимир Денисов 3, Вячеслав Тимашов, Галкин Сергей Иванович, Димитрий Долженков, Евгений Головин 2, Лилия Соловьева, Мария Левина, Николай Сыромятников, Ревьязов Илан, Руйо Ёкумо, Сергей Александрийский, София Премудрая, Стюарт Даньел, Татьяна Бедарева, Томас Твин, Хранитель Хаоса, Юрий Радзиковицкий
Алексей Честнейшин, Бен Зингер, Владимир Денисов 3, Вячеслав Тимашов, Галкин Сергей Иванович, Димитрий Долженков, Евгений Головин 2, Лилия Соловьева, Мария Левина, Николай Сыромятников, Ревьязов Илан, Руйо Ёкумо, Сергей Александрийский, София Премудрая, Стюарт Даньел, Татьяна Бедарева, Томас Твин, Хранитель Хаоса, Юрий Радзиковицкий
@stihistat
