Сергей Леонидович круто написано, но всё слишком просто, если так. Такая точка зрения, примерно, к сожалению не единична. Но, есть и другие примеры и всенародная любовь к поэзии Рубцова. Пусть он в чём - то и делал кальку своей жизни с С. А. Есенина, но стихами гениев не будем меряться. Недавно прочитал, что Есенин только предтеча Рубцова, что же и это возьмём на заметку, как и Ваше мнение в изучении творчества и биографии Н. М. Рубцова. Спасибо Вам за Ваше мнение и некоторые крупицы здравого в отношении поэта Рубцова. Но, остаётся нам только подождать лет 50 и посмотрим забудут ли поэзию Рубцова...


Леонид Вересов   13.10.2024 20:04   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид, спасибо за отклик,насчет "народной любви" К Н.Р. я бы поостерегся говорить. Во многом "любовь" к нему подогревается и основана на хорошо продуманном пиаре.
И занимаются им в основном люди из Вологодского СП и оставшиеся в живых еще его друзья.Один московский литератор не буду называть его имя хорошо сказал о Н.Р.:"Малограмотный, наивный человек, раздули из мухи слона".

Сергей Леонидович Мелиоранский   14.10.2024 16:19   Заявить о нарушении

И еще одно замечание, Леонид, предтеча не может быть выше того кому он наследует. Вот Иоанн Предтеча он никак не выше Иисуса Христа или Гавриил Державин - он предтеча А.Пушкину, но нельзя же сравнивать гений Пушкина с Державиным. Так и в этом случае: С.Есенин не предтеча Н.Р., а лишь предмет "Пример
бы взять с кого" по выражению Вл.Маяковского. Вот Рубцов и брал пример с Есенина,к

сожалению только отрицательные. "Как ни бейся, а к вечеру напейся" - это подлинные слова Рубцова. Так что надо отделять мух от котлет.

Сергей Леонидович Мелиоранский   14.10.2024 18:19   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид, благодарю Вас за отзыв на мои критические размышления в отношении поэзии Н. Рубцова, для меня это дорогого стоит, потому, что о Рубцове говорят,как о покойниках: либо хорошо,либо ничего. Я считаю это положение не нормальным, поскольку "идеальных литераторов в природе не существует.И это правильно, так и должно быть, критиковали всех и вся: и Пушкина и Лермонтова и Толстого с Достоевским и Некрасова, т.е. в этом вопросе не должно быть никаких ТАБУ.Э.Лимонов назвал Пушкина "поэтом для календарей" и что ? Мир не рухнул.Что касается Н.Рубцова,Вы наверное заметили - сплошь хвалебные дифирамбы ! Это, в основном,происходит от группы поддержки, его земляков : Вологодской писательской
организации. Это очень узкий круг людей, который на Н.Рубцове делает большие деньги.Ладно оставим это. Теперь по существу о самой поэзии Рубцова.(Не помню кто-то из литераторов сказал О Н.Р.:"малограмотный,наивный человек, раздули из мухи слона") Очень правильное суждение.Первое,что бросается в глаза при прочтении его стихов_- это огромное количество литературных штампов,без них не обходится ни одно рубцовское стихотворение:"березы -слезы","оконце-солнце" и т.д. Потом, об этом я уже писал: плагиат,присвоение чужих образов, метафор,сюжетов,ритмов,рифм у других авторов от Есенина и Блока,до Вл.Соколова и Николая Добронравова. Далее небрежность текста внутри самих стихов. И ,
наконец,есть такие "перлы,что сомневаешься, а адекватный ли человек это пишет. Пример:"В комнате темно, в комнате беда" и далее:" В комнате давно кончилась беда", "И глядят глаза в самый НЕЖНЫЙ ТОМ" Объясните мне,сирому, на каком языке
это написано ? Что означает : "В комнате беда" или "кончилась беда."Вы чувствуете,что это режет слух ,это черт знает что за язык, тарабарщина какая-то
или вот еще "перл" из того же стихотворения: "Звездный небосклон полон светлых дум", т.е. почти в каждом стихотворении встречаются такие ляпсусы,что и семи академикам не разобрать, что автор хотел этим сказать, до того коряво и кургузо
Оно и понятно : образование - 7 классов деревенской школы. как говориться:выше жопы не прыгнешь, "лезет в волки, а хвост собачий.Вообще о Н.Р.
и его грамматическом языке можно докторскую диссертацию написать. Хорошо сказано
про Н.Р. "Рубцов- это высшее,что может достичь не поэзия".

Сергей Леонидович Мелиоранский   15.10.2024 05:28   Заявить о нарушении

https://rubtsov-poetry.ru/ Сергей Леонидович вот Вам ссылка на сайт о Н. М. Рубцове. Там моих несколько книг, около 200 работ моих и материалы других рубцововедов. Советую почитать и быть терпимее в оценках того, что вы только слышали от других.

Леонид Вересов   15.10.2024 17:54   Заявить о нарушении

Леонид, дело все в том, что свое мнение и суждения о поэте и поэзии Н.Р.,
я "выстрадал" сам,априори,основательно перелопатив всю его поэзию вдоль и поперек,
иначе бы я не стал бы и "копья ломать", не таков я человек, чтобы ни с бухты-барахты,писать никому не нужную ахинею. Мне просто хочется разобраться и расставить все точки над "И". Я никогда не говорил о том,что Р. поэт плохой, напротив, могу сказать, что в русской литературе он сказал свое оригинальное,своеобразное, неповторимое слово. Разговор о другом : зачем их Н.Р. делать Великого русского национального Поэта ? Все хорошо,но надо,как говориться иметь чувство меры. У Р. есть ряд замечательных стихов,есть несколько выдающихся
произведений и в тоже время, много стихов никакого отношения к поэзии не имеющие. А ведь его,вероятно,из-за нехватки настоящей поэзии, печатают все подряд, для количества, ну невозможно ведь объявить о великом русском поэте у которого наберется 20, ну пусть 30 - хороших,крепких стихов, вот и приходится выскребать по сусекам все подряд. Ну то что Р. поэт очень малого поэтического диапазона. Его основная те матика,грубо говоря,его конек, его муза- это деревня Никола и ее окрестности,в любой другой теме Р. беспомощен. Не могу простить я ,как поэту, то,что у него совсем нет стихов о Войне, понятно он был в те годы ребенком, но посмотрите,какие стихи о Войне писали почти его сверстники : Высоцкий, Рождественский,да хоть и Евтушенко. У Рубцова о Войне - хоть плачь,хоть смейся : " Рузвельт - умер.// Гитлер сдох". И еще одна нелепая строчка, весьма характерная для Рубцова:" На войне отца убила пуля..." Ну не -по русски это звучит, а может его бомбой разорвало или танком переехало. В "Похоронках" так и писали: "Погиб смертью храбрых" Ну не должны Великие Поэты писать,как грамотеи. И еще: его богохульство:" А Бог -то здесь причем ? Давно уже лежат в гробу цари и боги" , "Взгляд БЛУЖДАЕТ ПО ИКОНАМ..." А как это ? "Великий
русский поэт" Кто-то уже Р. чуть ли к лику святых мучеников причисляет, скоро канонизируют. Я мог бы защитить диссертацию по Р. да никому это не нужно, сейчас главное делать на нем деньги, а для этого все средства хороши. Время ,когда белое выдают за черное и наоборот. Одно мне понятно: Рубцов - не Великий русский поэт, а поэт с хорошими, но до конца нереализованными способностями.


Сергей Леонидович Мелиоранский   15.10.2024 19:31   Заявить о нарушении