Рецензия на «Великая страна и убогий огрызок» (Инна Сачева)

Плохо быть ведомым.

Элита России, как известно, никогда не любила начинать что-то самостоятельно. Зато очень любила наблюдать, как что-то начинается в другой стране. И перенимала опыт, если в этом новом ей что-то было выгодно. Конечно, при этом всегда теряла время, и поэтому всегда отставала в развитии. Но всё равно эта её тяга к копированию чужого опыта стала частью российской ментальности.

И мудрые европейцы, заметив это, потихоньку начали водить русскую элиту за нос. Ну примерно, как ишака ведут за собой, подвесив на палочке морковку. Ослы ведь - это ослы! Тупые. Видит морковку и хочет её съесть. Но как только подтянул к ней нос, хозяин палки отошёл. И так всю жизнь.

Этот приём взяли на вооружение и западные европейцы. И начали строить своё общество так, чтобы русская элита подтягивалась к ним.
В давние времена, когда Русь раздирали на клочья межкняжеские распри, ещё в IIIV - XI веках в Западной Европе началось формирование крепостного права.
И европейца угадали точно. Позднее, это всё в общих чертах повторилось и в Российской Империи. В России так же появилось дворянство, стал моден французский язык, а крепостное право, с русской-то дурью довели до такого пика, что позднее европейцы взялись подкидывать русскому Иванушке-дурачку идею пролетарской революции...

А потом в России стали модны буржуазные идеи. И русская элита скопировала буржуазные отношения. Но с русской дурью все это так скопировала, что это стало образцом звериной дикости и человеческой деградации. Свой-то головой думать не могём, а дури и силы - хоть отбавляй!

Теперь вот идёт борьба за территории. В русских разбудили национальное самосознание.

Вопрос. Социальный прогресс и патриотизм - это, конечно, хорошо. Но нельзя ли как-то без дури?

Заранее   07.09.2023 10:08   •   Заявить о нарушении