Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Коротко о прошлом» (Анатолий Райкин)
здравствуйте, Анатолий
прочёл я Ваше Вместо Предисловия, выматерился от осознания, что дальше мне не потянуть - сердце лопнет от невысказанных слёз и горькой обиды на всю эту срань, что гонит людей за бугор, но и там добра нет.
ну и какая, при таких исходных, может быть рецензия? просто спасибо Вам, что встретились и
всех благ~
Сергей Огольцов 25.03.2023 17:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимиру Огольцову. Весьма удовлетворен тем,чтобы на основе общих водных,приведенных для облегчения понимания предлагаемого текста,Вам удалось уловить основное.Не вникая в конкретные ситуации,сопровождающие мою работу по профессии,Вам удалось сделать правильный вывод: создались предпосылки для массовой научной эмиграции ( и не только по тем причинам, которые препятствовали моей нормальной работе на уровне государственного института).Отсюда могу сделать вывод,что потратить время на мемуары не напрасно.Все же в силу ряда обстоятельств мне несмотря на все системные препятствия,мне удалось обратить внимание непредвзятого читателя на отрицательные стороны организации научных работ в государственных учреждениях.Благодарю за отзыв.
Анатолий Райкин 26.03.2023 17:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коротко о прошлом» (Анатолий Райкин)
Анатолий!
С интересом прочитал вашу работу, охватывающую огромный период времени.
Три года назад тоже начал писать повесть о послевоенном поколении, надеюсь "вместить" туда более 70 лет.
К сожалению страшные события этого года приостановили работу.
Прочитав: часть изб в селе была покрыта соломой (1956 год) совсем не удивился.
У нас в райцентре, на Урале, где-то до 1960 года половина домов была крыта соломой. В 1957 году у нас в половине посёлка так ещё и не было электричества, уроки мы готовили при керосиновой лампе.
Трудности лиц еврейской национальности в НИИ мне знакомы (на примере сослуживцев), я более 20 лет проработал в двух крупных оборонных НИИ (один, кстати, Госстандарта)
С уважением,
Саша Щедрый 03.11.2022 21:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Коротко о прошлом» (Анатолий Райкин)
Я защищалась в 1994 в Институте Проблем Управления, который вы называете Институт Автоматики и Телемеханики. Вы пишите о всяких безобразиях. Нисколько не удивляюсь.
Хотелось бы поставить проблему перед теорией управления: могло ли быть иначе?
Я уже работала в иерархических организациях в Америке тоже. Везде, где есть иерархия, люди пытаются извлечь как можно больше пользы из своего положения в иерархии, и сделать все возможное, чтобы это положение укрепить. Так иерархиии устроены. Иначе они не смогли бы существовать. Нужно доказать это как теорему и перестать возмущаться несправедливостью. Так мне кажется.
И еще - про антисемитизм. "Русский вопрос" - это вопрос об отношении к евреям. Пока есть культурные русские, будет и русский вопрос - даже если евреев уже не будет. Для образованных русских это почему-то больное место.
Марина Сапир 27.11.2021 23:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Аркадий Райкин - одно из лучших моих воспоминаний о Советским Союзе. Не все было плохо - Был Райкин.
В Советском Союзе коррупция была везде абсолютно: колхозы, заводы, шахты были еще хуже, чем ИПУ.
Евреям было не тяжелее, чем тем несчастным русским, которые родились в жестоких пьяных семьях, где-нибудь в рабочем поселке или в деревне. Все-таки, у нас были, в основном, культурные родители. Большинство русских жили плохо, были гражданами третьего сорта.
Марина Сапир 28.11.2021 01:27
Заявить о нарушении
Уважаемая Марина! Вам просто повезло,что Вы родились в другое время: иначе Вас со стороны на порог не пустили в ИПУ,если бы академик Трапезников оставался директором института.Меня несколько удивило Ваше сравнение лиц титульной и нетитульной национальности в смысле качества жизни.Вы не учитываете моральной стороны проблемы. Тем не менее получив начальный научный»капитал, покинули страну.Значит и Вас что- то не удовлетворяло.Поэтому не надо жалеть бедных русских,ссылаясь на коррупцию и пьянство. Я имел в виду неравенство начальных условий,как говорят математики,для лиц,которые вносят какой-то вклад в научный или культурный потенциал страны.Мне кажется,что судьба России Вас мало беспокоит:Вы получили свои дивиденды и «привет родным».Райкин А.Л.
Анатолий Райкин 28.11.2021 19:22
Заявить о нарушении
"Судьба России не беспокоит" - это как раз козырный аргумент антисемитов против еврееев. Вы считате несправедливым, что меня, постороннюю, взяли в аспирантуру? Я была не совсем посторенней все-таки. У меня к моменту поступления были опубликованы уже две самостоятельные статьи в "Автоматике и Телемеханике", и было сделано несколько успешных презентаций в ИПУ. Диссертация была уже почти готова, как сказал мой руководитель на защите. Поэтому он меня и взял.
Спасибо за дискуссию. Было интересно.
Марина Сапир 28.11.2021 20:58
Заявить о нарушении
Уважаемая Марина!не следует « передергивать» смысл моих рассуждений.Я точно знаю,что в шестидесятые годы с Вами бы не стали даже дела иметь. Я все в то время руководил двумя аспирантами, из которых один Мандель А.С.единственный в те годы попал в Физико-технический институт и кончил его с отличием.И только в конце века он защитил докторскую диссертацию. А лица титульной национальности, не умеющие вычислить простенький интеграл, избирались академиками АН СССР.Я просто констатирую факты, которые Вы упорно не хотите признавать.У меня например, руководитель просил отложить с защитой, хотя у меня уже
Была опубликована одна из первых книг по теории надежности.
Анатолий Райкин 28.11.2021 22:45
Заявить о нарушении
Уважаемая Марина! Вы зря обрушились на Ивана Ивановича,так он провидимому слабый учёный, если навязывается в руководители.судя по Вашим воспоминаниям,Вы не сталкивались с предвзятостью.Я в семидесятые столкнулся с одним молодым человеком,который просил отзыв на кандидатскую. Эту диссертацию несправедливо завалили,с работы уволили, причём он не мог устроиться механиком даже в прачечную.Итог был закономерен- эмиграция,хотя ео отец участник ВОВ и коммунист вначале был против, а затем сам присоединился к сыну.Если Вы хотите знать мое мнение: не пишите на тему Иванов Ивановичей, так надо быть аналитиком или пережить самой описываемое явление. Пишите лучше о Пушкиных и Моцартах, если уж так хочется. С уважением Райкин.
Анатолий Райкин 30.11.2021 16:44
Заявить о нарушении
|