Автор о себе
Олег Ханов
Ленинград - Санкт-Петербург.
1949 г. рождения.
Эл. адрес: monitor49...mail.ru (заменить точки на символ)
Все имена и события в сборнике "Я вспоминаю..." подлинные.
Возможные несовпадения и неточности случайные. Они вызваны несовершенством памяти и будут исправлены, если другие мнения покажутся основательными.
Сайт воспоминаний: https://memoclub.ru/
|
Произведения
- Компьютер и поиски разума на Земле - философия, 28.11.2010 14:46
- Ассоциативное мышление - естествознание, 03.11.2020 15:06
- Принцип Ландауэра - философия, 25.09.2020 16:30
- Душа и материя - философия, 03.11.2020 15:33
- О вечности - естествознание, 01.02.2022 23:01
- Творец и его творение - естествознание, 18.05.2020 22:59
- Опыты практической самоорганизации - философия, 01.02.2011 01:23
- В начале было Ничто - философия, 28.11.2010 14:51
- Этюды об информации - философия, 28.11.2010 15:13
- Компрессия и онтология. Ассоциации. Диалог - философия, 03.12.2010 16:59
- О правде, реальности и взаимопонимании. - философия, 15.12.2010 12:59
- Умеренный обман, как форма понимания. - философия, 03.12.2010 20:35
- О сути вещей и о нашем познании сути. Диалог - философия, 03.12.2010 23:46
- Крайности сходятся. Диалог - философия, 04.12.2010 00:27
- Статья Суркова - история и политика, 04.08.2020 22:39
- Карл Юнг и Владислав Сурков - философия, 03.12.2020 17:50
- Коллективное бессознательное и глубинный народ - философия, 03.12.2020 18:31
- Комментарий к публикации Бог и жизнь - естествознание, 07.08.2020 23:25
- Биология и психика - естествознание, 01.02.2022 22:41
- Читая Хокинга... - естествознание, 16.02.2022 03:18
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 110 по 101
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Раймонда Дьен» (Олег Ханов)
Олег, я помню Раймонду Дьен тоже с 1956-го года.
Училась я в 6-ом классе.
Международный женский день, тогда, да и позже в начале шестидесятых
был политическим праздником. Непременно в этот день повсеместно проводились официальные мероприятия, читался нудный доклад с трибуны,
готовилась какая-никакая худ.самодеятельность.
Сама читала в 56-ом году 8 марта на мероприятии в классе стих о Раймонде Дьен.
Французская пацифистка, коммунистка воспрепятствовала продвижению танков на войну во Вьетнаме:
"груженные танками мчат поезда, летят мимо города Тура итд...
Раймонда Дьен легла на рельсы, мол не пройдёт, её примеру последовали другие.
Не знала я, что Раймонда прожила долгую жизнь, скончалась
в августе 2022 года в возрасте 93-х лет. И про памятник не знала.
Стихи за то частично до сих пор помню и образ пацифизма,
на примере которого нас воспитывали.
В семидесятые праздник плавно перерос в праздник, типа, светский женский день, а к середине семидесятых праздновали 23 февраля не день Красной Армии, а мужской день...
Это уже многие помнят...
Всего доброго, Олег.
Зоя Чепрасова 08.03.2024 09:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Зоя, за реакцию.
Мы жили примерно в одно время (вы немного старше).
Были у меня, как и у моих сверстников, две жизни. Одна, - школьная, пионерская, а другая - дворовая, склонная к криминалу.
Казалось бы, послевоенные 40-е должны были отличаться от конца 50-х, которые я застал.
Но, читая воспоминания более старших авторов, с удивлением обнаруживал, что
дворовая жизнь за 10 лет не сильно изменилась, в их рассказах узнавал ее подробности. И как-то так получалось, что две эти жизни
одна другую дополняли. В конце 1959 года семья переехала в новый район, моя дворовая жизнь завершилась.
"Раймонда Дьен" - из жизни советской.
Олег Ханов 09.03.2024 00:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Записки советского автолюбителя» (Олег Ханов)
Да... знакомые истории. Я тоже одно время был вынужден таксовать, и чего только не случалось!. Раз даже трое хотели на меня напасть, но успел увидеть нож в руках, успел открыть дверь и убежал, оставив даже ключи в замке. Но все обошлось. Преследовать не с тали...а машину не взяли. Но это только один из случаев...
Александр Жданов 2 27.02.2024 23:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дело, конечно, было непростое, опасное. Чаще всего, я выезжал в субботу, в 23 часа, и до окончания потока пассажиров. Я видел ночной город и его ночных обитателей. В 90-е проститутки стояли на каждом перекрестке. Общался с ними. - Нормальные девочки, где-то работали. Но денег не хватало, вот и выходили на панель. Возил наркоманов, знал их точки, где добывали зелье. - Много чего было! Однажды вез двух сотрудников КГБ. После некоторых разговоров, они себя так назвали. Предложили сотрудничать, за проезд заплатили нормально, оставили телефон. Но я не позвонил. Однажды была мысль, но не нашел бумажку с телефоном. К сожалению, тогда ничего не записывал, а по памяти теряются детали. Лет 30 бомбил, с перерывам. Машина требовала денег, которых никогда не было. Как те проститутки, я тоже выходил за деньгами на панель, с машиной.
Олег Ханов 28.02.2024 12:41
Заявить о нарушении
У меня было тоже не ало подобных историй. Например, как мне предлагали вместо денег интимные услуги, с машиной тоже всякое случалось. Однажды по дороге в Шереметьево в москвиче 2140 срезало винты крепления кардана. У меня с собой не было вообще никаких винтов. Но рядом оказался авиазавод- я подошел к проходной и стал просить проходящих с завода рабочих вынести 4 винта с гайками. Один вынес и я залез под машину и привинтил их. Спокойно доехал до аэропорта, высадил пассажира и вернулся домой. А иначе пришлось бы искать эвакуатор, или вызвать ремонтников. В те времена это было безумно дорого. Да и пассажир был приезжий , не из Москвы, ему вообще пришлось бы ждать попутку на шоссе. До аэропорта было еще несколько километров.
Александр Жданов 2 01.03.2024 00:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Николай!
Согласен с замечанием. Прошлое требует к себе внимание, иначе оно исчезает.
Реальность прошлого невелика, оно есть сумма воспоминаний и сохранившихся артефактов. Все это посредством логики связывается воедино, что не получается без вкрапления правдоподобных фантазий. Они вносят субъективность и способствует формированию концепций, различающихся до антагонизма. В их основе факты. Чем больше фактов, тем выше достоверность выводов.
Со своей стороны, я стараюсь писать обо всем, что вижу вокруг, даже если мелочи недостойны внимания. Время само отберет, что посчитает нужным, - было бы из чего выбирать.
Олег Ханов 28.10.2022 18:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Молодежная культура и другие культурные аномалии» (Олег Ханов)
Добрый день, уважаемый Олег!
Я так и не понял, что Вы предлагаете создать в молодёжной культурной политике? От темы-то ушли.
Неужели - повторить подобие китайской культурной революции? Составить перечень слов, которые имеют право произносить российские интеллигенты, и перечень слов, который произносить им нельзя? И раздавать цитатники о мере потребления?
Да, не хлебом единым жив человек. Согласен. Во всём нужна мера. Но как её привить тем, кому выпало огромное наследство? Как привить вообще несдержанным людям? Не инъекциями же! А лучше всего - образцами поведения. Но что-то не видно молодёжных движений, которые бы показывали образец умеренного потребления. Не говорю уже об отпрысках власть имущих и холёных нашей властью миллиардеров, мажорах, показательно демонстрирующих вседозволенность, разгульную жизнь, вызывающее поведение, пренебрежение моралью. У них появляются массы подражателей. А вот у аскетов, нормирующих свои блага, подражателей почти нет.
Владимир Щеблыкин 29.08.2022 14:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Владимир!
На самом деле, я ничего не предлагаю, лишь обращаю внимание на то, что имеет место быть, а именно:
- Искоренить молодежную оппозиционность невозможно.
- Поощрять ее, как это случилось в Китае 60-х, опасно.
- Отойти в сторонку, подождать, когда молодежь "перебесится" тоже едва ли будет правильным.
Рецепта нет.
В СССР пытались направить молодежную энергию на созидание. На моей памяти это целина, Братская ГЭС, БАМ. Не могу сказать, что получилось. - Молодые люди 60-70-ых, став взрослыми, в конце 80-ых с энтузиазмом развалили Советский Союз.
По моим представлениям, имеется внутренняя сила государства, задающая вектор его развития. Молодежь в таких процессах исполнитель.
Олег Ханов 16.09.2022 12:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О вечности» (Олег Ханов)
Жму зелёную.
Теперь коммент.
«А природа мудрая и безжалостная»
- Зачем прятаться за туманными терминами, скажите: «Бог». Впрочем, вы же неверующий. Тогда, что есть природа?
«Время - свойство материи, оно вместе с ней исчезает».
- На мой взгляд:
• Жизнь рождается только из жизни.
• Жизнь во вселенной не случайность и даже не закономерность, а неотъемлемая её часть.
• Разум везде. Он неразрывно связан с течением времени.
• Без памяти о прошедшем времени не существует. У памяти должен быть носитель.
• Время есть там, где есть память, а память без разума – ничто. Но то, что попало в память, должно быть осознанно. Вот и получается, что разум во вселенной не случайность, а закономерность
• Разум является неразрывной частью вселенной, и на нашей планете он эволюционирует также непрерывно, как и жизнь, только носители разума меняются. Думаю, цивилизации и социосообщества возникают и исчезают, но всегда зарождаются в предыдущей ступени и всегда порождают следующую ступень.
• Всё что осознаёт самоё себя, рано или поздно начинает испытывать эмоции.
• До человека на земли существовали множество цивилизаций. Они рождались, расцветали, угасали или гибли, но всегда после них оставались источники нового возрождения. История цивилизаций прерывиста, а эволюция разума постоянна.
• Разум – это неразрывная часть мироздания, и на нашей планете он эволюционирует также непрерывно, как и жизнь, только носители разума меняются.
О вечночти:
Наука говорит о рождении Вселенной из точки, из праматерии и т.п., но упрямо молчит на простой и логичный вопрос: а что было до этого? Получается, как не рассуждай, а вечность неисчерпаема. Пока … просто попытаемся представить этот бесконечный поток времени… Что из него вытекает? Очень важный вывод: в мире, во Вселенной или вселенных, всё, что только могло произойти, уже произошло, всё, что только могло возникнуть, уже возникало. …
Почему нас пугает Вечность? Потому, что в нем слишком много времени. А Бесконечность? Потому, что там слишком много места. Временная энтропия - это движение, которое не может насытить Вечность. Общепринятая логика упрямо твердит, что всякий процесс, длящийся во времени, конечен, как бы продолжителен он не был. И здесь не спасает даже соображение, что Вечность - это сумма конечных процессов и явлений, так как тут же возникает сходная проблема: количество слагаемых в этой сумме должно быть бесконечным. То же самое и с понятием Бесконечности: ну, никак пространство, обладающее свойством длительности (или протяженности) не представляется нескончаемым, иначе оно просто теряет всякий смысл.
Весь наш опыт, логика протестуют против Вечного времени и Бесконечного пространства.
Ответ прост: Вечность может быть только там, где нет течения времени, да, и самого времени тоже. Аналогично с Бесконечностью: она там, где нет пространства. Иного логического решения просто не существует.
«Надо сказать, что логика действительно упирается во что-то зыбкое, ненадежное, а на уровнях микро- и мега- происходит немало чудес, которые не вписать в известную нам реальность. Ученые пытаются понять суть, но один за другим сползают в эзотерику, для которой они, возможно того не желая, дают научные обоснования».
- Вот и вы пришли к Богу, обитающему в мире без вечности и пространства и создающего конечные вселенные, в которые он заселяет разум. Он наблюдает и корректирует (он же вне времени).
«Информация - не материальный субстрат, она может претендовать на вечность...»
И её надо помнить. Кому-то.
Подробности в https://proza.ru/2014/05/06/200
Спасибо за вашу пытливость и правильные вопросы.
Борис Миловзоров 08.03.2022 22:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На мой взгляд (неверующего), Бог шире природы. Если Бог не вторгается в наш мир, в рамках этого мира можно оставаться материалистом. Могу принять гилозоизм (представление о том, что вся материя является одушевлённой) и даже его крайнюю форму, - панпсихизм (одушевленная материя обладает определенной формой сознания). Истоки такого взгляда у меня исходят из статьи "Компьютер и поиски разума на Земле" ( https://proza.ru/2010/11/28/952), 2005 г.
Потому соглашусь со многими вашими выводами. Разве что не смогу принять предположение о существование множества ушедших цивилизаций (от них остались бы какие-то следы). Впрочем, и здесь возможны фантазии о цивилизациях в рамках "виртуального мира", пребывающего внутри сверхмощного компьютера, занимающего небольшой объем. Войти в этот мир, или даже понять, что он существует, нам будет непросто. Как ничего не поймут инопланетяне, разобрав на детали систему управления попавшего в их руки Вояджера.
Олег Ханов 10.03.2022 17:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О вечности» (Олег Ханов)
Мартин Хайдеггер давно заметил, что мышление от стремящегося понять скатилось к стремлению расчитать.
Даже среди "ниспровергателей религии" книга Докмза не стоит внимания.
Лучше почитать крит ку неоатеистов философа и богослова
Николай Старорусский 27.02.2022 06:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В "возрасте почтенном" когда представления устоялись, должны быть веские причины, чтобы в них что-то поменять. Обычно, в книгах мы обращаем внимание на то, что соответствует нашему пониманию. Ничего не могу сказать о книге Докинза, я ее не прочитал, но на моего сына она произвела впечатление. Вероятно, вошла в резонанс с его собственными мыслями. В результате, имя этого автора и книга стали для меня "гимном" атеизма.
Я далек от церкви, но не могу себя назвать атеистом. Соглашусь на деизм (Бог - творец, но он не управляет своим творением). Позиция непрочная, при определенных условиях может измениться в ту или иную сторону. "Многовекторность" нынче не в моде, но кажется, могу себе позволить быть старомодным. Что же касается "буржуазной расчетливости", она не в духе нашего национального мышления.
Олег Ханов 27.02.2022 22:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Индивидуализм» (Олег Ханов)
ни в буржуазном, ни в социалистическом государстве не поняли, что Собственность Человека - это его с-Общственность или естественное, природное, внутреннее и внешнее, духовное, интеллектуальное, выраженное словом и делом.., материальное (имущественное) и всякое От-личие, качество, умение.., посредством которого он нужен другими людям составляющим-строящим общее.
Отсюда дисбалансы, искажения, противоречия.
спасибо
Борис Трубин 16.02.2022 23:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Хобби 1954-1962» (Олег Ханов)
А я собирал все "Блокноты агитатора". Там была рубрика об истории улиц Ленинграда. Я их вырывал из блокнота и складывал в отдельную кипу, в расчете когда нибудь иметь полный каталог всех улиц города. (Мечты - мечты). И, откровенно говоря, не хочу поминать Сталина.
Артем Кресин 19.01.2022 22:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Конечно, помню "Блокнот агитатора" красного цвета. Его часто прилагали к какому-нибудь набору как дополнение. Предполагалось, что добровольно Блокнот никто покупать не будет. - И это действительно было так! - Но напрасно, бывали в нем интересные статьи. Вероятно, название отталкивало, - пропаганды в то время было более чем достаточно, в разных формах.
Олег Ханов 19.01.2022 22:11
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 36 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Бунин 2, Александр Редьков, Александр Суворый, Алексей Ольховенко, Валя Манько, Виктор Хажилов, Владимир Вторников, Владимир Майоров, Владимир Руссь, Вячеслав Тимашов, Галина Щукина, Голиб Саидов, Езэф Ольшаницкий, Иван Евдокимов, Иван Симоненко, Леонид Маслов 2, Леонид Потапов, Марат Сафин, Мария Полищук 2, Надежда Кравченко 2, Наталия Толмачева, Ник Каверин, Николай Старорусский, Оля Хмелевская, Они Пишут Мемуары, Прозы Регистратор, Сергей Конюхов 2, Сергей Королёв 3, Сергей Пикалов 2, Сергей Привалов 2, Слоник 2, Татьяна Бирева, Читатель 24, Юрий Кит, Юрий Шевченко 2, Яков Виторган
|
|