Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О российском обществе» (Михаил Василюк)
Внимательно и с интересом прочитал Ваши размышления, уважаемый однофамилец. Трудно и нелепо было бы возражать Вам в оценке ситуации в России, а она, вероятно, такая же, как и на Украине, откуда я родом, и мне тоже всё не безразлично. Однако Ваши желания улучшить и поменять положение дел, слишком идеалистичны по многим причинам.
Попробую акцентировать на некоторых из них.
Мирным путём власть, являющаяся местом, где, извините, неимоверно больше других жрут, прилагая при этом меньшие усилия, не поменять. В истории, все большие перемены добывались потом и кровью, жертвами и подвигами Народов и их Героев. Никто добровольно ничего не отдаст.
Говорить о главной цели общества или об общем счастье со всеми нереально, ибо каждый его по-своему понимает. Вспомнилось два понимания счастья из кинофильма, кажется "Доживём до понедельника": "Счастье, это когда тебя понимают", и где-то из литературы, слова как бы сказанные Чингисханом: "Счастье, это поставить ногу на труп своего врага, взять в рабство его детей и овладеть его женой".
Это где-то крайности, однако, это к тому, что счастье понимается каждым по-своему и общего никогда не достичь.
Построить счастье для своих детей, а тем более, для всех... Извините, но это тоже иллюзия.
Деды строили его нашим отцам.
Отцы, став взрослыми от него отказались, принявшись строить счастье по своему разумению нам.
Мне не понравилось предложенный мне эталон, и я пошел своим путём.
На данный момент мои сыновья находятся в процессе строительства по собственным проектам, и я поддерживаю их.
Это, как бы личный пример, но, не сомневаюсь, во многих семьях и семейных кланах историческая ситуация именно такая.
Организовать общество на ОБЩЕЕ решение изменение власти, да и ещё методом Интернета, это уж вообще никуда не годное дело.
Слишком Велика Россия и на массовость, надеяться бесполезно. Некую группу создать можно, но её тут же возьмут под контроль и, внедрив "своего человека" - заболтают любое предложение, или, перебрав инициативу "уведут" куда-то в сторону. Есть еще два варианта – попросту ликвидировать болтунов, если слишком далеко зайдут, или просто запретить Интернет.
Естественно это не все спорные моменты, но знаете, это уже книги писать нужно, а не - "Написать рецензию". Несмотря на то, что я как бы Вам оппонировал, Ваши мысли не оставили меня равнодушным.
Не сомневаюсь, что с Вами можно было "Пойти в атаку".
Желаю Вам удачи в творчестве. Обязательно прочитаю всё на Вашей странице.
Владимир Василюк 17.01.2011 20:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир, спасибо Вам за то, что не остались равнодушным. Знаю, идеализм - моя "слабость". Но в то же время и сила. Знаете, просто обуревает желанием быть идеалистом именно сейчас супротив скептикам, ушлым и равнодушным. Многие знакомые считают меня чудаком, но если удается кому-то из них чем-то помочь, начинают меня понимать. Кто знает, может мои слова в ком-то да изменят отношение к действительности.
Михаил Василюк 16.01.2011 19:01
Заявить о нарушении
Здравствуйте Михаил.
Рад, что всё же дождался ответа. Хотя я и по-другому оцениваю ситуацию и вижу по-другому решение проблем, но, однако, как Вы сами написали - неравнодушен. Да и как оставаться равнодушным... Это если только пойдя по принципу "после нас хоть потоп". В сегодняшней реалии Потопы и другие бедствия, событие рукотворные, где вина Белого Человека несомненна.
Относительно Идеализма... Не хотелось бы Вас разочаровывать...
Одним из идеалистов был пророк Иисус Христос. Проповедовал Любовь и Добро, а в результате - на крест. И в этом "цивилизованном" мире так было и будет всегда. Я в своё время тоже пережил эту болезнь. Повезло, до сих пор на свободе. Вероятно, где-то, что-то потерял, однако нашел для себя несколько иную идеологическую опору, которая не дала упасть.
Как бы там ни было, желаю Вам оставаться самим собой и не падать духом.
Чем больше порядочных и неравнодушных, несмотря на разное видение решения проблем, тем шанс изменить ситуацию в лучшую сторону остаётся. Очень надеюсь в этом вопросе, на детей, и на своих и на их друзей. Оптимистично кажу Вам – надежда есть.
Желаю Вам всего наилучшего.
Владимир Василюк 16.01.2011 20:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О группах» (Михаил Василюк)
Михаил, начну с начала. Когда думаете, старайтесь использовать слова языка на котором думаете, использование иностранных может увести от сути.
Общество = общее естество. Для естества недостаточно идей (образов, по-русски) и интересов (желаний, целей) нужно ещё и совместное действие и непростое действие, а творческое сожительство. Общество живёт и развивается лишь через жизни и развитие людей. Верно и обратное - человек живёт через общества. Природа жизни у него сугубо общественная. Все живущие вне обществ обречены на вымирание, как муравьи вне муравейника. Есть объединения не являющиеся обществом? Толпа, например. А рота солдат? А армия? Чтобы быть сожительством объединение людей должно иметь общую самопорождающуюся душу, как способ взаимного самосохранения. Есть общества время жизни которых дольше жизней входящих в него людей - народы, страны, города, ... Есть общества, объединяющие только конкретных людей и время их жизни меньше жизней, входящих в него людей (товарищество сокурсников, дружеские союзы, семьи, банды, ансамбли,...). Что является успешностью для таких обществ? Я думаю, самодостаточность. Почему страны воюют? Делят жизненные ресурсы, когда их не хватает для самосохранения. Но бывает и из-за шизоидности лидеров и неразвитости душ народов.
Можно ли построить такое общечеловеческое сообщество, чтобы избегать самоубийственных войн? Думаю, что возможно. Естественно, что возможность реализуема не при любых условиях. Необходимое условие - самодостаточность всех обществ, входящих в сообщество. Самодостаточным может стать лишь самостоятельно производящий достаток. Вот и получается, что самосохранение человечества возможно лишь как взаимосамосохранение входящих в него обществ. Любое паразитирование может привести к самоубийству. Вот мы и пришли к формуле идеального общества "От каждого по способностям и каждому по труду". Конечно, в таком обществе "защита от дурака" должна быть очень эффективной, возможно, по нашим нынешним меркам, жестокой.
Николай Нефёдов 09.01.2010 02:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне понравилась мысль о самодостаточности. Я об этом подумаю.
На мой взгляд борьба ведется исключительно из-за неразвитости душ народов.
Вы опять же правильно подметили о "производстве достатка". И вот тут главный вопрос - в чем общество видит свой достаток. Если в материальном - тогда это тупик, ибо мозг человека склонен всегда требовать большего, а материальное - конечно (как следствие, борьба за ресурсы). Если в духовном - тогда это правильный путь, так как предел добра или любви, или терпения - не иссякаем.
Что касается защиты от дурака, то если придется ее применить, то это будет подавление одной мысли другой. Для кого-то он дурак, для кого-то нет. Это рано или поздно раскачает общество и оно расколется. На мой взгляд, это тоже тупиковый путь.
Михаил Василюк 09.01.2010 12:34
Заявить о нарушении
Что касается дурака, то: "Для мудреца и дурак учитель, для дурака и Бог лишь ученик". По поводу подавления свободы: "Свобода – это тождество внутренней и внешней необходимости. Путь свободного человека, – это движение вдоль острия бритвы, одна плоскость которой, внешняя необходимость, а другая – внутренняя, и сама бритва – лист Мёбиуса".
Николай Нефёдов 09.01.2010 20:18
Заявить о нарушении
Михаил, поясню, я хотел сказать, что причина раздора всегда лежит в преувеличении, в придавании суперзначимости чему-то. Нежелание понять и принять. Вспомните было множество войн и из-за "духовных" ценностей. Самодостаточность, - это, наверное, искусство соблюдения меры в средствах и целях.
Николай Нефёдов 11.01.2010 01:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О мире во всем мире» (Михаил Василюк)
Такая проблема, как мир во всем мире - тема интересная и бесконечная, поскольку не имеет решения. В самой сути человека заложен изрядный заряд агрессии, и как бы это не было гнусно, но агрессия и войны, меня устройство мира, двигали прогресс вперёд. Где в первую очередь применяются новейшие технологии? Правильно, в военной промышленности. Ужасно, но это так.
Может когда-нибудь мы возлюбим каждого ближнего и дальнего, как брата своего и наступит мир и благоденствие. Но это будет очень не скоро. Пока по всему миру видны последствия прошлых конфликтов и очаги зарождения новых. Иногда на месте прежних конфликтов, где, казалось бы, наступил мир.
Бирашевич Владимир 08.01.2010 16:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв, Владимир.
Вы говорите о прогрессе научном и правильно замечаете, что львиная его доля используется в военной промышленности. И в этом я вижу тупиковость самого научного прогресса. Это просто не то, что может привести к миру. Создать предпосылки - да, но привести - нет.
Поэтому, я и говорю, о необходимости именно духовного прогресса. Вырастит уровень духовного образования, изменятся области применения достижений науки.
Михаил Василюк 08.01.2010 18:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О мире во всем мире» (Михаил Василюк)
Здравствуй.
Во мне осела идея о "маленькой" планете! А ведь никогда можно про это и не задумываться!!! В существующей суматохе...
Я думаю, в постоянном нашем движении, беготне, работах и прочих вещах которые приводят к зарабатыванию денег, статуса, популярности, к удовлетворению собственного ЭГО - не хватает места и времени для свободомыслия! - Это - первое, что на мой взгляд мешает перехода мечты автора в реальность. Для исправления этого - просто необходимо делать такие паузы в жизни общества - которые бы давали спокойствие, незанятость, и желание мыслить - как вариант - день НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЯ (всемирный!) и пускай всё замрёт хотябы на день, и пускай люди остановятся на день и посмотрят по сторонам и посмотрят на себя!!!!
Второе, что также задело по тексту - школа!
Ведь, сколько помню своих школьных преподавателей - добрая половина преподавала только потому - что их обязывают обстаятельства в получении хоть какой-то зарплаты хоть за что-нибудь!! Действительно, учителей которых можно считать УЧИТЕЛЯМИ а не преподавателями - мало, а оссобенно, мало учителей которые учат тому, именно тому а не другому!!! Духовно, я считаю, школа пока не учит школьников ни на Йоту!!! выходом может служить отбор учителей в школах и заинтересованность властей в духовном наследии в нашем потомстве!
Ну и третье - это общение! Чем больше я общаюсь с разными людьми - тем больше понимаю разные события происходящие вокруг - основная задача человека при контактировании с обществом - мудрость и понимание! А есть вокруг люди, которые не могут предоставить для этой основной задачи свою мудрость, т.к., возможно, они общались с такими-же неразвитыми ни духовно ни интеллектуально людьми... Поэтому...
Люди! Общайтесь больше с разными людьми! Учите незнающих, растолковывайте непонимающим, запоминайте неизвестное для себя и непостигнутое!!! Мы ведь все вместе.. Так и помогать понимать друг-другу всё должны! )))
Думаю, эти мои "пункты" приблизят МИР к миру! :-)
Кононюк Ко 07.01.2010 02:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Костя! Спасибо за отзыв, да еще и такой информативный.
Действительно, очень важно иногда просто остановиться и задуматься о жизни, выйти за рамки собственной квартиры и посмотреть на происходящее с позиции Вояджера. На счет такого дня я затрудняюсь что-либо комментировать, так как думаю, что люди не готовы к внедрению такого праздника и использованию его по назначению. Скорее всего в такой день они действительно будут ничего не делать и думать тоже :)
С школой согласен. +100500.
С общением тоже есть нюанс. Можно что-то растолковать незнающему и непонимающему только в том случае, если он сам достиг соответствующего уровня, готов и желает двигаться дальше. Иначе, это пустая трата времени на 99% (вспоминаю себя в школе). Один мой друг не устает повторять, что имеет смысл учить людей только собственным примером, и тогда они видя твои успехи сами спросят: "А что надо делать, чтобы быть таким как ты? Что делать, чтобы моя жизнь была похожа на твою?" Поэтому, я бы добавил к твоему призыву: "Люди, общайтесь с разными людьми и показывайте пример доброго и терпеливого отношения".
Михаил Василюк 07.01.2010 10:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О мире во всем мире» (Михаил Василюк)
Здравствуйте - Михаил!
Глаголит Истина устами -
когда младенец говорит,
он - не зашорен по сознанью,
и в сердце связь - с иных орбит...
Приведу частичку из Высокого Источника ( - Планета Высшая, размещена здесь 11 сентября;
а в Стихи.ру начат цикл 31 декабря: - Из Посланий Матери Мира):
И Планета Моя некогда была похожей на вашу, а также и люди Ее. Но, получив доступ к неисчерпаемому Источнику мощной Космической Энергии, которую вы называете атомарной, люди занялись переустройством своей Планеты, кик садовник садом, и сделали природные условия ее совершенно иными. Климат везде ровен и мягок. Растительность везде. Нет пустынь, нет каменистых бесплодных местностей. Тепло и влага распределены равномерно, резкие колебания температуры отсутствуют, подземный обуздан огонь. Нет бурь, ураганов, циклонов, нет похолоданий. Равновесие стихий установлено полностью. Объединенная психическая энергия человечества держит защитную сеть планеты в полном порядке, и потому космические катастрофы ей не угрожают, и все это создано объединенными сознательными усилиями людей, ее населяющих. В определенный момент, сосредоточив на нужном явлении мощь коллективной мысли всех людей планеты, имеют возможность они создать феномены силы необычайной, и направлять эту мощь, и отливать ее в желаемые плотные формы. Власть сознания над материей планеты велика, но велика и ответственность за мысли, ибо мысль гармонирует с создаваемой формой и легко облекается в более пластич¬ную и разряженно-утонченную материю, чем материя на вашей Земле.
Мысль увлекает за собою сознание. Где мысль, там и оно. Когда оно полностью сливается с мыслью ведущей, перенос сознания становится возможным. Полнота переноса сопровождается переносом чувствительности, и высшее чувство начинает действовать. У Нас утверждена Красота. Среди прочих — один из аспектов ее — красота человеческих взаимоотношений; то, чего почти нет на вашей Земле и что встречается на ней столь редко. У Нас нет ссор, нет раздражения, нет злобы, нет непонимания, нет расовых законов, нет счетов и отчетов — нет ничего, основанного на недоверии людей друг к другу.
Сколько труда и энергии тратится на вашей Земле на пресечение нечестности и обмана. У нас этот корень вырван давно — не знают нечестности люди. Нет замков, нет запоров, нет сторожей и охраны: не от кого охранять. И, конечно, нет денег. Каждый получает все, в чем нужда. Индивидуальное гармонично сочетается с общественным: полнота и свобода, развитие индивидуальности обуславливает полноту и разнообразие целого общества. Ссор и раздражения нет, нет и всех прочих чувств, связанных с астральной оболочкой, ибо она изжита, сыграв свою роль в эволюции духа. Низшие, животные, чувства заменены высшими, духовными. Конечно, существует любовь, но не любовь самости и стяжательства, ибо и самость изжита. Исчезли ложь и обман. Читаются мысли свободно, и видимы чувства.
Жизнь идет на иной плоскости сознания. Чувства красивы, мысли красивы, красивы и жесты, слова, и движения. Красота мысли сопутствует красоте ее выражения. Утверждение Красоты состоялось. Утверждение Красоты есть утверждение Высшего Мира, ибо Он красотою насыщен и красотою живет. Отношения между людьми насыщены красотою, выражаются в полном созвучии мыслей и чувств. Ничья свобода не посягает на чужую свободу. Есть борьба, есть напряжения, есть явления смелых дерзаний и подвига, но все это в Сфере области Высшей, в области восхождения духа, в Сфере Космического Знания и исследования глубин Космоса и слоев Пространственных Энергий высших напряжений. Многие жизни свои отдают в бесстрашных полетах в пространстве. А жизнь здесь ценна, ибо прекрасна и радость дает Бытия. Нет страждущих, нет больных, нет тягость астрала несущих. Дух возвышен над материей, дух победил.
Хорошего Вам Нового года - Михаил!
Владислав Стадольник 06.01.2010 04:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте!
Спасибо за это описание. Надеюсь, когда-нибудь наш мир тоже станет похожим, на то, что Вы описали :) Мне сложно представить объединенную психическую энергию, но синхронность и взаимосвязь красоты мысли и красоты ее выражения, я представить могу, и даже в какой-то небольшой мере осуществить :)
И Вам хорошего нового года, Владислав!
Михаил Василюк 06.01.2010 10:51
Заявить о нарушении
Здравствуйте - Михаил!
С Праздником Рождества Вас!
Сегодня разместил здесь - В Луче Матери Мира (часть 2), от Той, Которая посылала Иисуса Христа к землянам.
А в Стихи.ру сегодня - Из Посланий Матери Мира (часть 2).
То что Вы пишите - уже подтверждение растущей красоты мысли, а они множатся у всё большего числа людей, хотя внешне это не очень заметно. И этот поток светлого огня, в котором и Вы участвуете - ширится, растёт, очищая пространства от тёмных мыслеформ в которых задыхается человечество Земли.
Радости Вашему сердцу - Михаил!
Владислав Стадольник 07.01.2010 04:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 2. Автостопщик» (Михаил Василюк)
Так вот. Посадил меня Денис и сказал: "Читай". А сам пошёл своим делом заниматься.
Я вообще ленивая очень. Редко осиливаю что-то более двух абзацев =)
Посидела в тишине. Почитала. Так спокойно на душе стало. А к концу произведения - я сидела и улыбалась =) Позитивно очень. И обзавидовалась немного. Так как сама на такое не способна =)
Катерина
Лол Странная 12.01.2008 13:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
:) спасибо за отзыв!
Мне очень приятно, что текст вызвал у тебя улыбку. А еще я тут невно класснуб фразу слышал: "Считаем ли мы, что на что-то способны или не способны - в обоих случаях мы правы."
Удачи!
Михаил Василюк 12.01.2008 20:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Моя смерть» (Михаил Василюк)
смерть, действительно, существует лишь там, где в нее верят...
произведение...нет, Произведение! наводит на ДОБРЫЕ философские размышления...увязывая умело описанный взгляд на мир старика (коим, насколько я поняла Вы не являетесь) с детской непосредственностью и впечатлительностью; надуманной серьезностью взрослых родителей...
"...Нужно затаить дыхание, посмотреть на бабочку и удивиться, насколько она красивая...
...Я вовсе не выиграл, как тебе кажется. Мы разве играем? Мы тренируемся!...
...Все по-разному воспринимают смерть, но одинаково бабочек...
...Мне сложно описать чувство, которое испытываешь в миг просветления. Как будто Бог вдыхает в тебя жизнь - ты открываешь глаза, просыпаешься, и нет предела твоему удивлению от увиденного. Все что ты видишь вокруг, есть только чудо...
...ибо смерть существует только там, где в нее верят..."
слезы радости...кто знает
с уважением,
Маша Не Ваша 05.01.2008 02:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Моя смерть» (Михаил Василюк)
у меня аж слеза скатилась по щеке, какой то удивительное сочетание... смерть, юность , детство. такой маленький рассказ а как много в себя вмещает... просто эта тема для меня сейчас актуальна.
Сэмус Дин.
Сэмус Дин 22.12.2007 00:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, а ведь все началось с той минуты, когда я сам попытался представить собственную смерть. И тут произошло совершенно непонятное - мне стало радостно :) так и родился этот рассказ.
Спасибо за отзыв! Очень приятно, что он тебе (Вам) понравился, и даже вызвал чувственную реакцию. Спасибо!
Михаил Василюк 22.12.2007 20:20
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|