Рецензия на «Публичная власть, что это?» (Наталия Веденеева)

Есть такой термин в политологии: "публичная власть" (это власть, олицетворенная в так называемых "публичных лицах"), так что Путин ничего не придумывал. Его речи готовят люди вполне грамотные.
Странный конечно термин - вроде как представители власти выставляют себя публике на показ...
Но когда уже термин устоялся и применяется, критиковать его не имеет смысла.

В философии права есть, видите-ли вот такая диалектика:
тезис: власть публичная (включающая в себя формы государственного правления) - антитезис: власть общественная

Классики марксизма в соответствии с этой парадигмой считали, что власть, делегируемая конкретной личности, не может избежать искусов индивидуальной власти, и что это власть по сути насильственная.
Они исходили из того, что подлинно народная власть должна быть основана на принципе надиндивидуальном, считая это принципом публичности.
Отсюда и модель "власти советов"... По идее, хотя народ и делегирует в Советы конкретных людей, но при этом носителем власти считаются та масса, которая делегирует, а не объект, которому вручаются права и обязанности человека во власти.

Но сама жизнь показывает что это иллюзия: власть может принадлежать только личности.
Значит: никак нельзя избежать пуб-личности власти, и идеал страны без государства (как источника насилия) так и остался утопией марксизма.

Дмитриев   25.02.2020 15:10   •   Заявить о нарушении