Автор о себе
Владимир Копыленко
Не искать никакой науки, кроме той, какую можно найти в себе самом или в громадной книге света ...
Рене Декарт
Жизнь любого человека можно разделить на два этапа:
• На первом этапе Человек задает всем вопросы «Как?» и «Почему?». В детстве эти вопросы обращены к окружающим, а затем – ко всему, что его окружает. У некоторых создается иллюзия, что достаточно взглянуть на Мир иначе, и он (человек), наконец-то проникнет в тайны окружающего его мира. Он создает приборы, новые теории, но забывает, что все это он видит теми же, своими глазами (любой прибор показывает только то, что мы готовы увидеть, а любая теория – это набор знаков, которые должен воспринять все тот же человек).
Другие остаются равнодушными к тайнам мироздания, и их вполне устраивает то, чем они располагают. Кончается тем, о чем три тысячи лет назад писал Платон:
«… посмотри-ка: ведь люди как бы находятся в подземном жилище наподобие пещеры, где во всю ее длину тянется широкий просвет. С малых лет у них там, на ногах и на шее оковы, так что людям не двинуться с места, и видят они только то, что у них прямо перед глазами, ибо повернуть голову они не могут из-за этих оков. Люди обращены спиной к свету, исходящему от огня, который горит далеко в вышине, а между огнем и узниками проходит верхняя дорога, огражденная… невысокой стеной вроде той ширмы, за которой фокусники помещают своих помощников, когда поверх ширмы показывают кукол».
Это этап накопления знаний и этим, как правило, заканчивается первый этап.
• На втором этапе Человек ясно уразумевает стенки «пещеры» и начинает понимать, что это так же реально, как и он, сам – нельзя увидеть что там, за стенами, если ты находишься внутри них.
И тогда возникает желание оценить багаж знаний, назвать вещи своими именами, а не теми, которые общеприняты, провести «перепись» всего, что доступно твоему уму, использовать логику рассуждений для того, чтобы построить собственное представление о мире.
Этот второй этап – мой этап. Скорее всего, все о чем я пишу вы видите и увидите по-другому.
Это Ваша логика, Ваше видение и я буду рад, если в чем-то наши взгляды совпадут, но я буду рад, если Вы просто обратите на все это внимание.
|
Произведения
- Фаетасмагория восприятия действительности - история и политика, 02.06.2019 17:53
- Откуда мы? кто мы? куда мы идём? - философия, 12.01.2019 14:30
- what life? to look farther - философия, 12.01.2019 01:32
- Reflections of dilettante what human Consciousness - философия, 11.01.2019 11:17
- Не тот тебе враг, кто насрал на тебя, или смотри в - философия, 21.12.2018 15:27
- такое Жизнь? - философия, 30.11.2018 14:39
- Размышления дилетанта что такое человеческое Созна - философия, 20.10.2018 11:22
- *** - философия, 29.09.2018 11:27
- Предчувствие?.. Предвидение?.. Гаданние?.. Прогноз - философия, 22.04.2018 12:49
- Спорные мысли - философия, 16.04.2018 22:07
- Предчувствие?.. Предвидение?.. Гаданние?.. Прогноз - философия, 16.04.2018 22:03
- Судьба играет человеком? - философия, 16.04.2018 21:58
- Разиышления профана Харуки Мураками - миниатюры, 16.04.2018 21:51
- Миф об эхолокации или мир без теней опыт фантастич - естествознание, 14.04.2018 09:58
- Чем мы думаем? Опыт анализа процесса образования и - философия, 12.04.2018 18:58
- Откуда мы? кто мы? куда мы идём? - философия, 12.04.2018 18:46
- О проблеме Екклесиаста что было, то и будет, о Зол - философия, 12.04.2018 18:35
- Миф о реальности - философия, 12.04.2018 18:26
- 2. Jeannette Woitzik Дженнет Войцик немецкий фотог - стихотворения в прозе, 13.04.2015 21:19
- 1. Jeannette Woitzik Дженнет Войцик немецкий фотог - стихотворения в прозе, 13.04.2015 21:12
- 2. Акварели Люмаошаня и мои случайные мысли - стихотворения в прозе, 12.04.2015 15:05
- 1. Акварели Люмаошаня и мои случайные мысли - стихотворения в прозе, 12.04.2015 14:18
- Художник Гиви Сипрошвили. Портреты и мои случайные - философия, 11.04.2015 12:03
- 1. Художник Гиви Сипрошвили. Портреты и мои случай - философия, 11.04.2015 12:00
- 2. Художник Сергей Моисеенко живопись и графика и - стихотворения в прозе, 08.04.2015 16:29
- 1. Художник Сергей Моисеенко живопись и графика и - стихотворения в прозе, 08.04.2015 16:26
- 2. Живопись Вазарели Виктора и мои случайные мысли - философия, 07.04.2015 11:13
- 1. Живопись Вазарели Виктора и мои случайные мысли - философия, 07.04.2015 11:11
- 2. Художница Вязова Марина. и мои случайные мысли - философия, 04.04.2015 23:03
- 1. Художница Вязова Марина. и мои случайные мысли - философия, 04.04.2015 22:58
- 2. Живопись Народной художницы Украины Ларисы Хими - философия, 04.04.2015 20:25
- 1. Живопись Народной художницы Украины Ларисы Хими - философия, 04.04.2015 20:22
- 3. Художник Toshio Ebine акварельный мир. и мои сл - стихотворения в прозе, 03.04.2015 21:48
- 1. Художник Toshio Ebine акварельный мир. и мои сл - стихотворения в прозе, 03.04.2015 21:46
- 2. человек песчинка в этом мире и мгновения, котор - философия, 03.04.2015 14:40
- 1. человек песчинка в этом мире и мгновения, котор - философия, 03.04.2015 14:33
- 4. Живопись Художника Басова Вадима Викторовича и - философия, 02.04.2015 00:40
- 3. Живопись Художника Басова Вадима Викторовича и - философия, 02.04.2015 00:36
- 2. Японская Живопись гохуа и мои случайные мысли - философия, 01.04.2015 18:25
- 1. Японская Живопись гохуа и мои случайные мысли - философия, 01.04.2015 18:23
- 2. Японская живопись о бамбуке и мои случайные мыс - философия, 31.03.2015 19:50
- 1. Японская живопись о бамбуке и мои случайные мыс - философия, 31.03.2015 19:47
- 2. Живопись Художника Басова Вадима Викторовича и - философия, 30.03.2015 14:09
- 1. Живопись Художника Басова Вадима Викторовича и - философия, 30.03.2015 14:06
- В жизни мы дважды теряем друга - стихотворения в прозе, 29.03.2015 10:20
- 7. Живопись Одри Кавасаки и мои случайные мысли - философия, 29.03.2015 09:56
- 6. Живопись Одри Кавасаки и мои случайные мысли - философия, 29.03.2015 09:55
- 2. Вода в живописной графике Японии и мои случайны - философия, 28.03.2015 14:53
- 1. Вода в живописной графике Японии и мои случайны - философия, 28.03.2015 14:48
- ж2. Живопись тушью - Суйбокуга или суми-э условия - философия, 26.03.2015 21:35
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 208 по 199
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Миф о реальности» (Владимир Копыленко)
"...обладал ли сэр Ньютон знаниями, которые не были бы известны никому из его современников, и благодаря которым он открыл Закон Всемирного тяготения?"
Не открыл, а придумал. Во-первых, потому что нет такого закона в природе (есть процесс управления Центра системы объектами этой системы - например, планеты и кометы являются объектами системы Солнца, Луна является объектом системы Земли, и т.п., кстати именно поэтому Солнце вообще не притягивает Луну, планеты не притягивают друг друга, и предметы на земле не притягивают друг друга). А во-вторых, потому что все законы и правила придумывают люди, нет ни одного закона, придуманного природой или богом.
У меня чуть другое понятие о реальности. Есть объективная реальность, независимая от субъекта - Вселенная объектов. И есть субъективная реальность - Бытие субъекта, таких реальностей столько же, сколько есть субъектов.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 03.07.2023 09:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Евгений!Для того, чтобы увидеть, что Ваше утверждение "Каждый дельфин работает на своей частоте" ошибочно, достаточно достаточно включить Ваш приемник и послушать эфир. Очень жаль, что Вы не дочитали мою статью до конца, там я рассматриваю использование резонансной частоты пространства, поэтому я в заголовке использовал "мир без теней", мне очень жаль, что мы с Вами лишили себя интересной дискуссии
Владимир Копыленко 16.08.2019 13:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Очень жаль Евгений, что ВАм не повезло с Вашим прошлым, если верить Вам: "На самом деле, прошлое человека неизвестно ему и другим людям"...
Владимир Копыленко 16.08.2019 13:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «4. Общение с Тонким Миром. Художник Игорь Анисифор» (Владимир Копыленко)
Материя однородна, поскольку если бы это было не так, то было бы несколько материй, что отличались бы некоторой однородностью. Но раз она однородна, то следует сделать вывод о том, что будущее влияет на прошлое так же, как и прошлое определяет будущее. Следовательно, разобраться, где причина, а где следствие, ВЕСЬМА ЗАТРУДНИТЕЛЬНО. Следует сделать вывод: закон уже записан в сознании субъектов, что они могут осознать в результате взаимодействия между собой. Этот закон сам не даёт субъектам нарушать его; субъекты же бессильны понять причинно-следственные связи мира.
Евгений Копарев 13.08.2019 19:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Евгений! Вы пишете, что "будущее влияет на прошлое так же, как и прошлое определяет будущее" это никак не зависит от факта однородности материи, тем более, фак существования однородности материи, что никем не доказано
Владимир Копыленко 17.08.2019 10:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Откуда мы? кто мы? куда мы идём?» (Владимир Копыленко)
Володя, зашла на твою страничку. Многое я уже читала, - ты присылал. Я восхищаюсь тобой и горжусь(всем рассказываю какой у меня необыкновенно умный, проникновенный и талантливый друг - думаю, я могу назвать тебя своим другом).
Только, пожалуйста, хорошо было бы, если бы ты выдавал это маленькими порциями, типа семинарских занятий. Чтобы можно было усвоить... Мне, например, сложно, а хочется..
Володя, я к сожалению, не получаю рецензии на свои вещи, наверное, такую возможность мне заблокировали...
Людмила Айдис 14.02.2019 11:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Миф об эхолокации или мир без теней опыт фантастич» (Владимир Копыленко)
Интересная статья. Спасибо!
Слуховое зрение летучих мышей, по моим наблюдениям, превосходит зрение ласточек-береговушек. Мышки склёвывают мошек, присевших на поплавок, а ласточки - нет, хоть и пролетают в нескольких сантиметрах от него; ласточки задевают леску, свисающую с кончика удилища, а мышки - нет.
Мышки охотятся стаями... Очевидно, они друг друга не оглушают и не ослепляют, а, скорее, совместно "освещают" пространство... и принимают искажённый мошкой ультразвук. Это сравнимо с так называемой подсветкой цели сильным локатором.
Среда, в которой охотятся мышки, состоит из одинаковых, равноудалённых и условно неподвижных (колеблющихся или дрожащих) частиц, находящихся в состоянии взаимного отталкивания и относительного равновесия. Это упругая среда, очень хорошо проводящая любые колебания давлений. К примеру, единичное смещение броуновской частицы происходит в момент прохождения через неё фронта звуковой волны и возникновения в этот момент асимметричного давления на частицу. Наблюдаемая хаотичность движения броуновской частицы следует из прохождения через частицу как прямых звуковых фронтов, так и отражённых от чего угодно. Пусть мышка слышит броуновской частицей... Тогда, если между её ухом и отражающей поверхностью что-то появится, то это что-то изменит звуковой фон, и мышка увидит цель. Кстати, мышки ведь ослепли не мгновенно... Следовательно, когда-то они и видели, и слышали объект охоты. Потом они стали только слышать, но видимо-слышимый образ желательной добычи мог сохраниться в наследственной памяти.
Насчёт того, что ультразвук может распространяться лишь на несколько сантиметров от мордочки мышки, Вы явно заблуждаетесь.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 14.04.2018 11:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Чем мы думаем?» (Владимир Копыленко)
Интересный труд! Спасибо, Владимир. Вот только беда: каким боком его использовать?
Кажется у Гоголя, в его поэме, в «Мёртвых душах» есть такое отступление:… - а, на день его рождения домочадцы дарили подарки, ценность которых была в абсолютной их бесполезности. Как-то, например, вышитый бисером чехольчик для хранения зубочистки.
Согласитесь: если бы человеку продлили жизнь в несколько раз, то, в конце концов, он бы перечеркнул бы подобную писанину. Но, всё же:
- Зачем человеку голова?
Самый правильный ответ будет, - я в неё ем.
Потому, как другие способности головы, всю жизнь направленные в «неуклонный рост материального благосостояния», сводятся к последовательному уничтожению планеты, на которой он живёт. А этим могут заниматься только крайне неразумное существо. Легко заметьте, что и в повседневной жизни человек делает поступки, которые далеко расходятся с логикой.
Автор труда «Чем мы думаем?», пожалуйста, не обижайся. Уже то, что ты получаешь на него рецензии – есть кому-то польза потратить воскресное время. Вот, сегодня, тот случай, что бы доказать, что философия есть удел тех, кто ничего не знает. И, в самом деле: стоит ли предлагать друг другу свое индивидуальное понимание Бытия, пытаясь вести к Истине, если об Истине правильно может сказать только сама Истина?
С уважением,
Ваш Алёнкин
Виктор Алёнкин 21.05.2017 16:20
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 11 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Казак 2, Виктор Хажилов, Владимир Бутков, Владимир Карстен -Вфкг, Гала Энд Сальво Золотой, Елена Юрченко, Ивушка, Коб Ра Творческая Мастерская, Лариса Болотова, Людмила Некрасова, Сергей Берестов
|
|