профиль удален
(gfyjgnbrev)

Рецензия на «О врагах православия и всякой духовности пути прот» (профиль удален)

Почтенный Филер,
почему-то мало кто обращает внимание на то, что людей, которые не осуждали бы гнусной выходки девиц, практически не было. Все выступления якобы в их поддержку (этот термин придуман нашими продажными СМИ) были на самом деле не в поддержку Pussy Riot, а против судебного произвола и слишком вольного толкования законов. Но зато сколько пены всплыло! Сколько дряни вылезло! Одни только "православные атеисты" с их походом против картинок на майках чего стоят. Воистину, заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.
Не удивительно, что явные черносотенные проявления не могли не вызвать в обществе ответной реакции, причем порой совершенно уродливой, иногда - провокационно-уродливой, как, скажем, "крестоповал".
Если я правильно понял, корнем бед вы полагаете секулярное общество. Но не могу не заметить: Россия была уже христианской страной, в которой православие составляло не только идеологическую, но и властную основу. И продолжалось это без малого тысячу лет. Впрочем, христианство довлело и над Европой. И что же, было лучше? Вспомните, какие чудовищно жестокие формы принимало правление в России, и не только при Иване третьем; вспомните об инквизиции (не только европейской, но и Российской - еще более жестокой); вспомните о тысячах жизней т.н. "раскольников", загубленных в ходе реформ "святого" патриарха Никона и позже; вспомните о десятках кровавейших восстаний, поднятых людьми воцерковленными, и так же кроваво подавленных другими и тоже воцерковленными; вспомните о том, что мирное сосуществование разных религий никогда не было возможно - в лучшем случае было вынужденное перемирие и тому подтверждением - религиозные войны, крестовые походы, насильственная христианизация, в том числе нашего зауралья и т.д. Вы хотите вернуть общество вспять, к тем страшным временам? А между тем есть совершенно отчетливая тенденция: чем выше уровень образования, чем меньше диктат государства, чем меньше экономических проблем, тем выше уровень религиозности. Всплеск религиозной активности в России с начала девяностых - не обусловлен ли он социальными проблемами, чудовищным ростом преступности, обнищанием многих?
Иногда посещаю монастыри. Как правило, у входа есть таблички с перечнем попечителей их. Какие там фамилии - вор на воре! Уже одно это заставляет меня с недоверием относиться к тем, кто кормится от этой шушеры.
Я не настолько наивен чтобы делить все на черное и белое и полагать, что если разогнать попов - все сразу станет чудесно. Не станет. Нравственное начало в обществе не зависит от уровня его религиозности, и тому есть немало подтверждений в форме результатов исследований, выполненных вполне квалифицированно. А посему предлагаю не делить людей на мерзавцев-атеистов и высоконравственных верующих. Доля шлака в этих группах примерно равна. И не стоит говорить о "тысячелетней православной культуре", потому что ее, как таковой, не было. А то, что было, несло в себе не только позитивное, но и совершенно мерзкое. Одно только полное уничтожение национальной музыкальной и театральной культуры Церковью чего стоило. Предлагаю искать точки соприкосновения, в которых я не убеждаю вас в правоте атеизма, а вы не тянете меня в христианство. Наверное, это будет лучше конфронтации.

Алексей Степанов 5   15.11.2012 16:35   •   Заявить о нарушении