Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2024 в обратном порядке с 127 по 118
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ак-Тянг в Каракольской долине» (Федор Петров)
Был несколько раз в Каракольской долине, бывал в Природном парке «Уч-Энмек». Долина интересна и с оценки природного ландшафта и особенно как объект культурного наследия. Испытывал неподдельный восторг от увиденного. Но даже не подозревал, что так серьезна борьба различных религиозных течений. Дивный материал Вы предоставили на рассмотрение, огромное Вам спасибо! Добра и удачи, хороших публикаций!
Валерий Неудахин 25.08.2018 11:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Парадоксы прогресса» (Федор Петров)
Лично мне равнозначно по фигу и демагогическое словоблудие и христианская оценка абортов.
"За" - "против" - аргументов миллион.
У меня, как у старого, старшего опера угро, по отношению к абортам всегда один вопрос, на который практически никто внятно ответить не может:
- Что делать женщине, если она забеременела в результате изнасилования, делать аборт, или с христианским смирением родить непонятно что, от ублюдка-насильника?
Иван Лисс 08.09.2017 20:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Президент на Аркаиме» (Федор Петров)
Интересно. С удовольствием занимаюсь собиранием фрагментов окаменевших деревьев (тонн 6), окаменевшие кости, ракушки, которым миллионы лет, всё это - просто на поверхности донецкой земли, где этого просто не должно быть.
По тексту - убило: ружья и "большие буквы «H» в круге – от слова Helicopter". Когда уже начнут нормально мыслить...
Один недостаток: на фото девушка невыразительная (худенькая). Президент всё-таки (шутка)...
Николай Гринев 23.03.2017 07:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Археологи - от Синташты до Дубны. 1987-2012» (Федор Петров)
Интересно, но одноразово - много. Надо возвращаться. Вам бы этот материал на отдельные главы разбить в едином цикле.
Федор Николаевич, у меня вопрос к Вам, как к специалисту, благо объект не так уж далеко от Вас расположен.
Пытался я выяснить, мог ли существовать водный путь от Калязина на Ярославль:
Жабня - волок - Устье - Которосль с остановкой в транзитном Ростове. Так понятнее становится взлет тупикового вроде бы Ростова. Если он был по сути транзитной торгово-перевалочной базой - это же совсем другое дело.
И вот тут в поисках крупных артефактов в зоне предполагаемого волока наткнулся я на странные развалины, возможно, скрытые под грунтом - в Гугле на разглядеть.
Размеры 30 х 50 м, "греческий" плетр и золотое сечение, такой же фасад - 30,8 м - у афинского Парфенона и у странного фундамента 30 х 50 м, вытаявшего из подо льда в Гренландии. на православный храм не похоже - ориентирован чуть восточнее Сев. полюса, как и гренландский. На старую усадьбу тоже не тянет - на карте 19 в. там нет ничего.
Что это может быть и к какому веку относится?
Там же нашелся круглый остров в пересохшем русле, на его оси, окруженный когда-то кольцевым каналом. Диаметр - 400 м. Я находил такие и в Гренландии, и у нас в России, и за бугром - везде, где находятся следы гаплогруппы R1.
(Я уже знаю, что 400 м - это капище и /или/ административный центр поселения уровня уездного центра, не меньше. 20...40 м - сельские, 1000 - крупные торговые центры вроде Бремена или Любека, 3000...6800 м - столицы царств; но об этом позже, если вам будет интересно).
Вот фото этого фундамента /?/:
https://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/151087/view/539071
https://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/151087/view/539072 Контур
Для сравнения - гренландский фундамент:
https://img-fotki.yandex.ru/get/9155/35252255.3e/0_7b7c7_cbceed1f_orig
Моя статья о возможном водном пути https://www.proza.ru/2014/11/04/8
Забытый путь от Калязина до Ярославля
Чем может быть этот фундамент?
Владимир Репин 06.11.2014 17:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «I. К постановке проблемы» (Федор Петров)
Отлично. Большое спасибо за честный добросовестный труд. Помогли увидеть обстановку вокруг Аркаима несколько с иного ракурса, чем получилось у меня этим летом. Благодарю. Я - геолог. Мы планируем летом 2015 года проводить геологическую практику студентов на Аркаиме. Изучаю литературу, готовлюсь. В том числе и археологическую. Ваши работы на нескольких сайтах очень мне запомнились трезвостью мышления. Это то, чего сейчас так не хватает в случае с этим замечательным местом. Мое почтение.
Эх, жаль, зарядка на телефоне села - не почитать больше сегодня. ..
Морова Алена 05.11.2014 19:14
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 35 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Суворый, Алексей Косиновъ, Альманах Моя Армия, Андрей Бакаев, Андрей Шестаков Наум, Берген, Борис Пинаев, Весеннее Настроение, Виларен 2, Владимир Шевченко, Вячеслав Тимашов, Геннадий Иваныч, Дмитрий Анатольевич Овчинников, Дмитрий Караганов, Думающий, Евгений Казанцев, Егоров, Елена Сола, Игорь Желнов, Игорь Лебедевъ, Клото Мойра, Къ Истине, Максим Сергеич Казанцев, Маришка 22, Мария Козлова, Мария Леонтьева, Марк Игоревич, Марта Ларина, Надежда Угрюмова, Николай Катаев, Пробуждень Издалеканский, Пробуждень Издаликанский, Рафаил Кадыров, Сергей Вшивцев, Юлиана Котенко
|
|