|
. . .
Анна Ванская
|
|
Автор о себе Анна ВанскаяДорогие читатели!
Благодарю за Ваше внимание к моим литературным опытам. Надеюсь, их результаты вам понравятся. Здесь на моей странице Проза.ру представлены главы из книги «Готика-Магнитосфера». Полную версию поэтических новелл о жизни Клинического городка и других обитателей Девичьего Поля в Москве в девяностых-двухтысячных годах можно найти на сайтах интернет-магазинов, в частности на сайте Ридеро: https://ridero.ru/books/gotika_magnitosfera/ Работа над второй книгой запланированной трилогии «Вольтаж - Магнитосфера» продолжается, первые результаты этого процесса также представлены ниже. Наконец, сборник «Медичи-сториз» включает забавные ситуации и наблюдения из околомедицинской жизни. Надеюсь, что чтение этих короткометражных историй покажется Вам лёгким и приятным. Буду рада Вашим отзывам. С наилучшими пожеланиями, Анна Ванская
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему так» (Анна Ванская)
Сломать искусственно любимому пальцы или конечности ради семейной идиллии - мысль неплохая. Но всегда есть риск увлечься и сломать ему шею. Тогда сюжет буде выглядеть чуть иначе. Но разве женская логика простирается так далеко?! Канешна же нет! Юррик 23.09.2023 23:11 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за комментарий) Я думаю, что никто не хотел таких тяжелых жертв со стороны своих благоверных. Скорее всего подруги удивляются тому обстоятельству, что их желания сбылись столь странным образом. Наверное, всем бы хотелось, чтобы процесс исполнения желаний и мечтаний был более предсказуемым и не таким брутальным)
Анна Ванская 30.09.2023 14:05 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Экономика Любви» (Анна Ванская)
Творчество мешает... Да, бывает и так. А бывает и помогает познать ближнего. С почтением, Яна Ян. Мессир Всадник 05.08.2020 15:14 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну, да. Творчество требует жертв, но без творчества - скукота) Но есть, правда, люди типа Романа Крамского, которым простых земных радостей вполне достаточно.
Анна Ванская 05.08.2020 18:29 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Леонардо» (Анна Ванская)
Спасибо за увлекательное приключение! https://proza.ru/2014/03/06/496 (извиняйте за повтор, если уже присылал Вам сей презент...) Виктор Золя 17.05.2020 12:15 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Виктор. Посмотрела. Интересно формулируете) Солидарна с Вами в любви к античной философии)
Анна Ванская 17.05.2020 17:33 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Почему так» (Анна Ванская)
Ничего просто так не происходит ))) Вот и результат - из неприятности получилось благо. Наверное, мужьям тех барышень просто нужно было отдохнуть дома, по-семейному,а не звереть на работе ))) Инна Добромилова 02.04.2018 07:47 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну, да) Мне тоже кажется, что исполнились чьи-то желания)) Возможно, что самих мужей...
Анна Ванская 14.04.2018 22:37 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Экономика Любви» (Анна Ванская)
Да уж... потребляем, вычитаем, делим и множим... Как думаете - в ФБ можно учредить такую шалость? https://vk.com/club61966744 Виктор Золя 15.03.2018 16:57 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Подскажите - как, а то я ума не приложу... и почему ВКонтакте нет ажиотажа по поводу моих откровений - тоже невдомёк...
Виктор Золя 15.03.2018 23:30 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Будущее и товарищ Майор» (Анна Ванская)
... только лишь "дуумать о своей душе" - как я понимаю: бесполезно... https://www.proza.ru/2013/10/15/1243 Виктор Золя 15.03.2018 16:06 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Виктор, за комментарий. Мне представляется, что душа и состояние - процесс "думать" имеют одну и ту же нейрофизическую природу.
Анна Ванская 16.03.2018 00:34 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Почему так» (Анна Ванская)
Залог добротности женатого мужчины - спокойствие любящей жены, которому ничто не угрожает, пока любимый не отвлекается и находится под её присмотром... Виктор Золя 14.03.2018 00:31 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Неуниверсальные коды» (Анна Ванская)
А у Вас часом нет желания проанализировать своё понимание отдельного самостійного хвелосава? ...а то прям завидки берут... вот на пробу цитата о понимании - "... что Вы подразумеваете под "пониманием друг друга" - соответствие образа собеседника, произведённого Вашим сознанием, той информации, которую оно способно воспринять из его речей, или взаимную заинтересованность в совершенствовании представлений о себе и окружающих сущностях и предметах?" https://vk.com/topic-33440_32329820?post=261271 Виктор Золя 13.03.2018 20:30 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Виктор, за комментарий. Мой мозг предназначен для решения прикладных задач, так сложилось) Схоластика - не моя стихия, увы.
Анна Ванская 14.03.2018 00:01 Заявить о нарушении
А как по-Вашему - изобличение платонизма в безосновательности можно полагать прикладной задачей?
Виктор Золя 14.03.2018 00:13 Заявить о нарушении
В самых общих чертах: свидетельство порочности платонизма - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1266213126845321&id=100003699372638 ( с довесками) - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2062123300674464&id=100006304411377
https://www.proza.ru/2015/12/28/654 Виктор Золя 14.03.2018 07:43 Заявить о нарушении
Всё же, Виктор, если вернуться к обсуждаемой в статье паре, то вряд мои герои считали свои отношения "платоническими". Разумеется, с учётом отсутствия у меня с ними взаимопонимания, я не настаиваю на этом моем предположении. У меня создалось впечатление, что даме и без "отношений" было прекрасно, но в качестве близкого друга во внегендерном смысле этого слова Пётр её вполне устраивал. А Пётр принимал мир таким, каков он есть)) Скорее всего, предпочтя, альтернативные варианты, но, увы, невозможные.
Анна Ванская 14.03.2018 13:44 Заявить о нарушении
О людях, с которыми мой организм не взаимодействовал непоредственно - могу высказать только обобщения вроде этого - https://www.proza.ru/2016/12/31/62
Виктор Золя 14.03.2018 14:08 Заявить о нарушении
...и вот ещё одно, извиняйте, что сразу не смог найти...https://www.proza.ru/2014/10/19/571
Виктор Золя 18.03.2018 15:06 Заявить о нарушении
Просто женская логика включает факторы, которые мужчины не учитывают в своих расчётах) Когда эти факторы доступны для обзора, то любая логика становится понятной и женская, и мужская.
Анна Ванская 19.03.2018 01:03 Заявить о нарушении
...а ведь о чём-то таком мне приходится догадываться почти каждый раз, когда речь заходит о логике... https://www.proza.ru/2017/09/16/545 https://www.proza.ru/2015/04/25/1257 https://www.proza.ru/2015/04/15/1139
Виктор Золя 19.03.2018 07:17 Заявить о нарушении
Ох, Виктор. В схоластике я всё же не сильна, поэтому поддержать Ваши беседы с Эразмом не в состоянии)
Анна Ванская 19.03.2018 23:32 Заявить о нарушении
Абижаете... ценителю резкости и краткости, последовательному и непримиримому противнику пустых разговоров приписывать схоластику - просто бессердечно... вот гляньте, каким комментарием я отреагировал на шикарную лекцию по истории философии: Эразм Фроммсократ
Эразм Фроммсократ 13 минут назад (изменено) Кроме самообмана, эти комментаторы собственных заблуждений - ни в чём не заинтересованы... чего стоят упоминания о томах , в которых перечисляются и нагромождаются пережовывания досужих выдумок , в реальной жизни ничего не значащих... Вот если бы в 20-х годах прошлого столетия германские газеты разместили сообщение примерно такого содержания: "Господин, именующий себя Адольфом Хитлером - пожизненно изолирован от общества после консультаций Правительства с философами, предоставившими доказательства того, что его деятельность не согласуется со смыслом жизни человеков." - можно было бы не сомневаться, что следуя за Платоном, Кантом и Хэгэлем - ценители философического лексикона что-то реально могут, а не отводят себе роль шутов при дворах самодурствующих менеджеров различной степени эффективности... https://www.youtube.com/watch?v=6fO0_GEF21A... я ведь комупопало не надоедаю...https://www.proza.ru/2014/01/27/138 Виктор Золя 20.03.2018 00:16 Заявить о нарушении
Термин Схоластика происходит от слова "школа". Ничего плохого в нём нет, по сути. Это максимальный уровень абстрагирования в размышлениях и рассуждениях. Наверное, идеально, когда люди легко могут переходить с одного уровня на другой) Но обычно каждый специализируется на своем уровне абстрагирования. Вот ссылка про схоластику: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Анна Ванская 20.03.2018 23:20 Заявить о нарушении
"В повседневном общении схоластикой часто называют представления, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом." - дальше я не читал, потому как ни разу не буквоед...
Виктор Золя 21.03.2018 07:42 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Неуниверсальные коды» (Анна Ванская)
Интересное наблюдение. На какой же волне они? Кимма 13.03.2018 20:04 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Они на эстетической/эстетствующей волне, я полагаю) Рацио приносится в жертву ради Красоты - это моё мнение. Разумеется, мои герои, скорее всего, так не думают)
Анна Ванская 14.03.2018 00:04 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Неуниверсальные коды» (Анна Ванская)
Следует учитывать, что вербальность в любом случае не более как проявление мотивации, определённой намерением, проистекающим из императивной сути собственно представителя дискурсивной социальности, то есть конкретной особи, представляющей собой вовсе не себя лично, а всю длинную цепочку ДНК, из которой он-она явился сюда оттуда. Поэтому любой диалог определяется как контакт собеседников, когда один не понимает что говорит, а второй не соображает, что он слышит. Тем не менее, обыкновенно беседа длится и заканчивается вроде как осмысленно и с признаками разумности разговора. Но никогда нельзя забывать, что традиционные социальные схемы коммуницирования представляют собой не контакт разговаривающих особей, а контакт представителей кланов ДНК. Отсюда и некие вроде как побочные эффекты, вроде безосновательной, на первый взгляд, идиосинкразии. Ева Байрон 12.03.2018 16:02 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Благодарю Вас, Ева, за комментарий. То, о чём Вы пишите, вероятно, имеет место на определённых уровнях общения. Однако, в данном случае на невербальном уровне у меня идиосинкразия к творчеству Петра не возникала, и по отношению к его личности и личности его подруги тоже. Оба этих человека мне импонируют вполне. В принципе, ничего плохого они как бы и не вербализировали, но просто люди обсуждают что-то очень "своё", то есть понятное довольно узкому кругу людей. Ну, то есть такая нейросеть как бы для посвящённых)
Анна Ванская 12.03.2018 23:10 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
