Анна Ванская
|
|
Автор о себе
Анна Ванская
Дорогие читатели!
Благодарю за Ваше внимание к моим литературным опытам. Надеюсь, их результаты вам понравятся.
Здесь на моей странице Проза.ру представлены главы из книги «Готика-Магнитосфера». Полную версию поэтических новелл о жизни Клинического городка и других обитателей Девичьего Поля в Москве в девяностых-двухтысячных годах можно найти на сайтах интернет-магазинов, в частности на сайте Ридеро: https://ridero.ru/books/gotika_magnitosfera/
Работа над второй книгой запланированной трилогии «Вольтаж - Магнитосфера» продолжается, первые результаты этого процесса также представлены ниже.
Наконец, сборник «Медичи-сториз» включает забавные ситуации и наблюдения из околомедицинской жизни. Надеюсь, что чтение этих короткометражных историй покажется Вам лёгким и приятным.
Буду рада Вашим отзывам.
С наилучшими пожеланиями,
Анна Ванская
|
Произведения
- Итог любви всей жизни - рассказы, 06.01.2018 05:06
- Миражи Кроноса - ироническая проза, 12.11.2016 20:45
- Почему так - миниатюры, 18.11.2017 03:05
- Женщина с пылесосом - ироническая проза, 05.11.2016 15:32
- Неуниверсальные коды - миниатюры, 21.01.2018 16:10
- Экономика Любви - новеллы, 24.02.2017 18:21
- Издержки жлобства - рассказы, 22.12.2017 02:53
- Бремя Зевса в Новый год - юмористическая проза, 31.01.2017 14:14
- Полумёртвая царевна, домострой и поцелуй - юмористическая проза, 17.12.2016 02:11
- Будущее и товарищ Майор - рассказы, 14.03.2018 20:52
- Угораздило, глядь! - юмористическая проза, 16.04.2018 17:45
- Бетонные бутафории и царство теней - новеллы, 19.01.2020 11:45
- Контакты - новеллы, 22.07.2018 23:54
- Нейросети культурного слоя - новеллы, 21.12.2017 01:36
- Лазурный теремок - миниатюры, 24.07.2020 16:50
- Солнечные лучи в кафе Guerbois - новеллы, 03.08.2020 02:53
- Новогодняя молитва - новеллы, 01.03.2020 21:39
- Winter dream - миниатюры, 01.03.2020 15:57
- Электроэнцефалограмма Земли - новеллы, 26.12.2019 21:42
- Park Place - новеллы, 11.03.2019 22:03
- Мафия и Политика - новеллы, 20.12.2020 12:15
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему так» (Анна Ванская)
Сломать искусственно любимому пальцы или конечности ради семейной идиллии - мысль неплохая. Но всегда есть риск увлечься и сломать ему шею.
Тогда сюжет буде выглядеть чуть иначе.
Но разве женская логика простирается так далеко?!
Канешна же нет!
Юррик 23.09.2023 23:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за комментарий) Я думаю, что никто не хотел таких тяжелых жертв со стороны своих благоверных. Скорее всего подруги удивляются тому обстоятельству, что их желания сбылись столь странным образом. Наверное, всем бы хотелось, чтобы процесс исполнения желаний и мечтаний был более предсказуемым и не таким брутальным)
Анна Ванская 30.09.2023 14:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну, да. Творчество требует жертв, но без творчества - скукота) Но есть, правда, люди типа Романа Крамского, которым простых земных радостей вполне достаточно.
Анна Ванская 05.08.2020 18:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Подскажите - как, а то я ума не приложу... и почему ВКонтакте нет ажиотажа по поводу моих откровений - тоже невдомёк...
Виктор Золя 15.03.2018 23:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Виктор, за комментарий. Мне представляется, что душа и состояние - процесс "думать" имеют одну и ту же нейрофизическую природу.
Анна Ванская 16.03.2018 00:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Неуниверсальные коды» (Анна Ванская)
А у Вас часом нет желания проанализировать своё понимание отдельного самостійного хвелосава? ...а то прям завидки берут...
вот на пробу цитата о понимании -
"...
что Вы подразумеваете под "пониманием друг друга" - соответствие образа собеседника, произведённого Вашим сознанием, той информации, которую оно способно воспринять из его речей, или взаимную заинтересованность в совершенствовании представлений о себе и окружающих сущностях и предметах?"
https://vk.com/topic-33440_32329820?post=261271
Виктор Золя 13.03.2018 20:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Виктор, за комментарий. Мой мозг предназначен для решения прикладных задач, так сложилось) Схоластика - не моя стихия, увы.
Анна Ванская 14.03.2018 00:01
Заявить о нарушении
Всё же, Виктор, если вернуться к обсуждаемой в статье паре, то вряд мои герои считали свои отношения "платоническими". Разумеется, с учётом отсутствия у меня с ними взаимопонимания, я не настаиваю на этом моем предположении. У меня создалось впечатление, что даме и без "отношений" было прекрасно, но в качестве близкого друга во внегендерном смысле этого слова Пётр её вполне устраивал. А Пётр принимал мир таким, каков он есть)) Скорее всего, предпочтя, альтернативные варианты, но, увы, невозможные.
Анна Ванская 14.03.2018 13:44
Заявить о нарушении
Просто женская логика включает факторы, которые мужчины не учитывают в своих расчётах) Когда эти факторы доступны для обзора, то любая логика становится понятной и женская, и мужская.
Анна Ванская 19.03.2018 01:03
Заявить о нарушении
Абижаете... ценителю резкости и краткости, последовательному и непримиримому противнику пустых разговоров приписывать схоластику - просто бессердечно... вот гляньте, каким комментарием я отреагировал на шикарную лекцию по истории философии: Эразм Фроммсократ
Эразм Фроммсократ
13 минут назад (изменено)
Кроме самообмана, эти комментаторы собственных заблуждений - ни в чём не заинтересованы... чего стоят упоминания о томах , в которых перечисляются и нагромождаются пережовывания досужих выдумок , в реальной жизни ничего не значащих... Вот если бы в 20-х годах прошлого столетия германские газеты разместили сообщение примерно такого содержания: "Господин, именующий себя Адольфом Хитлером - пожизненно изолирован от общества после консультаций Правительства с философами, предоставившими доказательства того, что его деятельность не согласуется со смыслом жизни человеков." - можно было бы не сомневаться, что следуя за Платоном, Кантом и Хэгэлем - ценители философического лексикона что-то реально могут, а не отводят себе роль шутов при дворах самодурствующих менеджеров различной степени эффективности... https://www.youtube.com/watch?v=6fO0_GEF21A... я ведь комупопало не надоедаю... https://www.proza.ru/2014/01/27/138
Виктор Золя 20.03.2018 00:16
Заявить о нарушении
Термин Схоластика происходит от слова "школа". Ничего плохого в нём нет, по сути. Это максимальный уровень абстрагирования в размышлениях и рассуждениях. Наверное, идеально, когда люди легко могут переходить с одного уровня на другой) Но обычно каждый специализируется на своем уровне абстрагирования. Вот ссылка про схоластику: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Анна Ванская 20.03.2018 23:20
Заявить о нарушении
"В повседневном общении схоластикой часто называют представления, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом." - дальше я не читал, потому как ни разу не буквоед...
Виктор Золя 21.03.2018 07:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Они на эстетической/эстетствующей волне, я полагаю) Рацио приносится в жертву ради Красоты - это моё мнение. Разумеется, мои герои, скорее всего, так не думают)
Анна Ванская 14.03.2018 00:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неуниверсальные коды» (Анна Ванская)
Следует учитывать, что вербальность в любом случае не более как проявление мотивации, определённой намерением, проистекающим из императивной сути собственно представителя дискурсивной социальности, то есть конкретной особи, представляющей собой вовсе не себя лично, а всю длинную цепочку ДНК, из которой он-она явился сюда оттуда.
Поэтому любой диалог определяется как контакт собеседников, когда один не понимает что говорит, а второй не соображает, что он слышит.
Тем не менее, обыкновенно беседа длится и заканчивается вроде как осмысленно и с признаками разумности разговора.
Но никогда нельзя забывать, что традиционные социальные схемы коммуницирования представляют собой не контакт разговаривающих особей, а контакт представителей кланов ДНК.
Отсюда и некие вроде как побочные эффекты, вроде безосновательной, на первый взгляд, идиосинкразии.
Ева Байрон 12.03.2018 16:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Ева, за комментарий. То, о чём Вы пишите, вероятно, имеет место на определённых уровнях общения. Однако, в данном случае на невербальном уровне у меня идиосинкразия к творчеству Петра не возникала, и по отношению к его личности и личности его подруги тоже. Оба этих человека мне импонируют вполне. В принципе, ничего плохого они как бы и не вербализировали, но просто люди обсуждают что-то очень "своё", то есть понятное довольно узкому кругу людей. Ну, то есть такая нейросеть как бы для посвящённых)
Анна Ванская 12.03.2018 23:10
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 2 на 1 августа 2020 года) Подробно
Виктор Золя, Енька Соловей
|
|