Рецензия на «Армянские фамилии» (Александр Таронский)

вяхк, очередной дебильный набор русских измышлений с пантюркскистким политзаказом в основе.

На самом деле, "беками" в армянском Арцахе и Сюнике в позднем средневековье называли младших сыновей меликских семей. К их именам присоединяли "бек" в качестве титула (точно также как арабское "мелик" присоединяли к имени старших братьев меликских семей, или армянское "тер" - к имени священнослужителей). Это был результат персидского влияния, ибо регион был в подчинении к Персии (персы к тому времени имели правящие династии тюркского происхождения родом из Средней Азии и в персидский вошли некоторые тюркизмы). Местные закавказские тюрки тут вообще не причем, они были вне армянской феодальной системы и не имели никакого прямого влияния на армян Арцаха и Сюника. Тем более не было никакого мерзкого кровесмешения с турками, на которое пытается намекать автор. Как не было особо и самих турок в Закавказье, ибо массовое переселение этих кочевых племен на восточно-армянские земли случилось позднее, в Новое время, 17-19 вв. Не было в регионе никогда никакой лживой русской "дружбы-народов" c пришлыми кочевыми мародерами и головорезами. От слова НИКОГДА!

Это как с советскими Робертами, Эдуардами, Рудольфами, Эдгарами и Эриками - имена германского происхождения, бывшие массовыми у восточных армян в 60-ые годы. Просто переняли эти имена по моде у русских, и никаких толп скандинавов и немцев и их влияния на армян в регионе никогда не было. То же было и с тюркским "бек"-ом. Не надо по - каспийскому ли, кремлевскому ли - заказу так рвать свою русскую жопу, пытаясь высосать из несчастной приставки "бек" в некоторых армянских именах некое, никогда несуществовавшее, тюркское влияние на армян.

Григорий Дю   27.07.2024 21:28   •   Заявить о нарушении