СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Александр Иванов 20 Перейти на ПРОЗА.РУ
(aleksandr20)

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 12   Что есть Бог  29.09.2024 11:19 не определен
неизвестный читатель 8   Письмо в Администрацию Президента  29.09.2024 10:21 не определен
неизвестный читатель 14   Что такое капитализм и социализм  27.09.2024 12:40 не определен
неизвестный читатель 13   Письмо в Китай  27.09.2024 02:40 не определен
неизвестный читатель 12   Замечание на рецензию Виталия Овчинникова  25.09.2024 07:29 не определен
неизвестный читатель 11   Планируемое предложение в Госдуму  25.09.2024 01:43 не определен
неизвестный читатель 4   Замечание на рецензию Виталия Овчинникова  25.09.2024 00:14 не определен
Василий Евгеньевич Никитин Открытое письмо ко всему человечеству  24.09.2024 22:00 авторская страница
неизвестный читатель 4   Что такое капитализм и социализм  24.09.2024 14:31 не определен
неизвестный читатель 10   Всем нужны санитары  24.09.2024 14:14 не определен
неизвестный читатель 9   Отправленное предложение Путину к 14 декабря 2023  24.09.2024 12:31 не определен
неизвестный читатель 8   Совет рабочего Президентам всех государств,  24.09.2024 09:03 не определен
неизвестный читатель 7   Как построить счастливое общество  24.09.2024 06:03 не определен
неизвестный читатель 6   Куда философы вкладывают свой труд  23.09.2024 01:50 не определен
неизвестный читатель 5   Письмо в Китай  23.09.2024 01:18 не определен
неизвестный читатель 4   Что есть Бог  22.09.2024 20:18 не определен
неизвестный читатель 3   Отправленное предложение Путину к 14 декабря 2023  17.09.2024 18:43 не определен
неизвестный читатель 2   Не зная причины развала СССР, любых объединений -  17.09.2024 18:42 не определен
неизвестный читатель 2   Письмо в Китай  17.09.2024 18:42 не определен
неизвестный читатель 1   Куда философы вкладывают свой труд  16.09.2024 05:12 не определен
 

Рецензии

Рецензия на «Обращение к хозяевам, экономистам и президентам» (Александр Иванов 20)

Так я и не понял, что ты, бульдозерист, предлагаешь все-таки? отменить всех академиков, а управлять экономикой поставить бульдозаристов? Так это уже было, это мы уже проходили.Эксперимент подошел к концу в 1990 году. Еще будем экспериментировать?

Яцук Иван   30.09.2022 18:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Какую-то чушь городишь.Я предлагаю вместо позорных методов оплаты труда-метод оплаты труда с названием "сссср"с фантастическими свойствами,что не снилось ни одному экономисту тем более другой интеллигенции.И схему распределения дохода предприятия с заменой всевозможных налогов на один.
У всех будет стимул,заинтересованность в своем с увязкой с конечным результатом предприятия,государства.
Не потеряется ни одной единицы труда,ни штуки продукции,ни рубля!!!

Александр Иванов 20   20.02.2024 15:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Обращение к хозяевам, экономистам и президентам» (Александр Иванов 20)

Учили нас в институте: государство - это аппарат насилия, с помощью которого один класс угнетает другой.Так что в любом государстве никогда не будет справедливости. Всегда одни будут угнетать других.Всем добра

Галина Рязанова   30.09.2022 09:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Извините.
приветствую Галину и Александра !

Александр, в вашем тексте речь о системе оплаты труда.

Рекомендую прочесть книгу Ю.И.Мухина "Три еврея, или как хорошо быть инженером".
Автобиографическую. Увлекательную в чтении.

и там есть момент к вашему тексту :
Мухин, будучи зам по экономике крупнейшего в мире ферросплавного завода
внедрил
новую систему оплаты труда . НОВУЮ.! за что были благодарны и рабочие, что ВАЖНО.

Завод захватил рынки и США.
НО БЫЛ "умерщвлён" как бы местными руками.

рекомендую посещать сайт Мухина - лаконичная логика, но из-за этого многим жёсткая. Но вы справитесь.

Георгий Сотула   30.09.2022 11:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое кризис в экономике» (Александр Иванов 20)

Вы интересно рассуждаете. Но верно ли?

Валентина Забайкальская   09.01.2022 05:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Содержимое моей фантазии - это результаты исходящие через распределительный механизм т.е.через таблицу "сссср".
Метод оплаты модернизирован на положительной и негативной почве малокомплесных бригад и объединенных в укрупненную.

Александр Иванов 20   14.01.2022 22:31   Заявить о нарушении
За всю историю человечества на производстве не было и нет единицы измерения труда и задания по своим способностям и возможностям на Доске показателей.
И рабочим ставят время в табеле.Да ещё по обидной разрядной системе.
Зачем же я буду изготовлять,делать,обрабатывать к примеру 100 штук,сделаю поменьше,всё равно время поставят.Если задание есть,так это техническая норма,
а не способность человека. Вот так докатились. СССР по этой простейшей причине и развалился,не без помощи предателей не только в Кремле.

Александр Иванов 20   24.02.2024 15:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Замечание на рецензию Виталия Овчинникова» (Александр Иванов 20)

В СССР была вторая экономика мира. И это было несмотря на то, что половину своей исторической жизни при Советской власти страна воевали и восстанавливала свое разрушенное войнами народное хозяйство. Не даром умные экономисты зарубежа называют развитие СССР - Советским Экономическим Чудом. Сейчас это чудо осуществляется в Китае, где плановая экономика и госсобственность на все виды промышленного производства.

Виталий Овчинников   06.03.2019 16:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да хоть первая экономика.Рано или поздно она всё равно рухнет.При чём тут план,вид собственности.Какой же дурак будет нормально работать за время в табеле- всем на всё наплевать,лишь бы что-то заработать.Ни хрена не доходит до производственника.

Александр Иванов 20   07.03.2019 11:52   Заявить о нарушении
Насколько я помню работу цехов заводов в СССР, то каждый рабочий работал на своем рабочем месте по плановому заданию, выдаваемому ему его мастером. По другому в СССР не бывало. Даже на стройках и в колхозах.

Виталий Овчинников   10.03.2019 11:10   Заявить о нарушении
Дык это на индивидуальной сдельщине.А в бригадах,план на бригаду, а работнику в табеле 8,аж в глазах рябит от восьмерок.Поэтому у людей нет стимула ни в своём,ни в конечном результате предприятия.Зачем же мне делать 100 штук,можно и поменьше.Так и "докатились".

Александр Иванов 20   08.01.2020 13:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Открытое письмо ко всему человечеству» (Александр Иванов 20)

БМВ: Александр, я уже третий, если не четвертый раз читаю ваш блестящий опус в "Открытом письме человечеству". Поймите, ни у кого в мире в голове нет истины в последней инстанции. Крупици обобщения мерцают или блистают во всех головах, обладающих конструктивными и критическими способностями. Эти способности у всех развиты по разному в качестве и количестве, особенно важно не только к другим, но и к себе самому. Вы талантливы, но абсолютно не самокритичны. Поэтому с вами так трудно общаться. А вообще загляните ко мне на предмет материалистического понимания человека. У меня вышла и книга "Сакральные вопросы о коммунизме, Сталине и человеке", да она и на Прозе.ру есть. Не гневайтесь! Всего доброго.

Марк Бойков   22.07.2017 08:53     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Совет рабочего Президентам всех государств,» (Александр Иванов 20)

Слишком уж упрошенный взгляд на производство. Я, как бывший производственник, не могу этого принять. Современное промышленное производство на много сложнее в управлении и система оплаты труда особого значения здесь не имеет. Главное в производстве - организация производства в каждом цехе, на каждом участке и на каждом рабочем месте, задача которой обеспечить выполнение производственного задания. Оплата труда всегда вторична и к самому процессу труда отношения не имеет.

Виталий Овчинников   08.12.2016 16:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот благодаря этой вторичности и зародились более ста видов социальных болезней,в этом числе и номенклатура бездельников с бюрократией,частная собственность и т.д.
При вторичности в оплате окончательно потерялся стимул,заинтересованность в своём,тем более в конечном результате,в общественном производстве,в объединении коллективов.Ну какой же дурак будет работать нормально за восьмёрку в табеле,да ещё и по разрядной системе ещё и с КТУ по субъективной оценке надзирателя(почесав за ухом).
Без цифрового безобидного механизма "сссср",в котором и скрывается не только производительность - невозможно изыскать начальнику цеха резерв времени,резерв рабочей силы,резерв денег для реконструкции,для внедрения чего-либо нового,(что Вы наизобретали).

Александр Иванов 20   14.05.2017 11:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как построить счастливое общество» (Александр Иванов 20)

Разочаровался в вашей системе. Или не дошло. Фонд зарплаты... это от советской системы. Надо общее решение искать, к условиям капитализма приспосабливаться. Трудодни сам себе работник назначает? Дрогнет рука у него, как сегодня у работодателя дрожит при оплате труда. Не получится у нас деловая дискуссия на эту тему. Сожалею, с уважением.

Владимир Лобарев   01.03.2016 18:49     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
К сожалению Вы,Владимир,абсолютно ни чего не поняли из инструкции механизма "сссср"!
Какие трудодни ?
И фонд заработной платы НЕ ФОРМИРУЕТСЯ (как сейчас и в "советское" время), а равен 1/3 части конечного результата предприятия т.е.дохода за минусом взятых кредитов(долгов),если они есть и с заменой всевозможных налогов(их около сотни)на один в местный бюджет,а местный бюджет уже делится далее по схеме.

ФЗП совершенно без "потолка" т.е. в прямой зависимости от дохода т.е. на копейку увеличился доход и сразу же увеличится ФЗП на 1/3 части копейки.

Схему распределения дохода-прибыли не получается разместить в статье,хотя описание частично есть в статье "Всем прожить счастливо".

Я рабочий и дискутировать мне некогда.Уже и жена не даёт пустой болтовнёй заниматься - толочь воду в ступе.

Японцы за любую идейку хватаются как "утопающий за соломинку" - разрабатывают дальше.А тут почти "разжуёшь" и то люди не в состоянии зацепиться,задуматься.Вот уж менталитет рабско-буржуазных привычек.

Даже экономист(!)Ирина Арзамасцева не в силах разобраться (или не хочет),а другим вообще хлеба, зрелищь и лишь бы платили хорошо.А каким методом,механизмом распределяют руководители,их экономисты - всем как до "лампочки".

Отсюда и зарождаются всевозможные социальные болезни в коллективах.И рабочие мечутся от одного хозяина к другому вплоть до революций и войн,и до Игил.

Также "приспосабливаться" - совершенно верно.Механизмы можно применить в любом государстве СНИЗУ,достаточно одного предприятия с умным руководителем и моей организацией механизмов.Это и будет АВАНГАРД - пример всем остальным,а не какие-то партии.

Если Ленин придумал бы САМ эти механизмы - то понял бы,какие сделали страшные ошибки - две революции в 1917г.

Всего лишь двумя механизмами,без лозунгов,призывов,партий,революций,войн - преобразуется общество в коммунистическое.

Александр Иванов 20   02.03.2016 15:27   Заявить о нарушении
В любом случае Вы настоящий человек! Творческая личность! Я умел видеть в рабочем творческую личность, рабочие со мной дружили. Я гордился этим. Я - инженер. Сейчас... пенсионер. "Невидимой руке рынка" нужен контроль (иначе она начинает грабить), но она его отвергает любыми путями. Треть на заработную плату! Правильно! Если бы Бог так решил и наказывал за нарушение нормы. "Руке наёмного работника" тоже нужен контроль. Я делаю ставку на таких как вы - профессионалов! Только они смогут устоять перед соблазном "урвать". Но их надо собрать в сильную группу (партию, союз,название не главное)- властную группу! С уважением.

Владимир Лобарев   02.03.2016 19:11   Заявить о нарушении
Я категорически против создания каких-либо партий.
Достаточно одного руководителя производства в любом государстве провести эксперимент с механизмом "сссср",а потом со схемой распределения дохода предприятия.

Александр Иванов 20   14.05.2017 11:33   Заявить о нарушении
Ну не партии, а костяка коллектива. Коллектива сегодня нет. Ордена! Ничего плохого в этом нет. Вы правы, - дискуссия не получится так сразу, да и кому она нужна? То что есть можно довести до конфетки, было бы желание. Или "петух жареный".

Владимир Лобарев   14.05.2017 23:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему комуняки проиграли» (Александр Иванов 20)

Александр, вы меня приятно удивили!! Первого современного человека вижу, который понимает суть дела! Главное звено будущего строя видит! Справедливость В НООТ. В СРДС с РППП/Н так будет! Всё не очень трудно организовать, но надо суть дела понимать. Противников этого дела много. Присосавшиеся паразиты общества. Им справедливость в НООТ - нож в сердце. Ленинского мнения о справедливости в оплате труда не знал. "Так и лежат дома", - это мне очень знакомо: на излёте СССР писал на эту тему в Новосибирское отделение Академии Наук. Ответ был таким: отлично, но это сегодня никому не нужно на верху. С уважением и удовольствием - встретился попутчик!

Владимир Лобарев   29.02.2016 18:45     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Письмо в Китай» (Александр Иванов 20)

Полезное предложение...

Только мы до такого еще не доросли...

Андрей Бухаров   28.06.2015 22:41     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Система простейшая,которую можно применить в коллективах даже во времена царей.Для этого и требуется всего лишь...один коллектив.

Александр Иванов 20   03.08.2015 09:25   Заявить о нарушении
Экономика - это хозяйственные отношения! -

https://www.proza.ru/2014/09/04/413

Аникеев Александр Борисович   22.06.2016 08:39   Заявить о нарушении
Господин Аникеев!У Вас во всех статьях голая(!)идеология.
А любая всевозможная идеология,религия - это самая страшная болезнь человечества ВМЕСТО справедливейшего,безобидного экономического распределительного механизма "сссср".

А где же у Вас таблица распределения денег за труд,как у экономистов,также и схема распределения дохода-прибыли предприятия.С чем можно было бы и сравнить.Есть ли в механизмах справедливость,стимул,заинтересованность,взаимоконтроль,полнейшее спокойствие за каждую заработанную копейку,будет ли производительность,качество и т.д.,а не в пустословии о Гарантиях?

И Вашей идеологией могут пользоваться как и честнейшие слеподырые фанатики,так и карьеристы,аферисты,властолюбцы и прочая мразь,присваивая чужие деньги и блага за чужой труд.Ещё и партию таких создать.Ну и ну.

Мы только и можем выбирать обещалкиных во власть до следующей войны,которая всё спишет и снова на "круги своя".

Александр Иванов 20   22.06.2016 22:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему комуняки проиграли» (Александр Иванов 20)

Когда-то были введены народные предприятия, как говорят и в институте Федорова. И он был сторонник такого метода. Все что получалось было известно, и каждый, сразу, мог знать свою долю в зависимости от квалификации. Катерина

Екатерина Шильдер   29.03.2015 23:11     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Когда-то собирался написать Фёдорову,Чартаеву.Царство им небесное.
В моём механизме,не имеющем аналогов,заработок и контроль зависит не столь от квалификации и субъективных оценок труда кем-то,а от производительности труда,качества,контроля при полном равноправии всех в коллективе,со штучным заданием по своим СПОСОБНОСТЯМ и ВОЗМОЖНОСТЯМ и от конечного результата производства.
А что-бы ещё увеличить производительность - потребуется повышение квалификации,доступ к другой работе.
И стимула,заинтересованности,контроля будет гораздо больше,чем при индивидуальной сдельщине.Не говоря уж о сплочённости в коллективе.

Александр Иванов 20   30.03.2015 17:38   Заявить о нарушении
Вы сильно ошибаетесь,как и все,принимая следствия,результаты за причину.

Причина-то в распределительных механизмах фонда заработной платы и дохода-прибыли предприятия.

Александр Иванов 20   02.07.2016 14:05   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: