Владимир Царицын 
|
|
Автор о себе
Владимир Царицын
Не стану оригинальничать - выдумывать красивые, но малоинформативные тексты.
Коротко о себе:
Родился 13.09.1954 г. в Новосибирске, где по настоящее время живу и работаю. Побывал во многих местах, многое видел. Приобретенный жизненный опыт дает мне право писать психологическую прозу. Однако, работаю и в других жанрах: научная фантастика, мистика, остросюжетные произведения, сентиментальный роман.
Член Союза писателей России.
Любимые писатели: Чехов, Шолохов, Лондон. В фантастике, естественно АБС и, как это ни странно прозвучит сегодня, Александр Беляев.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 73 по 64
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Дерево Серафимы» (Владимир Царицын)
Пусть будет, что будет. А будет, наверное, всё хорошо. По какой-то жизненной справедливости должно воздаваться за чистоту помыслов, за хороший след в жизни..
Просто так хочется, чтобы у людей, описанных в Вашей повести, всё сложилось хорошо.
С уважением,
Наталья Караева 27.02.2017 13:23 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Дерево Серафимы» (Владимир Царицын)
Так странно. Повесть есть, она живет, в ней реальные люди, события, а автора- нет. Очень много эмоций, размышлений по мере прочтения. Они как всполохи в сознании, вспыхивали и гасли. И надо бы записать, но не оторваться...Да, наши старики, бабушки и дедушки , да и ровесники(бывает) болеют и умирают от одиночества. Это так страшно, когда вроде ты и нужен своим родным, но по сути- ты одинок. Кто-то спивается, кто-то тихо угасает, не находя понимания ни своей прожитой жизни, ни интереса к современным событиям. Наверное, это закономерно, прошлое уходит, наступая ему на пятки , бесцеремонно врывается настоящее, которое мгновение назад было будущим. Все постепенно отживает и становится почти древностью. Я вспоминаю, как часто сидела со своей бабушкой, будучи в глубоком интересном положении, уже в довольно взрослом возрасте -31 год, на лавочке. Мы много с ней сидели, разговаривали. Ей был 81-ый год. Наверное, если бы не моя беременность и невозможность бежать, суетиться , работать, я бы так и не остановилась, чтобы вот так близко, целенаправленно, а не ради приличия поговорить с бабушкой.... Мне повезло, мне почти не за чем винить себя, что не уделяла время ушедшим маме и бабушке, хотя могла бы больше быть с ними. Но как часто бывает, что близкие уходят, а родственники корят и винят себя за занятость и невозможность общения, когда ещё можно было и когда было нужно. Человеку нужен человек. И самое страшное, что может быть не болезнь, и не бедность, и потеря всего. Самое страшное- одиночество и чувство, что ты никому не нужен тут...А там? Ну хорошо, что если будешь нужен там и если оно- ТАМ...
Светлана Литовка 22.07.2016 12:55 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «скончался Царицын Владимир Васильевич» (Владимир Царицын)
Горько читать эти слова: "Скончался писатель Царицин Владимир Васильевич"... Слишком рано ушел от нас замечательный человек и талантливый литератор. Увы! Человек смертен, и он не может знать уготованную ему участь. Владимира Васильвича уже нет, но остались его прекрасные книги, полные ярких чувств, жизни, борьбы и философских исканий. Да и не умирают писатели, они навечно остаются в своих произведениях, в памяти новых поколений благодарных читателей.
Александр Халуторных 11.04.2016 09:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Касатка и Кит» (Владимир Царицын)
Сильное, глубокое и добротное произведение, достойное профессионального литератора. Мне очень понравилось. Несколько удивило, что так мало окликов на этот хороший роман. Здесь на "Прозе.ру", как правило, редко читают тексты такого объема, возможно, в этом-то и причина молчания читателей. Не смогли осилить? А произведение весьма интересное! Лично я читал с большим удовольствием и пожалел, когда прочел последнюю главу. Иногда к литературным героям привыкаешь, как к родным, и с ними жалко расставаться.
Я до сих пор под впечатлением этой довольно простой истории о поиске на протяжении всей жизни настоящей любви, встреченной, но так и не реализованной в молодости. Замечательно пишите, Владимир! Временами меня пробирало до глубины души, до влажных глаз. Спасибо!
С уважением!
Александр Халуторных 23.12.2015 18:43 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, Александр. У меня много произведений большой формы - что-то сильнее, что-то слабее, - всё подряд читать устанете, надоест. Я уже рекомендовал "Дерево Серафимы", возможно вы забыли.
Владимир Царицын 23.12.2015 21:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Хозяин» (Владимир Царицын)
Хороший рассказ и талантливо написан. Только, Владимир, никогда не вкладывайте в пасть (уста?) собакам человеческую речь. Сразу отдает выдумкой и литературщиной. Прямая речь у животных допустима только в сказках и баснях. Перечитайте своего (моего тоже) любимого писателя Джека Лондона, посмотрите, как он замечательно умел описать настроение и даже мысли своих героев-собак, но использовал он другие, более подходящие для передачи на бумаге их чувств, литературные приемы. Троепольский, Сеттон-Томпсон тоже умели это делать, а Вы, чем хуже?
С уважением!
Александр Халуторных 17.11.2015 18:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Александр!
Не спится что-то, вот и решил подробно ответить на эту вашу рецензию. Собственно, уже давно хотел, но то некогда, то думал, что будет лишним моё пояснение. И всё-таки решился, уж больно... напряг ваш совет (уверен, сделанный от чистого сердца). Ну и пообщаться захотелось.
"Отдаёт выдумкой и литературщиной" написали вы. Не столько напрягло, сколько позабавило. Вся литература - выдумка, даже автобиографические тексты. Всё что забылось (пусть даже частично) додумывается. Литературщина? Да, я литератор, и что в этом плохого? Это моя жизнь, моя профессия, моё призвание, это моё всё. Я создаю литературные тексты, а не научные трактаты и инструкции к бытовой технике. Если бы этим занимался и позволял себе какие-то выдумки, отклонения от фактического материала - это было бы литературщиной. А так - всё логично.
"Допустимо только в сказках и баснях". Вы наверняка прочитали аннотация к моему "собачьему" сборнику. А если нет, сообщаю: там я официально называю эти рассказы сказками. И объясняю причины. Знаете, Александр, я не пишу очерков о жизни и повадках собак и других животных, мне это не интересно. В моих "собачьих" историях главные герои - собаки. В произведениях перечисленных вами знаменитых авторов - Троепольский, Сеттон-Томпсон, даже Лондон - герои всё-таки люди, а собаки - их верные друзья. У меня порой всё наоборот - псы выбирают себе друзей и хозяев, иногда у них это получается. Я имею право и позволяю себе такую вольность. Пусть меня эа это судят, даже интересно.
А по поводу: кто из нас (писателей) лучше, а кто хуже, спор бесперспективен. Мне претит сравнивать себя с кем-то из признаных великих. Я сам по себе - ни на кого не ровняюсь и никому не подражаю. Но это я, а читатели - случается - сравнивают. То с одним, то с другим. Чаще не в мою пользу, да и бог с ними. Я остаюсь самим собой, а мои тексты - такими, как я их написал.
Владимир Царицын 12.12.2015 22:16
Заявить о нарушении
Владимир, упаси бог давать советы! Я просто высказал свое отношение к прямой речи животных в литературе. Это не истина в последней инстанции, а мнение, которое не обязательно разделять. Здоровья Вам!
С уважением!
Александр Халуторных 13.12.2015 00:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поезд за кордон» (Владимир Царицын)
Хорошо пишете, Владимир! Так получилось, что несколько моих приятелей служили в Чехословакии и в Германии. В своих мемуарах Вы, по-моему не все рассказали о военной службе за кордоном. Как ни странно, махровая дедовщина прижилась и расцвела пышным цветом именно в заграничных частях СА, а в последствии достигла своего зенита в Афганистане. Напрямую Вы не говорите о дедовщине, но вот читателя не покидает ощущение её постоянного присутствия в повествовании. Я начинал службу в 1968 году, когда осуществлялся переход с трехгодичного срока службы на два года. В то время кто-то прослужил полтора года, а кое-кто и все четыре. Дедовщина началась в армии с 1959 года после хрущевских реформ, когда в войска стали набирать людей с уголовным прошлым и судимостями. До этого в армии такого не водилось. У Вас в рассказе хорошо подана сама атмосфера армейского дубизма, чувствующегося уже в пути следования к месту службы будущих военнослужащих.
С уважением!
Александр Халуторных 17.11.2015 18:08 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В этом рассказе нет ни слова о дедовщине. Откуда ей там взяться? Все парни одного призыва. Вот до частей доберутся, там вволю этого дерьма хлебнут.
Естественно в двух своих рассказах цикла "О тяготах и лишениях" я не мог рассказать обо всём, что видел и через что прошёл в 1972-1974гг в кабельном батальоне связи, дислоцированном на территории ЧССР. Признаюсь, мною задумывался большой цикл рассказов о воинской службе (материала в голове вагон и маленькая тележка) - о тревогах и учениях, о завстоловой прапорщике Чепуряне, о солдатах и офицерах, о взаимоотношениях с чехами, о самоволках, об украинском и прибалтийском национализме (уже в те годы имеющем место в солдатской среде (ДАЖЕ В СОЛДАТСКОЙ)), о той самой ожидаемой вами дедовщине, о нарядах на службу и на работу. Да, блин, о чём только!!! Но, увы, не срослось. Другие проекты, более срочные дела, рутина, мать её!..
Сейчас висит роман, написанный на половину... или на треть... или на меньшую часть, как пойдёт. Но сейчас таймаут в творчестве в связи с известными причинами.
Владимир Царицын 12.12.2015 22:33
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 11 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Александр Халуторных, Александр Шатеев, Алла Минцис, Георгий Новоиерусалимски, Голиб Саидов, Илья Россошанский, Любовь Мамаева, Мила Инина, Наталья Свободина, Светлана Литовка, Сергей Захарченко |
|
@stihistat
