Роман Жайвороновский / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 46 по 37
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Современные гонения ПЦУ на УПЦ» (Роман Жайвороновский)

Где вы видели, чтобы Церковь гнали? Гонят бесов, гонят самогон, гонят пургу и т.д.

После войны в одном селе активисты подожгли храм, когда шла служба. Батюшку выносили на руках. И ничего люди взяли и построили новый. Это в Сталинские годы.

Владимир Николаев Ник 07.02.2022 01:13 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Насчет сталинского периода надо сделать Вам уточнение: годы Великого террора (1937-1938), когда пострадало много верующих, или после реабилитации РПЦ (1943) это год, когда было возрождено Патриаршество (а пишете Вы о именно этом периоде). Я же в своей статье насколько мог описал довоенный период. Отношение сталинской власти к Церкви в разное время было разным.

Роман Жайвороновский 09.02.2022 00:56 Заявить о нарушении

1. Советская власть не запрещала Церковь, в отличие от нынешних демократизаторов.
СССР признавал только едину Православную Церковь, как не религиозную организацию, что и было задекларировано в Конституции СССР тем, что христианская Церковь в ней запечатлена в единственном числе.
По Конституции СССР от 5 декабря 1936 года, Статья 124: «церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви».
По Конституции СССР в редакции от 7 октября 1977 г. Статья 52: «Церковь в СССР отделена от государства и школа - от церкви».
2. СССР боролся с религиозниками, сектантами и попами.

Владимир Николаев Ник 09.02.2022 01:44 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «New World Order» (Роман Жайвороновский)

Интересное рассуждение. Уже и видно, всё идёт к этому.
Автор хорошо обосновал свой взгляд на наше будущее. Там никакая демократия и свобода слова будут бесполезны. Все будут под взором нескольких хозяев.
Так что, все эти современные выборы, митинги, забастовки - просто фейк.

Ильхам Ягудин 18.08.2020 09:53 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «New World Order» (Роман Жайвороновский)

Забавный взгляд, но вряд ли действительность будет такой. Корпоративность уходит.

Дмитрий Медведев 5 17.08.2020 05:30 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «New World Order» (Роман Жайвороновский)

Интересная статья...

Олег Михайлишин 17.08.2020 00:33 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Российский олигархат и смена экономической модели» (Роман Жайвороновский)

"над сменой экономической модели России в пользу социального государства социалистического типа"

Дорогой Роман, социалистическая экономика - это, когда посредственность и бездарность эксплуатируют талант.
Вы не жили во времена социалистической экономики. но те, кто тогда жил помнят, что в СССР в магазинах продавали уродливую отечественную одежду и обувь. Чтобы одеваться прилично, люди гонялись за импортом.
Кроме того, тогда жрать было нечего.

И социализм поломали не сверху, его отверг сам народ.
Однако при капитализме просто так деньги не дают. Их нужно зарабатывать. Потому многие мечтают о социалистической халяве.

Владимир Иноземцев 30.04.2020 22:39 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Реинкарнация» (Роман Жайвороновский)

Реинкарнация необходима для развития души. Это как один школьный день ученика. За один такой день невозможно наработать знания и умение даже одного класса, не то что школы. Душа, точнее матрица её, создана из тонких энергий, способных к бесконечному преобразованию, наращиванию качественных накоплений. Физическая энергия не вечна, она имеет потолок развития. В физическом теле душа набирает энергии земного качества, чтобы с такой особой базой накоплений придти после полного этапа развития здесь в Высший мир.
В форму животного душа человека не возвращается. Разве будет целесообразно пятиклассника переводить в виде наказания в первый класс? Ему придётся вновь проходить следующие классы, поднимаясь до своего уровня развития. Подобный вариант для души потребует дополнительных энергозатрат на её развитие. Высшие Учителя человечества опекают нас, руководят нашим развитием, но лишних растрат не допускают. С расходом энергии там строго.

С уважением

Аркадьевич 2 15.03.2020 07:12 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Реинкарнация» (Роман Жайвороновский)

Интересно, поучительно.

Майя Жлобицкая 2 15.03.2020 01:00 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Материализм позднего СССР» (Роман Жайвороновский)

"Человеческий идеал, создан на основании Святаго Духа, был специально удален."
Кем удалён, зачем? Где доказательства?

Владимир Иноземцев 24.11.2019 19:38 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Совршенно верно: ответьте на вопрос - почему западная и восточная школы материалистического толка не родили ни одного величайшего деятеля артистической отрасли? Есть, что-то такое, что скажем так: "в воздухе витает, Его выразить никто не может, а на бумаге возникают шедевры..."

Жизненная деятельность человека, если он ее правильно ведет, начинает рано или поздно соприкасаться с ним и в результате, он (если это, например, артист) начинает ее показывать на практике: Бах - музыка, Айвазовский, Репин - картины и т.д., что и является проявлением Интересно: многие имеют те или иные идеалы, но шедевры возникают, почему-то, как правило, в странах христианского проекта... Найдите у мусульман великих художников, музыкантов. Это же касается буддуистов и индуистов. Если и найдете, то сопоставьте их с соответствующими шедеврами деятелей христианского проекта.

Роман Жайвороновский 24.11.2019 23:19 Заявить о нарушении

"западная и восточная школы материалистического толка не родили ни одного величайшего деятеля артистической отрасли?"
??? Вы в какие-нибудь театры ходите - в английский, в итальянский, индийский...?
Вы рассуждаете о том чего не видели и не знаете.

Есть, что-то такое, что скажем так: "в воздухе витает, Его выразить никто не может, а на бумаге возникают шедевры..."
??? А если это не шедевры???

""шедевры возникают, почему-то, как правило, в странах христианского проекта..."
При чёт тут христианство? А Кальман. а Штраус, А Дунаевский????
"Найдите у мусульман великих художников, музыкантов. Это же касается буддуистов и индуистов."
При чём тут религия? А Александра Пахмутова, а джаз?
При чём вообще тут религия?

Владимир Иноземцев 25.11.2019 17:12 Заявить о нарушении

Будь по Вашему. Я - отсталый, ретроградный мракобес, хотя кое что скажу....

С театрами я тоже имел соприкосновение: английский театр - Бернард Шоу ("Пигмаллион") - это человек той эпохи, когда дарвинизм только вводился и не проявился полностью во всей своей красе; Это же касается и немецкого театра (Бертольд Брехт и частично Эрих - Мария Ремарк). Американское творчество, которое проникло, в том числе и в мировой театр - Эрнест Хэмингуэй. Этот человек принадлежит тоже все той же эпохе.

Ты еще японскую мангу вспомни, которая стала известна западному обывателю благодаря глобалистскому либерализму... А религия - влияет на нравственность населения, что и отражается в искусстве, в том числе в театре. Читай о искусстве работы Сорокина.

Роман Жайвороновский 25.11.2019 21:50 Заявить о нарушении

"С театрами я тоже имел соприкосновение: английский театр - Бернард Шоу ("Пигмаллион") - это человек той эпохи,"
В каком театре Вы видели постановку? В Лондоне?, В Манчестере? на каком языке? Кто актёры? Их фамилии?
Вы рассуждаете о том, чего не видели? Так?

"когда дарвинизм только вводился и не проявился полностью во всей своей красе;"
Скажите по существу насчёт Дарвина. Дарвин гений и похоронен в соборе, где захоронены другие гении - Ньютон и проч.
Кроме недовольства, что-нибудь по существу?

Владимир Иноземцев 25.11.2019 22:39 Заявить о нарушении

Дарвин потом каялся в том бреде, который писал...

Насчет театра, то кроме самой постановки БОЛЬШУЮ роль играет и само произведение...

Роман Жайвороновский 25.11.2019 22:43 Заявить о нарушении

"Насчет театра, то кроме самой постановки БОЛЬШУЮ роль играет и само произведение..."
Вы же критикуете театр, а сами в театр не ходите. не поленитесь, сходите!

"Дарвин потом каялся в том бреде, который писал..."
Вы живёте с закрытыми глазами и не видите фактов.
Дарвин открыл закон эволюции. Всё живое эволюционирует. не поленитесь сходите в музей. там найдёте остатки животных, которые жили прежде. а потом вымерли.
Всех животных и растений, которые теперь на земле не было прежде. В Москве есть палеонтологический музей. где собраны тысячи экспонатов.
Школьники ездят в Архангельскую область и там вместе с учёными отыскивают остатки древних животных.
Да что школьники.
Личный пример. Прежде всех больных лечили пенициллином. Но возбудители эволюционируют. Сейчас постоянно синтезируют новые антибиотики. Но появляются новые возбудители. У меня обнаружили, например, самую зловредную популяцию кишечной палочки.
В больнице прокапали новый дорогой антибиотик и жду результатов.
А вообще, Вас, наверно, не интересует наука. Это же интересно, как изменяются растения, животные.
А всё началось с гениального Дарвина.
Открытия Дарвина, Фарадея, Менделеева изменили нашу жизнь и сделали нас людьми.
И ругать их неприлично.

Владимир Иноземцев 25.11.2019 23:17 Заявить о нарушении

Я их критикую; а насчет Фарадея и Менделеева - вы правы, что касается Дарвина - читайте работы креационизму... Вообще понятие эволюция - очень удобное, всегда можно съехать на то, что идет непрерывная долгая эволюция, а значит изменений мы на своем веку не увидим. Что касается ископаемых животных, неважно где, то еще никем на 100% не установлена связь между видами в виде промежуточных видов... Все остальное притянуто за уши и насильно впихивается детям со школьной скамьи.

Роман Жайвороновский 25.11.2019 23:43 Заявить о нарушении

Дорогой Роман, Вы заняли позицию судьи. Хотя неизвестно какое у Вас образование.
Вы раздаёте регалии - согласен, не согласен...
Вместо этого нужны доводы, доказательства.

"Вообще понятие эволюция - очень удобное, всегда можно съехать на то, что идет непрерывная долгая эволюция, а значит изменений мы на своем веку не увидим."
Я же Вам привёл пример, когда в больнице стал жертвой новой версии инфекции.
И эти микроорганизмы постоянно эволюционируют. И медицина не успевает находить средства против источников инфекций.
Так, что я результат эволюции испытал на себе.

Опять, не поленитесь сходить в музей. Там под стеклом лежат не притянутые за уши вещи, а реальные ископаемые остатки древних животных.

Вы правы, что наблюдать эволюционные изменения многих сложных животных мы не можем, потому что наша жизнь быстротечна. Эволюция происходит миллионы лет.
Но выводы науки не противоречат фактам.
Вот и Вы, если хотите что-то сказать от себя, эти факты нужно учитывать.
Или нет?
А детям нужно прививать конкретные и проверенные данные.
Например, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Владимир Иноземцев 26.11.2019 00:01 Заявить о нарушении

за остатки животных я не имел ничего против; вопрос в том, какая риторика насчет этих останков... Что касается бактерий/вирусов - их разработкой на генном уровне давно занимаются спецслужбы, а потом распыляют их в пространство... Так было со СПИДом...

Роман Жайвороновский 26.11.2019 00:15 Заявить о нарушении

"давно занимаются спецслужбы, а потом распыляют их в пространство... Так было со СПИДом..."
Роман, Вы человек легковерный. Похоже, что Вы не выходите из комнаты и смотрите те передачи, где сочиняют небылицы.
Вы не догадываетесь, что мы живём в век науки. И вирусы, бактерии и всё живое изменяют свой геном под влиянием радиации и из-за иных воздействий. Но Вы однодум. Вы решили, что этим занимаются спецслужбы - в Вашем представлении дьявол.
Скажите, какие спецслужбы занимались моим воспалением в провинциальной больнице?
Кстати, последний бактериальный анализ показал, что стафилококк из моей раны без всяких причин пропал. Куда? Врач мой не знает.
У Вас, конечно, готовый ответ. Бог - дьявол.
Но мне сделали семь операций, и ни того, ни другого, я ни на одной не видел.

"за остатки животных я не имел ничего против; вопрос в том, какая риторика насчет этих останков..."
Какая риторика? Эти вымершие животные - не результат чуда, а появились естественным путём. Потом они вымерли и появились другие.
Почему? Изменились условия и выжили более приспособленные, более сильные, более умные. Нет? Ну, докажите, что наоборот. И Вас начнут изучать в школе вместо Дарвина.
Дарвин в этом хаосе фактов навёл порядок. И доказательств против его теории нет.

Владимир Иноземцев 26.11.2019 11:34 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Уголовные дела против Порошенко» (Роман Жайвороновский)

Не думала, что Порошенко - это элита украинского общества... Это литературный портал, а не политический. Если Вы хотите привлечь общественное мнение, думаю, здесь Порошенко никто не посочувствует.

Орловская-Коваленко 09.10.2019 13:22 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

У меня нет желания для самопиара... Вовсе. Насчет Порошенко Ты права)... Просто я порой выкладываю свои мысли... и о нем в том числе...

Роман Жайвороновский 11.10.2019 20:52 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Российский олигархат и смена экономической модели» (Роман Жайвороновский)

В буржуазном обществе чем богаче и могущественнее государство, тем беднее и угнетённее население!

Если, конечно, учитывать, что буржуазное государство это бюрократический аппарат власти со всеми вытекающими отсюда последствиями...

А поскольку в СССР сохранялось товарное производство без каких-либо гарантий даже на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда, а только по капиталу независимо от его происхождения, то можно сделать вывод, что Советский Союз тоже был буржуазным государством при государственном капитализме, когда государство было совокупным капиталистом и все средства производства были его частной собственностью.

https://proza.ru/2019/08/05/292

Аникеев Александр Борисович 30.08.2019 23:52 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Роман Жайвороновский

Автор о себе

Роман Жайвороновский

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: