Альен Шарков 
|
|
Автор о себе
Альен Шарков
Подробности - на моем сайте.
Тепла вам от того, кто никогда не перестает мерзнуть.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 42 по 33
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фабрика» (Альен Шарков)
Смешно. действительно.
Только вот одна вещь
"Страх преобладал во мне, колени подкосились" -может, лучше, как-то по иному?
Преобладал, это кажеться о том, что уже было
"У него преобладает ум, а сердце пригнетено" (Даль)
Я не вредничаю. Просто стремлюсь помочь улучшить и без того хорошую миниатюрку.
Делля 27.08.2007 19:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Критика вам пИсатели да и мне...» (Альен Шарков)
Ну что ж... Моралитэ принято и оценено. "Было взвешено на весах и найдено..." Каким?..
Трудно сказать. Вроде бы и правильно всё... И согласен я со всем. Кроме одного момента: идея - это да, это главное. Сюжет - обязателен. Но и язык автора, его стиль и элементарная грамотность - необходимы! Потому что лично я не стану есть конфетку, завёрнутую в грязную туалетную бумагу. Не хочу восторгаться пейзажем, написанным не красками, а... Вы поняли.
Я не говорю об опечатках. Сетературу без них представить сложно. А вот с постоянными грубыми ошибками нужно что-то делать (и мне в том числе).
Насчёт классиков: какой-то однобокий список получился. Выходит, всяких там Мураками, Коэльо, Зюскиндов, Веллеров, Пелевиных и т.п. - побоку?.. (Кстати, в Ваш список я бы вставил Олди. Причём, на первое место. Но - это только моё мнение).
В общем, хорошо написано. И юмор Ваш мне нравится. Только вот смысл одной фразы я не понял:
"Читайте больше таких как жители протухшего невежеством острова рыбных консерв (и завода оных жителей глубин сознания) прозару!"
Но это не столь уж и важно.
Как я отношусь к идеям, высказанным в статье?.. Как писал классик: "Здесь не нужно отвечать. Здесь нужно подумать".
Вот. Спасибо.
С искренним уважением, М.В.
М.Веденский 17.12.2003 09:10 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гэрой» (Альен Шарков)
Действительно, весело. Только маловато - хотелось бы прочитать дальше. Только, блин, интрига наметилась...
А можно поворчать по своему обыкновению?.. Хотя нет, не стану. Лучше подожду продолжения :)
Удачи!
С уважением, М.В.
М.Веденский 17.12.2003 08:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я потому и грущу, что Альен (alien) тут....
А жизнь - проста. Счастье - внутри каждого из нас.
Но мне просто оно противно.
Помни обо мне :) Хотяб недолго :\
Альен Шарков 25.10.2003 22:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Neuronomicon» (Альен Шарков)
Извините, Альен, - ошибки.
Вы написали в ответе на рецензию: "Неужели и это нужно обяснять?" (по поводу слова "выкрадая"). Я говорю - нужно. Нужно, потому что такого слова в русском языке нет. "Котрый", конечно, интересный авторский знак, но зачем?.. Есть ли смысл?..
Бесполезно говорить о языке вохлов и хумансов. Пусть говорят, как хотят. Но вы-то пишите на русском! Извольте соблюдать правила (которых и так не очень много осталось).
Набросок?.. Черновик?.. Возможно. Но тогда я не понимаю Вас, как автора. Лично для меня выставить на обозрение черновик - всё равно что разгуливать по улице в грязном белье.
Далее. Помнится, Некрономикон означает "Книга Имён Мёртвых". "Нейро" - всегда связано с нервными узлами и нервной системой (греч. neuro - жила, нерв). Как будем переводить название жуткой сакральной книги?.. "Имена жил"?.. Имена мозгов?.. Нервное имечко?.. Простите, утрирую.
Хорошо. Идея и философия. Уважаемый, не следует говорить о том, что, дескать, труд сей поймут только избранные. Не надо. Плавали, знаем. Писать нужно так, чтобы даже деревенскую бабку просекало до кости - словом! Мыслью!.. Чувством... Между тем, даже такой заинтересованный читатель, как я... Да что там говорить... Не берите на себя мессианство. Венец избранности тяжек и колюч. Не удержите, право слово. Не удержите.
А философия... Философия данного произведения вторична по сути своей. Ценность - соответствующая. На Перумове и Никитине взращена добрая половина совр. фантастических произведений. Злое Добро, мудрое и справедливое Зло... (Свет и Тьма, Порядок и Хаос, Ормузд и Ахриман - нужное подчеркнуть). Как выражается один мой добрый знакомый: "Уже не вставляет".
Да.
А вот стиль мне понравился. И форма хороша - несмотря на ошибки. Но это так, к слову. Если я правильно Вас понял, упор больше ставился на смысл и философский посыл.
И только не надо упрекать меня в незнании традиций фантастики. Не надо. Читаю её с 89 года - всякую, причём. В последние годы - только избранных авторов. И до сих пор одной из любимых книг остаются "Амберские Хроники". Так что давайте-ка мы перестанем язвить и перечитаем нетленку. Как там... "Прощайте и здравствуйте, как всегда".
С искренним уважением, М.В.
М.Веденский 05.06.2003 09:01 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Опять и снова :)
Как мило...
Но не буду в отличии от большинства вставать цапом и толоча себя в грудь кричать Я_ВСЕХ_ПРАВЕЕ.
С некоторыми вещами соглашаюсь, некоторые - обьясняю с этой стороны.
Для начала - смыса вообще нет. Нигде и никогда. Да и небыло.
Название... Нейро - это действительно научный термин ассоциирующияся в первую очередь с ЦНС и голоовным мозгом. Но... утрирую... где душа? В сердце? Сомневаюсь. Она в мозге. Вот если бы еще и концовку растрезвонить... думаю Вам понравился бы смысл названия... Вобще оно что-то вроде "Мертвые души"... а книга в сюжете... не буду говорить... но она нечто немного :\ иное нежели кусок материи целюлозного происхождения.
Выкрадая - это мое слово. У меня на родине много кто так говорит... собственно говоря, так в тексте смею выражаться только я - автор, а не персонажи... чем соблюдаю то, что всегда терпеть не навидел. Не говоря уже о том, что (субъективно, субъективно) это придает тексту некий шарм...
А лично для меня нужно понять: кто-то заинтересован этой идеей или нет? Писать для себя самого я, право же, немножко подустал...
А где сказано что-то о избранных? Сказано - не все... хэ-хэ, далеко не все. По той простой причине (психической), что не у всех хватит духу ухватить за хвост начало. А без начала - не интерестно (жаль, очень жаль) читать далее.
Одну секундочку. Поправка о любимом :\ о Зле и Добре.
Я так понимаю, Вы хотели сказать злой Свет и добрая_мудрая Тьма? Или же абстрагируете понятиями?
Тут еще проще. Где же в тексте есть Злое Добро? ли Мудрое Зло? Не говоря уже о том, что Добро и Зло вообще вещи абсолютно относительные! Для Вас убийство может быть злом. А может и добром (простой пример - убийство близкого человека - ЗЛО, убийство убийцы близкого - .... вот, вот).
Если Вы считаете, что Вохлы с их посланием людям, или же надиенцы ЗЛЫЕ... то этот текст точно не для Вас. Ведь опять же, они просто такие, каковыми их творит жизнь, и зависят от миров где были рождены.
Высокородные ведь не показываю себя не злобными поработителями, ни провонявшимися благодетельность. Они разные. Другие - да. Но разные. У них свои чувсва и свое распределение на Инь и Янь.
Честно - не ставлю упор вообще. Просто пишу то, о чем думаю, и что хотел бы просто рассказать другим. Кажды поймет по-своему.
Не упрекаю.
Спасибо за уделенное внимание, хотелось бы продолжить...
С таким же уважением,
Альен Шарков 08.06.2003 21:36
Заявить о нарушении
Законно. Справедливо. Приношу извинения за излишне резкий тон. Не исключено, что я что-то упустил.
Перечитаю начало повести ещё раз. Жду продолжения ;)
С уважением, М.В.
М.Веденский 11.06.2003 07:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «1-2 главы» (Альен Шарков)
Первый раз прочел по-быстрому, потом разберусь получше. Пока впечатление такое - вполне добротное произведение, не хуже и не лучше многих. На мой вкус многовато географии и бедноват словарный запас, но это мнение лично мое, я чересчур склонен к эстетствованию.
Потом, возможно, напишу еще что-нибудь.
Никита Гейн 28.04.2003 20:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фабрика» (Альен Шарков)
Четко, очень четко подмечено: "Фабрика". Прямо в точку. Но в тексте что-то не то... Может просто показалось, а может язык местами трудно воспринимается из-за построение предложений. Или ты пытался выделить переход от старины к реали?
Но в целом начинаю тебя выкачивать и изучать. Понравилось. Есть стиль, а это главное.
Andy Chance 28.04.2003 01:28 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я пытался просто высмеять.
Тех, кто делает ""героев"", воспринимая это только как свою работу, а не более. И... тех кто это читает.
Если кому-то смешно, или затертые фразы о извечном зле заставляют закатывать глаза. То это тоже смешно.
8)
Ведь в нашем сознаниии слова "великие Сила\Зло..." и т. д. стали ассоциироваться с чем-то надоевшим и буденным. С каждого экрана телевизора, или компьютерных игр мы слышим эти надоедливые восклицания. И такие же потуги героев Пути_истинного_едино_справедливого.
Нам надоело то, чего мы все боимся... это сложно обьяснить словами...
В общем - главная идея - воспринимать все с юмором. Пусть и черным.
Альен Шарков 28.04.2003 17:03
Заявить о нарушении
Добро и зло. Хм... Думаю лучше моего знаешь, что этого не существует? Постараюсь написать тебе на мыло. Извени за "ТЫ". А высмеял точно в бровь!
Andy Chance 29.04.2003 18:28
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
