Рецензия на «Ум и не-ум» (Дитя Евы)

А в чём же тогда смысл жизни, если кроме ума и тела ничего нет? Ответ-то уже давно есть. Вы забыли про дух - тончайшую оболочку души. Не знаю, к чему вы относите душу - к уму или к телу - это не важно. Главное, что дух - это та самая частичка вас, которая после вашей физической смерти (т.е. смерти ума и тела) отправляется на страшный суд. Изначально дух светел и чист - это частичка Бога проходит через вас при вашем рождении. А если вы запятнали жизнь грехами - дух грязен, и его отправляют в ад, где он вечно будет испытывать душевные (или духовные) муки. Они не могут быть... э-э... так скажем - "осознаны" ни умом, ни телом. Вот вам и смысл жизни, Жизни как части вечной цепочки - СОХРАНИТЬ СВОЙ ДУХ ЧИСТЫМ.

"Ревность, зависть, злость и т. д." вызываются не только чувством собственности. Как пример могу назвать чувство наглости, хамства как образа жизни. Также к греховным порокам может привести простое чувство пресыщения и, как следствие, деградации. Собственность главенствует только на втором этапе развития человека как биологического вида. На первом - именно хамство, ловкость, напор, хитрость, наглость - все те умения, которые "жилкой" заложены в каждом отдельном человеке. Нужно помнить также про другие аспекты характеристики человека в обществе - социальный статус, уникальные способности, умение ладить с людьми, умение спорить и др. - и на каждом этапе каждая из этих особенностей играла свою немаловажную роль. Вспомните знаменитые дебаты древних мыслителей греков и римлян, вспомните, как трудно жить в обществе, с которым не можешь найти общий язык - во все времена трудно, вспомните о национальных менталитетах, о знаменитой, ненавидимой (вот он, ключик!) всеми, (а особенно ленивыми русскими и немцами) еврейской коммерческой жилке, восточному умению торговать - это ведь не простые стереотипы - это опыт предыдущих поколений. Так вот, евреев, к примеру, не любят (ну, к примеру, не все же не любят) не за богатство, а за то, что еврей скорее, чем русский, уживётся с другими людьми, скорее и больше заработает. Возвращаясь к теме первобытности, согласитесь, что быстрый и ловкий соплеменник вызывает зависть скорее не по тому, что добыл больше мяса (но и поэтому тоже), а по тому, как к нему относятся женщины, какой место имеет его голос в коллективе, какие виды у него на то, чтобы стать вождём, по тому "что может он, и чего не могу я". Эти сравнения, эти наблюдения вызывают у простого, обычного человека именно "ревность - к ловкачу по отношению к женщинам, зависть - талантам и умениям, злость - от того, что не получается и НЕ ПОЛУЧИТСЯ так, как у него.

Выделяю все эти особенности, все те КАЧЕСТВА, которыми обладает человек во _внутреннюю сферу_ его жизни - именно его тела и ума. Внешние эффекты - та же собственность, к примеру - здесь только побочны (владение женщинами, владение вниманием племени и т.д.) Говоря о человеке как о некоем чёрном ящике, на выходе у которого - собственность и строя от этого логическую цепочку мы, подобно Ньютону, рассматриваем из всех возможных скоростей лишь близкие к нулю - это не свидетельство безграмотности, отнюдь, просто это - удобно, ведь залезая в освещённые мной (простите мою скромность) аспекты можно попасть в такие дебри, из которых и не выберешься.

Вам знакомо такие словечко Ноосфера? Так вот, ваш не-ум - это она и есть.

Вы верите в призраков?

"Мутировавшая форма вселенского разума" - это ОЧЕНЬ отпугивает. У нас же не бредовые фантастические рассказики, а вполне научная статья. А вот это сочетание как раз из таких рассказиков.

"Всегда переменчивый, он, тем не менее, остается одним и тем же" - простите великодушно, не-ум (он же разум, он же Ноосфера) однороден и изотропен?!! "Ум вышел из не-ума и в конце концов туда же уйдет, точнее, перейдет в менее плотную форму" - вспомните физику, однородное пространство само по себе никуда не перейдёт. Для этого нужны флуктуации - много-много флуктуаций! (прыгает по комнате, видимо, спятил) И само по себе такое пространство не возникает. Кстати, КАК возникла Вселенная, согласно вашей теории, вы так и не объяснили. "Закон, гласящий о необратимости развития: ничто не остается неизменным" - громко сказано, но в ТАКИХ УСЛОВИЯХ, которые существуют в вашем не-уме такой закон не работает. Ничто не остаётся неизменным только в том случае, если меняется то, что его окружает. А ваш "не-ум" (ну, не ваш, конечно = ) ) сам всё окружает. Рассматривать эволюцию СРЕДЫ - это тотальный геморрой, а рассматривать эволюцию среды на основе законов для особей, находящихся в этой среде - это, простите, вовсе неверно.

Надеюсь, что хоть немного вас озадачил. = ) Напоследок задам один вопрос, на который вы, прошу вас, обратите внимание и выскажите свою точку зрения. Вопрос: Отражает ли что-нибудь зеркало, в которое никто не смотрит?

P.S. Ноосфера - количества мозгов только Земли, но я думаю, что можно - в силу однородности и изотропности описанного "не-ума" - применять его к любым объёмам и пространствам.

Вениамин Сноб   31.03.2003 13:00   •   Заявить о нарушении