Марина Северчанская
|
|
Автор о себе
Марина Северчанская
«НЕВЕРОЯТНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, В ЧЕМ НЕТ ЗНАНИЙ, ИЛИ МАЛОУПОТРЕБИМО.
НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ ИСТОРИЮ ПОСРЕДСТВОМ ТОЛЬКО ИСТОРИИ»
(М.С.).
Благодарю моих читателей за отзывы.
|
Произведения
- Раскол. Сети ловцов для России - история и политика, 03.02.2013 19:56
- Законы физики в истории страны - публицистика, 05.08.2024 12:50
- Шутейный памятник Чехову в Томске - миниатюры, 31.07.2024 12:29
- Откуда берутся атеизм и смена веры - естествознание, 27.06.2024 20:39
- И дух захочет бешено любви - стихи, 18.05.2024 20:55
- Кое-что о свободе души - стихи, 18.05.2024 17:11
- Приходит нам нужное в нужное время - публицистика, 08.01.2024 18:43
- Употребление смайликов в современных коммуникациях - публицистика, 09.11.2022 09:19
- Есть ли варианты у будущего? - публицистика, 09.04.2022 09:13
- Максим Горький и Лев Толстой - литературная критика, 10.05.2021 15:23
- Поцелуй Иуды. Ответ иерею А. Симоре - литературная критика, 16.12.2019 15:50
- Куда пойдет Россия с возрастными работниками? - литературная критика, 10.08.2018 11:22
- Почему большевики могли захватить и держать власть - литературная критика, 23.07.2018 10:34
- В гуманном обществе должна быть смертная казнь - философия, 28.03.2018 20:25
- Кризис власти. Уничтожение империи СССР - публицистика, 12.09.2017 06:11
- Сделать полезными плохие привычки - философия, 15.01.2017 15:46
- Загадай себе желание - философия, 04.03.2013 22:41
- Преображать преображение - философия, 29.01.2013 23:47
- Рost factum на гипотезу О происхождении сознания - литературная критика, 20.01.2013 14:04
- Свобода бегством вниз - миниатюры, 11.01.2013 19:51
- Прививка для совести - миниатюры, 07.01.2013 00:00
- Музыка смерти, или не говори про вегетарианство - миниатюры, 05.01.2013 21:02
- Ударь меня, прошу! - рассказы, 05.01.2013 12:47
- Первый рода грех - рассказы, 05.01.2013 20:10
- Мифы о мифах - рассказы, 05.06.2012 23:45
- Когда я возвращаюсь в Зеленогорск - мемуары, 23.10.2014 19:27
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 360 по 351
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем Бог создал человеков, и что не так с грехом» (Марина Северчанская)
Собственно что сделал "человек", нарушив запрет Бога? Он проявил свою волю, стал со-творцом. И есть версия, что Бог именно этого и хотел. Иначе зачем всю это затевать? Но чтобы стать творцом, именно человек должен был ее проявить и Бог предоставил ему такой возможность, сделать выбор. Но выбор довольно ограниченный! Если быть "человек" послушал Бога, то чья воля это была бы? Божья! "Человек" показал бы, что у него нет своей воли. Поэтому в реальности у человека как творца не было выбора. Если у тебя есть воля - то ты нарушишь запрет Бога. Но если бог "знал" дерево добра и зла, то человеку пришлось познать это на "своей шкуре" - стать смертным и свободным. Греха тут нет. Земная жизнь не есть наказание. Земная жизнь - это то, что выбрал сам человек, и об это он был предупрежден заранее. Выберешь - будет непросто. Он выбрал - так и живем.
Шестьдесят Седьмой 15.09.2024 06:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарность моя вам за комментарий.
Жаль, что у вас не хватило любопытства прочесть полностью всю эту книгу. Да и суть записана в самой коротенькой последней главе «КТО ЕСТЬ КТО».
Адам, к сожалению, как раз - не стал со-творцом Бога. Адам совершил грех в отношении Творца - в т о р г с я в ход «божественного» времени!
О том, что Бог хотел, когда создал земного человека, Он сам сказал: Быт.2:15.
Бог дал Адаму право выбора - да! Но волю свою Адам должен был не п р о т и в Б о г а прявлять, который создал всё и определил всему своё время, поэтому изначально - бесполезный и глупый поступок был: из праха был взят и в прах возвратился. А мог бы жить в Раю бессмертно и обеспечить всем потомкам человеческого рода бессмертие без трагедий, страданий, болезней и войн.
Свою волю Адам должен был проявить против своих животных и н с т и н к т о в, чтобы иметь опыт спасения себе подобных людей.
Адам н а р у ш и л назначенное Богом исполнение событий (3 Ездры, 7:11), испортил изначальный божественный замысел (Быт.2:15) и «...дал недрам земли способность посеянное на ней возращать по временам» (3 Ездр. 5:48).
Да, согласна с вами, что "земная жизнь - это то, что выбрал" Адам, не сумевший побороть свою земную природу "хотелок".
Но земная жизнь еще и то, о чем сказал Моисей: "избери себе жизнь, чтобы жить" (Втор 30:19, 3Езд 7: 58,59).
Марина Северчанская 15.09.2024 11:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «1953. 06. 26. Ворошилов. Инсинуации против Берия» (Марина Северчанская)
ПОЯСНЕНИЯ:
Самый высший в СССР государственный пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР (главы коллегиального Правительства - парламента - по Конституции СССР 1936г.) занимал Михаил Иванович Калинин (7 (19) ноября 1875 — 3 июня 1946)[1].
Сменил Калинина его Первый заместитель Николай Михайлович ШВЕРНИК, а 15 марта 1953 года ШВЕРНИК уже сдал все дела заместителю Председателя Совета министров СССР Клименту Ефремовичу ВОРОШИЛОВУ. В день смерти 5 марта 1953 года Председателя Совета министров СССР и Секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Виссарионовича Сталина на его место назначен Маленков Георгий Максимилианович (5 марта 1953 — 8 февраля 1955).
Примечательно, что ровно 7 лет назад, 15 марта 1946 года Совет Министров СССР был преобразован из Совета Народных Комиссаров СССР (Закон СССР // Ведомости Верховного Совета СССР : сб. — 1946. — № 10).
В последние часы жизни Сталина произошел Кремлевский переворот - это так называемое совместное заседание Пленума Центрального Комитета КПСС, Совета Министров Союза ССР и Президиума Верховного Совета СССР. ЦК КПСС осуществлял руководство всей деятельностью партии. На тот момент главные люди, определявшие политику партии и государства, входили в состав Бюро Президиума ЦК, которое стояло вне Президиума ЦК, ими были девять человек: Сталин, Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Первухин, Сабуров и Хрущев (Пленум ЦК КПСС 16 октября 1952г.). 5 марта 1953 года в 20 часов, срочно, по инициативе сколоченной Хрущевым могучей кучки, пока Сталин на даче находился в тяжелом состоянии (умер в 21-50), было собрано вышесказанное совместное Заседание, где Хрущев председательствовал (Булганин не присутствовал, он дежурил в доме болеющего вождя), и за 40 минут была проведена реорганизация руководящих и партийных органов и утвержден новый состав правительства.
Считается, что именно на этом Заседании 5 марта оставшаяся Семерка Бюро определила правопреемников на все секретные документы и личный Архив Сталина Маленкова, Берию, Хрущева (пункт 17 Постановления). В то же время на Заседании само Бюро было упразднено (пункт 13 Постановления), а все его члены вошли в состав Президиума Центрального Комитета КПСС, который пополнили Молотов и Микоян (теперь 11 членов) и четыре кандидата в Президиум (Шверник, Пономаренко, Мельников, Багиров). Хотя Берия, в отличие от других членов Бюро, не получил особенную власть, а наоборот, с перестановками помимо его желания над ним появился высший контроль от тех, кого он сам когда-то контролировал, но вопреки фактам, он был объявлен главным заговорщиком в захвате власти.
Произошел фантастический для массового сознания фокус: при жизни Иосиф Сталин без единого законного основания лишился всех постов и из главы государства и партии стал просто рядовым членом Президиума ЦК !
Поэтому, КРЕМЛЕВСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ПРОИЗОШЕЛ НАКАНУНЕ СМЕРТИ ИОСИФА СТАЛИНА 5 МАРТА 1953 года, а не в декабре, как принято считать. Разумеется, после Заседания Сталин ни при каких обстоятельствах не должен был жить.
Этим же Постановлением Хрущев следующие полгода прибирал к своим рукам все дела в Центральном Комитете КПСС и еще до 10 марта 1953г. был в должности Первого секретаря Московского обкома КПСС в иерархии власти г. Москвы, сместив из секретарей ЦК в обком Михайлова, а Пономаренко, Игнатова и обособленно Брежнева переместили в члены Правительства. Эта структура руководства страной в большей степени послужила для Хрущева отправной точкой для захвата полной власти в СССР. За Хрущевым оставалось членство в Политбюро ЦК ВКП(б), и он начал с этого.
Хрущев отыграл две главные сталинские политические фигуры ШВЕРНИКА И ВОРОШИЛОВА в своих целях, окончательно растоптав костяк ВКП(б), входящий в силовой блок сталинской страны Советов:
- Шверник, будучи как и Хрущев, членом Политбюро ЦК ВКП(б) до 5 марта, после переименования в Президиум ЦК КПСС был понижен в партийном статусе до кандидата в члены Президиума ЦК КПСС, поставлен на должность Председателя ВЦСПС (Всесоюзного центрального совета профсоюзов в структуре Минтруда, 1953-1956), которую он занимал с 1930—1944гг., и в Комиссию по вопросам реабилитации жертв политических репрессий, обладая полномочиями доступа к самым важным для новой власти архивам, и в дальнейшем для подготовки Хрущевым полноценного XX съезда КПСС с повесткой осуждения культа личности Сталина, в том числе был поставлен членом Специального судебного присутствия Верховного суда СССР, судившего в декабре 1953 года Лаврентия Павловича Берия (и вместе с ним Меркулова В.H., Деканозова В.Г., Кобулова Б.З., Гоглидзе С.А., Мешика П.Я. и Влодзимирского Л.Е.)
В этой миссии у Шверника в руках неимоверная власть и возможности после Хрущева.
См. 23.12.1953. Акт о расстреле Берия Л.П. - https://www.proza.ru/2019/07/26/558.
(С)Марина Северчанская
Юрий Казаков 06.09.2024 17:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Шутейный памятник Чехову в Томске» (Марина Северчанская)
Здравствуйте, Марина.
Я не знал об этом памятнике.
Забавно.
С юмором отреагировали томичи.
Вот не зря, этот город дал нам команду КВН Дети лейтенанта Шмидта.
Ну, а некоторые негативные впечатления Антона Павловича относительно города, напоминают мне дорожный обзор путешественника, страдающего зубной болью.
С улыбкой,
Геннадий Стальнич 17.08.2024 19:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Про "страдающего от зубной боли" - пожалуй, образ в данном случае с Чеховым наиболее подходящий, Геннадий.
И, если о студенческом юморе томичей, это - тоже не случайно в образе памяти об Антоше Чехонте. До "брюзжащего барина" он сам, так же будучи студентом, писал весьма хлесткие юмористические произведения под псевдонимом "Антоша Чехонте". И его юмор довольно нередко перетекал в острую сатиру. СтОит еще припомнить его своеобразные "розыгрыши", которые веселили его самого, но не всегда веселили других, а иногда даже были на грани нарушения закона. Так что, благодарные творческие потомки отдали дань.
Марина Северчанская 18.08.2024 05:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Откуда берутся атеизм и смена веры» (Марина Северчанская)
Врождённая религиозность, мне не нравиться этот термин... Религиозность, затхлость какая то чувствуется...
*
Хотя такое понятие, как совесть, это врождённое понятие, именно как связь с Богом, и как только ребёнок осознает себя, он сам способен различать, что такое плохо, и что такое хорошо, со временем формируется вдобавок чувство стыда, и вера в то, что папа и мама его защитят от плохого, разумеется, это лишь в том случает, что если таковые имеются и его защищают...
*
А потом окружающее вносит с его сознание свои коррективы.
Юрий Казаков 17.08.2024 15:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Кстати, а вы в курсе, что в Азбуке зашифрован смысл жизни, если её читать по буквам в той последовательности, как она записана?
Юрий Казаков 17.08.2024 15:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Законы физики в истории страны» (Марина Северчанская)
Государство... А что это такое? Ну, вроде бы понятно...
*
"При государственном подходе учитывается разная инициатива, опять же, в зависимости от поставленных задач.
Что происходит, когда несколько тысяч человек разговаривают одновременно?
Это маргиналы самовыражаются, считая, что их мнение наиболее важное.
Если надо развалить государство, то всегда присутствующее маргинальное недовольство используется в развитие революционной и бунтарской инициативы. Всегда есть те, кто руководствуются лишь собственными потребностями.
И как раскрутить государственную машину в нужном направлении, потому что только через общественное достигается частное?
Если надо развивать и укреплять государство, то решения принимаются с другой позиции. Извините, но обывательское мышление больше всего и баламутит, они и недовольны при переменах. Они, внося минимальный, или вообще никакой вклад в полезность государству, а живут для себя, больше всего требуют себе персонального внимания и привилегий.
Так сказать, «гипертрофированный интеллект», или еще называют психологией «маленького человека», которая поражает разный социальный статус.
Но они тоже часть общества. Надеюсь, мало у кого есть иллюзии, что их свобода и выбор должны устраивать государство. Но им тоже нужно находить место и применение в социальной жизни.(С)Марина Северчанская
*
Но есть проблема, ибо наступает период, когда государства пытаются уничтожить...
Государство, как система, как аппарат управления, начал мешать тем силам, то бишь тем людям, которые реально управляют Человеческой цивилизацией, я исхожу из того, что эти "некто" пока ещё люди, в смысле человеки по анатомии и физиологии и психика у них пока человеческая, хотя они уже живут не по совести.
- И эти "некто" хотят видоизменить себя в нелюдей, - жить долго, очень долго, ничем не болеть, усилить свои возможности до того предела, коим обладает самая передовая научная мысль.
Типа, стать Сверхчеловеками...
- И государства, как таковые, будут им мешать управлять остальным населением планеты, которое эти Сверхлюди хотят превратить в стадо.
И то, что сейчас мы наблюдаем, имеет именно эту подоплёку.
- И войны, и ЛГБТ пропаганда, и эксперименты с трансгендерами, и пробами вживлять в тело человека ЧИПЫ.
Изучение способов изменения психики людей самым кардинальным образом...
- То что раньше казалось фантастикой, уже внедряется в нашу жизнь, и темпы этого внедрения ужасны!
Идет война, геноцид человечества продолжается.
*
А что вы думаете по этому поводу?
Юрий Казаков 17.08.2024 18:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Надо считаться с тем , что есть категория людей, которые вместо того, чтобы заняться спасением себя во время кораблекрушения ищут виноватых - вот, что я думаю. Если не можешь себя спасти, так хотя бы не мешай "специально обученным людям" - профессионалам - это делать. Но ведь эта "категория" немощных замахивается спасать непременно аж весь мир...., не имея ни понятия, ни возможностей, что это такое и как это делать.
С вашим описанием "проблемы,...когда государства пытаются уничтожить", согласна.
Не буду детализировать то, что "внедряется в нашу жизнь" с "геноцидом человечества". Но, надо учитывать, что ни один гений никогда не мог, не может и не сможет спасти все человечество. Но может спасти себя, и такие же смогут на примере спасти себя. Надо понять и считаться с тем, что мы уже даже своих кровных родственников не можем спасти без их личного желания и участия.
Ну как убедить бездетную пару в том, что суррогатное материнство и искусственное оплодотворение - это одна из форм "геноцида человечества"? Если бы от этих способов рождались талантливые, высокодуховные и творческие дети, то весь мир бы знал хотя бы об одном таком ребенке.
В принципе, на ваш вопрос я ответила очень объемно.
Марина Северчанская 17.08.2024 14:40
Заявить о нарушении
Ответ зачтён, но проблема осталась, и решать её придётся, и может быть, именно Россия во главе с Путиным сможет остановить это безумие...
Юрий Казаков 17.08.2024 14:54
Заявить о нарушении
Не вам объяснять, Юрий, что проблемы не решаются по щелчку пальцев, особенно, когда касается мировых и исторических масштабов.
Что у н а ш е й России изначально и на все века всегда есть особенная миссия и влияние - даже нет сомнений. И Путин, как и другие бывшие руководители - не случайны, жаль, что Путин не бессмертен, но у него есть своия миссия и свой срок для ее реализации.
Марина Северчанская 17.08.2024 15:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Законы физики в истории страны» (Марина Северчанская)
Уважаемый автор! Марина! С большим удовольствием читал Вашу статью почти до самого конца. Но вот в конце, начиная с первого употребления слова маргинал, что-то пошло не так. Не дается Вами расшифровка, что конкретно Вы понимаете под этим словом в России в наши дни. А это чрезвычайно важно. Не прозвучали в конце Вашей статьи, к большому сожалению, такие слова как: гражданское общество, оппозиция, иноагенты и так далее. Вы согласны, что без всего этого картина получается неполной и незаконченной?!
Виктор Томилов 11.08.2024 12:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Раскол. Сети ловцов для России» (Марина Северчанская)
Я стараюсь отделять письменность от языка. Язык сохраняется в народной лексике. Лихачёв утверждал, что история русского народы кроется в способах передачи информации. Главным историческим архивом Руси он считал язык и его письменный вариант в виде фольклора. Я бы добавил сюда Поэзию, которая расцвела с появлением Интернета.
Олег Данкир 10.08.2024 12:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Законы физики в истории страны» (Марина Северчанская)
Толково сработано. Практически со всем согласен. Мой Зоил во мне бесится от гнева, ему не за что зацепиться. Нашёл, однако, недостаток, напомнил мне про покосившуюся дверку шкафа в кухне. Пойду делать, жена уже второй год грызёт. Но эпохи Ваши именные запомнил. Попозже ещё перетрём с Зоилом, может чего найдёт, успокоится. Критику убивать нельзя, нужно её подкармливать, хоть немного...
Олег Данкир 10.08.2024 11:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «1953. 23 дек. Акт о расстреле Л. Берия» (Марина Северчанская)
" С времени «хрущевской слякоти» началась эпоха развала структуры хозяйствования страны, экономического упадка, растраты золотовалютного запаса, разрушения сельского хозяйства..."
НЕ!? Тут автор "загнул! В сельском хозяйстве после посещения Н.С. Хрущевым США ввели денежную оплату труда и дали пенсию колхозникам.
Рубль стал самым весомым по отношению к иностранной валюте и доллару.
По одним сведениям после того как усоп полит. деятель с политическим псевдонимом или политической кличкой "Закалённый" не мог Н.С. Хрущёв одержать над ним победу. = Здэсь автор ошибается.
"Хрущевская оттепель" позволила многим распрямиться и люди стали смотреть на Мир с радостью и перестали гнусно писать друг на друга доносы....
Зачем автор это восхваляет??
Какое тяжелое но интересное время было после окончания Великой отечественной войны. Запуск впервые в Мире искусственного спутника Земли в 1957 году.
Полет первого человека в космос Юрия Гагарина в 1961 году.
Стало свободно и радостно жить на Земле!
Николай Михайлович Новиков 10.08.2024 00:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Новиков, ты ещё пенку вспомни, "при нём летали на Луну,
при нём пахали целину, при нём достигли ослепительных вершин...
Ну а потом его "того"..., и тут узнали мы всю правду про него
Что он марксизму изменял, что институты разорял, и что пихал он всюду зятя своего!
Юрий Казаков 06.09.2024 17:26
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 25 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алекс Иванов 4, Александр Вершинин, Александр Суворый, Александр Шадрин, Андреич, Ацкий Сотона, Виктор Перепёлкин, Владимир Денисов 3, Владислав Крылышкин, Галина Ефатерова, Иванов Евгений Михайлович, Лариса Агафонова, Леон Миронов, Любовь Чурина, Манч Хент, Маришка 22, Михаил Попов 3, Никита Ломоносов, Олег Иванов 8, Просто Ольга, Серафим Григорьев -3, Сергей Николаевич Митченко, Хранитель Хаоса, Юрий Казаков, профиль удален
|
|