Рецензия на «Бог» (Владислав Антипов)

Истина в том, что невозможно доказать отсутствие чего-либо.
Значит, атеисты пролетают, утверждая, что бога нет.

Истина в том, что присутствие не требует доказательства. Тут пролетают верующие, которые пытаются доказать, что бог есть.

Определения понятия бога дать никто не может. Это естественно, поскольку определение - назначение пределов, границ реальных систем (вплоть до мозговой активности), понятия - это набор букв, которыми договорено называть ту или иную систему, чтобы другие понимали, о чём речь.

Но когда речь идёт о неопределённом боге (типа понятие есть, а бога нет, не определён, не назначены ему пределы, чтоб его увидеть), а неопределён оон потому, что ему заранее назначили безграничность - тогда очевидно, что бог никак не влияет на жизнь как людскую, так и прочие движения в мире, поскольку он не находится в мире, не имеет ни размеров, ни материальных проявлений, которые могут на нас повлиять.

Но ему даже предписывают свойства личности человеческой, вот маразм. Но это не от глупости тех, кто верит в бога (кого уже пасут пастыри и любые священнослужители)... Ничего в людском мире не происходит без желания получить выгоду. Церкви строят, батюшкам мерседесы продают, когда люди одурманены и ослеплены. Большевики поначалу сдуру хотели расправиться с церковью, но быстро сообразили, что потеряют огромную часть контроля над огромной массой верующих...

вот остапа понесло...

Ну карочи бог - это вымышленный персонаж и для счастливой полноценной жизни такое гавно вредно.

Спаситель   14.06.2020 02:54   •   Заявить о нарушении