СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Виолетта Трофимова Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Виолетта Трофимова

Виолетта Трофимова

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 15   Афра Бен  31.03.2024 15:53 не определен
неизвестный читатель 21   Саи Баба. О язычестве  31.03.2024 12:58 не определен
неизвестный читатель 20   По поводу Дневника чумного года Даниэля Дефо  30.03.2024 13:09 не определен
неизвестный читатель 19   Девятый месяц войны. На краю  30.03.2024 07:51 авторская страница
неизвестный читатель 18   Амазонка русских полей  30.03.2024 05:35 не определен
неизвестный читатель 17   Прорыв  29.03.2024 19:35 не определен
неизвестный читатель 16   Прорыв  29.03.2024 19:34 авторская страница
неизвестный читатель 16   Сто дней войны. Итоги и размышления  29.03.2024 19:33 авторская страница
неизвестный читатель 14   Афра Бен  29.03.2024 00:55 не определен
неизвестный читатель 13   Амазонка русских полей  28.03.2024 16:04 не определен
неизвестный читатель 12   Еще о страшных исторических параллелях  28.03.2024 00:08 не определен
неизвестный читатель 11   Конец пятого месяца войны. Наболело  27.03.2024 16:27 не определен
неизвестный читатель 10   Афра Бен  26.03.2024 12:29 не определен
неизвестный читатель 9   Амазонка русских полей  25.03.2024 19:52 не определен
неизвестный читатель 8   Амазонка русских полей  25.03.2024 19:49 не определен
неизвестный читатель 7   Сто дней войны. Итоги и размышления  25.03.2024 15:42 не определен
неизвестный читатель 6   Черная Пасха 2022 года. Два месяца войны  25.03.2024 15:42 не определен
неизвестный читатель 5   Афра Бен- шпионка Его Величества  24.03.2024 15:13 yandex.ru
неизвестный читатель 4   Амазонка русских полей  23.03.2024 16:39 не определен
неизвестный читатель 3   По поводу Дневника чумного года Даниэля Дефо  21.03.2024 22:32 yandex.ru

1-20  21-22 

Рецензии

Рецензия на «Девятый месяц войны. На краю» (Виолетта Трофимова)

И имя к фамилии не подходит.И место жительства к рассуждениям.

Вера Штенцель   17.11.2022 14:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Что Вы имеете против Санкт-Петербурга? Мы здесь знаем, что такое война и бедствия войны. Не все еще забыли блокаду. И у нас не так мало тех, для кого гибель людей на Украине вследствие действий России - это трагедия. И нам с ней приходится жить.

Виолетта Трофимова   17.11.2022 19:50   Заявить о нарушении
А вы предлагаете России молча сносить плевки в лицо?
Ленинград очень люблю и горжусь городом!
Ваша позиция мне непонятна

Вера Штенцель   18.11.2022 12:12   Заявить о нарушении
Лучше снести тысячу плевков в лицо, чем стать причиной гибели хотя бы одного невиновного человека.
Я так поняла, Вы имеете отношение к Казахстану. Я там не была, но людей оттуда встречала, и отношусь к этой стране очень хорошо.
Насчет моей позиции - она отражена в семи предыдущих эссе с февраля месяца. Но если кратко: я пацифист, против войны (любой), за ненасильственные решения конфликтов, против революций (особенно кровавых - у нас), за мирный эволюционный путь развития, за свободу мнений и высказываний, против цензуры.

Виолетта Трофимова   19.11.2022 13:30   Заявить о нарушении
Я тоже против войны
Но...в плевках и утонуть можно.и вашим и наши́м не получается.

Вера Штенцель   19.11.2022 16:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Двести дней войны» (Виолетта Трофимова)

Какие переговоры? Какие мирные соглашения?
Эти люди со времен подписания договора с Януковичем в 2014 году только и доказывал свою недоговороспособность.
Для них мирное соглашение - только способ передохнуть, чтобы потом снова взяться за старое.
Это бандеровцы. Они не успокоятся.
Таких может успокоить только война.

Надежда Рязанова   11.09.2022 19:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рада, что люди с Вашим мнением тоже это читают. Но война никого не "успокоит", только разозлит.

Виолетта Трофимова   11.09.2022 19:14   Заявить о нарушении
Успокоит. И не только. Но не тех, кого судя по всему имеет в виду Ризанова.

Алексей Чернечик   11.09.2022 19:44   Заявить о нарушении
14-17 дубль два? Вернее, теперь 14-22? Снова из революции в диктатуру и обратно?

Виолетта Трофимова   11.09.2022 22:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Двести дней войны» (Виолетта Трофимова)

//Чтобы таких историй не было, нужно остановить военные действия, возобновить переговоры и достичь мирного соглашения.//
Ну кто же с этим может быть несогласным?

Условия Украины - возвращение Крыма, вывод российских войск, зачистка Донбасса и переход его под власть Киева, вступление в НАТО, размещение американских военных баз на территории Крыма, в Николаеве и Чугуеве, сохранение культа Бандеры (как патриота Украины), полное запрещение русского языка, возможность размещения американского ядерного оружия на территории Украины, репарации за причинённый Украине ущерб.

Вы поддерживаете такие условия?

Дмитрий Маштаков   11.09.2022 17:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Переговоры на то и переговоры, чтобы искать компромисс. Вступление Украины в НАТО уже неактуально, насчет Крыма и Донбасса нужны именно переговоры, запрет на русский язык сильно преувеличен (хотя это вопрос непростой, согласна), как и культ Бандеры. А если говорить об выводе войск из Херсонской, Запорожской и Харьковской областей, которые, не припомню, чтобы просили Россию их от кого-то освобождать?

Виолетта Трофимова   11.09.2022 19:11   Заявить о нарушении
Компромисс был уже однажды найден. это минские соглашения. Выполнил их Киев? Нет.
Так и теперь. Они на словах согласятся, но ни одного пункта не уступят.

Так же, как и НАТО. Обещали они не расширяться на восток? Обещали. Выполнили? Нет.

Как же можно с жуликами договариваться? Кто будет гарантом этих договорённостей?Франция, Германия и Россия однажды попробовали взять на себя такую роль в минских соглашениях. Вышло хоть что-нибудь? Кроме пиара Зеленского - ничего.

США выступят гарантом? Не смешите меня. Нет ни одного пункта международных соглашений, которые США не нарушали бы. По причине своей "особой роли" и приверженности "демократии".

Договаривать можно с порядочными людьми, но не с жуликами. Жулики только силу понимают. Вот, когда их одолеют, тогда и к переговорам с ними можно приступить.
Очень жалко тех людей, которые воюют. Могли бы жить счастливо и заниматься созидательным трудом. Но пока жулики у власти, ситуация не поменяется.

Вот с Вами я мог бы договориться. Можно договориться с Эрдоганом, можно было договариваться даже с Каддафи. Можно договариваться с тем, кто имеет собственный суверенитет, не зависящий от США. А Киев, или современных западных политиков в плане возможных договорённостей даже упоминать смешно.

Будущее Украины и Европы, в целом, блестяще.
Но только в том смысле, что кому морду начистят, у того она и заблестит.

Дмитрий Маштаков   12.09.2022 06:07   Заявить о нарушении
"Очень жалко тех людей, которые воюют. Могли бы жить счастливо и заниматься созидательным трудом."
С этими словами полностью согласна, вижу, что человек Вы не кровожадный, прекрасно образованный и думающий, поэтому надеюсь, что да, мы с Вами могли бы договориться.
Я не из тех противников этой войны, кого можно заподозрить в симпатиях к НАТО (см. об этом мое февральское эссе https://proza.ru/2022/02/27/1288). И да, они обманули нас относительно расширения блока, это факт. Но насчет жуликов уточню - а где Вы видели в политике порядочных людей? Буду рада с ними познакомиться. Да, существуют договоры, которые действуют по 300 лет, были примеры верных союзников, но намного больше примеров обмана и предательства. Разберемся, исходя из общих соображений, а не "инсайдерства", кто следовал каким интересам в Минских соглашениях (полагаю, Вы не принимали участия в их подготовке и подписании, во всяком случае, я не принимала).
Допустим, что у стран-посредников был интерес установить на Донбассе мир. А чего хотел сам Донбасс? Остаться на правах автономии в составе Украины? Нет, они хотели отделения и присоединения к РФ (вспомним референдум 2014 года). Чего хотела РФ? Автономии Донбасса в составе Украины? Нет, судя по событиям 2022 года, РФ хотела присоединения к своей территории не только Донбасса, но и как минимум всей левобережной Украины. А Украина? Готова ли она была предоставить независимость Донбассу? Нет, она считала Донбасс частью своей территории. И в свете всего этого кто жулик? Скажу обтекаемо - все хотели друг друга обмануть. И соглашения провалились.
Если бы Вы мне сказали, что нашу страну в эту войну втянули, чтобы ее ослабить и разрушить, сменить в ней власть, я бы с Вами согласилась, хотя нужна была бы фактологическая база. Если бы Вы мне сказали, что на Украине есть люди, которым выгодна эта война, чтобы получить эти самые репарации и часть их украсть, я бы тоже с Вами согласилась, понимая, что уровень коррупции там очень высок. Но на то и политическая мудрость, чтобы такие схемы разрушать, а не поддаваться на провокации.
О суверенитете. Это ключевой вопрос в этом конфликте. Вроде бы, на протяжении 30 лет РФ признавала Украину как суверенное государство, имела с ней до зимы этого года дипломатические отношения. Если Вы признаете государство суверенным, Вы признаете его в действующих границах, или заявляете претензии? В отличие от других противников этой войны я была не против присоединения Крыма в 2014 году, потому что люди там этого хотели и это произошло мирным путем. Увы, это оказалось бомбой для всей системы мироустройства после Второй мировой войны. В послевоенном мире нельзя было вести захватнических войн. Просто нельзя. Войн с целью "поучить" было предостаточно (война НАТО в Югославии - одна из них), гражданских войн - тоже. Но сейчас РФ нарушила все правила. И теперь оказалась страной-изгоем.
Вы говорите - можно договариваться с Эрдоганом. Я двумя руками и всеми конечностями за то, чтобы использовать его как посредника для заключения хотя бы перемирия. Но он будет преследовать свои интересы. И не рассчитывайте на него как на союзника. Я очень люблю Турцию, сама там работала, и эту фигуру знаю довольно давно. А насчет Каддафи - не советовала бы Вам с ним договариваться, так как его в свое время обманули и "кинули", и спасти его семью пытался только наш Илюмжинов. Шикарный, кстати, сюжет, если еще не писали об этом, напишите, с интересом почитаю.
Все страны Востока будут нас поддерживать до тех пор, пока им это выгодно. Я бы хотела, чтобы Россия "выскочила" из этой ситуации с наименьшими потерями. Я не знаю, как это сделать. Когда-то Александре Коллонтай (и не только ей) удалось вывести Финляндию из союза с Гитлером и остановить войну на том фронте. Не знаю, каким будет будущее у Украины, а вот у России оно далеко не блестящее (о вариантах см. одно из моих предыдущих эссе).
Понимаю, что это очень длинно написано и не слишком строго, но это писательский сайт, а не политологический диспут.

Виолетта Трофимова   13.09.2022 16:56   Заявить о нарушении
Отвечаю подробно.

До начала 2022-го года России не нужны были территории Украины, кроме Крыма, разумеется.
Вы текст минских соглашений читали? Я читал.
Там нет слов об отделении Донбасса от Украины. Но есть обязательство Украины об изменении конституции и отходе от унитарности государства в сторону небольшой его федерализации. Если бы все пункты минских соглашений Украина выполнила бы, и не проводила бы репрессий (обоюдная амнистия тоже была одним из пунктов соглашения), тогда, Россия бы настояла на том, чтобы ДНР и ЛНР остались бы в составе Украины. Объясню, почему. Эти республики особых преференций при своём присоединении России не давали, зато в составе Украины они могли бы быть существенным противовесом, удерживающим киевские власти от западных устремлений.
На то, чтобы создать такой противовес, и была направлена политика России.
Понимали это и Киевские власти. Потому они сначала всячески тормозили выполнение минских соглашений, а потом и вовсе отказались от них.

Украина в лице официального Киева не захотела отказаться от унитарности. Тем самым она совершила самоубийство.

Проведу аналогию - человек, захотев свободно летать, выпрыгнул из окна 12-го этажа и почём зря костерит Земной шар - ты что же, гад такой, меня притягиваешь, полетать не даёшь?
А куда против законов природы попрёшь?

Так же непоколебимы и законы, касающиеся стабильности государства. Многонациональные государства могут стабильно существовать только при федеративном их устройстве. Разве это не ясно?

Как вы думаете, что будет, если Россия запретит чеченский язык? Или запретит татарам молиться в своих мечетях?
Россия потому и стабильна, что она, в частности, является федерацией.

Федеративность - необходимое условие. Хотя, и не всегда достаточное. СССР развалился не по причине своей излишней унитарности, а по причине излишнего национализма правящих верхушек его республик.

Теперь ситуация поменялась. Россия стремится присоединить Украинские территории, не потому, что она такая жадная, а потому, что нет другого выбора - уйдёт Россия, на освободившихся территориях сразу нацизм возродится.

Договариваться с нацистами в лице Зеленского бесполезно. Они прирождённые жулики - https://proza.ru/2022/09/12/1060 ))
Потому война, к сожалению, будет продолжаться до полной капитуляции Украины на условиях России.

Дмитрий Маштаков   13.09.2022 17:52   Заявить о нарушении
Трансформация государства от унитарности к федеративности - вещь далеко не простая. Согласна, что федеративное устройство разумно для многонационального государства. Но Вы меня не убедили, что целью России было превращение Украины в федерацию, как и в том, что Донбасс должен был стать буферной зоной. Вообще-то, теперь граница со странами НАТО в ближайшей перспективе станет длиннее на полторы тысячи километров. Хорош геополитический "успех"! К чему тогда эта буферная зона?
Я допускаю, что в результате нынешней войны у РФ будут некоторые территориальные завоевания. В таком случае, это будет сценарий финской "зимней" войны, но все мы знаем, что случилось через год после нее. И тогда, как заявил недавно наш экс-президент, все происходящее - пролог к мировой войне. А вот ее нельзя допустить ни под каким видом. Это говорит Вам человек, который писал о Третьей мировой войне еще в 2008 году.

Виолетта Трофимова   15.09.2022 15:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сто дней войны. Итоги и размышления» (Виолетта Трофимова)

Да, Виолетта, самое ужасное в этой войне даже не война, а полное равнодушие людей к тому, что где-то совсем недалеко или далеко, погибают люди, молодые солдаты, дети.
А мы празднуем, сидим в парках, пьем кофе и едим мороженое. Здесь подтекст такой: ну это политика, нашим вождям там виднее, что и как надо.
Да не виднее нашим вождям. Нам виднее, простым людям, потому что мы ходим по грешной земле. А вожди, они уже давно не ходят, а летают, парят в небесах и дышат другим воздухом.
Но народ пока не осознает своей ответственности за происходящее. И за это мы все будем наказаны Всевышним по принципу коллективной ответственности.

Вячеслав Алексенко   23.07.2022 12:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Людям в большинстве своем наплевать. Это ужасно. Власти - да, иногда кажется, что они живут на другой планете.

Виолетта Трофимова   24.07.2022 20:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конец пятого месяца войны. Наболело» (Виолетта Трофимова)

Война не нужна никому. Она не нужна даже тем, кто ее поддерживает. Эти люди в силу своей близорукости не могут понять, что война обязательно коснется и их лично. Если не сегодня, то завтра. Так устроен мир, все взаимосвязано.

Приглашаю почитать статью «Как остановить войну в Украине» https://proza.ru/2022/07/18/1212

Вячеслав Алексенко   23.07.2022 12:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Есть и такие, которым война нужна. Во-первых, те, кто делает на ней военную или гражданскую карьеру. Во-вторых, кто делает на ней деньги. Другие просто не понимают, что это такое - война. Не хотят об этом задумываться.
Вашу статью прочла, некоторые размышления написала.

Виолетта Трофимова   24.07.2022 20:51   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конец пятого месяца войны. Наболело» (Виолетта Трофимова)

Уважаемая Виолетта. Полностью разделяю Ваше мнение. Но, к сожалению, ничего невозможно доказать людям, у которых вместо мозга телевизор.

Лука Сатин   17.07.2022 00:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ирония состоит в том, что люди, у которых НЕТ телевизора, зачастую говорят то же самое, что и телевизор.

Виолетта Трофимова   24.07.2022 20:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конец пятого месяца войны. Наболело» (Виолетта Трофимова)

Виолетта, ИМ говорить бесполезно
пропаганда делает своё чёрное дело, зомбанутых не переубедить
правда, и молчать нельзя

Галина Гладкая   16.07.2022 19:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Молчать нельзя. Подписываюсь под Вашими словами.

Виолетта Трофимова   16.07.2022 22:06   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: