Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Частично соглашусь. Что-то возможно, а что-то нет. Но мы должны помнить наших великих правителей прошлого таких как Сталин, Пётр Великий, Александр III. И их деяния должны быть примером для нынешних руководителей России. Хотя, Вы совершенно справедливо заметили, что какие то вещи в современных условиях повторить уже не получится.
Роман Плугов 12.12.2020 21:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин как символ исторического примирения» (Роман Плугов)
Мой отец 1928 года рождения, сын "врага народа", впоследствии посмертно реабилитированного, говорил мне в 70-е годы прошлого столетия о "сталинских" репрессиях: "По другому было нельзя, сын. Придёт время, ты узнаешь всю правду о мудрости действий и Сталина, и Берии. Без этих людей история нашей страны закончилась бы в начале 1940-х... "
Полностью согласен с Василием Храмцовым в предыдущей рецензии!
И с Александром Третьим:
"Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!"
С пламенным приветом с Юга...
ТАЙМЫРА
грустный нганасанин-
Прохор Тундра 12.12.2020 10:03 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю на добром слове. И Вы абсолютно правильно взяли слово "сталинские" в кавычки, т.к. репрессии начал вовсе не Сталин, а многие те, кого потом Хрущёв объявил невинно репрессированными: например- Эйхе, Косиор, Якир, Уборевич и т.д.
Роман Плугов 12.12.2020 21:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин как символ исторического примирения» (Роман Плугов)
Здравствуйте, Роман Плугов. Внимательно прочел Вашу полемику с либералом и считаю Вас победителем. Я семнадцать лет жил при Сталине и видел всенародное рыдание в дни его похорон. Я видел всенародное ликование в дни выборов, когда в органы власти выбирали простых людей. Сталин в конце жизни вел дело к тому, чтобы власть в СССР окончательно была бы сосредоточена в Советах, а влияние партии ослабло. Это и ускорило его смерть. С тех пор страной управляли троцкисты. Если бы НКВД не расстрелял предателей и их пособников перед Войной, то не видать бы нам Победы. Если сегодня здоровые силы в России не победят либералов, продающих и грабящих страну, Россия не возродится и не достигнет могущества. Выкорчевывать нужно их из управленческих структур и вести страну к процветанию через постоянное улучшение благосостояние народа и снижение влияния все тех же глобалистов, сторонников золотого миллиарда. А пока нужно провакцинировать все население и сохранить людей и производство. Всего Вам хорошего! Василий.
Василий Храмцов 12.12.2020 09:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Огромное спасибо за солидарность! Но по-моему выиграть спор с либералом- это как конфету у ребёнка отнять.
С уважением, Роман.
Роман Плугов 12.12.2020 22:00
Заявить о нарушении
В смысле обидеть, что ли? Какое-то странное сравнение. Отобрать у ребенка - это же нехорошо. Кто-то ему дал, а дяденька отобрал и сам ест. Дитя будет плакать. А либерал - никогда. Он найдет очередную порцию грязи, сочинит для себя считалку и снова начнет скакать. Всего доброго! Василий.
Василий Храмцов 13.12.2020 07:25
Заявить о нарушении
Каюсь, сравнение действительно неудачное. Я просто имел ввиду что победить либерала не составляет особого труда. Они своими высказываниями сами же себя топят. Взять хотя бы выступления Сванидзе или Гозмана на всяких ток-шоу политических. Так их оппонент может просто молчать и всё равно выиграет.
Роман Плугов 13.12.2020 12:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мифы о Троцком» (Роман Плугов)
Тов.Сталин не согласился бы с некоторыми вашими выводами.
Сталин в выпуске газеты «Правда» № 241 от 6 ноября 1918 г. писал, что «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого.
Александр Ресин 11.12.2020 22:25 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну тут по сути Сталин просто констатировал факт, ведь формально Троцкий действительно возглавлял революцию, соединив в своих руках посты председателя Петросовета и Реввоенсовета. Так и я не умаляю заслуг Троцкого в перевороте 7 ноября, просто в последнее время некоторые люди считают, что Лев Давидович чуть ли не в одиночку совершил захват власти, даже почти без помощи Ленина. Этот миф я и считаю нужным развеять.
Роман Плугов 12.12.2020 22:17
Заявить о нарушении
Конечно это так. Но у людей, мало сведущих в истории, вполне может сложиться мнение о том, что всё именно так и было как показано в сериалах и фильмах о революции.
Роман Плугов 13.12.2020 19:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Аншлюс ГДР» (Роман Плугов)
....Ведь, "объединение" Германии в 1989-90 гг. было самой настоящей оккупацией ГДР со стороны ФРГ..
Бред то не стоит писать.Восточные немцы проголосовали за обьеденение ногами, убегая всеми возможными способами в ФРГ.Даже пришлось строить Берлинскую стену, чтобы они все не удрали.А в 90-е стена перестала выполнять свою функция ,немцы стали сбегать через Венгрию,открывшую свою границу с Западом.
Александр Ресин 09.12.2020 18:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так у нас тоже многие восхищались жизнью на Западе, которую знали в основном только по голливудским фильмам. А вот когда сами окунулись в этот "капиталистический рай", то стали кусать локти и лить слёзы по советскому прошлому. Только было уже поздно.
Роман Плугов 11.12.2020 01:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Там произошла массовая антиправительственная манифестация с социалистическими и пророссийскими лозунгами. После этого официальная печать ФРГ заклеймила жителей Дрездена как "фашистов" и "русских шпионов".
Роман Плугов 11.12.2020 12:18
Заявить о нарушении
А с Хабаровском, где протесты несколько месяев не смолкали, разве не тоже самое почти? Но Вы же наверное не делаете из этого таких глобальных выводов: якобы федеральная власть относится к хабаровчанам как победители с побежденными?
Дмитриев 11.12.2020 13:38
Заявить о нарушении
События само по себе никому и ничего не "подсказывают". Вот трактовка событий, это другое дело, а она может быть разной и зависит от критериев оценки
Дмитриев 11.12.2020 13:40
Заявить о нарушении
Ну а по Вашему разве нет у жителей Восточной Германии претензий к жителям Западной? Власти ФРГ официально относятся к членам СЕПГ как к пособникам "советских оккупантов" и ставят знак равенства между коммунистами и нацистами, а у многих жителей бывшей ГДР родители, бабушки и дедушки, дяди и тёти состояли в СЕПГ. Если бы Ваших родственников кто-то называл предателями и сравнивал с нацистами, Вам бы это понравилось? Вот и восточным немцам такое отношение к ним западных немцев не нравится. И это очень серьёзная проблема.
Роман Плугов 11.12.2020 16:23
Заявить о нарушении
Мне о таких претензиях ничего не известно :-) Были претензии в те годы, когда западных немцев заставляли платить "солидарный налог" на развитие бывшей ГДР, а немцы не любят, когда социальное государство залезает в их частные кошельки путем зверского налогообложения.
Но эти времена позади.
Дмитриев 13.12.2020 09:32
Заявить о нарушении
Только этот налог шёл не на развитие бывшей ГДР, а по карманам бундесчиновникам. И кстати этот налог опять же являлся причиной раздора между западными и восточными немцами.
Роман Плугов 13.12.2020 11:41
Заявить о нарушении
"Только этот налог шёл не на развитие бывшей ГДР, а по карманам бундесчиновникам"
Вероятно, нет смысла спрашивать, есть ли у Вас какие-либо доказательства для таких утверждений? :-)
Лично я думаю, что это не Ваши знания, а Ваша вера - и причем вера того, что выдает желаемое за действительное. Немножко махивает на германофобию.
Дмитриев 13.12.2020 12:21
Заявить о нарушении
Напротив- я с большим почтением отношусь к немецкому народу и желаю ему наконец то объединиться не только официально, но и духовно. А также- освободить Германию от проамериканского режима.
Роман Плугов 13.12.2020 13:13
Заявить о нарушении
Рассказы о "проамериканском режиме", все это очень хорошо :-) Это старые идеологические клише, которые накрепко вбивались в сознание советских, а теперь российских граждан соответствующими средствами массовой информации.
И эти клише также сопровождались прекрасными разговорами о том, что мы "все народы" любим".
Дмитриев 13.12.2020 16:36
Заявить о нарушении
Но...при этом распространяем недобрые легенды о продажных немецких
"бундесчиновниках".
А поставь распространителя таких "уток" перед судом и потребуй доказательств, в ответ только молчание. Потому что ему нечем крыть.
Он где-то это услышал и поверил. Причем не потому поверил, что там приводили какие-то конкретные факты (хотя и "факты" можно придумать), а потому, что ему хотелось в это верить.
Об этом я и толкую. Вера, она в доказательствах не нуждается. В этом её и преимущество, но увы...
Дмитриев 13.12.2020 16:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возлюбленный насильник России» (Роман Плугов)
Я думаю, в жизни и деяниях исторических деятелей зло надо отделять от добра. И у кажого есть свое время.
Итак, если это во времени отделять, то ясно, что в этот момент жизни глава государства самодур и подонок, а в другой момент он творец и новатор, и патриот.
Иначе получается, что самодур может быть творцом и новатором, что подонок может быть патриотом, и в что в самодурстве и безнравственности чуть ли не мудрость управления.
А это неверно, мягко говоря.
Ведь личность человека неоднозначна и многомерна, и это есть моральное бытие во времени.
Тот же Петр Великий. Он ведь только в историческом плане великий патриот. Например, в тот момент, когда руководит Полтавской битвой, то есть служит России.
А в другой момент, когда он служит своему эго, в нем уже нет ничего и великого...В нем и низменное вполне может проявляться.
Культура приукрашает свои "великие личности".
Дмитриев 05.12.2020 08:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В общем-то да. Но уникальность Петра в нашей истории состоит в том что некоторые его поступки нельзя назвать ни однозначно великими, ни однозначно низменными. Например- казнь царевича Алексея: с одной стороны- только последний мерзавец способен убить своего отпрыска, а с другой- Пётр руководствовался государственными интересами, так как измена Родине должна караться только смертью.Кстати- первокреститель Рима Константин Великий тоже казнил сына, при чём, по ложному, как потом выяснилось обвинению. Однако, несмотря на это, был канонизирован. Вот такие бывают парадоксы.
Роман Плугов 05.12.2020 13:07
Заявить о нарушении
Это уникальность не Петра, а взаимоотношения двух историй:
- общественной, которая вынуждена, и потому не подлежит оценке по шкале добра
и зла
- личной, которую можно и нужно оценивать по моральной шкале.
И к Петру Первому, и ко многим другим личностям истории, управлявшими государствами, применимы эти две шкалы оценки, но раздельно, смешивать здесь нельзя
А уж по какой шкале Бог будет на Срашном Суде оценивать Петра Великого или Сталина, и что поставит им в заслугу, а что в грех, о том только Богу ведомо...
Дмитриев 05.12.2020 13:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Российский триколор, конечно, использовался предателями во время ВОВ. Но, несмотря на это, он связан с историей России начиная с XVII века. А бело-красно-белый флаг появился только в 1917 году как символ неизвестно откуда взявшейся прогерманской Рады БНР. Потом он появился в 1941 как флаг коллаборантов. Ну и в начале 90-ых несколько лет этот флаг представлял проамериканский режим Шушкевича. Так что ничего положительного с этим флагом не связано, чего не скажешь про наш триколор- символ побед под Полтавой, под Бородино, под Плевной и т.д.
Роман Плугов 10.11.2020 22:07
Заявить о нарушении
Ну даже, если говорить о начале XX века, то не о каком фашизме и речи быть не может. А так подобные знамёна использовались ВКЛ в битве под Оршей, и фамильный герб "Котвич" уж очень похож на флаг.
Александр Кот39 10.11.2020 22:22
Заявить о нарушении
А американский флаг очень похож на российский- цвета те же. И что? Следуя Вашей логике: наш флаг имеет отношение к истории США?
Роман Плугов 10.11.2020 22:37
Заявить о нарушении
Ну это уж, простите, уровень дискуссии детского сада. В таком случае с такими рассуждениями наш флан - это голандский.
Александр Кот39 10.11.2020 22:42
Заявить о нарушении
Да, только цвета флага российских торговых судов действительно взяли с голандского. А хоругви с красным крестом на белом фоне куда больше похожи на бело-красно-белый флаг. А фамильный герб семей ВКЛ Котвич - это бело-красно-белый щит. Один в один как флаг.
Александр Кот39 10.11.2020 22:54
Заявить о нарушении
Сам автор этого флага польский помещик Дуж-Душевский писал в своих воспоминаниях, что это новодел и никакого отношения к истории не имеет.
Роман Плугов 11.11.2020 11:38
Заявить о нарушении
Если автор Дуж-Душевский, то тем более не может быть фашистским, ибо этот белорус попал в концлагерь за отказ сотрудничества с немцами и помощь евреям. Да и предлоденные им варианты флагов были цветовые вариации цветов герба Погоня, так что и с историей в любом случае связано.
В общем в любом случае ваше утверждение, что это фашистских флаг, несостоятельно.
Александр Кот39 11.11.2020 14:01
Заявить о нарушении
Бело-красно-белый флаг был всегда символом предателей белорусского народа: 1917-18 гг.- флаг Рады БНР, ориентированной на кайзеровскую Германию; 1941-45 гг.- флаг коллаборантов; 1991-96 гг.- флаг проамериканского режима Шушкевича; наши дни- флаг любителей Польши, Литвы, Америки и "европейских ценностей".
Роман Плугов 11.11.2020 16:16
Заявить о нарушении
Триколор символ угнетателей русского народа? Начиная с империи, потом предатели профашистские и ельциновский проамериканизм?
Александр Кот39 11.11.2020 16:23
Заявить о нарушении
Крепостное право было велением времени. Правда, в отличие от стран Западной Европы, у нас довольно долго сохранялись феодально-крепостнические отношения, но зато рабства не было, как у "свободных" американцев.
Роман Плугов 11.11.2020 21:50
Заявить о нарушении
Это символы трёхсот лет нашей истории и нельзя вот так взять и замазать чёрной краской 300 лет развития России.
Роман Плугов 11.11.2020 22:42
Заявить о нарушении
Нет. Просто им пора привыкнуть что флаг ВКЛ и флаг современной "оппозиции"- это два разных флага, хоть и похожих.
Роман Плугов 11.11.2020 23:20
Заявить о нарушении
Флаг Российской империи - мощного государства и флаг сегодняшней ослабленной Российской Федерации - это два разных флага.
Александр Кот39 12.11.2020 00:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Что Вы имеете ввиду под "миной замедленного действия"? Если Союзный договор 1922 года, то Иосиф Виссарионович здесь ни при чём, наоборот- он настаивал на автономизации без права отделения, о чём неоднократно спорил с Лениным.
Роман Плугов 10.11.2020 22:10
Заявить о нарушении
Вы либерал что-ли? Во-первых масштаб репрессий сильно преувеличен, а во-вторых называть репрессии сталинскими придумали троцкисты вроде Хрущёва, Горбачёва и иже с ними. А в народе (как известно, голос народа- Глас Божий) эти репрессии называли ежовщиной. Именно за это и был расстрелян кровавый карлик Ежов. А вот когда НКВД возглавил оклеветанный врагами и предателями Берия репрессии прекратились и многие незаконно репрессированные были реабилитированы.
Роман Плугов 10.11.2020 22:28
Заявить о нарушении
Преувеличены или нет, но они были. Или если убийца расправился не с десятью людьми, как ему вменяют, а с пятью, то он уже не убийца?
Ежов сам подвергся аресту в 40-м, а репрессии-то продолжились. Репрессирована была КПЗУ, хренова туча поляков.
Лично мне ближе социал-демократия.
Александр Кот39 10.11.2020 22:36
Заявить о нарушении
Конечно, легче всего всё свалить на Сталина, который на тот момент даже не был главой государства; чем разбираться в истинных причинах и характере этих репрессий.
Роман Плугов 10.11.2020 22:40
Заявить о нарушении
Во-первых- Генсек- это не глава государства, а во-вторых- с 1934 года пост Генсека оставался вакантным, а Сталин был ОДНИМ ИЗ секретарей ЦК.
Роман Плугов 11.11.2020 11:41
Заявить о нарушении
Простите, но это уже напоминает ужа на сковородке. Так-то и о Ленине можно сказать, что не был главой гос-ва, да и революция не его рук дело и чему везде ему памятники ставили. По факту вся власть была у Сталина. И расстрельные списки подписывал в том числе и он.
Александр Кот39 11.11.2020 13:46
Заявить о нарушении
Ленин реально был главой государства так как возглавлял высший орган государственной власти- Совнарком, Сталин возглавил этот орган только в 1941 году. А репрессии- решение коллективное. Да, Сталин ставил свою подпись на расстрельных списках, Но это касалось только тех, кто реально был виноват в преступлениях против советского народа. Если Вы предлагаете скорбить по жертвам репрессий, то тогда мы должны скорбить и по Троцкому, и по Ягоде, и по Ежову и т.д. Да у нас подавляющее большинство населения и сегодня с радостью пустили бы пулю в лоб некоторым нашим чиновникам и олигархам.
Роман Плугов 11.11.2020 16:26
Заявить о нарушении
А а чём были виноваты члены КПЗУ? Или польские коммунисты, польские военнопленные? Да и товарищ Рокоссовский, не имея хороших друзей отправился бы туда же, и не было бы у нас маршала Рокоссовского.
Александр Кот39 11.11.2020 21:18
Заявить о нарушении
Ну наверное и расстрелянные тоже бы так сказали, да сказать уже ничего не могут.
Сам факт создания такой системы (когда были убиты или подвергались риску убийства) в том числе и Сталиным говорит о дальнейшем крахе. Деспотизм и заложил мину в СССР, многие не простили, другие осудили.
Александр Кот39 11.11.2020 22:35
Заявить о нарушении
Сталин виноват лишь в том, что МАЛО расстреливал, так как недобитые им троцкисты в конечном итоге и разрушили нашу Красную Империю.
Роман Плугов 11.11.2020 22:39
Заявить о нарушении
А вы сторонник убийств за мнение? Это уже терроризм, фашизм и пр. Люди этого не терпят поэтому и рухнул союз. На самую больную его болевую точку надавили. Не было бы репрессий не смогли бы сегодняшние западные политики клеймить страну довольно успешную в экономическом плане.
Александр Кот39 11.11.2020 22:47
Заявить о нарушении
Я сторонник убийств за измену Родине. Если человек ведёт подрывную работу против своего государства, он должен понести самое суровое наказание. И не важно- делает он это в корыстных целях или по глубокому убеждению. А что касается мнения западных стран, то отвечу словами Александра Третьего: "Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!"
Роман Плугов 11.11.2020 23:32
Заявить о нарушении
Измена Родине и несогласие с властью разные вещи. У нас эти вещи путают. Да и сторонником любых убийств быть - это мягко скажем так себе идея. Ну вот поэтому Родина и развалилась...её больше нет.
Александр Кот39 12.11.2020 00:18
Заявить о нарушении
Ну в таком случае и генерал Власов был "не согласен с властью", а Иуда (первый в истории либерал) был не согласен с Иисусом Христом.
Роман Плугов 12.11.2020 09:48
Заявить о нарушении
Власов был не согласен с властью, но он предал свой народ поддерживая тех, кто творил дикие зверства с людьми. А Христос не был властью, его просто предали.
В вашем представлении можно и бандеровцев оправдать. Убивали тех, кто в их представлении измнил Украине.
Александр Кот39 12.11.2020 10:38
Заявить о нарушении
Бандеровцы убивали невиновных людей без суда и следствия. Это совсем другое. А того же Тухачевского, который работал на немецкую разведку и готовил переворот, расстреляли совершенно заслуженно и с соблюдением всех юридических правил.
Роман Плугов 12.11.2020 12:30
Заявить о нарушении
А суд и следствие были у НКВДистов?
Шумского Александра за не согласие со Сталиным убили, не был он не шпионом, не изменником. и также не суда, не следствия.
Александр Кот39 12.11.2020 14:01
Заявить о нарушении
Я, в отличии от вас, не сторонник убийств, чтобы меня связывать с Гебельсом. Да и каким боком он тут, когда я спросил о Шумском?
Александр Кот39 12.11.2020 20:39
Заявить о нарушении
Я имею ввиду что байки про "кровавых НКВДшников" пустил в оборот Геббельс, а уж затем их подхватили американцы и наши предатели-либералы.
Теперь о Шумском. Человек он был так себе- украинский националист, переметнувшийся к большевикам. Ленин называл таких социал-националами, т.е. это люди, вступившие в компартию, но в душе оставшиеся мелкобуржуазными националистами. Умер Александр Шумский от болезни сердца. Миф о том что его убили сотрудники НКВД пошёл из мемуаров Судоплатова, которые у многих исследователей вызывают сомнения. Скорее всего, сам Судоплатов к этим "своим" мемуарам отношения не имеет, а сочинили их те же фальсификаторы истории что "отредактировали" воспоминания Жукова.
Роман Плугов 12.11.2020 21:31
Заявить о нарушении
Ага националист, выступивший против центральной рады. Никогда им не был и тут назначили, а с ним и бОльшую часть КПЗУ. Всегда был социалистом...хотя я уже слыхал от некоторых коммунистов-сталинисьов, что все драгомановки - националисты, и что Леся Украинка была страшной националисткой.
Правильно Милован Джилос в своё воемя писал о новом классе, созданным большевиками, чем прибили всё равенство, создав класс партийной верхушки, которые сами назначают виновных и вменяют им преступления...так любой самый яростный коммунист, как по волшебству становился бывалым фашистом и пр.
Вот и развалили страну и с такими убеждениями только дискредитируете.
Александр Кот39 12.11.2020 21:51
Заявить о нарушении
Милован Джилас так писал о большевиках потому что Сталин отказал югославам в помощи против Греции. И после этого наш бывший товарищ Тито стал поливать помоями советское руководство. Ну и его соратники, разумеется, тоже.
Роман Плугов 12.11.2020 23:21
Заявить о нарушении
Джиласа сложно назвать сторонником Тито, учитывая количество сроков, что он в тюрьме отмотал.
Очень интересно получается: Сталин венец коммунизма, а остальные все коммунисты несогласные с ним - это либо националисты замаскированные, либо просто поливают помоями. Так если столько людей были не согласны с такой политикой, то может дерьмецо-то было. А то получается, что все вокруг вонючки, а Сталин - граф Монте-Кристо.
Александр Кот39 13.11.2020 00:09
Заявить о нарушении
Сколько людей были несогласны? Даже Вы такой ярый антисталинист и то смогли назвать всего лишь пару фамилий.
Роман Плугов 13.11.2020 10:01
Заявить о нарушении
Всех пофамильно перечислить? Легче пояснить, что были репрессированы члены Коммунистических партий западной Украины, западной Беларуси, Польши и Германии. За связи с социал-демократами, которых назначили социал-фашистами.
Александр Кот39 13.11.2020 13:40
Заявить о нарушении
Термин социал-фашисты по отношению к социал-демократам впервые употребил репрессированный "мученик" Зиновьев, а Сталин, наоборот- объединил немецких социал-демократов и коммунистов в одну партию СЕПГ. А КПЗУ наполовину состояла из агентов ОУН.
Роман Плугов 13.11.2020 14:49
Заявить о нарушении
Напомню, что КПЗУ боролась с ОУН, пример тому Ярослав Галан, убитый оуновцем. А его жена была арестована и казнена во время как раз репрессий в СССР.
Если кого и объединили, то не всех, ибо несогласных репрессировали.
Александр Кот39 13.11.2020 15:46
Заявить о нарушении
КПЗУ боролась с ОУН, причём очень активно. И именно поэтому оуновцы внедряли своих агентов в КПЗУ для подрыва этой компартии изнутри.
Роман Плугов 13.11.2020 19:29
Заявить о нарушении
Ну вот, видимо, за борьбу с оуновцами их и исключили из коминтерна и распустили партию, дав возможность население оуновцам под себя подмять. Видать жена Галана была оуновкой и он против неё боролся😂
Такая риторика, к слову, смахивает на бандеровскую...они тоже любители обвинять в Волынской резне НКВД
Александр Кот39 13.11.2020 20:43
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
