Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Частично соглашусь. Что-то возможно, а что-то нет. Но мы должны помнить наших великих правителей прошлого таких как Сталин, Пётр Великий, Александр III. И их деяния должны быть примером для нынешних руководителей России. Хотя, Вы совершенно справедливо заметили, что какие то вещи в современных условиях повторить уже не получится.
Роман Плугов 12.12.2020 21:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин как символ исторического примирения» (Роман Плугов)
Мой отец 1928 года рождения, сын "врага народа", впоследствии посмертно реабилитированного, говорил мне в 70-е годы прошлого столетия о "сталинских" репрессиях: "По другому было нельзя, сын. Придёт время, ты узнаешь всю правду о мудрости действий и Сталина, и Берии. Без этих людей история нашей страны закончилась бы в начале 1940-х... "
Полностью согласен с Василием Храмцовым в предыдущей рецензии!
И с Александром Третьим:
"Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!"
С пламенным приветом с Юга...
ТАЙМЫРА
грустный нганасанин-
Прохор Тундра 12.12.2020 10:03 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю на добром слове. И Вы абсолютно правильно взяли слово "сталинские" в кавычки, т.к. репрессии начал вовсе не Сталин, а многие те, кого потом Хрущёв объявил невинно репрессированными: например- Эйхе, Косиор, Якир, Уборевич и т.д.
Роман Плугов 12.12.2020 21:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин как символ исторического примирения» (Роман Плугов)
Здравствуйте, Роман Плугов. Внимательно прочел Вашу полемику с либералом и считаю Вас победителем. Я семнадцать лет жил при Сталине и видел всенародное рыдание в дни его похорон. Я видел всенародное ликование в дни выборов, когда в органы власти выбирали простых людей. Сталин в конце жизни вел дело к тому, чтобы власть в СССР окончательно была бы сосредоточена в Советах, а влияние партии ослабло. Это и ускорило его смерть. С тех пор страной управляли троцкисты. Если бы НКВД не расстрелял предателей и их пособников перед Войной, то не видать бы нам Победы. Если сегодня здоровые силы в России не победят либералов, продающих и грабящих страну, Россия не возродится и не достигнет могущества. Выкорчевывать нужно их из управленческих структур и вести страну к процветанию через постоянное улучшение благосостояние народа и снижение влияния все тех же глобалистов, сторонников золотого миллиарда. А пока нужно провакцинировать все население и сохранить людей и производство. Всего Вам хорошего! Василий.
Василий Храмцов 12.12.2020 09:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Огромное спасибо за солидарность! Но по-моему выиграть спор с либералом- это как конфету у ребёнка отнять.
С уважением, Роман.
Роман Плугов 12.12.2020 22:00
Заявить о нарушении
В смысле обидеть, что ли? Какое-то странное сравнение. Отобрать у ребенка - это же нехорошо. Кто-то ему дал, а дяденька отобрал и сам ест. Дитя будет плакать. А либерал - никогда. Он найдет очередную порцию грязи, сочинит для себя считалку и снова начнет скакать. Всего доброго! Василий.
Василий Храмцов 13.12.2020 07:25
Заявить о нарушении
Каюсь, сравнение действительно неудачное. Я просто имел ввиду что победить либерала не составляет особого труда. Они своими высказываниями сами же себя топят. Взять хотя бы выступления Сванидзе или Гозмана на всяких ток-шоу политических. Так их оппонент может просто молчать и всё равно выиграет.
Роман Плугов 13.12.2020 12:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мифы о Троцком» (Роман Плугов)
Тов.Сталин не согласился бы с некоторыми вашими выводами.
Сталин в выпуске газеты «Правда» № 241 от 6 ноября 1918 г. писал, что «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого.
Александр Ресин 11.12.2020 22:25 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну тут по сути Сталин просто констатировал факт, ведь формально Троцкий действительно возглавлял революцию, соединив в своих руках посты председателя Петросовета и Реввоенсовета. Так и я не умаляю заслуг Троцкого в перевороте 7 ноября, просто в последнее время некоторые люди считают, что Лев Давидович чуть ли не в одиночку совершил захват власти, даже почти без помощи Ленина. Этот миф я и считаю нужным развеять.
Роман Плугов 12.12.2020 22:17
Заявить о нарушении
Конечно это так. Но у людей, мало сведущих в истории, вполне может сложиться мнение о том, что всё именно так и было как показано в сериалах и фильмах о революции.
Роман Плугов 13.12.2020 19:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Аншлюс ГДР» (Роман Плугов)
....Ведь, "объединение" Германии в 1989-90 гг. было самой настоящей оккупацией ГДР со стороны ФРГ..
Бред то не стоит писать.Восточные немцы проголосовали за обьеденение ногами, убегая всеми возможными способами в ФРГ.Даже пришлось строить Берлинскую стену, чтобы они все не удрали.А в 90-е стена перестала выполнять свою функция ,немцы стали сбегать через Венгрию,открывшую свою границу с Западом.
Александр Ресин 09.12.2020 18:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так у нас тоже многие восхищались жизнью на Западе, которую знали в основном только по голливудским фильмам. А вот когда сами окунулись в этот "капиталистический рай", то стали кусать локти и лить слёзы по советскому прошлому. Только было уже поздно.
Роман Плугов 11.12.2020 01:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Там произошла массовая антиправительственная манифестация с социалистическими и пророссийскими лозунгами. После этого официальная печать ФРГ заклеймила жителей Дрездена как "фашистов" и "русских шпионов".
Роман Плугов 11.12.2020 12:18
Заявить о нарушении
А с Хабаровском, где протесты несколько месяев не смолкали, разве не тоже самое почти? Но Вы же наверное не делаете из этого таких глобальных выводов: якобы федеральная власть относится к хабаровчанам как победители с побежденными?
Дмитриев 11.12.2020 13:38
Заявить о нарушении
События само по себе никому и ничего не "подсказывают". Вот трактовка событий, это другое дело, а она может быть разной и зависит от критериев оценки
Дмитриев 11.12.2020 13:40
Заявить о нарушении
Ну а по Вашему разве нет у жителей Восточной Германии претензий к жителям Западной? Власти ФРГ официально относятся к членам СЕПГ как к пособникам "советских оккупантов" и ставят знак равенства между коммунистами и нацистами, а у многих жителей бывшей ГДР родители, бабушки и дедушки, дяди и тёти состояли в СЕПГ. Если бы Ваших родственников кто-то называл предателями и сравнивал с нацистами, Вам бы это понравилось? Вот и восточным немцам такое отношение к ним западных немцев не нравится. И это очень серьёзная проблема.
Роман Плугов 11.12.2020 16:23
Заявить о нарушении
Мне о таких претензиях ничего не известно :-) Были претензии в те годы, когда западных немцев заставляли платить "солидарный налог" на развитие бывшей ГДР, а немцы не любят, когда социальное государство залезает в их частные кошельки путем зверского налогообложения.
Но эти времена позади.
Дмитриев 13.12.2020 09:32
Заявить о нарушении
Только этот налог шёл не на развитие бывшей ГДР, а по карманам бундесчиновникам. И кстати этот налог опять же являлся причиной раздора между западными и восточными немцами.
Роман Плугов 13.12.2020 11:41
Заявить о нарушении
"Только этот налог шёл не на развитие бывшей ГДР, а по карманам бундесчиновникам"
Вероятно, нет смысла спрашивать, есть ли у Вас какие-либо доказательства для таких утверждений? :-)
Лично я думаю, что это не Ваши знания, а Ваша вера - и причем вера того, что выдает желаемое за действительное. Немножко махивает на германофобию.
Дмитриев 13.12.2020 12:21
Заявить о нарушении
Напротив- я с большим почтением отношусь к немецкому народу и желаю ему наконец то объединиться не только официально, но и духовно. А также- освободить Германию от проамериканского режима.
Роман Плугов 13.12.2020 13:13
Заявить о нарушении
Рассказы о "проамериканском режиме", все это очень хорошо :-) Это старые идеологические клише, которые накрепко вбивались в сознание советских, а теперь российских граждан соответствующими средствами массовой информации.
И эти клише также сопровождались прекрасными разговорами о том, что мы "все народы" любим".
Дмитриев 13.12.2020 16:36
Заявить о нарушении
Но...при этом распространяем недобрые легенды о продажных немецких
"бундесчиновниках".
А поставь распространителя таких "уток" перед судом и потребуй доказательств, в ответ только молчание. Потому что ему нечем крыть.
Он где-то это услышал и поверил. Причем не потому поверил, что там приводили какие-то конкретные факты (хотя и "факты" можно придумать), а потому, что ему хотелось в это верить.
Об этом я и толкую. Вера, она в доказательствах не нуждается. В этом её и преимущество, но увы...
Дмитриев 13.12.2020 16:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возлюбленный насильник России» (Роман Плугов)
Я думаю, в жизни и деяниях исторических деятелей зло надо отделять от добра. И у кажого есть свое время.
Итак, если это во времени отделять, то ясно, что в этот момент жизни глава государства самодур и подонок, а в другой момент он творец и новатор, и патриот.
Иначе получается, что самодур может быть творцом и новатором, что подонок может быть патриотом, и в что в самодурстве и безнравственности чуть ли не мудрость управления.
А это неверно, мягко говоря.
Ведь личность человека неоднозначна и многомерна, и это есть моральное бытие во времени.
Тот же Петр Великий. Он ведь только в историческом плане великий патриот. Например, в тот момент, когда руководит Полтавской битвой, то есть служит России.
А в другой момент, когда он служит своему эго, в нем уже нет ничего и великого...В нем и низменное вполне может проявляться.
Культура приукрашает свои "великие личности".
Дмитриев 05.12.2020 08:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В общем-то да. Но уникальность Петра в нашей истории состоит в том что некоторые его поступки нельзя назвать ни однозначно великими, ни однозначно низменными. Например- казнь царевича Алексея: с одной стороны- только последний мерзавец способен убить своего отпрыска, а с другой- Пётр руководствовался государственными интересами, так как измена Родине должна караться только смертью.Кстати- первокреститель Рима Константин Великий тоже казнил сына, при чём, по ложному, как потом выяснилось обвинению. Однако, несмотря на это, был канонизирован. Вот такие бывают парадоксы.
Роман Плугов 05.12.2020 13:07
Заявить о нарушении
Это уникальность не Петра, а взаимоотношения двух историй:
- общественной, которая вынуждена, и потому не подлежит оценке по шкале добра
и зла
- личной, которую можно и нужно оценивать по моральной шкале.
И к Петру Первому, и ко многим другим личностям истории, управлявшими государствами, применимы эти две шкалы оценки, но раздельно, смешивать здесь нельзя
А уж по какой шкале Бог будет на Срашном Суде оценивать Петра Великого или Сталина, и что поставит им в заслугу, а что в грех, о том только Богу ведомо...
Дмитриев 05.12.2020 13:17
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
