Константин Уткин
|
|
Автор о себе
Константин Уткин
О себе - кинолог, писатель.Вышли книги - ЭКСМО, Черная Кошка, восемь книг, названия перечислять не буду (гордится нечем, просто факт биографии), ЭКСМО, серия "Собачья работа", под псевдонимом Константин Борзов, трехтомник в твердой оболжке, из-во Аквариум "Пособие по дрессировке", там же в этом году - "Цезарь Милано, Правда и вымысле Переводчика с собачьего". Окончил Литературный институт, работал в Литературной газете.
В 2021 году вышел литературоведческий сборник "Проклятые критики" со вступительной статьей Юрия Полякова, где я имел честь публиковаться. Книга вызвала приличный резонанс, ибо разнесла в пух и прах премиальных авторов.
Состою в Национальной Ассоциации Драматургов, куда приглашаю всех желающих.
Могу сделать - платно - профессиональный разбор ваших текстов. Если нужны подробности - пишите в личку. Да, заказ рецензии не гарантирует похвалу, зато гарантирует внимательность, честность, обоснованные рекомендации, беспристрастность. Рецензия не является причиной для творческих споров, творческие споры с клиентами не веду)
|
Произведения
- Небо над ямой - драматургия, 12.07.2022 17:28
- Свой среди... - миниатюры, 26.07.2014 10:02
- Лера - миниатюры, 14.07.2014 17:26
- ТВ - рассказы, 02.07.2014 18:27
- Покоренный покоритель - публицистика, 02.12.2008 23:00
- Лев Не Мрет - история и политика, 30.04.2009 23:00
- Грустная сказка всем Ассоль посвящается - миниатюры, 08.11.2008 22:59
- Не такой. Юрий Беликов - литературоведение, 13.11.2008 11:16
- Да здравствует цензура! - публицистика, 04.11.2008 20:48
- Гордон 3. мы вышли все из лагерей... - публицистика, 27.10.2008 22:41
- Гордон 2. Придворный лакировщик - публицистика, 25.10.2008 12:13
- Гордон Кихот - публицистика, 23.10.2008 12:49
- Глумленье гнилого гламура - публицистика, 23.10.2008 12:38
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 69 по 60
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Заповедник ненужных людей» (Константин Уткин)
К сожалению, глава очень огромная, все осилить не сумел. Может вам ее разбить хотя бы на 2 главы? Из плюсов отмечу хороший стиль текста, правдоподобное описание будущего. Кажется, что примерно так и будут обстоять дела. Показалось, что я увидел тонкую мысль и о сегодняшнем дне - все стремятся в крупные города (т.н. принцип пылесоса собирает людей из окружающей местности), и вокруг них дела обстоят плохо. Те же дороги, вероятно, также описывают и ситуацию сегодня - федеральные дороги в очень хорошем состоянии, а вот региональные - это лунные/марсианские кратеры по большей части.
Кроме того, мне понравилась классическая фраза о горбатом.
P.S. Первый вопрос отпал. Внезапно появилась глава 2.
Даниил Евгеньевич Голубев 12.07.2022 18:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Гордон 2. Придворный лакировщик» (Константин Уткин)
Хороший отлуп,Константин, и бездарям,ставшими "гениями" и ГЕНИЯМ-опозорившим себя ремеслом.О первых -как о мёртвых.А о вторых , о НИКОСЕ-пару слов.Деньги нужны-безусловно.Но творя "на потребу"- сделай что-то и для "ДУШИ",например,такую картину-дорогущий "мерседес", выходящий из него ТУЗ и бомж рядом!НУ ,НЕт же такого! НЕТ гражданина с душой ЧЕЛОВЕЧЬЕЙ, спосбного воспринять народную боль и запечатлеть в картине!
ЕСТЬ превосходная кисть,рука мастера и СТЫЛАЯ душа ремесленника!
Анатолий Фёдоров 19.03.2010 11:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гордон Кихот» (Константин Уткин)
Уважаемый Константин!Это только первая "зацепка" для серьёзного разговора с ВАМИ (иного- не мыслю).В чём суть? ВОТ в вашей фразе:
"Это не помешало Ленину постараться уничтожить их как класс – и название «дерьмо общества» картавый черт употреблял к месту и не к месту, разогревая себя для решительных действий".
Если Вы считаете, что ЛЕНИН-дворянин по рождению (всюду и всегда и всю) называл ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ так, то глубоко ОШИБАЕТЕСЬ! Первый состав ленинского правительства состоял "сплошняком" (кроме,кажется,Сталина) из ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ!И по отзывам буржузных журналистов"оно было самым интеллигентным правительством в мире"."ГОВНо" было сказано им ПОСЛЕ того, как ИНТЕЛЛИГЕНЦИя в массовом порядке отказалась идти в низовые органы самоуправления (советы).ЭТО было НЕОЖИДАННОСТЬЮ для Ленина,ибо без серьёзного участия ПЕРЕДОВОЙ свободномыслящей интеллигенции в управлении государством Советов (при партийном руководстве НЕСОМНЕННО!)ОН не видел ВОЗМОЖНОСТИ создания ПРОЛЕТАРСКОГО государства.
Уничтожение "как класс" следует понимать как уничтожение условий существования данного класса, а не в понимании БЫДЛА (во главе с недоумком и человеконенавистником Джугашвили)как низведении под корень всех представителей данного класса.
А Гордоне и прочем-потом!С уважением.Анатолий Фёдорович.
Анатолий Фёдоров 19.03.2010 10:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дискутировать можно долго. Отзывы в основном повторяются. Ответы, соответственно, тоже. Если вам лениво прочитать то, что внизу написано - воля ваша. С уважением)
.. 15:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глумленье гнилого гламура» (Константин Уткин)
Здравствуйте!
Тема, которую Вы затрагиваете, можно сказать, уже "с бородой", как старый, советстких ещё времён анектод. И всё равно она продолжает оставаться актуальной, потому что не произошло ещё полной смены поколений, и остались те, кто помнит время до торжества гламура.
Меня привлекло для отклика одно Ваше предложение: "У богатеньких тоже свербит от невозможности купить то, что не продается по определению – хотя бы талант." А знаете, сейчас уже сформировано отношение по принципу "не купить и не надо". Вся система заточена под тех, у кого никаких талантов, кроме денежных, никаких желаний, кроме денежных и никаких возможностей, кроме денежных. Если у кого-то талант и обнаружится -- ему же хуже! Попробуй-ка этот талант реализовать в условиях, когда он, простите, на хрен никому не нужен, а нужны деньги. Хочешь петь -- плати и запоёшь. Хочешь танцевать -- плати, хочешь -- писать -- плати, хочешь -- плати -- и весь талант. Этому же способствуют практически все средства массовой информации -- информация о новинках, например, литературных, можно узнать чаще из рекламы, чем из обозрения книжного рынка, которое, понятное дело, если напечатать, то оно будет занимать это печатное место бесплатно. В этом тоже есть свой плюс. Например, я всегда знаю, на что не надо обращать внимания и тратить времени, из рекламы. Раз рекламируют, значит вложили и хотят отбить. И Минаева я того же благодаря рекламе не читала. Увидела его раз по телевизору в качестве ведущего и убедилась в правильности своего критерия. Наверное, кстати, потому же я даже не представляю, кто такой БББ. И рискну сказать, что вряд ли я что при этом потеряла ...
С уважением
Лидия Курчина 28.12.2009 15:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гордон 3. мы вышли все из лагерей...» (Константин Уткин)
Не люблю так называемый "русский шансон". Для меня шансон - это Шарль Азнавур,Ив Монтан, Джо Дассен...(список можно продолжать)
Да есть и в блотняке неплохие песни. Есть и текст, и музыка в душу просятся. Но это проливание слёз на воровской долей??? Пардон, сами выбрали свою дорогу, чего уж теперь сопли разводить!
Что же до Митяева...расстрига бардовской песни...Возможно, просто он сделал её доходной, вот и всё. И как бы не вставала на дыбы Грушевка по поводу его персоны, его имя уже в истории авторской песни, хватило одной песни "Как здорово, что все мы здесь".
Сейчас вот новое имячко, застрявшего между блотью и бардовской песней, я про Трофима, есть и у него недурственные вещи.
И ещё, не заметили, как тонка грань между жанрами в музыке?
Шансон, бардовская песня, они близки, хочу я того или нет. Увы..
И у того же Шевчука "Что такое осень?" Рок ли это? Я уже молчу про метания Гарика Сукачёва, он кажись и вовсе умудрился сделать попытку соединить блоть и рок... Правда вышло не ахти.
Но его "За окошком месяц май" что это? Не знаю, а...нравится!
Чёрт, редко пишу большие рецензии, а тут зацепило! Простите, хамство моё, классно подана тема, хочется спорить и...соглашаться. С уважением
Наталья Ковалёва 07.07.2009 09:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Отчего же слащавеньким? Тогда и надо было держаться за руки, чтоб жить. Хотя у Окуджавы мне более по душе Грузинская песня.Впрочем, у авторской песни есть одно несомненное преимущество перед русским "шансоном" - качество текста.
Наталья Ковалёва 12.07.2009 09:39
Заявить о нарушении
ну, с точки зрения поэзии - уж простите - нежный - снежный, высь- собрались - запеклись, вспомним - наполним шедевром никак не являются. Тут интересно скорее мгновенное изменение вкуса. Можно поразмыслить... но не хочется. Выводы неприятные будут. А песенка копеечная. Прошу прощенья.
Константин Уткин 14.07.2009 08:09
Заявить о нарушении
Это песня. Не стоит предъявлять к ней те же требования, что и к стихам.
Кстати эта простая рифма песни не портит. в ней есть главное - настроение,эмоциональность, душа, если хотите. Была задача - создать своеобразный гимн КСП. Представьте атмосферу бардовских фестивалей...Ну, и не прижился бы там сложный, высокохудожественный текст.Митяев угадал ли, расчитал ли точно потребности, скажем, заказчика и создал, как ни крути, шлягер.
Кстати, знаменитая и век с лишним живущая и по парижским кабакам кочующая "Дорогой длинною" тоже с точки зрения поэзии - не фонтан, а вот поди ж ты...
И уж, если обожаемый автором шансон копнуть, хм, лучше не копать...
Любой текст преследует свои цели.И от этой печки и пляшут авторы...Митяев сплясал красиво. И тут хоть ворох копий сломай, народ пел её и будет петь. Причём, поют даже те, кто понятие "бардовская песня" не слышал. Такая вот петрушка с подтанцовкой.
Наталья Ковалёва 14.07.2009 09:32
Заявить о нарушении
Да уж, шансон - тем более современный - лучше не копать. И, кстати, покажите мне этого автора, который шансон обожает. Далее. Вот с того момента, как появляется отмазка - это же песня, так что с нее взять, это же не стихи - и начинается деградация. В авторской песне сейчас она как раз достигла пика. КСП возникла как противоядие дешевой попсе, эстраде, как носитель и хранитель творческого интеллекта. ПОявился Митяев. Повел носом. Поднатужился. Выпустил розовые сопли и пошел зашибать бабло. Это же не стихи, это песня. И за руки уже браться не надо - здорово, что мы здесь собрались. И заплатили. И раскупили. И запели. А стихи - зачем они?
Константин Уткин 14.07.2009 10:02
Заявить о нарушении
Далее. Есть такой брат этого сайта - стихи ру. Так вот. Чем бездарней стихи, тем больше автор упирает вот на это ="в ней есть главное - настроение,эмоциональность, душа" Этой троицы хватает везде, в том числе и экспрессивно окрашенных выражениях, в мате, например. При чем тут стихи? При чем ту Митяев? Он стал своеобразной лакмусовой бумажкой времени -и тест вышел не самый приятный. АП гикнулась. Мир ее праху.
Константин Уткин 14.07.2009 10:12
Заявить о нарушении
Я бы тоже про рок сказала. А Митяев всё равно нравиться. Как человек думающий не могу не признать правоту рассуждений. Но как истинная женщина пускаю в ход последний козырь: а мне нравится!
Хотя прекрасно осознаю и огрехи музыкальные. в принципе, три аккорда...Но чёрт возьми та же Визборовская, тоже изрядно затасканная "Солнышко моё" Рифмы далеки от идеала:
"Полёт - самолёт" -ваще шедевр. Но ведь когда слышишь её душа откликается.
Нет,должна быть в песне душа. И она есть.
И оставьте женщине её заблуждения. Тем более с мнением о тихой смерти бардовской песни я согласна.
Нет, стоп, а вы слышали песни Елены Решетняк???
Наталья Ковалёва 14.07.2009 12:12
Заявить о нарушении
Улыбнулся. И возразить нечего. Могу даже сам себя скомпроментировать - по непонятной причине мне нравятся Узелки, Бухгалтер и эта... Ночная электричка.))) А в солнышке, кроме "лесного солнышка", на сегодняшний взгляд ничего и нет, кроме времени и воспоминаний. Это так. Песен этой девушки - извините, пока писал, забыл и.ф. - не слашал, но послушаю.
Константин Уткин 14.07.2009 12:52
Заявить о нарушении
Найдите её "Песочницу"...Обычно у женщин она вызывает улыбку. А вогт у мужчин...Я ещё не ставила экспиременты. Удачи. Рада была знакомству. Непременно буду забегать. Видимо в силу профессии на Прозе публицистику писать не хоцца, а вот читаю с удовольствием!
Наталья Ковалёва 14.07.2009 13:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гордон Кихот» (Константин Уткин)
Ксюша и иже с ней всего лишь порождение потребностей большинства. А пока есть спрос, будет и предложение. Потому как, только потрафляя спросу большинства, можно набрать тот самый рейтинг телеканала, чтоб рекламодатели валом повалили.А ТВ живёт рекламой. Впрочем, это известно. Всё ведь просто: не нравится - не ешь. Есть канал "Культура". И борьба с "ксюшами" - это борьба с ветряными мельницами. Корни вот такой поголовной попсы в музыке, литературе, даже театре, надо искать в системе образования. Программа по литературе кажется даже расчитана на то, чтобы отбить у ребёнка всякое желание взяться за книгу. Если малыша перекормить в детстве пока ещё трудно перевариваемой для его умишка классикой, он не прочтёт её после никогда. А уроки музыки? Мы вдалбливаем насильно в головы детей умное, доброе , вечное, забыв спросить, а понимают ли они хоть что-то...Вот и бегут они к попсе.
Заете, как-то спросила отца удивительного, развитого, светлого, талантливого мальчишки: как вырастить таких детей?
Он ответил: выбрось телевизор и займи чем-то очень интересным.
Следую совету, но всё, что даётся в семье, школа убивает. И получаем мы попсовое поколение, которому нужны "ксюши", "фили", и.т.д
Наталья Ковалёва 07.07.2009 08:46
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 20 на 1 августа 2020 года) Подробно
Анатолий Фёдоров, Анита Пол, Анна Григель, Борис Пьянков, Владимир Карстен -Вфкг, Галина Бинецкая, Галина Стоянцева, Горелов, Капитан Грей, Катям, Махирбек Низамович Еминов, Олег Павловский 1, Ольга Голубь 2, Пётр Башиев, Сташка Гринич, Татьяна Горюнова, Феликс Эльдемуров, Эльвира Муспахова, Юратэ, Ярослав Кирбиц
|
|