Леонид Савельев
|
|
Автор о себе
Леонид Савельев
Ушла Женя Жмурко, любимый издатель и друг, главный редактор "Зарубежные задворки" (Za-za), на бумаге больше не издаюсь.
***
Здесь публикуются только не вышедшие в книгах черновики. Все книги, кроме "человек 404" на ЛитРес: https://www.litres.ru/leonid-savelev/
Вышедшие книги на бумаге, в нашей стране теперь купить уже нельзя.. роман "человек # 404" не издан нигде, черновик только здесь, редакции нет, а нужна глубокая, роман сырой.
Сейчас пишу повесть "Чашка чая", публикации будут по мере написания, потом пред выходом книги будет удалена.
Всем добра. Любовь спасёт мир)
***
В ютубе начитал около сотни своих рассказов, кому интересно "велком", пока его не закрыли)))
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 276 по 267
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «72-й сюжет» (Леонид Савельев)
здрасьти!
никогда не читала сценарии
пришлось вчитываться
несколько пафосно почувствовала некоторые монологи, а они вкраплены в диалоги)
прости, лукавить не умею
а в целом затянуло
неординарно, как и всё у тебя
захожу редко, поэтому с таким опозданием
рада, что не отказался от писанины!
Галина Гладкая 18.10.2021 20:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Бубликова дыра» (Леонид Савельев)
Здравствуйте Леонид,
Случайно забрел на вашу страничку. Выскажусь.
Почитал. Язык хороший. Диалоги нормальные, как полагается вовремя прерываются действием. Бытовые описания тоже норм. Но обратил внимание на смысловые особенности в прочитанных произведениях.
В каждом из них есть вопрошающие персонажи и некий персонаж-учитель.
Как известно им является сам автор, иного не дано. Этот перс (или вы) отвечает на все вопросы. Сравнив тексты ответов перса, я увидел его позицию.
Скажу прямо - это недеяние, неделание или У-вей, если по-китайски. А еще можно добавить - толстовщина, как ее раньше называли.
Вот цитаты:
...
- Деятели… Счастья к деятелям не придёт никогда, они всю жизнь будут достигать цели и решать проблемы, в итоге вредя Земле и собратьям.
...
- Скажите, мне приснилось вчера, про ваши доказательства, что мы в программе в матрице? Что мы вроде, как персонажи просто.
Тут есть парадокс. С одной стороны вы пишете о важности недеяния, а с другой стороны о том, что "мы в матрице". Так Матрица же и отвечает за все, она же деятель! А людей лишь использует по своей программе. Так и это хорошо! Тогда люди не являются деятелями и следовательно ни за что не отвечают! Матрица же хочет, а не люди в ней.
:))
У меня еще другой, уже провокационный вопрос к вам.
Если это ваша жизненная позиция, философия пусть только на данный период жизни, то почему и зачем вы пишите?
Это же - деяние, действие!?
:))
Если вы сами хотите подискутировать с читателем на эту тему, то почему вопрошающие персонажи не вступают в диалог с "учителем", а быстренько замолкают и встреча с ним заканчивается? Почему вы не вводите другие персонажи, с более активной позицией или более широким взглядом на мир?
Почему узко, а не широко?
:))
Полагаю вы знаете, что есть такие религиозные философские системы, как буддизм, дзен-буддизм, даосизм, конфуцианство. Там тоже созерцание, углубление в себя занимает первое место. Но как понять китайцев и японцев, которые при этом часто материально обеспечены, стремятся сделать бизнес или просто много лет верно служат на фирме и просто выполняют свою работу, старятся и умирают без всяких особых внутренних мучений?
Видели ли вы веселых монахов когда-либо? Я, например видел в Черногорском христианском монастыре и буддистском в Тайланде. В России у меня как-то не получилось увидеть, тут все более серьезные. Что вы можете сказать об этом феномене?
:))
Хочу упомянуть здесь и иудаизм. В нем рациональная, разумная эгоцентричность вообще ставится на первое место. Как в конце 80-х писали на плакатах - "перестройка начинается с себя", так и в иудаизме - мировоззрение начинается с того человека, который "мир обозревает". Там все сводится к чему то одному: одному Богу, одним деньгам, одним аксиомам, даже одному индивидууму (это свойственно западу) и тд. Важна целостность в одном. И уже из этого единства (от слова один) из этого "одного" вытекает отношение ко всему остальному, которого много. И чтобы дойти до "исправления" себя или мира, нужно достичь пределов своего или мирового эгоизма.
Этот философский момент и порождает активнось, энергичность, деятельность человека этой национальности. Недаром среди евреев наибольший процент обеспеченных людей. Да впрочем и в любой другой национальности, где дети из поколения в поколение воспитаны с мировоззрением рационального эгоцентризма или иначе разумного эгоизма, там нет места сомнениям - делать / не делать. Хочется, можется? Значит делаю! А социальные системы - да, пусть несколько ограничивают, подавляют его эгоцентризм - "я делаю так как хочу, пусть меня остановят!".
А может так и надо? Хорошо бы увидеть и эту позицию в ваших произведениях.
:))
Мне кажется художественное произведение более интересно для читателя, когда автор расширяет количество точек зрения и вовлекает его в мысленную дискуссию.
С уважением
Александр Богранд 29.10.2020 16:14
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв, Александр.
Сделал вывод, что пишу плохо... Если люди не понимают, что мир двойственен, но двойственности нет...это и ощущение и переживание, тут слов не нужно. О каких людях, рациональностях, религиях, деньгах, авторе, Боге, Вы говорите?
С уважением,
Леонид Савельев 30.10.2020 08:34
Заявить о нарушении
ЗЫ. Что касается концепций и религий, то к ощущению ближе Адвайте Витанта, Шамбола... А вот мир исправлять не нужно. Как бы странно, это не казалось, но всё, что бы не происходило, разворачивается, как нужно... Мы лишь смотрим в замочную скважину.
С уважением,
Леонид Савельев 30.10.2020 08:49
Заявить о нарушении
Со стилистикой мне кажется у вас порядок. Я же писал, язык нормальный. А вот семантический, смысловой уровень (языковой иерархии) ваших текстов противоречив. Поэтому и понимается с трудом. Читатель может даже не знать слов Адвайта-Веданта, но он поймет умом или чувствами из диалогов или действий персонажей.
Что касается двойственности мира, то странно. Цитата с одного сайта:
Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त — «не-двойственная веданта») — индийское философское учение о тождестве человеческого духа с мировым духом (advaita = «недвойственность», «единство»), одна из главных составных частей школы Веданта.
Т.е как я понимаю, мир то как раз не двойственный. А вот все "сознательные" действия людей (а действия = энергия), как я понимаю и вызывают Майю. Она и есть та самая некая энергия=сущность, которая и порождает иллюзии. Поэтому уход в медитации для успокоения психической, физической и др. энергии является логичным.
Адвайта-веданта утверждает, что любая двойственность является иллюзорной. То есть любое разделение на хорошее/плохое, правильное/неправильное, чёрное/белое, горячее/холодное, полезное/вредное, выгодное/невыгодное, приятное/неприятное является иллюзорным.
Но при этом надо помнить, что без этого ментального или физического разделения мир становится непознаваемым.
Да, когда плюс или минус показывает градусник, это нам важно для выбора одежды. Но и то и другое это только уровень одного и того же столбика ртути или степень скрутки пружины. Т.е одного и того же объекта.
Поэтому мир един, как океан. И есть лишь волны. Они точно важны для существования всего. Но не важны, для источника всего.
Это я пояснял о возможных точках зрения и относительности.
Что то я слишком углубился в детали. Надеюсь пояснил.
Далее вы пишете:
...
А вот мир исправлять не нужно. Как бы странно, это не казалось, но всё, что бы не происходило, разворачивается, как нужно... Мы лишь смотрим в замочную скважину.
..
Я лично весь мир "исправлять" не собираюсь. Самому-бы исправиться :-))
Это слово-понятие взято мной из иудейской Кабалы. Соответствует ей эгоцентрическая ментальность некоторых типов, групп людей. Кстати поднимает энергетику :-).
Я просто высказался в рецензии о пожелании расширения вашего семантического, смыслового, идейного ряда, порождаемого вашими произведениями. И о религиях мной было сказано тоже в том же ключе.
Удачи вам!
С уважением.
Александр Богранд 30.10.2020 12:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
День добрый, Валентина. Более, чем уверен. Говорю это с ехидной улыбкой))).
Юрий, тут очень серьёзен, но ему сложно... жалость и смех, вызывают в нём эти люди, с их озабоченность, проблемами и глупой деятельностью, что против жизни.
Обнял, Вас. Добра.
Леонид Савельев 10.06.2020 11:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да... в детстве не наигрались, но представляется, что занят важным и нужным, что деятель... неосознанность.
Спасибо, Вам...
Леонид Савельев 09.03.2020 20:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Эти рассказики, должны быть в книге.с романом "человек 404", который об этом же... всё пытаюсь рассказать) Не слушают) Вы прочтя 404, так же прочли что-то в сюжете, но не в направлении))... Конечный рассказ, дошёл до цели - это и хорошо). Что у Вас нового, Галина?
Леонид Савельев 09.03.2020 08:44
Заявить о нарушении
Ваше, непохожее ни на чьё, творчество требует вдумчивости.
Многослойность требует внимательности.
Я подозреваю, что те, кто читал и будет читать - всё поймут и прочувствуют.
(не пропадёт ваш скорбный труд)))
у меня -лето за окном, настроение соответствует
Галина Гладкая 09.03.2020 13:03
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 35 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Орешкин, Андрей Варшавский, Валентина Море Вялова, Владимир Евгеньевич Липатов, Владимир Орлов3, Галина Гладкая, Дмитрий Анатольевич Овчинников, Евгений Карпенко, Зиска Ливица, Игорь Агафонов 2, Илья Макаренко, Карина Ступицкая, Костырко Антон, Лена Июльская, Ли -Монада Татьяна Рубцова, Лидия Невская Сызрань, Людмила Буркина, Людмила Петровна Денисова 2, Макарова Ирина Юрьевна, Марта Матвеева, Мила Менесес, Мила Сехович, Олег Гонозов, Олеги Окромелидзе, Ольга Сергиевская, Рамада Грау, Рамира Минейра, Сафо Митиленская, Сергей Евин, Сергей Петрович Верга, Татьяна Гончарова 2, Татьяна Евтеева, Татьяна Радова, Юлия Вайлэнт, профиль удален
|
|