Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 139 по 130
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ПЭ» (Тэрри Глущенко)
Так всё тут запуталось в тугой узел, что только, наверное, острый нож рецензента-киллера поможет распутать этот почти фантастически свёрнутый автором клубок человеческих загадок и желаний ...
Владислав Бидеев 06.12.2007 23:14 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Стоит ли? Вопросы сТрахов» (Тэрри Глущенко)
Неужели данное произведение таит в себе нечто сильно влияющее на потенцию? Боюсь признаться, но у меня, как у читателя, не стоит. Было бы странно, если бы сидя за компьютером я не занимался делом, а испытывал неудобства, связанные со стоячим членом, не правда ли? А вот про то, что влага - живительна и питает все члены жизни, сказано очень точно.
Микола Дуровский 09.09.2006 05:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это эзотерическое-психоделическое произведение напрямую стимулирует потенцию мозга, а не члена. Но если у вас последний хоть каким-нибудь образом связан с первым, то твёрдый положительный ответ на многоуровневые «Вопросы сТрахов» в адекватной ситуации вы почувствуете.
Правда, не уверена, что осознаете причину улучшения своей стойкости. И соответствующей благодарности автору.
Тэрри Глущенко 09.09.2006 06:32
Заявить о нарушении
Признателен за пояснения. Не всегда, к сожалению, приходится испытывать прямую связь между потенцией члена и мозга (такова уж наша мужская натура, которая чаще уступает желаниям члена, а не мозга), но ваш намек мне кажется понятен. Хоть и не с первого раза. Не судите строго - во всем виноват не мозг, а его более весомый побратим. А признательность автору, как мне кажется, выражаю чтением и обсуждением его текста, успокаивая при этом конечности и с переменным успехом напрягая извилины.
Микола Дуровский 09.09.2006 06:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ты разбираешься в сонном добре не больше чем я в сонных мухах. Сорные тени почти никогда не бывают похожими (с)трахом на сырные палочки. я бы могла полюбить мужскую надёжную крепость и силу из дуба но ясень ревнив я распята а дуб на дрова срублен и догорает в печке летнего к сожаленью жестокого и бесполезного крема- здесь не забудьте добавить жгуче горячую ну и конечно несладкую смазку из -тория.
Лучше иметь кривые мозги, но стройные ноги. для девушки. или наоборот? как вам вопрос? мой. кажется мне недурным. сексуальным.
Запах течки иль случки вам кажется вкусным? А как в такой постановке вопроса пахнет искусство? только не отвечайте мне: кровью любовью иль воздухом. тогда уж скорее мыльными сериями или над вами моим динамичнейшим хохотом.
Кровь – это то, что по вам,но от вас тяжело утекая, легко перевесит всё остальное.
(Из...)
...
Ром, нет больше войны. есть потребность отсмеяться. Меня и в школе выгоняли с уроков за неудержимый смех.
Там у тебя заварушка получилась. Надеюсь, что без последствий. Я не хотела. честное слово. Прости.
Тэрри Глущенко 23.08.2006 00:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «НВЧС» (Тэрри Глущенко)
Поэту, который приносит нам для чтения свои стихи, уже, наверное, глубоко наплевать что мы там налепечем в прозе своего просторечья… Поэту нужен лишь наш слух, который не разъимет как труп на смысл и рифму, а примет целиком
«сомнамбулические
воспоминания
о первой прострации
(с)трахах любви»
Я в восхищении!
Евгений Донской 13.07.2006 23:25 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Коль Дездемоны боле нет – значенья не имеет, здравствуете ль вы, дУстопочтенный словотравитель Яго (хо хо хо).
Спасибо, Евгений.
С не меньшим
восхищением
Тэрри Глущенко 14.08.2006 07:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «НВЧС» (Тэрри Глущенко)
Вообще-то, Тэрри, написано крайне СВОЕОБРАЗНО. Даже если я и не любитель подобных абстракций, вынужден признать, что этот текст писал СИЛЬНЫЙ МОЗГ. Возможно, одного прочтения мало, чтобы постигнуть глубину и смысл. Может быть, "Жанна" написана сильнее, а может быть лишь "понятнее". Я не судья Вам, Тэрри, но по-хорошему завидую Вашему умению выражать абстракции столь необычными словесными конструкциями. Хорошо бы владеть подобным умением...
Но: ЕСЛИ эту Вашу вещь тоже убрали с главной??? - тогда я просто сажусь на пол и долго не двигаюсь... ЗА ЧТО, О БОГИ??? На сайте масса претендентов на "вылет", по ком блокировка просто плачет! Но ВАС-то за что??
Нет-нет-нет... И еще раз НЕТ!! Тут просто какая-то дикость и дьявольщина. Или простое и тупое недоразумение.
Честно говоря, просто не знаю, КАК и ЧЕМ бы Вам помочь? Может, Вам все-таки обратиться к Кравчуку? (ведь хуже всего, когда подобные выбрыки делаются без объяснений причин).
Попытайтесь, вдруг поможет?
Ю.Золотарев 21.04.2006 22:34 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Юрий, а что значит - обратиться к Кравчуку: по ?
Действительно, хотелось бы знать конкретный ответ, чтобы решить для себя, насколько уместно моё пребывание на Прозе ру. Для меня важна возможность свои произведения показывать читателям. А это в значительной степени зависит от присутствия их на главной странице.
Спасибо за вашу оценку, честность и участие.
Юрий, большое спасибо.
Тэрри Глущенко 21.04.2006 23:45
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
