Andrei Alecsandru
|
|
Автор о себе
Andrei Alecsandru
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 62 по 53
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Спасибо большое. Но цитата из Харчикова :). А кстати, по теме - как и предсказывал тов.Сталин, "ветер истории мусор развеет" - уже начал развеивать. Наберите в поисковике "Прессконференция Илюхина в Госдуме" - уже официально заявлено, что группа подонков по заказу Ельцина\Яковлева готовила фальшивки и вбрасывала их в архивы с целью выдумать хоть какие-то "преступления сталинизма".
Andrei Alecsandru 22.07.2010 22:04
Заявить о нарушении
Спасибо, Andrei Alecsandru, обязательно посмотрю в поисковике. Информационные диверсии проводятся давно, хитро, цинично, системно, с "научными" обоснованиями. Нам надо как-то учиться у супостата, перенимать его опыт, не ограничиваться только обличением.
Михаил Михайлович Рожин 22.07.2010 22:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О Сталине, памятнике в Ялте и ублюдках» (Andrei Alecsandru)
Фанатизм - это клиника. В любом виде. А почему Сталин? Ведь есть же ещё Иван Грозный с его Опричниной. Пётр I. Хотя Сталину до них... Когда это появилось понятие "стокгольмский синдром"? В семидесятых? Ну наш то народ просто не знал названия этой вещи... Чем больше тебя угнетают, тем сильнее привязанность угнетённых к угнетателям. Не, не хочу я полностью власть Советов. Хотя и не совсем плохо было в те времена, но...
Юминов 23.12.2009 18:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне это заявление непонятно. "Сталину до них" - это как? Ну, разве что, конкретно, Сталину до Петра действительно, далеко; правда только в одном плане - западопоклонничества. Он же не насаждал, подобно Петру, всякие западные порядки, даже если это вредно. В остальных сферах деятельности указанных троих выдающихся деятелей всё относительно "близко" - это и укрепление мощи, авторитета русского государства, и расширение территории его, передовая промышленность, передовое образование и многое другое, на 99,9% положительное.
Ни при одном из этих правителей наш народ никто не "угнетал", т.к. это было невозможно: угнетатель сразу же уничтожался. Поскольку мои родители и деды не были ни продажными чиновниками, ни ворами, ни бандитами, ни олигархами, ни мошенниками, то их при т.Сталине никто не угнетал, соответственно "тебя угнетают" - не по адресу. Подробнее см. текст выше.
Клинику под названием "Фанатизм" - не посещал, не слышал.
Власть советов, власть народа - вообще-то, это то, к чему надо стремиться, т.к. никто кроме народа не имеет право узурпировать власть и определять свою судьбу.
Andrei Alecsandru 25.12.2009 15:41
Заявить о нарушении
Власть народа - это вообще утопия. Такого никогда не было и быть не может. А Сталин? Как и любой правитель он неоднозначен. С одной стороны он умелый политик и хороший организатор, но с другой - на его совести геноцид собственного народа. Какая чаша весомее? Каждый выбирает сам. А мои дед с бабушкой его терпеть не могли. За голод и за страх который им удалось пережить. Крестьяне были однако.
Юминов 27.12.2009 18:10
Заявить о нарушении
Власть народа - это необходимое условия функционирования государства. Такое было и непременно будет, что и говорить, загляните в конституцию. Я не знаю, где вы находитесь, допустим, если в РФ - то загляните даже в "протащенную через ж..." конституцию 1993 г., ст.3. Власть принадлежит народу. (Другое дело, что "народ" РФ спит и не видит - это другой вопрос).
Насчёт дурацких обвинений в "геноциде" - распространённый штамп дебилов-демократов начиная с 1989 года, ничего нового. И по-прежнему ни одного подтверждения. Я думаю, вы понимаете, что любое обвинение должно быть доказано в суде, и ещё ни один демократ ни в одном (даже карманном) суде это не доказал. Это настолько голословная клевета, что меня удивляет, откуда берутся повторюшки, вот уже 18 лет повторяющие о каком-то геноциде при Сталине.
Почему при Сталине в тюрьмах во всём СССР (!) сидело меньше народу, чем в современной РФ? Из-за геноцида? К расстрелам было осуждено с 1923 по 1953 год, за 30 лет, около 650 тысяч преступников. Это и есть геноцид? Так что, преступников выпускать?
Andrei Alecsandru 30.12.2009 09:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Вечная передовая» (Andrei Alecsandru)
Очень понравилось.
Насчет...
Ловлю такси- поймал- едем...
В беседе с водителем,.. Он увелтчивая скорость,.. Спокойно говорит, что он сумашедший, и сбежал с клиники,..
А потом я выяснил, что он директор школы, поэт,.. Он всю дорогу читал свои стихи, смеялся,..
Прощаясь, он пояснил: "Знаешь, я специально про сумашедшего говорил, чтобы лучше акцентировать твое внимание, так что все мы люди между прочим".
Насчет...
Сучаи с близницами - это очень интересно, в войну было столько моментов разного толка, а в послевоенные годы еще больше, про сейчас-время сегодняшнее и тому подавно - неперечесть...
Спасибо.
Пишите обязательно.
С уважением,
Параной Вильгельм 29.04.2008 17:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Смерть по-демократически» (Andrei Alecsandru)
я не был в России уже 15 лет, поэтому сужу по новостям. а российское телевидение говорит мне, что экономически жить стало лучше, и этим доказывается преимущество рыночной экономики.
если я не ошибаюсь, то первой статьей валютных доходов России и СССР была и остается нефть.
в 1977 году нефть стоила на рынке 3$/барель.
сегодня - 80$/барель.
темка для размышления...
Владислав Хенкин 19.09.2007 05:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Даже обидно читать такое: в СССР выпускалось всё, до последнего винтика, экспортировали машины, механизмы, радиоэлектронику, самолёты, как ни странно, даже автомобили... А вот сейчас - да, только нефть.
Andrei Alecsandru 20.09.2007 17:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Смерть по-демократически» (Andrei Alecsandru)
При СССР было много противного, много прекрасного.
Мне кажется, что сейчас противного больше, а прекрасного меньше.
Цинизм коммунистический скрашивался определенной социалкой, пусть недостаточной, но все же...
Цинизм этого , отнюдь, не демократического общества не сдабривавется ничем.
Народ дурят, куда больше , чем раньше.
Это касается любой капиталистической страны. Просто одни страны капитализма - в начале ХХI века, другие- в начале XX века, а третьи- в IVX веке.
Мы- в начале ХХ.
Точка зрения в нашей стране зависит от положения и имущественного ценза смотрящего.Не стоит смотреть с оптимизмом- Россия, к сожалению, страна, в которой меняется название общественного строя, но не меняется суть.Власти и олишгархи- сами по себе, народ- сам по себе.
Ефим Масти 22.05.2007 12:11
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно
Svetka
|
|