СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Сергей Шалимов Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Сергей Шалимов

Сергей Шалимов

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 36   Принцесса в Тридозатом царстве  17.09.2024 14:39 yandex.ru
неизвестный читатель 35   Крест из Ватикана  16.09.2024 09:36 не определен
неизвестный читатель 34   Родная стая  15.09.2024 06:29 не определен
неизвестный читатель 33   Мысли о наследстве  15.09.2024 01:32 не определен
неизвестный читатель 32   Материнский инстинкт  14.09.2024 19:58 не определен
неизвестный читатель 31   Крест из Ватикана  14.09.2024 12:49 не определен
неизвестный читатель 30   Мысли о наследстве  14.09.2024 04:36 не определен
неизвестный читатель 29   Серафимово маслице  14.09.2024 02:57 не определен
неизвестный читатель 28   Кукуня  12.09.2024 23:58 google.com
неизвестный читатель 12   Знатный птицевод  12.09.2024 01:54 не определен
неизвестный читатель 27   Кукуня  11.09.2024 22:31 не определен
неизвестный читатель 26   Томный вечер бомбилы  11.09.2024 22:06 не определен
неизвестный читатель 25   Красная ртуть ч. 2  11.09.2024 18:36 не определен
неизвестный читатель 24   Мысли о наследстве  11.09.2024 13:40 не определен
неизвестный читатель 23   Томный вечер бомбилы  11.09.2024 12:16 не определен
неизвестный читатель 14   Принцесса на эскалаторе  11.09.2024 08:01 не определен
неизвестный читатель 22   Новогодняя сказка  11.09.2024 05:43 не определен
неизвестный читатель 21   Господне Приветствие  11.09.2024 04:05 не определен
неизвестный читатель 21   Послушание  11.09.2024 02:00 не определен
неизвестный читатель 21   Сила веры  10.09.2024 23:37 не определен

1-20  21-40  41-43   

Рецензии

Рецензия на «Имя его не известно...» (Сергей Шалимов)

Когда-то заговорили с дочерью о "неизвестных солдатах" - в тот период у нас шла активная переписка с архивами и разными организациями в надежде хоть что-нибудь узнать о судьбе моего двоюродного дяди - курсанта авиакурсов в Полтаве, последнее письмо от которого его матери было от 23 мая 1941 года. А потом - тишина, неизвестность и десятилетия переписок с однотипными ответами: "в списках убитых не значится", "в списках попавших в плен не значится", "пропал без вести" и пр.

Я предположила, что может быть, мой 21-летний дядя Леня лежит в какой-нибудь братской могиле или, вообще, в безымянном захоронении, каких оказалось много в первые дни войны. И мы никогда не узнаем ничего о его последнем бое.

- Как же так может быть? - недоумевала моя 14-летняя дочка. - Наш дядя Леня уходил на войну с конкретным именем, а стал "безымянным"?
И тогда она написала одно стихотворение, посвятив его всем БЕЗЫМЯННЫМ СОЛДАТАМ. Конечно, с учетом её возраста, стихотворение это далеко от совершенства, но уж очень оно созвучно поднятой Вами теме:

Билось имя подстреленной птицей
Над землёй в сорок первом году:
Оставалось за сына молиться,
Отгоняя и смерть, и беду…

Пол-России поверило в Бога –
Неумело украдкой крестясь:
«Не суди за грехи наши строго –
Помоги! Не дай сыну пропасть!»

И за именем имя твердили
Всех ушедших из дома ребят …
Так откуда ж в России могилы
«Безымянных» советских солдат?!

Спасибо за Вашу заметку!
С уважением, Ольга

Ольга Анцупова   11.07.2016 08:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прекрасно написано! В любом возрасте - прекрасно!

Юрий Давыдов 2   11.07.2016 10:23   Заявить о нарушении
Спасибо, Юра! К сожалению, моя дочка рано повзрослела после погромов 90-х
https://www.proza.ru/2011/01/15/1100
Видимо, отсюда и её такие "взрослые" (как выразился один из критиков) мысли.
С теплом и благодарностью, Ольга

Ольга Анцупова   11.07.2016 10:39   Заявить о нарушении
стихи хорошие. Тема сложная... Сложно осознать и озвучить жертвенность и не вляпаться в пафосность.

Сергей Шалимов   01.08.2016 16:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Страшная тайна эмигрантки» (Сергей Шалимов)

Узнала прототип, тоже случайно наткнулась на её страницу. Пожалейте человека, почитайте чем там всё закончилось. Не выдержала её даже терпеливая сноха-американка, изгнала из рая. Жалко даму. Но в ней столько яду, что это даже завораживает и уж конечно иммиграция тут ни при чём.

Астра Ханская   14.03.2014 22:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Игра в куклы ч. 5» (Сергей Шалимов)

Очень красивый текст. По-моему написано довольно профессианально .С теплом Елена .

Елена Коюшева   25.05.2013 14:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мысли о наследстве» (Сергей Шалимов)

Гадость какая. Но забавно, мне понравилось.

Игорь Печенкин   31.03.2013 01:12     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Послушание» (Сергей Шалимов)

Верится в подлинность ваших рассказов, даже если это и вымысел, невозможно не верить.
Вы поддерживаете лучшие традиции русских писателей.
Храни Вас Господь!

Валентина Достигаева   17.01.2012 23:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ничего не придумано. Все описываемые события имели место в пространстве и во времени... в чем-то принимал участие лмчно, что-то видел сам, о чем-то мне рассказали те, кому я полностью доверяю. Берем реальность, отсекаем банальность и обыденность, выделяем событийность и получаем рассказ. Ничего придумывать не надо.

Спасибо за доброе слово.

Сергей Шалимов   18.01.2012 18:42   Заявить о нарушении
Это как сделать скульптуру,-отсечь у камня все лишнее.)))

Валентина Достигаева   18.01.2012 21:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Серафимово маслице» (Сергей Шалимов)

Понятно, что рассказ о христианском подвиге, но хотелось бы знать откопали ключ герои рассказа или это другие сделали.
Рассказ очень понравился. Напряженный, трепетный, ощущаешь себя участником происходящего, к сожалению, и в нашем храме случается подобное напирание, особенно на Пасху.
Храни Вас Господь!

Валентина Достигаева   12.01.2012 23:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
)) Нет, ключ тогда не откопали, как и предыдущие землекопы. Следы их работы были видны по всему котловану,работы, послушания во Славу Божью.. (так первоначально назывался рассказ). Работы, которая совершается не ради конкретного зримого результата, а именно Во Славу... Однако, при последующих перекопировках, "копи-инсертах" произведения безымянные копираторы поменяли название рассказа и автор был вынужден пойти вслед читательскому мнению, что тут говорится о маслице... Это вопрос дискуссии - какие акценты более правильны.

Сергей Шалимов   16.01.2012 15:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Семицветик» (Сергей Шалимов)

А собачка всетаки хитрюга,...
Написано смешно, легко, очень порадовало, позитивно.
С ув.

Смирта   30.08.2011 15:27     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
да, собачка бала самая спокойная и выдержанная.. никаких эмоций, чистый прагматизм

Сергей Шалимов   31.08.2011 17:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Принцесса в Тридозатом царстве» (Сергей Шалимов)

Сергей Васильевич, спасибо большое за памфлет. Вот где и смех, и грех... О том насколько он правдивый говорить уже и не приходится – прототипы первыми подписались под ним. Поздравляю Вас с этим. Я разделяю мнение тех людей, которые считают, что злобы здесь нет, памфлет достаточно ироничный, самоироничный, добрый, а отдельно взятым рецензентам на их оскал хочется ответить эпиграфом к "Ревизору" - «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Просто, они настолько увлеклись своими образами, что не заметили, что здесь присутствует и самоирония, что тоже похвально. Я считаю написание такого произведения и его рассылку поступком с большой буквы. Ведь можно было бы уйти и забыть про Тридозатое царство, махнуть рукой на все происходящее в нем. Но Вы продолжаете надеяться, что можно что-то изменить, хотите справедливости хотя бы для тех, кто остался… Спасибо Вам за это. Спасибо и за то, что Тридозатое царство в своем даже шуточном произведении не обзываете, в отличие от Жульетты... Я согласна с тем, что это оговорка по Фрейду - сидит у человека в подсознании соответствующий образ родного предприятия… А может и, образ, каким она хочет сделать это предприятие? Еще на одно хотелось бы обратить внимание в рецензии Жульетки. Она, видимо, очень сильно старалась не сделать ошибку в своем ответе, и вначале рецензии бросается в глаза, как старательно проставлены знаки препинания, слова написаны без опечаток и т.д., видно, что человек следил за орфографией, хотел блеснуть хоть чем-то положительным в своей рецензии... Но, вот досада... В конце допущены две одинаковые ошибки, что свидетельствует о том, что это не опечатка, а именно незнание орфографии русского языка (слова невостребованный и недооцененный написаны с одной буквой "н"). И, несмотря на то, что это одна часть речи в одном случае «не» написано слитно, в другом раздельно... Тоже интересно. И после этого следует подпись... С уважением, Начальник (с большой буквы!!!) отдела медицинского оборудования ООО НПП "Доза"... Читайте мол, люди, и знайте, что в этой организации работают безграмотные начальники отделов. Позор, да и только! Но что можно ожидать от человека, у которого в советниках значится митяй? Тоже наслышаны о таланте и необычайном уме данного "ни чо". Да и рецензии его говорят сами за себя...
Сердобольный Доброжелатель призывал Александра Николаевича защищать честь «принцессы»... Но как защищать честь "дамы", если она сама как базарная баба набросилась на "обидчика" с грязными оскорблениями? Защищать такую "даму" дело сложное, да и неблагодарное... Я думаю, Александр Николаевич, как человек, интересующийся психологией, сделал из всего этого соответствующие выводы...
Жаль, что такое хорошее произведение уходит на второй план и говорить больше приходится о рецензиях к нему... И здесь Жульетта своим появлением все испортила... И вообще, хоть что-то ей удается сделать так, чтобы не испортить, не навредить? ...Я надеюсь, что когда страсти улягутся, то люди начнут высказываться по поводу самого произведения. А Вам, Сергей Васильевич, желаю больше не встречать на своем жизненном пути таких жульетт…
Напоследок хочу сказать, что я провела эксперимент — попросила прочитать памфлет и высказать свое мнение о нем человека, не имеющего отношения к Дозе. Мнение было следующим:
«Памфлет написан хорошо, но произведение тяжелое, т.к. та «жизнь», которая в нем описана не оставляет равнодушным – жалко людей... Но самые яркие акценты, конечно же, расставили сами прототипы в своих рецензиях. И после прочтения рецензий стало понятно, что, к сожалению, все это правда, люди в этом живут и в действительности все намного жестче и печальней...»
Вот Вам еще одно мнение... Независимое…
Спасибо за внимание.

Сердобольный Доброжелатель 2   18.08.2011 21:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
спасибо за развернутый разбор и произведения и общей ситуации. Надеяться хочется, что все участники сделали свои независимые взвешенные и объективные выводы. Осталось дождаться положительных результатов. "Посмотрим", как говаривал один из рецензентов. ))

Сергей Шалимов   19.08.2011 09:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Принцесса в Тридозатом царстве» (Сергей Шалимов)

Сказочка понравилась. Читается легко и интересно. И, может быть, было бы смешно, если бы не было так грустно.... Да, в наше время выживает не тот кто умнее, талантливее, а у кого нахрапу больше, кто умеет ходить по головам. Так и хочется облысеть и лысинку маслицем смазать. Так ведь все равно сам же и пострадаешь, получишь рикошетом локтем или коленом по башке-то.
И не злостью и желчью пропитано повествование, а скорее легкой иронией над происходящими событиями и обидой за правое дело, за неуслышанность (хотя, как автор писал в других произведениях, борьба за справедливость - гиблое дело). Гиблое - не гиблое, а "за державу обидно". Только настоящие страсти не в сказочке разыгрываются, а в рецензиях к ней. Вот где накал страстей пошёл.... Прочитал бы сказочку, усмехнулся себе в бороду, и дальше пошёл. Ан, нет. Страсти, которые разгорелись вокруг неё, зацепили. Вот где желчь-то полилась.... Кстати, не заметно, чтобы цвет лица у оппонентов автора улучшился. После здорового спора на лице здоровый румянец проступает. Не наблюдается в царстве румяных и всё тут! Кстати, автор царство "Тридозатым" называет. Вроде как туманное оно очень, сказочное одним словом (ну, помните во всех сказках цифра три магическая: за тридевять земель, за три моря, дракон о трёх головах...) А у Жульетки оно почему-то "ТридозаДым" стало. Уж не намёк ли это на то, что царством не три головы правят, а три ... Да нет, нет. Описка это. Не станет ведь Жульетка сук рубить, на котором сидит, в колодец плевать из которого пьёт. А может она просто разницы не видит. Звук, вроде как, одинаковый. Так-то оно так, только звон от него разный пошёл....
Вот и Александр обвиняет автора в непорядочности, а сам посылает его .... Если бы за три моря - это было бы по правилам жанра - сказочно! И Прынцесску называет Бабой. Фу, как некрасиво. Где ирония, красивая игра слов, и, наконец, разящий удар шпагой в самое сердце противника, посягнувшего на честь , ум и достоинство барышни. Вместо этого грязная ругань и выкрики обиженного во дворе мальчишки, типа "Мячик мой, и я тебя больше в игру не возьму!!!"
Играйте, играйте....
А мне за державу обидно!!!!

Сердобольный Доброжелатель   10.08.2011 22:31     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На редкость доброжелательная и взвешенная рецензия. Спасибо за лаконичный обзор и анализ самого произведения и, и вызванной им реакции. Все именно так и обстоит. Простенькая линейная сказочка высветила гораздо больше, чеи расчитывал изначально автор. Воистину, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"(с).

Сергей Шалимов   11.08.2011 10:19   Заявить о нарушении
Отличная рецензия! Согласен с автором, уважаемым мной и ранее, но не во всём. Изменение названия Тридевятое.. ой.. Тридозатое на ТридоЗАДое – не умысел, конечно, но и не описка. Это оговорка, по Фрейду. Где находится мыслительный центр у Жульки*, всем понятно. А вот руководство фирмы люди очень умные в чём-то, этого не отнять. Хитрые, циничные. Но забронзовели, началось неадекватное поведение, м.б. специально развлекаются. Обиделись, что их поймали на этом. Александр классно выкрутился – «дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной». Да, когда ответить нечего, лучше убежать, как и остальные.
Интересную мысль нам тут подали. Если бы мы хотели чтобы побыстрее там развалилось, не надо было такой рассказ писать, пытаясь еще раз сказать правду, глаза раскрыть. Надо было наоборот нам с Сергеем заявить: «Такой руководитель…великолепный менеджер… правильно нас уволили… ну что делать, не доросли мы, будем учиться». С этой точки зрения получается еще веселее. Теперь её не уволят из принципа, не признают свою неправоту. Будут подкидывать людей в топку, разбрасывать работу на другие отделы, перекладывать вину на других. Так что цирк будет еще дольше и веселее. Жалко бывших коллег, подавляющее большинство ведь - хорошие же люди.
* - от слова жулик. Так изображать бурную деятельность, ничего не делая, перекладывать свои провалы на других, жонглировать словами, смысла которых не понимает…. И с такой самоуверенностью, хамством… Это талант, в этом она совершенна…

Дм Прохоров   12.08.2011 18:35   Заявить о нарушении
Бедная Жульетка...)))))подверглась общественной порке,а ведь не виновата она, что получила такой бонус ,стать начальником )))) Мужские игры однако....ввязалась...а мужики жестокие...Жульетка береги себя, ешь побольше варенья и тортиков ))))и не о чем не думай,это у тебя хорошо получается)))

Ольга Семенова 2   12.08.2011 21:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Принцесса в Тридозатом царстве» (Сергей Шалимов)

Отличный рассказ, давно так не смеялся. И с художественной стороны, и с точки зрения злободневности. Горжусь тем, что причастен – и как один из прототипов, и как человек, практически заставивший Автора этот рассказ написать и выплативший гонорар.
Не припомню случаев в истории мировой сатиры, чтобы прототипы высмеиваемых героев, с одной стороны, так радостно и публично себя узнавали, а с другой, тут же и злобствовали. Действительно, феноменально, в очередной раз продемонстрировали свой... скажем так, необычный... интеллектуальный и моральный уровень. «Митяй Царь», строго говоря, уже на п.2 ст. 129 УК РФ наработал. А почему Митяй? Если царь, то Митрий. Хотя… Если товарищ сам себя царем назначил, как это называется? Правильно – самозванец, ЛжеМитрий.
Так что спасибо прототипам! Сергей конечно молодец, но если бы не такая феноменальная колоритность прототипов, рассказ бы сильно проиграл, наверное. А хороший он или плохой («строчить фигню», «бредятину навоять» … фу… а еще могут считать себя, наверное, приличными людьми…) ведь не трусливым анонимам и прочим обиженным судить… А кому? Правильно, - читателям, широким массам трудящихся. Докладываю, на Дозе – фурор, изначально рассказ был у немногих, но сарафанное радио сработало отлично. Все всем пересылают по несколько раз, передают отпечатанные экземпляры, несут домой. Самиздат, однако. Поступают письма, звонки с благодарностями и восхищением. В т.ч. и потому, что уж больно эти прототипы всех достали.
А если рассказ показался кому-то злым, то не в рассказе дело, а в реальных событиях. Как непосредственный участник описываемых событий, свидетельствую – описана лишь малая часть тех безобразий, которые нам организовал один из прототипов на Невском Радиологическом Форуме 2011. Руководителем делегации были сорваны важнейшие встречи, чуть было не сорван мой доклад и т.п. Такой командировки у меня еще не было. Собственно, и прототипы по фактической стороне дела не возражают, все было именно так, не придумано ничего. А сколько еще веселого было за 1,5 года совместной работы… Призываю Автора продолжить!

Дмитрий Прохоров
Во время описываемых событий – Ведущий специалист отдела мед. оборудования НПП «Доза»

Дм Прохоров   05.08.2011 10:56     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
да, уж... фактуры я набрал огромное количество. Ничего не нужно выдумывать - достаточно просто цитировать и рассказывать при каких обстоятельствах что-то было произнесено персонажами... Аудитория будет просто, что называется, "валяться под столом". Я как-то размышлял о природе смешного. Один из источников смеха - абсурд. Но смеяться над абсурдом со стороны это одно, а жить внутри него - это уже нечто иное. Я все ждал, когда будет достигнут предел... А его,оказывается нет... Совершенно посторонние люди, прочитавшие памфлет и рецензии к нему говорят мне, что рецензии от прототипов - гораздо смешнее самого рассказа. Смешнее - значит абсурнее. Куда уж больше? Но ведь это все реальные события и реальные люди!!! А это уже не смешно, а печально, т.к. НИЧЕГО НЕ ПРИДУМАНО.

Сергей Шалимов   05.08.2011 11:40   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: