Рецензия на «Затерянный в архивной пыли» (Анастасия Головкина)

Здравствуйте, Анастасия!
Очень интересная работа, но вот какие вопросы возникали у меня во время чтения:

Да, конечно, в те годы люди созревали значительно раньше нежели сейчас, но тем не менее отсутствие инфантилизма, как такового, не исключало юношеский максимализм. Он свойственен всем в таком возрасте, вспомните и других, того же Маяковского, Есенина и др.
Для Виталия не существует авторитетов, все выводы для себя он делает самостоятельно.
«Виталий был атеистом, увлеченным революционными теориями.
...к 1926 году, когда он уже примкнул к подпольной антибольшевистской группе, вдохновившись идеей разоблачения официальной лжи.
«Какое проклятое наследие оставила нам российская интеллигенция в лице своих детей. Нет ничего продажнее, ничего гаже современного интеллигентского сознания. И с каждым днем всё хуже и хуже»
О ком конкретно он говорит? Кто и что ему не нравится? Хотелось бы здесь поподробнее, причем именно про интеллигентскую среду.
Опыт старшего брата был для него известен, но он не сумел понять, что идя против течения он рискует самой жизнью.

Спасибо, благодаря Вам, познакомился с Марией Петровых и пока немного с её творчеством. Интересно, (мне может показалось), что она внешне похожа на Марину Цветаеву.

Николай Таурин   05.10.2023 12:27   •   Заявить о нарушении