Игорь Соболев Доктрина Чести 
|
|
Автор о себе
Игорь Соболев Доктрина Чести
Философ, юрист, публицист, общественный деятель. Руководитель Гуманитарного Союза. Президент Гуманитарного Фонда. Кандидат юридических наук. Автор книги "Доктрина Чести", излагающей основы философии и социального учения научного гуманизма. Сфера основных научных работ - философия и право.
Родился 25 мая 1980 года. С отличием окончил Московскую государственную юридическую академию. После окончания аспирантуры защитил кандидатcкую диссертацию. В течение ряда лет занимался научными исследованиями в области философии и права. Участник и автор ряда научных работ по вопросам правового положения иностранных граждан в Российской Федерации.
С 2009 года Руководитель Гуманитарного Союза.
Сайт: https://www.unitedhuman.ru/
Адрес личной страницы: https://vkontakte.ru/id109065262
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Суть борьбы заключается в преодолении собственных слабостей и страхов, в духовном возвышении личности. Способность проявить свою волю в любых, в том числе и опасных для жизни обстоятельствах, это высшее качество настоящего Человека!
Здесь дело в том, чтобы с "кем-то", а в том, во имя чего! Источник не внешний, а внутренний.
С уважением,
Игорь Соболев Доктрина Чести 25.07.2011 15:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Знамя Русского Гуманизма» (Игорь Соболев Доктрина Чести)
Ах какая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЗАБЫВЧИВОСТЬ новоявленного ЮРИСТА.
Цель ЗНАМЕНИ -предать и распять ИИСУСА ХРИСТА-СССР,который ВОСКРЕС и ВОЗНЕССЯ в НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ и вернется СУДОМ БОЖЬИМ над ЗНАМЕНЕМ и вы будете из Архивов ДОСТАВАТЬ КРАСНОЕ ЗНАМЯ ИСТОРИИ РОССИИ-ее прошлое,настоящее и будущее.
С любовью ДУРАК,но не дурак.
Виктор Хажилов 09.06.2011 18:36 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
В рамках сделанного высказывания совершенно справедливое утверждение. И полностью включается в сформулированное в работе понятие Чести как философской и социальной категории. Ваше высказывание свидетельствует, что для Вас понятие Чести существенно. Благодарю.
Игорь Соболев Доктрина Чести 02.06.2011 23:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Я услышал Голос» (Игорь Соболев Доктрина Чести)
Жизнь это правда.
Правда о том, как расположены молекулы и как протекают физические, химические и энергетические процессы.
Уничтож эту правду и процессы нарушатся.
Жизнь прекратится и наступит смерть.
--------------------------
Правда - жизнь
Неправда-смерть
---
Как просто... но до некоторых до сих пор не доходит...
В Вашем стихотворении Мир (в очередной раз) обращается к Человеку... услышит ли его человек?
Владисандр Люлечкин 24.05.2011 13:34 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Природа Чести» (Игорь Соболев Доктрина Чести)
«Честь начинается с Правды»
Стремление к истине, составляющая чести? Спорно.
----
«С Правдой рождается Верность»
Верность неотъемлемый элемент чести, но непонятна логика рождения верности из правды.
--
«Вера – это осознание высшей сути Действительности и неразрывное единство с ней»
Вере наплевать на действительность, вера слепа по своей сути.
--
«Если Знание открывает Истину, Вера соединяет с ней»
Если знание и откроет истину, слепая вера очень быстро ее захлопнет обратно - «я верю в то что я верю и я не собираюсь менять свои позиции». Самый страшный проступок это преступление против Веры. А стремление к знаниям по определению не может ни во что и ни чему Верить. Только недоверие способно найти истину. Только гибкое сознание, способное «предавать» веру, сможет эту истину принять, усвоить и использовать.
----
«И только Вера дает силы для борьбы! Непоколебимость на выбранном пути – пути Правды – есть Преданность. Встав на путь Правды остаться на нем до конца – это Долг Чести».
А вот здесь все правильно – только Вера в то, что ты на стороне добра, а по ту сторону окопа абсолютное зло, дает тебе возможность выпускать потроха не мучаясь ни совестью ни честью.
Другое дело, что на той стороне окопа абсолютно такая же установка.
-------
Третий элемент чести
«Нельзя принудить к Достоинству, это внутренняя потребность Человека, это высший уровень».
Порадовали, я-то думала, что достоинство и честь это два имени одного и того же явления.
-----------------
«Честь – это высшее качество, отличающее Личность – Человека Чести, субъекта и творца Истории. Честь – качество внутреннего мира Человека и его отношения к Действительности.
Честь, в своей основе, генетически присуща человеку и неотъемлемый элемент социализации. Пробудить и восстановить эти основы – цель и суть нашей Философии – Философии Чести!»
А вот здесь уже претензий нет. Разве что обилие заглавных букв в тексте. Трудно читать. Резюмирую вышесказанное мною – понятие чести для меня так и осталось за кадром.
Наталья Раух 24.05.2011 03:37 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
1) Очень много правды без стремления к Истине в конце концов оказывается ложью. В современных технологиях обмана - 90 % правды.
2) Разве может быть правда (как элемент Чести) без верности? Что это за Честь и Правда такие?
3)Вы отождествляете Веру и слепую веру. Это не одно и тоже. Я скажу Вам как ученый, проработавший 10 лет в научно-исследовательском центре и имеющий научную степень, - все научные открытия делаются только ВЕРОЙ УЧЕНОГО В ВОЗМОЖНОСТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОТКРЫТИЯ. Логика уже имеет функциональное значение. Логика не способна к открытиям. Поэтому есть две совершенно разные по сути категории: подлинная Вера (чистое и открытое осознание высшей сути Действительности и неразрывное единство с ней) и слепая вера (примитивное, догматическое и на самом деле бездуховное явление - страх скрытый фанатизмом).
4) Слепая вера захлопнет, а истинная соединит. Как сказано выше, истинное стремление и получение Знаний основано на Вере. Знания рождаются не из мозга, они возникают в результате духовного соединения с Действительностью, это духовное возвышение Человека.
5) Достоинство это неотъемлемая, но часть Чести. Без достоинства нет Чести. Но одно достоинство - это еще не Честь.
Резюмируя все выше сказанное, не думаю, что для Вас понятие Чести осталось непонятным.
С уважением,
Игорь Соболев Доктрина Чести 24.05.2011 18:17
Заявить о нарушении
Подискутировать конечно можно, но боюсь быть погнанной поганой метлою и потому уловив все намеки водяная воробейка Оляпка преизрядно засидевшаяся в гостях поджимает лапки и ныряет домой в прорубь.
Игорь, спасибо за приятные дискуссии и не только в этой рецензии и покорнейше прошу простить мою критиканскую натуру, к тому же увлекающуюся порою без меры.
Понятие чести и веры я бы еще пообсуждала, но... уплываю, уплываю...
Наталья Раух 26.05.2011 04:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Это условная свобода. Как только достиг цели, открываются новые перспективы и встают новые проблемы. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Вот это и есть свобода. Чем больше благих намерений, тем больше проблем похожих на ад. Одна мудрая женщина написала мне так - пусть все остается мечтами, так как стоит только начать мечты воплощать в реальность они превращаются в проблемы.
Геннадий Осипов 24.05.2011 21:03
Заявить о нарушении
Здесь нужно именно обратить внимание на "намерения и мечты", которые действительно могут вести куда угодно, а подлинная Свобода основывается на Знаниях, которые дают Возможности. Вот это и есть Свобода.
О свободе распространено представление что это нечто сваливающееся неизвестно откуда состояние - вот это и миф, и ложь. Свободу всегда получаешь своими усилиями - и вот эти и есть реальность, которой нечего бояться.
Игорь Соболев Доктрина Чести 24.05.2011 21:25
Заявить о нарушении
Что такое знание. Может знание дает не свободу а волю. Вольному воля, а свобода это мечты - что когда-то заживешь как хочешь. Приведи хоть один пример свободы.Отчего вы свободны. Всюду проблемы, а вот вольным можно быть. Заьросить все свои мечты и идти куда хочется, но будешь ли свободным.
Геннадий Осипов 25.05.2011 20:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Если кратко, то древнерусское язычество - это русская духовно-мировоззренческая система соответствующей эпохи, к сожалению, не выдержавшая идеологической борьбы на этапе формирования социально-государственной системы нового этапа; православие - это русифицированное христианство; а сталинизм - это русифицированный марксизм-ленинизм. Две последние системы, зародившиеся и сформировавшиеся вне русской духовной среды, к сожалению, в своей сути никогда по-настоящему не смогут обеспечить полноценной духовной и творческой самореализации нашему Народу. Это причина того, почему они в итоге потерпели свое историческое поражение, и это причина того негатива, которым сопровождалось время их идейного господства. При этом надо отдать должное деятелям, которые обеспечивали русификацию этих систем (православным подвижникам, Сталину).
Игорь Соболев Доктрина Чести 23.05.2011 15:42
Заявить о нарушении
Лучшего ответа я не мог ожидать. Сформулирую вкратце мое отношение к этим трем китам.
Древнерусское язычество полностью потеряло свою духовную и историческую актуальность и сегодня может представлять только исторический интерес. Попытки возродить эти верования предпринимаемые некоторыми нашими патриотами, - это своего рода атавизм, ностальгия по основе Русского духа. Наш народ уже тысячу лет исповедует христианство и оно оказало значительное влияние на его развитие. Возвращение к язычеству просто невозможно.
Христианство оказало свое влияние на наш народ и больше того что мы от него взяли, оно нам дать не сможет. Нужно искать новое.
Сталинизм также как и два других кита потерял свою актуальность. Было бы нелепо если бы наш народ стал верить в образ вождя, ушедшего из жизни почти 60 лет назад.
Точно также монархия потеряла свою актуальность.
Добавляю Вас в список моих избранных авторов.
Андрей Громовъ 23.05.2011 16:18
Заявить о нарушении
И чем ваша ДОКТРИНА отличается от БИБЛЕЙСКОЙ и в чем превосходство вашей ДОКТРИНЫ!?
Итак,по пунктам:
1.......
2.......
3...........
и так далее.
Виктор Хажилов 09.06.2011 21:15
Заявить о нарушении
ДУРАК и МИСТИК Хажилов отвечает Андрею Громовъ и всем другим.....
БИБЛЕЙСКАЯ ДОКТРИНА изложена БОГОМ в библейском тексте ПРОСТО-ЯСНО-ГЕНИАЛЬНО в ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЯХ Старого Завета и в ТРЕХ ЗАПОВЕДЕЙ Нового Завета.
Потрудитесь взять в руки БИБЛИЮ и по пуктам выписать себе эти заповеди, а рядом ваши НОВОЯВЛЕННЫЕ, которые РЕШАЮТ проблеммы России и всего Земного Шара.
Значит и я получил Право ждать от вас ответ по пунктам, а именно:
с 1 по 10-1 и с 11 по 13-тый.
В добрый путь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С любовью ДУРАК,но не дурак
Виктор Хажилов 09.06.2011 23:04
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
