Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Читать, увы, не читают. Зато продается. Мы вам книги, вы нам деньги.
Что за книги - это уже иной вопрос...которым не часто задаются. Мне кажется, в нынешней обстановке главное, что хочет пишущий человек - занять свою нишу, играть по правилам, идти по накатанной. В самих текстах нет открытий своевременных - текст все еще живет ХХ веком, разгребает завалы смыслов, домыслов, религий и стилей жизни.
Так оно выходит: ХХ век - век концепций, ХХ1 век - утилизации. А что на деле мы сможем оставить нашим детям? Как смогут объяснить учителя, зачем пишут книги...у меня сын вырастет, пойдет в школу...вдруг ему попадется такой же бешеный препод, как и мне. вдруг он решит писать, вдруг он надолго и всерьез полюбит слово как таковое...как ему жить? его ведь не поймут,потому что наша жизнь сейчас - поглощение зрительных образов...
Черт, вот уже и не помню, зачем выставлял этот опрос - до армии, похоже, усматривал нечто прогрессивное. теперь вот сижу и думаю - да ну все это!
Стану как Хэнк Муди из "Блудливой Калифорнии"..пить, курить, спать с женщинами, пытаться воспитывать дочь и стараться не забывать, что когда-то написал книгу....
Эх, Вальтер....
НИ капли это не можно...меня как-то спросила одна девица - чем занимаешься?
Писатель. Пытаюсь им быть для себя и казаться им для других...
она ответила:
- Писатель? Типа в Инете дневник ведешь?..
Тьфу!
(ушел курить и не вернулся).
Андрей Снег 17.11.2010 01:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Опрос на правах наглости и любопытства» (Андрей Снег)
1. Для меня критерии: а) умение создать и рассказать историю; б) наличие узнаваемого личного стиля; в) самостоятельное мировоззрение; г) знание человеческой природы; д) чувство меры; е) умение скрывать узелки на своей работе.
2. Видимо, то, что произведено. Когда вложены труд, умение и талант.
3. А литература что сегодня, что вчера - одна из причин, почему сапиенсы не загибаются от скуки и не гибнут в дремучем невежестве.
4. Вот это - самый сложный вопрос. Водить ручкой по бумаге, составляя из буковок слова, а из слов - предложения?
5. Не знаю. Я разделяю взгляд Шекспира: действительность скучна, описывать следует нечто необычное или необычными методами. Редко кому удаётся сделать биографическую литературу занимательной.
6. Модно быть модным писателем.
Анна Поршнева 18.03.2010 12:45 •
Заявить о нарушении
|
@stihistat
