Спасибо на добром слове!
Жаль, что за 20 лет так ничего и не изменилось...

Евгений Смотрицкий   26.01.2020 18:29   Заявить о нарушении

У сожалению, изменилось в худшую сторону. Промышленные города превращаются в центры локального перенаселения техносферы, то есть гуманитарной катастрофы

Дмитриев   27.01.2020 14:55   Заявить о нарушении

В Германии, где я живу, всего 4 города-миллионника. Остальное - маленькие, уютные, ухоженные городки и посёлки. Всем хватает места. Промышленность - мощнее русской и украинской. Но.... Кто нам мешает!

Евгений Смотрицкий   27.01.2020 21:36   Заявить о нарушении

У каждой страны свои проблемы, учитывая специфику исторического развития и положения в геопространстве.
Потому сравнивать Германию и Россию непродуктивно. Особенно если учитывать масштабность времени и пространства.

В США и Японии, в Китае, который тоже сильно рванул в техногенно-индустриальном отношении, в Индии, проблемы локального перенаселения конечно острее, чем в Германии.
Но в Германии, где аграрная промышленность сделала ставку на среднее фермерское хозяйство, тоже есть свои проблемы. И у них провинция постепенно вымирает, и у них снижение рождаемости титульного этноса фатально, так что многие говорят об "умирании нации". И в самом деле: где у немцев один ребенок в семье, там у турок и арабов 6-7 детей

И у них постиндустриальность приводит к выводу промышленных предприятий из страны со всеми вытекающими.
"Медиамаркты" полны "Зименсами" и "Грюндиками", но..вьетнамского, новозеландского или тайваньского производства. Там можно меньше платить рабочему, меньше налоги! Но...о былом немецком качестве теперь можно только мечтать. Покупатели сдают негодную технику назад магазину, а продавцы только пожимают плечами: "Что вы хотите? Это же...Вьетнам!"
И не в том конечно дело, что вьетнамцы хуже немцев, но культура другая, а главное: качество продукта соответствует зарплатам... Несмотря на современную технику и технологии. В эпицентре создания качества на товарном производстве по-прежнему остаётся человек и его человеческая производительность.

Кроме того, сравнивая страны, нужно учитывать азиатскую и европейскую специфику.

В России проблематика другая - не такая как в Китае, не такая как в Германии. Это закономерно - Россия страна евразийская, по бокам у неё Европа и Азия. И вообще у России свой путь.

Но при всей специфике проблем разных стран есть одна общая мировая проблема техноцивилизации: фатальное концентрирование информации в центрах техносферы, которое можно назвать "локальным перенаселением".
Индустриальные города стремительно растут, захватывая в себя пригороды, превращаются в агломерации, и население при этом (значит, все коммуникации, все структуры жизнеобеспечения) сжимается, теснится в "точках" наибольшего благоприятствования, точнее - где есть работа, реализация своих сил и способностей, а с ней и сравнительные достатки.

Один контур пространства-времени при этом как пылесос втягивает в себя население, другие зато (а это как раз аграрное производство!) обнажаются и превращаются в пустыни...Происходит трагическая неравномерность расселения, жизни и работы людей в стране.

Грубо говоря, современная компьютеризованная техника и коммуникации работают так быстро, что человечество за ними попросту не успевает эволюционировать.

А теоретики техногенеза продолжают мечтать о сверх-умном роботе, искусственном интеллекте. Который якобы решит все человеческие проблемы на Земле.
Не решит. Особенно в области морали, которая в техноцивилизации гибельно формализуется.
Более того - техносфера со всеми её "чудесами" сама есть гигантская проблема человечества.

Беда всех этих стремлений к совершенствованию "умных" машин, которым поручают все задачи необходимо быстрого управления над жизнеобеспечениям общества, в том, что интеллект самого человека при всем этом становится искусственным...И процесс экспоненциально ускоряется!

Робот прекрасно считает. Но жизнь есть творчество, а это прерогатива человека. Начинали компьютеризованный техногенез с того, что ЭВМ есть приложения к человеческому разуму и его полезной целенаправленной деятельности, помощники, заканчиваем же тем, что человеческая работа становится приложением к компьютерным технологиям, которые реализуют этим своё содержание. Где тут место творчеству человека?
Пусть люди пишут программы, люди их реализуют в компьютерной технике, люди на производстве создают роботов, ведут научные исследования - да
Но...что управляет при этом людьми? Программа...Кибернетики стремились при создании "искусственного интеллекта" к тому, чтобы создать такие программы, которые умеют производить сами себя - подобно "живым системам". При этом одной программой управляет другая, один робот консолидирует действия других. Логично.
Но в страшном сне никому при этом не снилось, что человечество станет в этом процессе воспроизводства программ пассивно используемым промежуточным звеном...

Вы точно подметили: людям пространства не хватает как воздуха. В России и других странах бывшего СССР это началось с индустриализации, которая вела к стремительной урбанизации
Я бы уточнил: не хватает для жизни людей пространства-времени...

Дмитриев   28.01.2020 09:37   Заявить о нарушении

Ваш текст - бальзам на мою душу. Спасибо, Дмитрий! Не знаю, кто Вы по роду деятельности, но пишете отлично! Глубокие мысли, корректная логика, ясный язык. Многое созвучно моим мыслям! Если бы Вы подготовили текст в форме статьи, я бы предложил его своему шефу - Акопову Александру Ивановичу, электронный журнал РЕЛГА www.relga.ru .

По философии техники много писал и думал. Вот одна из реплик:
https://proza.ru/2018/01/29/1762

Словом, рад знакомству.
В Одессе сейчас одна женщина пишет докторскую по философии города...
Ваши мысли о рождаемости в Германии - ......... Больная тема. Внешне всё идеально, реально - немцев берут измором, работают на износ. Не до детей. Думаю, сознательная спланированная политика. ЧЬЯ?

Не прощаюсь!

Евгений Смотрицкий   28.01.2020 16:11   Заявить о нарушении

Ой!........ Не Дмитрий, а товарищ Дмитриев! Простите...

Евгений Смотрицкий   28.01.2020 16:13   Заявить о нарушении

https://cyberleninka.ru/article/n/vasiliy-vasilievich-dmitriev-k-60-letiyu-so-dnya-rozhdeniya/viewer - это Вы, Василий Васильевич?

Евгений Смотрицкий   28.01.2020 16:27   Заявить о нарушении

Нет :-) Меня действительно зовут Дмитрий, а Дмитриев - это псевдоним.

Дмитриев   28.01.2020 17:42   Заявить о нарушении

История немецкого этноса, которая в урбанической техноцивилизации привела к резким ограничениям в рождаемости - это тема очень долгая, так что тут в условиях ограниченного места могу упомянуть только вкратце.

Начинать нужно с теории этногенеза.
Германский государственно-образующий этнос синтетический, то есть это историческое соединение сознания оседлого народа и кочевой нации.
Но синтетические этносы бывают разных составов. Немецкий является мононациональным, но полинародным.

Это значит, что единая государствообразующая нация германцев соединяет множество немецких народов, из которых каждый осел на своей земле. Потому в конце концов после тысячи лет "второго райха" это закономерно закончилось единой Германией.

Германская нация - очень древняя, сильная и крайне воинственная, Именно её геополитические векторы как ядра разбили стареющую Римскую империю, именно немецкий этнос составил одну их трёх этнических платформ европейских народов (кельтская, германская и романская)

Рекапитуляции германского этноса всегда приводили к тяжелым и кровавым войнам, особенно в ХХ веке, во времена первой и второй мировых войн.
Поражение Германии и ее союзников во второй мировой войне нанесли существенный удар по национальному сознанию, так что культура народов стала в синтетическом этносе преобладать. Как известно, именно это и привело к немецкому "экономическому чуду". На самом деле, это скорее чудо нравственное, чем даже экономическое (хотя одно тесно связано с другим)

Но нет добра без худа, как добра. За всякое "чудо" приходится платить, так и у немцев ослабление национального сознания именно в урбанической прагматичной техноцивилизации привело к резкому снижению рождаемости.
На самом деле "демографическая экспансия" есть традиции наций, а не народов, и вот почему национальное сознание турок, арабов, сирийцев, африканцев так успешно атакует немцев у них дома путем именно "демографической экспансии"

Будь это один исторический народ как народ славян, он бы консолидировался. Но немецкие народы есть мелкие оседлые этносы на своих родовых землях, чьи культуры вымирают в мировом глобализме.

Конечно, каждый народ защищает свою культуру изо всех сил, и немецкие тоже, но в отсутствии объединяющего национального сознания (оно изо всех сил старается возродиться в Германии, но это ему плохо удается, таково наследие второй мировой войны) разрозненные народы на своих землях и слышать не хотят о соседях.
Спросите баварца, какое ему дело до фризов или саксонцев? Да никакого...
Только соединение под единым национальным флагом повысило бы рождаемость немецкого этноса, но такие объединения не происходят сами по себе, они могут быть вызваны только исторической необходимостью.

Да и что касается агрессивной германского нации...Как подумаешь, на что она способен...Так никакого возрождения не пожелаешь.

Такая вот трагическая, на мой взгляд, история

Дмитриев   28.01.2020 18:19   Заявить о нарушении

Прочитал и молчу... Собственно, и говорить-то не с кем :) .
М-да...............
История другой не бывает. Только трагическая.
У Вас такое глубокое и тонкое знание истории и процессов........ ЗАВИДУЮ! Звыняйтэ, як кажуть в нас на Украйини. :)

К Вашим словам о немецких народах. Пару недель назад в университете выступал философ на тему мышление и религия. По просьбе организаторов-священников. А он сам логик. И после самого выступления модератор задал пару личных вопросов. Один из них - как себя чувствует шваб в Пфальце? То есть, для них это АКТУАЛЬНО. Индивидуальный ответ был таков, что он считает себя космополитом и отлично себя чувствует везде! Ну, собственно, я, наверное, такой же, поэтому верю ему. (Впрочем, давно знакомы, он мне симпатичен, и так бы поверил :) ). Но, кстати, в социале сотрудник как-то сказал мне, что он хочет чувствовать себя дома в своей Земле, хочет говорить НА ДИАЛЕКТЕ, на пфэльцэ, а не на хохдойч. И с большими эмоциями говорил. Это ... лет 15 назад! Что ж говорить о сегодняшнем дне, когда улицы заполнены арабами, турками, русскими, евреями. Многоязыкая речь. Особенно, как мне кажется, в нашем Кайзерслаутерне. Португальцы, итальянцы, греки...........................
Словом, вот бы Вы статью написали НА ЛЮБУЮ тему - .......... :)
Но я не могу заказывать, так как РЕЛГА не платит гонорар. Как и зарплату.

Евгений Смотрицкий   28.01.2020 18:59   Заявить о нарушении

Представители синтетического этноса могут проявлять в себе сознание либо оседлого народа на своей обжитой земле, либо сознание кочевой наций.
Представитель нации везде в своей стране, это же номад, чувствует себя как дома.
А если уж ты, к примеру, баварец и в тебе говорит кровь твоего родного народа, то ты будешь жить и работать только в Баварии, говорить на "баириш", а не "хохдойч", будешь носить кожаные штаны, а женщины твои будут носить "дриндл", и не только на праздник, станешь напиваться на мюнхенском "октоберфесте", и так далее. То есть в тебе проявится родная культура на родной земле, даже в таких вполне прозаических вещах как баварский "вайсбир"
Это нормально

Дмитриев   28.01.2020 19:40   Заявить о нарушении

Написал комментарий и случайно закрыл страницу. Забыл, что хотел сказать, одно помню. Другой коллега живёт тут, в Кайзерслаутерне, поскольку любит Пфальц, наверное Западный Пфальц. А работает в Штутгарте (Швабия), Карлсруэ (Южный Пфальц), Дармштадте. Мотается на машине, на поезде, но не переезжает никуда. Любит! :)

Евгений Смотрицкий   29.01.2020 00:34   Заявить о нарушении