Славен Любомиров
|
|
Автор о себе
Славен Любомиров
Ум БОЖИЙ мыслит непрестанно, вечно,
и МыслеОбразы ЕГО прекрасны и светлы,
из Них как из семян, сменяясь бесконечно,
растут Вселенные как дивные цветы.
*Комментарии и оценочные суждения, высказанные в моих рецензиях, замечаниях и полемике, не отожествляют персонаж «от автора» с реальным автором, и относятся к героям и персонажам произведений, в том числе, персонажам-«от автора», а не к личности конкретного человека, написавшего произведение.
Другие страницы
https://www.proza.ru/avtor/slaven2012 Славен Любомиров 3
https://www.stihi.ru/avtor/slaven2 Славен Любомиров 3 Стихи
https://www.stihi.ru/avtor/slavenl Славен Любомиров 4
https://www.stihi.ru/avtor/slaven5 Славен Любомиров 5
https://www.stihi.ru/avtor/slaven9 Славен Любомиров
https://www.stihi.ru/avtor/slaven10 Славен Любомиров 2
*
Рецензии читателей, не зарегистрированных на сайте, к сожалению, по правилам сайта не отображаются. Можно написать в "личное сообщение", либо зарегистрироваться. С интересом прочту и постараюсь ответить. С уважением
|
Произведения
- Опасен ли ИИ? Ментальный образ ангела? диавола? - религия, 14.04.2024 17:25
- Детские фантазии чат-ботов. Умышленная ложь ИИ - философия, 12.04.2024 17:14
- Тайна Благовещения - мистика, 06.04.2023 20:02
- Рок это культ тьмы и власть диавола над людьми? - религия, 28.03.2024 00:46
- Великий пост. Время затворничества и молитвы - религия, 26.03.2024 09:21
- Как ПС разрушает традиц. и религиозные общества? - религия, 22.03.2024 15:58
- Действие ПС. Политический и управленческий бомонд - религия, 21.03.2024 00:26
- На ком испытаны технологии ползучей сатанизации? - религия, 19.03.2024 07:52
- Современные технологии ползучего сатанизма - религия, 19.03.2024 01:12
- Смысл войны. Сверхзадача России - борьба со злом? - религия, 16.03.2024 17:37
- Падший Дух. Как распознать его и не пустить в себя - религия, 12.03.2024 17:57
- Война против БОГА и России? Ползучий сатанизм - религия, 10.03.2024 01:12
- Битва со всемирным злом. Выйди из среды нечестивых - религия, 01.03.2024 01:21
- Русский народ подобен Христу. Победа над злом - философия, 26.02.2024 20:44
- Интегральный подход к исследованию Мироздания - естествознание, 05.02.2024 22:35
- БВ. Живая материя, разум, молитва против зла, тьмы - философия, 04.02.2024 21:28
- Удаление от БОГА, распад, тьма и зло, первый грех - философия, 04.02.2024 06:32
- Сверхбожество. БОГ. Распад энергии, ничто - философия, 03.02.2024 21:54
- Тягостные, навязчивые воспоминания. Что делать? - религия, 31.01.2024 02:38
- Сверхбожество. БОГ. Распад энергии, грех, зло - философия, 11.01.2024 23:40
- Уровни Творения. Виды сущностей. Активация зла - философия, 09.01.2024 18:04
- Рождество, Рождество! Чудо! Радость! Торжество! - стихи, 07.01.2020 08:40
- Рождество. Вдохновенный трепет ожидания - религия, 06.01.2020 21:52
- Защитник и Спаситель - религия, 15.01.2023 13:35
- Новый год освящён Святостью русского богатыря - религия, 29.12.2022 21:29
- Уровни Творения. Распад. Неизбежны ли грех и зло? - философия, 03.01.2024 01:15
- Жертвенная любовь как основа Мироздания и жизни - философия, 25.12.2023 00:55
- Фарисеи приносили Христа в жертву Богу? диаволу? - религия, 15.12.2023 01:19
- Жертвоприношение. Кровавые жертвы. Зачем они БОГУ? - религия, 14.12.2023 03:03
- СССР и Святая Русь. Оправдание революции? - философия, 08.12.2023 02:01
- Любовь к себе. Люцифер. Лилит. Начало зла - мистика, 23.11.2023 19:54
- Пророки. Странности пророчества - религия, 04.11.2023 02:31
- Чёрный квадрат Малевича-икона? Опасные символы - философия, 31.10.2023 07:16
- От женщины благо, от женщины зло - философия, 29.10.2023 17:48
- Конец Люцифера и Энергии зла - мистика, 27.10.2023 14:58
- БОГ родил или сотворил Сына из себя, как Еву? - религия, 20.10.2023 17:49
- Начало. Святой Дух, дыхание и дух Божий. Отличия - философия, 09.10.2023 01:10
- Можно ли полностью познать БОГА? Кто есть БОГ? - религия, 04.10.2023 17:58
- Ипостась. Иерархич. и сетевые ипостасные структуры - философия, 28.09.2023 19:26
- Желает ли БОГ, чтобы люди познали ЕГО, себя, мир? - религия, 23.08.2023 01:35
- Я в Отце, Отец во Мне. Я в вас, а вы во Мне. Как? - религия, 30.07.2023 18:35
- Чем отличается ОБ Христа от ОБ обычного человека? - религия, 10.07.2023 17:56
- Живой образ Божий. Личность. Логос. Святая Троица - религия, 09.07.2023 15:04
- Крещение Духом и огнём. А. С. Пушкин. Пророк - религия, 14.06.2023 00:30
- Зародыш и его Образ Божий. Есть ли участие Бога? - религия, 05.06.2023 20:42
- Как это понять? Недоумения сектантов. Народ Божий - религия, 03.06.2023 17:12
- Секты. Ереси. Тибетское Евангелие - религия, 01.06.2023 17:05
- Были ли у Христа родные братья и сёстры? Вымысел? - религия, 30.05.2023 17:38
- Вымирающий народ-детоубийца? Зло вне и внутри одно - публицистика, 22.05.2023 19:51
- Россия. Самое страшное - быть на стороне зла - религия, 18.05.2023 00:42
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 148 по 139
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Ортодоксия это Православие или правоверие? История» (Славен Любомиров)
Христос переводится, как помазанник, а мессия с латинского переводится, как посланный! Это большая разница по своим смысловым значениям. В переводе на современные языки по смыслу, словосочетание "поцелованным Богом" - призвание в каждом человеке есть - талант, каким бы он не был: большим или маленьким (это зависит от задач человека на эту жизнь). Кто-то помазан на царство на Земле, а кто-то на то, чтобы подковать блоху. Последним помазанным на царство был царь Давид. Теперь человечество лишилось благословения, из-за не желания понимать Божественные Законы, вплетённые в нашей Вселенной, и кроме желания управлять миром у них ничего не осталось.))) А мессия - это посланец. Христианство пришло с пророком Моисеем, а Православие с учения Иисуса Христа, который говорил о спасении!
Чисто моё мнение. Отцу нашему и Сыну Его не Слава нужна, так как слово "слава" потеряло чистоту и своё первоначальное значение, а истинное понимание его Законов!
Сейчас идёт жуткая подмена понятий. Например: Богословие и теология. Тео - переводится как божество, их было много, о них до нас дошли мифы, легенды и т.д.
Богословие - это слово Бога. Ибо словом решалась и будет решаться вся жизнь на Земле. Я не говорю, как перетрубили уже толковые словари, и даже староцерковные, историю... А ортодоксы различаются по той интерпретации мировоззрения, интерпретации учения, которым доверяют: слепо веря преподавателям или изучая самостоятельно и глубоко. А так как последних всё меньше, то слово "ортодокс" несёт агрессивный характер. Для чего поднимаются такие темы, чтобы бросить тень на учение Иисуса Христа, уничтожить это учение или хотя бы сравняться с ним.
Галина Никитинская 26.12.2023 23:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пророки. Странности пророчества» (Славен Любомиров)
А меня умиляют русские народные сказки. Кащей Бессмертный- разве это не Байден? Даже фамилия с нами говорит:" До свидание Дэн". До свидание тёмное царство. Чтобы убить его, надо найти яйцо-нужную бомбу, и сломать кончик иглы- сделать так , чтобы она взорвалась. Вот вам пророчество из глубины веков.
Джус Наталия 05.11.2023 07:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Похоже.))) Его жизнь, возможно, действительно зависит от иглы. Перестанут колоть стимуляторы - и бай Ден. Замучили старика.
Славен Любомиров 06.11.2023 21:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «БОГ родил или сотворил Сына из себя, как Еву?» (Славен Любомиров)
Согласно Библии мужчины рождают своё потомство, и родословная определяется именно по отцу. Слово «родители» (отец и мать) - не от слова «родственность», а от слова «родить». Однако не мужчина рожает, а рожает только женщина. Применять слово родил к чему угодно можно в сравнении, но в сущности это неправильно. Вот и другие примеры: Петров родил новое стихотворение. Давайте поздравим конструктора Иванова он родил новую конструцию самолёта.
«Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова»- всё это говорит о наличии у них жён (женнщин). То-есть рожали не они, а их жёны, а У Бога жены не было.
Геннадий Гумилевский 28.10.2023 21:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну, конечно же, очень жаль, что Пророки и Апостолы не спросили Г.Г., какие слова в Священном Писании можно употреблять! И всё написали неправильно! Безобразие!
Да, что они! Сам Господь БОГ, не посоветовавшись с Г.Г., говорит : «Я родил»!
«А где женщина?» – возмущенно вопрошает Г.Г.
Впредь, без резолюции Г.Г. никто (даже БОГ!), ничего не должен писать и говорить! Всем понятно???!
Господь, говорит: «Но, позвольте, Я могу всё. Я – БОГ! Я - Всемогущ! Я вечно рождаю в Себе Сына. И Он во Мне, а Я в Нём!»
«Низззяяя!!!», - бьётся в истерике спесивый гордец! Это неправильно!
«Я сотворил Вселенную, людей, и правила устанавливаю Я!», - говорит Господь БОГ,- А когда хочу наказать заносчивого упрямца и гордеца, лишаю его разума.
Поэтому скудный примитивный умишко малограмотных невежд – тщеславных гордецов, не может понять глубинный, духовный смысл слов Священного Писания». (Предположительный разговор Господа БОГА с Г.Г. на основании осмысления текстов Библии)
Ув Г.Г., может быть, не знает, что мания величия и лжеименная гордыня приводит к беснованию и скудости ума? Судя по высказываниям, Г.Г., к сожалению, встал на эту скользкую, опасную дорожку.
«Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.» (1Кор.2,14-15)
«Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу – о духовном.» (Рим. 8,5)
Кстати, Дева Мария была женой Иосифа. Но в Библии не сказано, что Иосиф родил Иисуса. Почему??? ))
Славен Любомиров 07.11.2023 00:44
Заявить о нарушении
А вы Библию читать не пробовали? Как принято среди вашей братии: "Я сам не читал, но против того, что написано!" И после всего этого вы пытаетесь поучать Пророков и Апостолов, и предъявлять претензии Самому БОГУ???! Да уж, маразм зашкаливает.
Славен Любомиров 07.11.2023 18:09
Заявить о нарушении
Геннадий, это не оскорбление, а констатация фактов. Буквально три дня назад в полемике по моей рецензии к Вашей статье я привёл несколько библейских текстов с этими словами. Вы сами цитировали слова Бога из Библии: "Я ныне родил Тебя" (Пс.2), а сейчас "на голубом глазу" Вы утверждаете, что этих слов нет в Библии.
Это говорит лишь о том. что вы смутно представляете, что такое Библия, рождение Духом, духовность и пр. основные богословские понятия.
Есть сайт Азбука веры, на котором всё изложено доступно и достаточно глубоко. Вам это поможет в дальнейшем постижении Истины. С уважением
Славен Любомиров 08.11.2023 20:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ув. Сергей Михайлович, давайте разберёмся в определениях.
1. Христиа́нство – 1) основанная Богом, богооткровенная религия, в основе которой – вера в Единого Бога в трех Лицах: Отца, Сына и Святого Духа, вера в Христа как в вочеловечившегося Сына Божьего, Спасителя, Искупителя, в истинность преподанного через Него учения о спасении, в созданную Им Церковь;
2) (в расширенном смысле) совокупность религиозных течений и сект, чьи представители отождествляют себя с последователями Господа Иисуса Христа.
Христианство как религия на греческом (christianismós), на английском (christianity ) и на прочих языках звучит как Христианство (по имени Христа), и никто Его не называет – Ортодоксия.
2. Ортодо;ксия — «прямое мнение», «прямое учение», правильное славление.
В отличие от Христианства, ортодо;ксия - не религия, а либо традиционное, прямое (Ortho), мнение (dox;a), течение, учение, направление (где угодно, хоть в Исламе, хоть в Католицизме или атеизме), либо же правильное (Ortho) славление (Доксия –слава) – Православие (одно из Трёх направлений Христианства, но никак не всё Христианство).
3. Итак, о чём Вы, всё-таки, говорите и что пытаетесь доказать? Что Православие (Orthodoxia на греч.) - это не Христианство? Или Христианство – не Православие?
Отвечу просто - Истинное Христианство есть Православие (Правильное Славление БОГА- Ортодо;ксия на греч., англ. ).
Православие есть прямое, традиционное, последовательное Учение (Ортодо;ксия на греч., англ.) Основателя Христианства – Иисуса Христа и Апостолов, в отличие от Католицизма и Протестантизма, исказивших и далеко уклонившихся от этого Учения.
И несколько замечаний на полях:
4. Ортодоксия, если это не Православие, а просто «прямое мнение» в чём-либо и где-либо, никакой своей философией и метафизикой не обладает, всё зависит от сферы приложения этого «прямого мнения».
5. Монотеизм Христианства противоположен по сути замшелому пантеизму восточных религий.
6. Не обладая достаточным и глубоким знанием Христианства, бессмысленно искать аналогии в онтологически несовместимых с Ним религиях, и при этом делать далеко идущие выводы.
Восточное Христианство (Православие) отличается принципиально от Восточных пантеистических религий.
7. Дух и энергия (материя) реальны и дополняют друг друга, но это - разные субстанции. У них различные функции и свойства. Заблуждение – отвергать то или другое.
Извините, но слушать дальнейшие рассуждения, построенные на ошибочных основаниях, не имеет какого-либо смысла. Возможно, если бы Вы дали пояснения к понятиям и терминам, которые нетрадиционно используете, и чётко сформулировали и обосновали свои утверждения, то Ваши размышления заслуживали бы большего внимания. С уважением
Славен Любомиров 14.10.2023 22:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Чёрный квадрат Малевича Тайна символа. Супрематизм» (Славен Любомиров)
Какой же бред наворотили с этим черным квадратом. А ведь история проста. Козя не успевал к выставке современного авангарда и за 1 день до начала написал свой квадрат, чтобы просто там присутствовать, - авось пройдет. Ведь место под картину было выделено. Это потом наворотили черт знает чего: идей, смыслов, символики. Но знакомые художники, сразу поняли, что Козю Малевича нужно спасать и предложили подкинуть какую-то идею, чтоб народ не плевался, глядя на картину. Наплели какой-то таинственности и экскурсоводу, который говорил больше о художниках, чем о самих картинах, не оставалось ничего, чтобы говорить о глубокой идейности, загадке, образности и прочей ерунде.
А вечером, после выставки, когда в группе молодых художников, которые собрались потрепаться о событии, появился молодой поэт с 3-мя бутылками вина. Он и открыл тайну картины "Черный квадрат":
Никто не знает, что он означает,
и в то же время - тысячи идей
придумали, чтоб кто-то невзначаем,
Не прояснил всю правду для людей.
Особо думать, нам ведь не пристало,
Все это видно, только посмотри,
Стеснятся стоит ли - не много и не мало,
Да это жопа, только изнутри.
У молодых людей стишок вызвал смешок, но никто после не стал распространять его среди друзей и знакомых, разве что где-нибудь в узком кругу, когда речь заходила о Черном квадрате К.Малевича, когда нужно было образумить чью-то чрезмерную заумственность.
Сергей Гурьянов 2 27.08.2023 02:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не могу поверить, ув. Сергей, что Вы, автор, вроде бы, православных статей, написали сами этот глуповатый и пошлый «анекдот», в котором нет ни слова правды! Скажите честно, где Вы его откопали и зачем???
Зачем, представляя Малевича безответственным и бесшабашным «весельчаком» и «выпивохой» Козей, искажать истину и приуменьшать разрушительное воздействие его творчества на веру и психику людей?
Зачем на его опасное инфернальное творчество Вы предлагаете смотреть взглядом невежды и недоумка, который всё оценивает через … «ниже пояса».
Зачем искажать факты и сводить серьёзную мировоззренческую и религиозную революцию в искусстве, а именно, новый способ поклонения тьме и сатане, который
Малевич явно и неявно проповедовал, сводить к пошленькому «анекдоту»?
Кто заинтересован в подобных «анекдотах»? Чьим агентом влияния в этом мире является Малевич, и кто не желает разоблачения его как служителя тьмы? Уж, ни враг ли рода человеческого?! Похоже, так.
Творчество Малевича как художника-богоборца и как идеолога и основателя супрематизма, манифест которого изложен в его литературных трудах, говорит о продуманности и последовательности его позиции.
Он осознанно пропагандировал поклонение новой иконе – «чёрному квадрату», как символу хаоса, тьмы, бездны и небытия.
Факты говорят о том, что Малевич несколько лет вынашивал замысел «чёрного квадрата». Первые рисунки «чёрного квадрата» появились в 1913 году. Он сразу понял его значение и то, что открыл новое направление - супрематизм.
И это было действительно новое направление - через искусство в царство тьмы и обезличенности, в царство беспредметности и смерти.
Супрематизм стал одним из орудий, которое породило новую веру – во всемогущество и всеобщность тьмы, хаоса, небытия, обесценивания и обезличивания человека.
Опираясь на рисунки, сделанные во время работы над «Победой над солнцем» в 1913 году, Малевич датировал появление квадрата 1913 годом: именно эта дата поставлена художником на обороте холста, изображающего квадрат.
Художник не придал никакого значения фактической дате создания картины. Он переставил акцент на дату рождения самого замысла супрематизма. Автор неизменно комментировал свою работу: «Основной супрематический элемент. Квадрат. 1913».
Сама картина была написана в 1915 году, в числе целого цикла других супрематических картин, среди которых она даже не была самой первой по времени создания. По мнению исследователя А. С. Шатских, картина была закончена Малевичем 8 (21) июня 1915 года[1]:53.
Супрематические работы были написаны Малевичем для итоговой футуристической выставки «0,10», открывшейся в Петрограде 19 декабря 1915 года (1 января 1916).
Как видим, написание «чёрного квадрата» отделяет от выставки почти пол-года, а его первое воплощение в рисунках состоялось почти за 3 года до выставки.
Итак, искажение фактов в рецензии зашкаливает. Умышленно или из-за некомпетентности? - это большой вопрос.
Источники:
Письмо Малевича к Матюшину 1915 г.,
К. Малевич. Чёрный квадрат.
Казимир Малевич: Беспредметность
Сайты: Культурология, Википедия.
Славен Любомиров 26.10.2023 02:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Научиться - не то слово. Богом надо родиться (зародиться от семени-слова, силы Божьей) от Духа Святого. И это совершается в Святом Таинстве Крещения в Церкви. Затем необходимо возрастать в Святом Таинстве Причащения благодатью, Телом и Кровью Христа, а также в общении с БОГОМ, и в духовном возрастании.
Некоторым нужна для этого жизнь, другим - несколько лет, а некоторым - часы. А если жизни не хватило - значит, не желал, не стремился, не трудился и не пригодился. И обижаться не на кого, кроме себя. БОГ насильно не спасает.
Человеческая природа Христа стала Божественной за три года (от Крещения до Воскресения). Сын Человеческий умирал как человек - Воскрес как Бог.
Святые близки к этому. Они после смерти Воскресают в вечную Жизнь во Христе как сыны Божии (Боги). Но это - первый этап. Уподобление Совершенству и Святости Христа и БОГА не имеет границ.
Славен Любомиров 27.07.2023 16:19
Заявить о нарушении
Уподобление Совершенству и Святости Христа и БОГА в Вечности не имеет границ. Для этого не нужна другая земная жизнь. Жизнь даётся один раз. Это - время воспитания и испытания души. Не будет другой жизни на земле у тех, кто "профукал" свою единственную в погоне за мнимыми, скоротечными удовольствиями. Последствия известны - читайте Новый Завет.
Славен Любомиров 27.07.2023 16:37
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|