СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Дьячков Вячеслав Михайлович Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 39   Где деньги, Вань?  03.04.2024 08:54 не определен
неизвестный читатель 38   Не только о центробежной силе  02.04.2024 19:19 не определен
неизвестный читатель 37   Физический смысл гравитационной постоянной  02.04.2024 18:35 не определен
неизвестный читатель 36   Где деньги, Вань?  02.04.2024 12:26 не определен
неизвестный читатель 35   Физический смысл гравитационной постоянной  02.04.2024 09:59 yandex.ru
неизвестный читатель 34   Физический смысл гравитационной постоянной  02.04.2024 07:54 не определен
Людмила Каштанова Причина орбитального движения Земли  02.04.2024 01:27 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов Физический смысл гравитационной постоянной  01.04.2024 21:34 авторская страница
неизвестный читатель 33   Ещё раз  01.04.2024 16:25 не определен
неизвестный читатель 32   Физический смысл гравитационной постоянной  01.04.2024 15:02 не определен
неизвестный читатель 31   Где деньги, Вань?  01.04.2024 12:15 не определен
Полина Ганжина Физический смысл гравитационной постоянной  01.04.2024 07:30 авторская страница
Игорь Левдоне Продолжение  01.04.2024 07:07 авторская страница
Людмила Каштанова Ещё раз  01.04.2024 02:06 авторская страница
Наталья Василенко 3 Ещё раз  31.03.2024 22:14 авторская страница
Юрий Фролков Физический смысл гравитационной постоянной  31.03.2024 21:43 авторская страница
Игорь Левдоне Причина орбитального движения Земли  31.03.2024 15:40 авторская страница
неизвестный читатель 30   Ещё раз  31.03.2024 14:39 не определен
Виктор Левашов Физический смысл гравитационной постоянной  31.03.2024 13:00 авторская страница
неизвестный читатель 29   Природа гравитационного взаимодействия гипотеза  31.03.2024 11:19 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Природа гравитационного взаимодействия гипотеза» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Интересно, но прочитал бегло, Есть над чем подумать.
Кое что перекликается с моими представлениями, изложенными в
https://proza.ru/2019/02/09/2096

Тарас Скворцов   24.12.2023 21:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где деньги, Вань?» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Вячеслав Михайлович, Вы очень четко логически раскладываете очень серьезные вещи, в которых "плавает" наука. Не смогли бы Вы подумать над темой создания системы отбора кадров на руководящие государственные и муниципальные должности, так как все определяет качество руководящих кадров. И основным является вопрос воплощения такой независимой от кого-либо СОК в реальную жизнь.
Мое предложение: https://proza.ru/2023/02/06/752, https://proza.ru/2023/03/21/1725.

С уважением, Виктор Павлов. Жму зеленую.

Виктор Павлов 4   07.10.2023 13:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Виктор Павлов! Спасибо за внимание. Ознакомился с Вашим Проектом..Вы всё изложили основательно,чётко и правильно, и я обеими руками ЗА всё Вами изложенное, за исключением параллельных миров и, добавлю, "кротовых" переходов между ними. Но Вы, по-видимому, неисправимый идеалист. А человеческая природа - руки почему-то "гребут" к себе, а не от себя. А воспитание и образование - хорошо если "чему нибудь и как нибудь". А стандарты жизни и, соответственно, запросы растут быстрее, чем производительность труда. При любых социальных устройствах вызревают слои бюрократии, номенклатуры, буржуазии и различные прослойки, которые живут за счёт других. И над всем этим довлеет капитализм с его геополитикой. И он ещё не все свои "прелести" показал. Так что Вы в самых лучших смыслах - КампанеллаМор нашего времени. С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   11.10.2023 21:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Природа гравитационного взаимодействия гипотеза» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Смерть солдата не страшит
Мы за родину сражались!
Пусть надежен будет щит
Падали, но поднимались!

Павел Иванович Рыбаченко   03.07.2023 22:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему вращается Земля, а Луна ее спутник» (Дьячков Вячеслав Михайлович)


Конечно это шутка о движении ветра действующего на дерево,здесь другая
версия , ветер действует по инерции на пути встречи предметов и
растительности приводит в движение.Ему все равно что на пути
мешает.Спасибо! Луна и солнце,земля -причина движения- задача ученых.

Нинель Товани   17.06.2023 13:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему вращается Земля, а Луна ее спутник» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

"Почему ветер дует? Потому, что деревья качаются!"

Андрей Жеребнев   07.05.2023 07:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё верно. По - другому и быть не может. Да ежели ещё на дубах растут листья ясеня...Буря..

Дьячков Вячеслав Михайлович   18.05.2023 13:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где деньги, Вань?» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Спасибо.
Очень чётко изложено всё. По порядку. Прямо, как посматривали в проектную документацию Творца. (шучу).
Не думаю, что всё так. Гораздо сложнее. Пока- не ПОЗНОВАЕМО сложнее. Ибо если бы мы знали, что и как, то давно не сидели в авто или телеге, а, например. свободно перемещались в пространстве. Хоть Земли, хоть Космоса.
Меня вопрос перемещения давно интересует. Как то тесно. Неудовлетворён состоянием дел.
Много видел интереснейших самоделок (был членом регионального отдела Гос. комиссии по самодельным летательным аппаратам). Вот, я Вам с восторгом скажу, такие чудеса творят!!! И им сто раз наплевать на все (открытые) законы. На все не стыковки теории и практики. И на всю бытовую мишуру. Порой до чего то заумного, как в деревушке на Урале (Сосённая или Попённая), где школьник. предварительны вымотав души химичке и физичке, составил некое вещество. А оное вещество, переливаясь по заверченным трубкам самотёком, увлекало металлический короб в 120 кбм куда парню хотелось. А причина простая: за рекой луга прекрасные. Сено чуднеое. а не взять. Нечем переместить. Болота. В объезд -больше 100км. Вот и вся причина. За рейс три тонны. А расходы, простите, копейки В любом сельмаге вполне отовариться можно. Вот такой парнишка. Тогда около 20 лет. Вася Луговой. Точно не знаю, но в Москве поступал в Энергетический.
В Духовных книгах встречаются описания перемещения ГОР! без применения физической силы. Вполне реально. И нет в том чего то особенного. Ибо явный контакт мира материального и духовного совершается.
Однако, Ваш материал понравился. Повертел шариками. ( по гражданской профессии я инженер механик с огромным, более 60 лет, стажем. плюс "Изобретатель СССР" и серебро с бронзой ВДНХ) Это не для похвальбы, а о том, как серьёзно читал Вашу работу и размышлял.
Спасибо.
И.Б.

Протоиерей Игорь Бобриков   14.03.2023 20:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот и я придерживаюсь такого же мнения. Все мои работы не являются учебными пособиями или поучениями для кого - то, а как Вы правильно подметили,толчком к размышлению. С уважением. Спасибо.

Дьячков Вячеслав Михайлович   04.04.2023 11:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему вращается Земля, а Луна ее спутник» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Любопытно. Если есть притяжение, то и отталкивание быть должно... Очень любопытно.

Юрий Казаков   11.03.2023 08:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот и я о том же.Если я тяну (толкаю) ж/д вагон, то какая - то часть его массы поддаётся моей тяге. Но эта часть связана с остальной массой вагона и вагон "ни с места", он оказывает противодействие моей тяге с точно такой же силой. Следовательно, инертность массы - это свойство, адекватное силе.
В пространстве тела в невесомости и нет трения, поэтому взаимодействие их гравитационные сил проявляет их инерциальные силы, которые на порядки больше своих гравитационных. С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   12.03.2023 16:40   Заявить о нарушении
А разве инерция это сила?

Юрий Казаков   13.03.2023 11:50   Заявить о нарушении
Инерция - это ЯВЛЕНИЕ, при котором тело сохраняет свою скорость.
Тяжесть - это свойство. Получается , что сила тяжести - это сила свойства?
А почему тогда нет силы лёгкости? Однако, Вы употребляете " силу тяжести" без комментариев. Или: "пространство - время" - это седло коня на корове...Тоже без комментариев. Ну сложилось так, как сложилось..
Неудачных, а то и несуразных, терминов, и не только в физике хоть пруд пруди...
С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   13.03.2023 17:44   Заявить о нарушении
Вы упустили понятие невесомость. Такое явление тоже существует

Юрий Казаков   14.03.2023 07:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где деньги, Вань?» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Спасибо Вячеслав Михайлович за столь развернутую с подробностями лекцию о принципах сотворения космического мира вселенной из микро частиц. Неведомо сохранение орбиты движения земли при изменениях расстояния от объекта тяготения - солнца ,видимо сила этого тяготения иногда меняется.
С уважением, успехов и благополучия.

Лев Закрутин   22.02.2023 00:16     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где деньги, Вань?» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Дьячков Вячеслав Михайлович писал:

1. В процессе эволюции Вселенной (не было Большого взрыва) появились частицы – первокирпичики (частицы эфира).

Уважаемый Вячеслав Михайлович!
Вы видимо были специалистом по первокирпичикам и не знаете, что даже прыщик не выскочит без причины. А уж в процессе эволюции Вселенной совсем ничего не появляется, а только развивается!

2. Трение этих частиц способствовало повышению температуры, что вынуждало их объединяться в новообразования под воздействием их изначальной способности (свойства) – ВТЯГИВАТЬ.

Трение само по себе не возникает. Как и прыщик без причин не появится, так и трение есть следствие работы рабов на галерах. А откуда в те времена рабам взяться? Кто их кормит и поит? Так что, без звёзд никакого трения быть не может.

3. И, наконец, втягивать куда???

Александр Рыбников   10.02.2023 18:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
!. Вы правы в том, что частицы эфира - промежуточный этап в эволюционном развитии Вселенной.

2. Себе я это представляю очень просто:
Частица эфира - двойственная сущность элементарной инертной массы, пронизанная и втянутая элементарным вакуумным потенциалом.Способность ВТЯГИВАТЬ реализуется в любом направлении её окрестности. Монополька.

Пока две частицы перетягивают друг друга к себе, третья втянула (присоединила?) "оголенную" инертную массу одной из них. У третьей появился двойной потенциал втягивания - "конкурентное преимущество"
Рядом, и не только, уже три частицы слились в одну, ещё рядом четыре....n^n^n в одну, между ними частицы с меньшим потенциалом и т.д.

Перетягивание сопровождалось и разрывами новообразований с выделением тепла.Среди мириадов таких взаимодействий появлялись во всё большем количестве устойчиво насытившиеся "электроны". Все эти взаимодействия происходили на протяжении....не одномоментно.

Как древние добывали огонь? Один из способов - треним. А трение - это разрыв вакуумной составляющей частиц. Это потом люди объяснили разрыв связей вакуумных потенциалов электромагнитными проявлениями.
3.Ну а если ПРИСОЕДИНЯТЬ втягиванием?
Интересно узнать,пользуясь моментом, а почему Вы не действительный член РАН? С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   11.02.2023 14:37   Заявить о нарушении
Уважаемый Дьячков Вячеслав Михайлович!

Вы дали мне полную информацию.

Александр Рыбников   12.02.2023 01:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Об эфире и потенциальной энергии» (Дьячков Вячеслав Михайлович)

Есть одна маленькая проблема. Проблема ТЕНИ.
Если между двумя гравитирующими телами разместить третье, то любая модель гравитации, включая вашу, никак не может решить проблему тени.
Что это такое?
Изначально два тела гравитируют в соответствии с законом Всемирного тяготения, но вот третье тело, в любой теории, обязано создавать для них тень, и гравитирующая сила уже никак не может отписываться по известному закону. Из-за наличия тени для двух тел сила их взаимодействия будет много меньше, поскольку вся материя уже расходована на создание притяжения (разряжения) для попарного взаимодействия.
А на самом деле в Природе такого нет. Там не существует такой проблемы. А из этого следует, что механизм гравитации какой-то другой. Увы!

Алексей Кимяев   24.12.2022 18:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сам по себе теневой объект не является препятствием для гравитационных сил взаимодействующей пары тел. Из двух тел, между которыми находятся одно или несколько тел, всегда одно из них является для всех остальных центральным, и оно «равнодушно» будет наделять каждое тело силой, пропорциональной каждой массе потому, что тела находятся в разных нишах напряженности гравитационного поля центрального тела. Поэтому для двух взаимодействующих тел величина воздействующих друг на друга сил не изменится вне зависимости от того будет ли между ними третье или нет.

Другое дело, что гравитационное поле каждого тела будут вносить возмущения в движение всех остальных. На орбите Луны Земля имеет гравитационную втягивающую силу 1,61*10^22 н, но Луна получает только 1,98*10^20 н, остальное себе. Если на половине расстояния между Землёй и Луной будет находиться ещё одна «луна», то иногда она будет затенять Луну, но в момент своего затмения Луна получит ту же самую величину силы притяжения от Земли, а «луна» получит свои «законные» 7,92*10^20 н, как если бы Луны не было. Изменится только взаимное перемещение всей троицы.

Табун скакунов пасётся в густом тумане…Разве для тумана ( гравитационного поля центрального тела) преграда: несколько стоящих рядом лошадок? Туман «равнодушно» обволакивает каждую той «напряжённостью», в которой каждая находится.

«Не сладко» приходится Луне, когда она находится между Солнцем и Землёй на одной с ними прямой. Инерциальная сила инертной массы Луны 1,1838*10^23 н направлена к Земле, а с обратной стороны её инерциальная сила такой же величины направлена к Солнцу. Да ещё Солнце помогает своей гравитационной силой притяжения 4,3*10:20 н, она хотя и составляет 1/3630 долю от инерциальной силы Луны, но, возможно, и добавляет миллиметры к удалению Луны от Земли, когда апогей Луны находится на этом направлении. Т.е. её же инерциальные силы инертной массы пытаются разорвать её надвое, потому она и гудит как барабан в этот момент наиболее интенсивно. Вследствие внутренних напряжений.

Дьячков Вячеслав Михайлович   26.12.2022 08:59   Заявить о нарушении
Не поняли вы проблемы, Вячеслав.
И туман с лошадками тут плохой пример.
Неважно, что вы полагаете под гравитацией: притяжение или разряжение. Важно, что это передача импульса силы какой то МАТЕРИЕЙ.
Так вот дифицит этой материи будет всегда, как только появляется припятствие, тень. Это не я придумал. Это есть одна из проблем объяснения гравитации. Вам стоит поискать работы по моделям механизма гравитации. Я как то занимался этим, читал. Но было это давно. Если вас эта проблема серьёзно интересует, то без знакомства с другими идеями, это будет самообман ом.
С уважением,

Алексей Кимяев   26.12.2022 09:29   Заявить о нарушении
Чтобы окончательно было ясно, привожу предельный пример. Колба, из которой выкачали воздух. Разместите в ней частички и они притягиватья не будут, хотя разряжение есть.

Алексей Кимяев   26.12.2022 09:35   Заявить о нарушении
Я использую термин «разрЕжение вакуума». Мерой степени разрежения вакуума, в моём понимании, это плотность частиц эфира, обладающих вакуумным потенциалом в единице объёма. Атомное пространство атомов вещества Земли заполнено частицами эфира, поэтому, как это ни парадоксально, чем ближе к центру Земли, тем разрЕжение вакуума больше…
Стараюсь следовать рекомендациям В. Даля, а не Википедии:
РазрЕжение – сделать реже, разжидить и т.п., а
РазрЯдить - 1. вырядить, разодеть щёгольски и т.п.
2. разрядить оружие и
в развитие -- 3. электрический разряд, разряд молнии.
С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   26.12.2022 13:27   Заявить о нарушении
Сделайте в ОДНОЙ из запущенных в колбу частичек разрежение глубже, чем у неё имеется в данный момент. Все остальные частички тут же образуют комок вокруг неё.И сколько не добавляй последовательно частичку за частичкой, они будут притягиваться к этому комку.
При арифметическом росте массы её гравитационная энергия - разрежение увеличивается геометрически.С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   26.12.2022 14:34   Заявить о нарушении
Ну раз вы так уперты, вот вам ещё одна проблема "внешнего" механизма гравитации.
Когда рассматривается гравитация в Ньютоновской теории, то её источником является сама МАССА. Так называемая гравитирующая масса. Подобно тому, как источником электрической силы является заряд.
Когда вы подобную силу выносит во вне, то возникает вопрос "откуда деньги, Вань". Откуда берётся эта энергия. Только не говорите, ради Бога, из вакуума. Это только популяризаторы, не знающие второго закона термодинамики, так говорить. Надеюсь, вы знаете физику и представляете о диссипации энергии.
Так вот и ответьте, откуда берётся энергия, например, для того, чтобы заставить все планеты Солнечной системы вращаться вокруг Солнца. Здесь колоссальная энергия используется. Это вам не движение по инерции.
А за одним подумайте о механизме электрических сил притяжения и отталкивания. Подумайте и о механизме действия магнитных сил.
Раз вы открыли ящик Пандоры, то уж извольте, отвечайте.

Алексей Кимяев   26.12.2022 15:42   Заявить о нарушении
Не я придумал и не мне отменять эти термины: масса инертная и масса гравитирующая. Под гравитирующей массой я и понимаю разрежение. Поэтому не раз подчёркивал, что во всех используемых уравнениях, формулах подразумевается масса инертная, которая измеряется в КГ, и нигде в моих работах не отыщете, чтобы я измерял гравитационную массу(разрежение) в КГ.

Напоминаю: частица - первокирпичик (частица эфира) - беззарядовая (в норме) двойственная сущность кванта инертной массы , пронизанного и втянутого квантом (монополем) сверхвысокого вакуума, способного иметь втягивающую силу.

Допустим, две частицы эфира объединены совместным вакуумным потенциалом (чтобы было понятнее - бозонным конденсатом, состоящим из бозонов без инертной массы). Попробуйте разъединить эти частицы - возникнут электромагнитные явления, что происходит , к примеру, по площади соприкосновения груза с наклонной плоскостью при его сползании.

Поэтому ВСЕ электромагнитные явления вторичны по отношению к гравитации. С уважением

Дьячков Вячеслав Михайлович   08.01.2023 18:27   Заявить о нарушении
Вячеслав, а вам известно, что вакуум - это не сила, а отсутствие оной. Силу притяжения в случае вакуума создают внешние силы давления. Я же вам приводил пример колбы, из которой выкачали воздух. И два размещённых в ней объекта притягиваться не будут. Силу создаёт разность давления. Так что вы со своим вакуумом будьте поосторожнее рассказывая о силе гравитации. Попадёте в просак.
С уважением,

Алексей Кимяев   08.01.2023 21:00   Заявить о нарушении
Сколько раз нужно повторять, что ускорение свободного падения и напряжённость гравитационного поля Земли, начиная с поверхности Земли это не одно и то же.
Ускорение свободного падения, начиная с поверхности Земли уменьшается до нуля в центре. Тогда как напряжённость гравитационного поля Земли на поверхности уменьшающихся сфер при приближении к центру растёт экспоненциально и в центре составляет 3,98*10^14 м^3/с^2.

Градиент напряжённости гравитационного поля Земли направлен к центру. Чего ради от поверхности к центру он должен изменить направление?
Назовите напряжённость давлением. Разница давлений в центре Земли и на её поверхности составляет около 4 млн. атмосфер.

Градиент давления направлен к центру не за счёт давления извне, а тем более какой - то кривизны пространства, а за счёт ВТЯГИВАНИЯ ИЗНУТРИ.

Урождённое свойство "чистого" вакуума - (совместного вакуумного потенциала = бозонного "бульона" из эфирных частиц = разрежения) - стремиться в более глубокий вакуум, не заходя в отрицательные значения. Для нас это парадоксальное свойство, но естественное для него.
Поэтому, постоянный приток эфирных частиц совместно с уже имеющимся "бульоном" в атомном пространстве атомов вещества Земли при огромном давлении и высокой температуре обеспечивает непрерывный процесс творения атомов тяжёлых элементов в центре Земли и атомов лёгких элементов на его периферии.
С уважением.

Дьячков Вячеслав Михайлович   09.01.2023 14:47   Заявить о нарушении
За счёт притока эфирных частиц увеличивается напряжённость в центре Земли или, применительно к Вашей терминологии, увеличивается гравитационный ЗАРЯД Земли.

Дьячков Вячеслав Михайлович   09.01.2023 14:55   Заявить о нарушении
Смешно получается у вас! Земля невесома?! Летящий самолёт значит тоже невесомый, а как об землю шарахнется, так невесомым пассажирам это мало не покажется: не выживет никто!

Николай Павлов Юрьевский   09.01.2023 15:56   Заявить о нарушении
На дубу растут листья ясеня. Них..чего себе! Ни..чего себе! А ведь и действительно: ох..но! ох..но!
Считается, что вес это СИЛА, с которой тело давит на неподвижную опору. Условно неподвижной опорой для летящего самолёта является воздух.По этой опоре самолёт и скользит с помощью двигателя.Значит летящий самолёт имеет вес, как и пассажир в нём. У Земли даже условно неподвижной опоры нет, поэтому она невесома.
Для пассажира подходит 3 закон Ньютона: действие равно противодействию. Если бы пассажир не "тронул" Землю, ударив её всем телом, то и она не тронула бы его.

Дьячков Вячеслав Михайлович   09.01.2023 18:17   Заявить о нарушении
Любое тело,в конечном счёте,состоит из частиц эфира. Для других частиц эфира,поступающих извне - переносчиков силы, промежуточное тело не представляет ни препятствия, ни отражателя, ни "ширмы". Эти частицы или пронизывают промежуточное тело без какого - либо сопротивления, или пополняют потенциал тела. Т.е. ,как говорят, сон разума ещё и не такие проблемы создаёт. С уважением.https://proza.ru/2023/02/10/934

Дьячков Вячеслав Михайлович   10.02.2023 13:12   Заявить о нарушении
Вячеслав, развернутый ответ на предмет истинности любой физической теории, в том числе и твоей мною дан в только что опубликованной статье " Логика познания физического мира".
С уважением,

Алексей Кимяев   11.02.2023 06:02   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: