Александр Щедринский / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Ганс» (Александр Щедринский)

  Я очень рада вновь прочитать что-то из ваших текстов!


  Вы не будете против очередной стены текста?..
  Прочитав первое предложение я сразу же увидела чёткую - и верную - картину: просто потому, что в таком уж состоянии души я нахожусь, предпочитая трагедии радуге-зайчикам-солнышку; и именно из-за предыдущего момента второе предложение оказало на меня огромное влияние: эта была очень мощная, красивая строка-сравнение! А затем ещё и мгновенное добавка-добивка в виде третьего предложения, которое одновременно и усиливает - уже и без того впечатляющий эффект! - предыдущих двух предложений, так попутно и дорисовывает картину, делая её более проработанной и детальной.
  Далее идёт так любимое мною описание: строка за строках, предложение за предложением, слово за словом - органично и уместно, но не уводящее куда-то в сторону и не путающее. В этом месте я уже чувствовала, что вот-вот, и совсем скоро, я ЗАХОЧУ пролить слёзы: глаза у еня всё ещё были сухие, но скоро я позволю им намокнуть - так меня цепляет и текст, и манера повествования, и детали, и ... *прерывает ответ ответ и тихонечко хлопает монитору*
  А затем следует строка:

  "Ведь я по своей чрезмерной заинтересованности так и не успел рассказать вам, читатель, что за тем окном, из которого разливался активный дневной свет, уже как месяц шла война."

  И чёрт возьми - это великолепно, и я даже не знаю, как описать свои эмоции, чтобы САМОЙ в них не запутаться в процессе набора предложений!!! Это настолько аккуратный "твист" (ой какое не красивое слово в данном контексте! Но я применяю именно его для экономии времени - и пишущей, и читающего), который не только заворачивает эмоциональный стержень, завязывая его узлом и выжимая все соки, но ещё и ВНОВЬ ДОПОЛНЯЕТ КАРТИНУ, вынуждая читателя (меня то бишь) мгновенно достроить целый блок рядом с уже имеющимися постройками; и я её мгновенно дополния, погрузившись в картину ЕЩЁ глубже. Браво. Очень красиво.

  И да: всё это время рассказ был выдержан в потрясающем повествовательном стиле. Он настолько удобен для восприятия и прост оприятен, что создаётся ощущение диалога с ... историей?.. с картиной?.. с.. кем-то?.. с чем-то?.. Я не знаю. Но это был диалог, и участвовать в нём - в то самое время, как из тебя выжимают эмоции! - было сплошное удовольсвтие.

  ...
  ...
  "Это был диалог", "было сплошное удовольсвтие". Был. Было.
  ...

  Я не ненавижу критиковать чужие тексты - я не имею права, но я не могу задать вопроса: что произшло в момент написания третей главы, и всех последующих? Почему прервался диалог? Куда пропал мой невидимы собеседник? Почему предложения вдруг резко стали рваными, а преподносимые на блюде детали - словно остывший суп: съедобный, но... просто. Остывший. Суп.
  Я действительно была готова позволить пролиться слезам - и началось это С ПЕРВОЙ СТРОКИ! Но к третьей главе это желание мигом исчезло: зарисовочка словно писалась другим человек - возможно близким другом, ведь общий стиль остается... нет, он не остаётся прежнем! Он лишь напоминает - словно жалкая пародия!
  Прости: я не хочу критиковать - простите! Но я говорю всё это лишь потому, что мне НЕ НАПЛЕВАТЬ; говорю всё это честно и искренне лишь потому, что МНЕ НРАВЯТСЯ ваши тексты! Но почему вдруг произошла столь резкая смена... формата... я не могу понять...


  Я попыталась вчитаться - возможно, смена стиля была обусловлена состоянием персонажа (я сама частенько ПЫТАЮСЬ применять подобный приём)? Но нет же! Изначальны формат был прекрасен, ведь "рассказчик" (манера повествования) была подобрана ИДЕАЛЬНО! Ну или, как минимум, чертовски точно-удачно-метко-прям-ууууу... АГРХ!!! почемустольрезкаясмена-янемогупонять!

  *делает глубокий вдох*
  *продолжает так же спокойно, как и начала говорить изначально*

  Прочитав все предыдущие ваши тексты я не верю, что этот переход возник случайно: нет, вы бы это точно заметили. Следовательно, либо а) вы потеряли интерес к тексту/устали/что-то ещё в этом роде, и дальше "всего-лишь, просто-напросто, дописывали" его. б) сделано это было намерено, и в таком случае я искренни признаю тот факт, что я не смогла уловить заложенный смысл. А учитывая то, как близки мне ваши зарисовочке, мне очень больно от того, что я не смогла его уловить.

  ___

  Я так же считаю должным - коль уж начала изливать душу - сообщить и о том, что в действиях и словах женского персонажа (а так же в некоторых ВЗАИМОдействиях между м-гг и ж-гг) я увидела некий подтекст; будучи человеком, который всеми силами старается не страдать СПГС (синдром поиска глубинного смысла), я не стала копать, мысленно сказав себе "ты видишь то, что хочешь, а не то, что хотел сказать автор". Одна-а-ако... Если всё-таки подтекст бы-ы-ыл... То... Возможно... я его-таки углядела.
  Я не хочу углубляться в ЭТУ тему, но - как уже сказала - считаю должным сообщить вам об этом нюансе.

  И ещё один момент, на котором я не стала бы останавливаться - ни на секунду - если бы не столь странная "смена формата": читая эту зарисовочку, я зацепилась взглядом за такое количество ошибок и неуместных точек (дроблений предложений), что мне невольно стало.. грустно что ли?.. Я крайне редко указываю кому-либо в интернете на ошибки (а уж тем более после того, как стала выкладывать собственные тексты, зная какое количество ошибок допускаю сама - о да, я знаю и ничуть не отрицаю!), и говорю я об этом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за того, что у меня зародилось подозрение, что начиная с третьей главы текст писался... либо без энтузиазма, либо просто напросто другим человек, а бОльшее - чем обычно - количество ошибок лишь укрепляет мои подозрения. Вот.



  ___


  Я очень надеюсь, что не испортила своим комментарием вам настроение, ведь как я уже говорила - я писала всё это с такой искренностью-и-прямолинейстью не для того, чтобы ткнуть в лицо, оскорбить и унизить, а наоборот: потому что мне, уж простите, не безразлично, что вы пишите.
  Благодарю за то, что поделились рассказом.

  С Уважением, И.С.

Ильюкова Светлана 08.07.2022 15:37 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

  И чтобы хоть как-то сгладить негативный эффект слов про ошибки: лишь кратко проглядев свой собственный ответ, я без труда нашла целую кучу (по меньшей мере пятнадцать мест) у самой себя - и опечатки, и кривые и неправильные окончания, и неверные запятые (или их пропуски), и так далее. Так что ТУ часть моих слов - про ошибки и т.д. - можете смело проигнорировать в эмоциональном плане: просто к слову пришлось, и только.


  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 08.07.2022 15:52 Заявить о нарушении

Спасибо. Обязательно приму к сведению

Александр Щедринский 08.07.2022 16:56 Заявить о нарушении

Сейчас я кое-что переписал, дописал, добавив объемности и округлости тексту, чтобы не было слишком резких переходов. Могу сказать, что сейчас я доволен тем, что получилось. Когда вы делали замечания - признаюсь, да, доволен не был. Но, возможно, вам и сейчас что-то покажется не таким хорошим. Но здесь я уже мало что могу сделать, потому что сотворил текст именно таким, каким хочу его видеть.

Александр Щедринский 08.07.2022 17:36 Заявить о нарушении

  //ещё не читала, лишь отвечаю//


  У каждого человека своё мнение, а когда дело касается творчества - не важно, о чём идёт речь, тексты-фильмы-рисунки-лепка-вязание-что-угодно - то лишь Творец знает, каким должно быть его произведение. Хотя даже он может этого не знать; но лишь ОН один знает, к Чему оно должно стремиться: окружающие творца люди могут комментировать, или давать советы, или критиковать, или просто бросать кривые взгляды - но лишь ОН ОДИН решает, чей голос имеет вес, а кто попросту зря сотрясает воздух (грубо, но точно).
  Я неоднократно делилась с вами своими мыслями по поводу ваших текстов - и я не собираюсь брать слова назад: я сказала то, что хотела, тому, кому посчитала необходимым. Никаких сожалений. И меня действительно тронуло то, что вы один раз уже подправили из-за меня свой текст... однако, там вышло не очень красиво: вы не можете этого видеть, но на душе у меня остался осадок, и мне до сих пор стыдно за то, чем всё обернулось с Акико. И потому я боялась комментировать ЭТОТ рассказ. Но прокомментировала - не смогла промолчать!.. И сейчас вы вновь вносите правки - исключительно из-за моего болтливого языка! - а меня саму словно засасывает в Спираль Смерти, и будь я шахматисткой, то для описания моего текущего состояния обошлась бы одним единственным словом: цугцванг.



  Я не хочу, чтобы ради меня изменялось чьё-то творение - это слишком большая ответственность, и я к ней не готова; придя на сайт, я дала себе слово, что буду лишь загружать тексты, но не комментировать: я не сдержалась и отписалась человеку, который простую и изящную вещь в своём произведении, но в то же самое время существенно упростил жить читателям - я не могла промолчал и не выразить своё уважение. Я оставила комментарий, а значит не сдержала данное себе слово, и следовательно у меня уже не было причин молчать - я начала "одарять" незнакомых мне людей своими "ценными" мыслишками, вякая направо-налево.

  И сейчас настал момент, когда мне пора вновь замолчать.


  Прошу прощение за доставленный своими комментариями негатив - моя цель была иной; благодарю вас за все уже выложенные - и авансом за все будущее - зарисовочки.


  С Уважением, И.С.

Ильюкова Светлана 08.07.2022 18:39 Заявить о нарушении

Дело в том, что вы сами вскрывает в моих текстах то, с чем я шел на компромиссы. В данном случае ваше мнение очень ценно. Лучше не полениться и сделать вах, чем постоянно чувствовать червоточинку того, что поленился, не доделал, пусть даже большинство читателей не заметит. Вы в данном случае - очень ценный лакмус моей искренности с самим собой.

Александр Щедринский 08.07.2022 19:01 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Акико» (Александр Щедринский)

  Благодарю за рассказ. Не могу определиться (для самой себя), нужно ли этой истории еще пара строк, или всё на своих местах: уходящая со сцены Акико, брошенный Джун и предстоящий рассвет - мне нравится этот сценарий, и даже очень. Но в то же самое время, интересно одним глазком узнать, что будет "на следующий день", грубо говоря. Мм.. Не знаю, слишком сложно выбрать. Но, к моему счастью, это не мой текст, и подобным выбором мне мучиться не предётся *усмехается*

_____

  Читая Ваши тексты я, само собой, обратила внимание на то, какое внимание уделено Парижу и Франции: мне немножко не повезло *вновь усмехается*, ведь я бы предпочла, чтобы действие было связано с Японией... Но это мои личные хотелки, и к чужому творчеству они не имеют никакого отношения.
  Однако сейчас, на последнем из доступных мне выложенных Вами в сеть текстов, действие, таки, перенеслось в Японию: и это хороший момент для того, чтобы поставить точку (многоточие?) в этом внезапно затянувшим меня в моей день рождения приключении, среди Ваших текстов, мыслей и идей. Я уже много лет отстранёно-нейтрально отношусь к своим дням рождения, предпочитая, чтобы о них никто не вспоминал, чтобы они просто незаметно протекали как и остальные триста шестьдесят четыре дня в году. Но где-то там, в глубине себя, я, всё-таки, хочу получить что-то особенное на свой день рождение: что-то небольшое, недорогое, но такое, что запомнится на долгие годы...
  Свой день рождения в дветысячи двадцать втором году я запомню, ведь я нашла Вашу страничку, тексты на которой так близки мне.

  Еще раз благодарю Вас за этот рассказ, и за все остальные.

  С Уважением, И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 17:58 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Просто потрясающе было читать цикл ваших отзывов - будто отдельный цикл рассказов у меня на странице. Спасибо вам большое за этот отзыв и за все предыдущие - я очень рад, что моя проза показалась так близка вам. И ваше мнение мне оказалось очень интересным и ценным. Ведь, как ни странно, я совсем не прозаик. Я всегда писал стихи. Проза - иногда. Поэтому я никогда не знал и не знаю до сих пор даже уровень того, что пишу в прозе, а спрашивать даже боюсь, потому что вдруг окажется, что это просто ужасно. Но с вами сегодня я буквально действительно провел часть дня, как будто беседуя за чашкой чая на кухне, так это тепло было... Ну и за кусочком, конечно же, праздничного торта. С днем рождения, Светлана! И еще раз большое вам спасибо.

Александр Щедринский 16.03.2022 19:20 Заявить о нарушении

  "Поэтому я никогда не знал и не знаю до сих пор даже уровень того, что пишу в прозе, а спрашивать даже боюсь, потому что вдруг окажется, что это просто ужасно".

  Выложив свои тексты в интернет, вы дали людям ШАНС найти их, прочитать их и погрузиться в них. Вы дали шанс, а всё остальное уже не ваши заботы: ищущий всегда найдет, если это существует. Можно сколько угодно долго думать, рассуждать и спорить о том, какова вероятность подобного, но всё это не важно, если шанс изначально равен нулю...
  Когда я нахожу что-либо, что мне приятно, интересно, ценно, дорого, цепляет - я всегда думаю о том, как мне повезло: повезло не в том, что я таки-нашла это, повезло, что %кто-то% дал мне этот шанс. А всё остальное - это уже мелочи.

  Рада, что мои ответы оказались хоть немного полезными; рада, что у нас состоялась беседа - односторонне-своеобразная, но беседа *подмигивает*; и конечное же благодарю за тортик.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 19:44 Заявить о нарушении

  Забавно мир устроен: сижу - не знаю чем себя занять, верчу головой по сторонам, пытаясь зацепится взглядом за что-нибудь... Но чего я в этих шести стенах не видела за все эти годы, а? Открыла браузер. Бездумно вожу курсор туда-сюда.
  Неожиданно, в моей голове всплыла картина какого-то Японского местечка: случайная картинка из интернета, или какое-то видео - откуда еще может взяться в моей памяти подобные пейзажи, если я за всю жизнь никуда, толком, и не выезжала? Картина красочная, сочная, нов плане цветов достаточно холодная - она лишь усилила моё желание поскорее занять себя чем-нибудь! Однако теперь у меня было направление, в котором "копать".
  И тут я вспомнила, что совсем недавно видело нечто японское, что оставило в голове след... так я вновь оказалась на странице этого произведения.

  А еще я помнила рассвет: очень яркая, надо признать, картина - и безлюдные улочки, и сам рассвет, и, разумеется, предшествующие ему события. "Да, то что нужно: произведение заканчивается красивой сценой, но с ка-а-апелькой неудовлетворения - именно то, что мне сейчас нужно!", подумала я, и приступила к повторному чтению. Вот только на этот раз произведение не закончилось на красивом, пусть и слегка дразнящем, рассвете...
  Да, теперь можно таки одним глазком глянуть, что же случилось на следующий день - мое крошечное желание, таки, сбылось и... Well. Нужно быть осторожнее со своими желаниями. *грустно улыбается монитору* Окончание рассветом выглядет куда более законченным (тавтология?), аккуратным и... правильным.
  *вздыхает*
  В то же самое время, мне нравится внедрённое "ис-це-ле-на", именно в таком виде - по слогам.
  ...


  Знаете, я сделала всего-лишь одну попытку написать что-то действительно серьёзное - запах был на небольшую, но книгу, и время-силы-энергия были вложенны соответствующие: ничего не вышло, и на то было множество причин - не суть. Важно другое: пиша... пися... печатая рассказ, я чётко знала , какой будет концовка. Не просто "какой будет финальная сцена", нет. У меня были конкретные строки, которыми я хотела закончить рассказ. Пиша... набирая текст, я всегда, где-то в глубине-в глубине себя, хранила один кро-о-ошечный уголёк, который должен был разгореться в самом конце - когда я приступлю к финальным строкам. Я ЖАЖДАЛА поскорее написать - тогда еще КНИГУ, а не рассказ - лишь бы напечатать эти строки! ВОТ НАСТОЛЬКО мне нравилась концовка.
  Но в жизни вообще редко что идёт так, как мы хотим, а потому в процессе написания у меня, внезапно, родилась вторая концовка: это даже не была "вторая" концовка, это была небольшая сценка, которую мне необходимо было добавить для того, чтобы закончить картину. И она должна была идти уже после рассказала (послесловие, но не от автора, а всё еще в самом рассказе). Вот только... последние строки - те самые, которые были в моей голове уже в самом начале работы - должны были стать последними строками в тексте.

  К чему я всё это написала? А к тому, что я - ни разу не писатель - прекрасно знаю какого это, иметь два финала, каждый из которых должен быть тем-самым-последним, и каждый по разным причинам.
  *усмехается, отводит взгляд глядя в окно*

  *говорит тихо*
  Простите, но как бы сильно я не желала узнать - хотя бы одним глазком - что будет "на следующий день", грубо говоря, для меня эта история закончилась с наступлением в Токио рассвета.
  Не держите на меня зла.


  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 22.04.2022 18:26 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Осень на улице Лебедя» (Александр Щедринский)

  Не знала, что у данного символа имеется подтекст. Хм. Хотя это знание не способно заставить меня убрать бабочек из профиля пусть не соц. сетей, но... в другом месте, короче. Good to know, как говорится.
  Мне понравилась идея, и то, как она развивалась. Однако, создалось впечатление, будто написано было второпях и/или из текста выдраны целые фрагменты - на фоне, допустим, "Арки", "Тени" или "Падения". Так же, несколько сменилась манера повествования (я это заметила еще в предыдущих текстах). Это ни в коем случае не укор и не претензия - ха, кто я такая, чтобы бросаться подобными вещами - просто говорю, что обратила на это внимание... ведь теперь мне есть с чем сравнивать (я говорю про "Падение").
  Благодарю за рассказ.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 17:29 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Инсталлятор» (Александр Щедринский)

  Я бы могла упомянуть 451 градус и 1984, но не буду.
  Спасибо за рассказ.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 17:11 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Кровать» (Александр Щедринский)

Вау. *хлопает монитору*

С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 16:51 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «В углу Дебютант» (Александр Щедринский)

  Любопытно было прочитать нечто подобное: я и сама, несколько раз, писала в подобной манере, кое-что даже выложила на публику - я говорю про некоторую простую, но одновременно и сложную для ГГ ситуацию, в которой он оказался, и когда читатель наблюдает преимущественно(исключительно) за внутренним миром ГГ и его потоком мыслей, и ни за чем более. Подобного рода тексты, как мне кажется, могут "зайти", а могут и "не зайти" - и зависит это исключительно от читателя, а не от автора, как бы последний не старался. Почему я так думаю? Потому что читая чужие тексты, написанные в подобной манере, я редко испытываю те же самые (прим. по силе) эмоции и чувства, которые испытывала сама в момент набора схожих строк - а я, надо признать, могу быть очень эмоциональной, если того требует произведение.
  Мне, как уже сказала, было любопытно прочитать этот текст, было интересно связать себя с персонажем и его мыслями, чтобы взглянуть на мир (или на некоторый кусочек мира - так точнее) его глазами; однако, боюсь, что не способна испытать тех же эмоций, который - возможно - возникли у Вас при создании этой зарисовочки, а потому имею ли я право оценивать то, в чём не разбираюсь? Мне было лю-бо-пыт-но. А еще - приятно читать, но не вижу смысла повторять одно и то же по десять раз. Отдельно, мне было занимательно взглянуть на столь далёкие для меня темы, как бокс и война, что описаны в столь удобной, естественной манере.

  Благодарю за то, что поделились не только текстом, но и мыслями.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 16:45 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Заказ» (Александр Щедринский)

  Ненадёжный рассказчик - и этим всё сказано. Больше всего претензий к девушке-оператору, которая так удобно(для повествования) не идёт на контакт с клиентом. В грузчиков поверить не трудно - им действительно свойственно подобное поведение, они вполне могут быть реальными; момент с приёмом на работу раскрыт в конце - не очень красиво и изящно (тот самый ненадёжный рассказчик), но, с натяжкой, допустимо. А вот оператор никак не раскрыт.
  Не буду врать: я до самого конца читала в некотором напряжении, ожидая когда же нам откроется вся картина целиком. Я ждала некоторую мистику, даже держала в голове предложения для будущего комментария, но всё оказалось намного примитивнее: да, я не ожидала подобного, но в данном случае это вовсе не похвала - данный рассказ является тем самым примером, почему приём Ненадёжного рассказчика стал носить негативный оттенок.

  Я люблю произведения с раздвоением личности в том или ином виде - очень люблю. Но вот так вот сходу могу назвать от силы три, может четыре подобных примера, когда применяется приём с Н.Р., но делается это настолько аккуратно, что читатель/зритель не испытывает негатива будучи обманутым.
  Есть фильм, который сам по себе мне не особенно нравится, но приём с Н.Р. выполнен на высоте: если не вдаваться в спойлеры, то суть заключается в том, что произведение почти не обманывает зрителя, а вместо этого просто показывает историю кусками, а обманывает себя зритель сам - заполняя пробелы, думая "шаблонно"; при повторном просмотре всё становится на свои места, всё очень логично, естественно и правильно. В данном рассказе так не получится: первый разговор с оператором достаточно аккуратен так как ГГ сам прекращает разговор, не позволив девушке даже ПОПЫТАТЬСЯ внести ясность. Но затем они общаются вновь, и вот именно тут оператор начинает - повторюсь - ТАК УДОБНО вести себя неестественно, чтобы подстроится под сюжет, с его ненадёжным рассказчиком, и из-за этого всё рушится.

  Возможно, я не права. Но факт остаётся фактом: на протяжении почти всего рассказа я была в неведении, и я доверяла тексту, а в конце оказалась, что меня всё это время обманывали. Да, в конце нам объясняют, почему вышло то, что вышло - и это звучит вполне убедительно (то, что было сказано), но ведь факт того, что меня обманули никуда не пропадает. Повторюсь: я люблю произведения с сумасшествием/раздвоением личности/etc, и я готова идти подобным произведениям на встречу, позволяя им раскрыться во всей красе. Но в данном рассказе мне не хватило... скажем так - лоска, чтобы принять его.

  Финал меня разочаровал, но читала я с огромным любопытством, интересом и в напряжении, и потому я вновь благодарна за то, что Вы выложили текст на публику.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 16:29 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Стационар» (Александр Щедринский)

  Блaгoдарю.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 15:53 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Треть» (Александр Щедринский)

  Любопытная идея.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 15:43 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Санте» (Александр Щедринский)

  Благодарю.

  С Ув. И.С.

Ильюкова Светлана 16.03.2022 15:38 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Александр Щедринский

Автор о себе

Александр Щедринский

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: