Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Перья в зубах лисицы или одна непридуманная история на прозе» (Шаркич)
Ура! Не дадим добру победить разум! Шаркич, спасибо за логику. Насчёт хороших писателей после Булгакова, ты привираешь немного, да и насчёт того, что не читают сейчас дети. Но общая идея клёвая. Да, быдла всегда больше было. Посему объявим врагом не конкретных людей, а тупость человеческую.
PS Где увижу твою рецку – прочитаю
PPS. Тебя, кстати, наверное, за них не очень любят. Зато некоторые уважают
Игорь Антъ 19.02.2005 21:58 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну да, так, наверно и есть, что не любят!
А это лучше чем равнодушие - спорят - значит зацепило.
Я так думаю.
Спасибо. Редко последнее время сюда захожу.
Шаркич 14.07.2005 12:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Э... ну я вообще не то хотел сказать. Тут уже не освоение.
Спасибо что прочитали.
Шаркич 02.02.2005 18:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вы не против террора. вы - воздержались» (Шаркич)
Наверное, вы правы, некоторые люди просто перестают замечать чужую боль. Хорошо помню как развивались события - сначала взрыв на остановке в Москве (его никто не помнит), через несколько часов падают два самолета, еще через несколько часов мы провожаем друга из Домодедова - тишина!!! - через день вылетаем сами - Тишина!!даже охранины не прибавили - потом Беслан.
Но самое страшное - это "митинги" студентов, которых заставляли "соперживать". Многие из этих подростков просто боялись, кто знает сколько еще смертниц осталось и не будут ли и они на этих "митингах". А ведь могли быть и новые взрывы...
Ольга Швисс 27.12.2004 19:04 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вы не против террора. вы - воздержались» (Шаркич)
Грустно стало , читая всё это.
"Все же не Европа мы, не Европа."
- будто в Европе решена проблема терроризма, вроде как там сочувствуют...
Не фига подобного!
И на демонстрации они ходят не для сочувствия , а для осуждения. Именно осуждение как раз и ПИТАЕТ терроризм.
С осуждения всё начинается.
Осудили Милошевича разбомбили Югославию и плевать им на всё!
Осудили иракский режим и устроили ему варфоломеевскую ночь,,,
А я считаю хорошо, что Россия - не Европа.
Думаю пока люди не поймут разницу между осуждением-судом и сочувствием, проблему терроризма не решить.
Сочувствовать - это значит уметь чувствовать и понимать почему другой поступает иначе, в том числе и террорист, чтобы помочь выбраться из ситуации. А выражать свою враждебность и несогласие на митингах, стараться его удавить, такая вендетта только добавляет масла в огонь.
Израиль с Палестиной вроде наглядно это демонстрируют.
Александр Скороходов 27.12.2004 16:12 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Перья в зубах лисицы или одна непридуманная история на прозе» (Шаркич)
Привет! Разноземельная, разноголосая, разноименная гильдия!
С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!
Пусть всегда зелень будет у ног твоих!
Пусть спокойно и счастливо будет в душе!
Пусть в сердце у тебя -маленькая горячая точка!
Пусть лукавая луна в ночь любви лешит тебя сна!
Пусть вокруг кипит, ворчит и хохочет жизнь!
Выпьем за землю кормящую, за запах сосенный, за рост наших талантов, наконец!.
За звезду Христову!
<Витанор> - 2004/12/24 20:35
Витанор 25.12.2004 00:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вы не против террора. вы - воздержались» (Шаркич)
Равнодушие русского просто поразительно. Весь мир был в шоке, люди стихийно выходили на улицы и сочувствовали нам, когда мы сами ещё ничего не понимали и никак не реагировали. А сейчас Вы что-нибудь знаете об этой трагедии? Я знаю только то, что господин Путин самым циничным образом воспользовался ей в своих интересах, заслужив себе репутацию.... его Гитлером называют в некоторых кругах, мда...
После того, как он сказал по телевизору, что паникёры будут приравниваться к террористам, только после этого я понял, что произошло нечто серьёзное, серьёзнее, чем "обычный" захват. К чему я это всё пишу?
Ах, да. Сегодня баставали учителя. Вышли не тысячи, а десятки. Таким образом вы будете себе з.п. до судного дня выпрашивать. Чему может научить человек, которого унизительная борьба за кусок хлеба сделала отупевшим и циничным? Все вопросы туда, наверх. Можно, конечно, ещё друг у друга поспрашивать, покачать головами горестными лицами.
Николай Позабытый 20.10.2004 23:23 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Николай. Знаете, о забастовке учителей лучше бы вы не говорили… Я же писал, что живу на севере. Понимаете? Здесь, как вы говорите, за кусок хлеба унизительной борьбы нет и в ближайшее время не будет. Здесь все, понимаете, ВСЕ получают з. п. нор-маль-ну-ю. Которой хватает и на курорт, и на машину через каждые 3 года. Это я, нищеброд, молодой специалист на пол-ставки, получаю всего лишь в общем 8765 руб.
Так что не надо оправдывать моих коллег. И вообще, учительский коллектив это отдельная тема для разговора. Современный учитель – это нечто… неописуемое, особенно учителя нач. школы. Последние 10 лет педВУЗ считается последним вариантом при поступлении. А педучилище – это вариант после педВУЗа. И вопросы «туда наверх» задавать не надо. Все вопросы и ответы находятся здесь внизу, среди нас с вами. Мы и есть и вопросы и ответы.
(Господи, дай сил дописать, что хочу!)
Шаркич 22.10.2004 10:38
Заявить о нарушении
Это хорошая зарплата 8000. А если 4500? ))) или 2500-3000.
За восемь я бы в начальной школе с удовольствием бы работал. А за десять с удовольствием бы работал в своей музыкальной преподовательской среде, где сейчас по высшему разряду за одну ставку платится прожиточный минимум . Хорошо вам там, возле нефти, можете иногда и себе вопросы задавать.
Николай Позабытый 22.10.2004 18:55
Заявить о нарушении
Да вот как раз тут все НЕ ЗАДАЮТ эти чертовы вопросы, блин! Кто погиб? Сколько погибло? Почему? За что?!
О чем я и написал, вы что, не поняли? Тут практически всем НАПЛЕВАТЬ на Беслан. Абсолютно! Черт возьми, такая злость берет, когда вспоминаю, как я это все видел, то о чем написал. Всепоглащающая сытость и покой! Моральное разложение.
Шаркич 23.10.2004 13:15
Заявить о нарушении
Да вот как раз тут все НЕ ЗАДАЮТ эти чертовы вопросы, блин! Кто погиб? Сколько погибло? Почему? За что?!
О чем я и написал, вы что, не поняли? Тут практически всем НАПЛЕВАТЬ на Беслан. Абсолютно! Черт возьми, такая злость берет, когда вспоминаю, как я это все видел, то о чем написал. Всепоглащающая сытость и покой! Моральное разложение. И вашим коллегам дай по 13 тысяч з.п. - так они, думаете, будут задавать вопросы? Да они станут как мои коллеги!
Что - нет?!
Шаркич 23.10.2004 13:16
Заявить о нарушении
Просто поразительно, что здесь всем наплевать тоже, и это с зарплатой не связано, оказывается. Им не только на Беслан наплевать, им ещё и на себя наплеввать. Всё я понял, уважаемый Шаркич. И Вы подумайте, если хотите; если будет у вас з.п. такая как здесь, вам будет наплевать точно также
Николай Позабытый 23.10.2004 19:00
Заявить о нарушении
У меня была такая зарплата, Николай, года 2 назад. Но и там в Курганской нищей области я был таким же. Я не изменился. Вы зациклились на зарплате. Уже не думаете, что бывают такие альтруисты-мазохисты.
Шаркич 25.10.2004 14:39
Заявить о нарушении
Ну и с чем ещё равнодушие связано? Отчего оно? А может действительно нация умирает?
Альтруисты-мазохисты ещё ничего, но бывают ведь альтруисты-садомазохисты, это хуже.
Николай Позабытый 25.10.2004 17:17
Заявить о нарушении
А что, Николай? Нация умирает, верно. Только не в целом, а в отдельных лицах. Ходят, знаете, такие... Живые мертвые. Ходят, ходят и в гроб потом ложатся. Что они были, что не были...
Ладно, это долго объяснять...
Шаркич 28.10.2004 16:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Перья в зубах лисицы или одна непридуманная история на прозе» (Шаркич)
Шаркич, здравствуйте.
Вы вот ко мне без респектов - а я к Вам опять с респектами пришёл.
Вы создали любопытный текст. Он заставляет задуматься. Пусть же над этим текстом задумается каждый.
И вот до чего додумался я. Вы удивительным образом создаёте своим текстом дилемму: либо болото, либо интеллигенция. Либо Ларра, либо Данко. Либо Перо, либо Фокс и Сергей.
Но дилемма - это не выбор. Дилемма всегда приводила и приводит к войне.
Я признаю, что мир разный, что в нём неизменно находится место для любого человека. Даже для самого странного. Даже для самого страшного. Даже для того, кого неприемлю лично я.
Полагаю, Вами движут самые благие из возможных для Вас намерений. Далее, я уверен, что Вы реализуете эти намерения через текст самым лучшим из возможных для Вас способов. Дело за малым: та обратная связь, которую Вы, тёзка, получите через рецензии на Ваш текст - как она поможет Вам стать мудрее?
С неизменным уважением,
Сергей Алхутов 13.10.2004 18:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте. Я с помощью этого текста первоочередно хотел посмотреть ,как отреагируют на него люди. То есть диллему я создал специально, чтобы люди сделали выбор (я же сделал выбор давно). Э... наверно, у меня такой склад характера, я не приемлю срединных решений. Решение для меня всегда одно. Вот вы говорите - война... Так её никогда не будет, пока люди смотрят на всё так как Перо, например, хотя он признался,что я отчасти прав. Ну просто не будет. Вы читали Стругацких "Хищные вещи" (что-то я постоянно на них ссылаюсь...)? Так вот там интеллигенция в одном городке хотела сделать... ну хоть что-нибудь чтоб расшевелить городское болото: они их забрасывали слезоточивыми бомбами и всяко их обламывали, но не помогало даже это... И тут такая же ситуация. Либо все возмущаются, мол куда ты полез и нафиг это говоришь, что есть слабость (Не надо нам это показывать, мы не хотим об этом знать! Мы не видим, мы не слышим!). Либо смотрят, чешут репу, пожимают плечами и закрывают текст.
Рецензии мне очень помогли - всякие. Вот допишу одну вещь (если не помру...) и посмотрите...
Шаркич 15.10.2004 13:46
Заявить о нарушении
Сумбур какой-то написал... Вообщем я хотел посмотреть поняли люди о чем я или нет... Вот Элла, например, вообще нифига не поняла, зачем я вообще это написал и подумала что я эдакий литературный папарацци... Да в одном месте я это видел! Вот сам до конца не понял, что я написал: да отсеивать таких как Элла, которые видят все только со своей колокольни. Чуть что, сразу грязь и пошлость.
А вы как думаете, что я хотел критой сказать???
Шаркич 15.10.2004 13:57
Заявить о нарушении
Шаркич, здравствуйте:) Спасибо за реакцию.
Я тоже не приемлю серединных решений. Поэтому для себя я решил, что могу принимать решения более высокого уровня. Объединяющие. Как в теории решения изобретательских задач: если нехорошо, чтобы с колеса гоночной машины брызги летели на пилота, и нехорошо, чтобы пилот не видел положение колеса, значит, надо принять решение такого свойства, чтобы крыло было, и одновременно чтобы его не было. Решение изящно до гениальности: надо ставить прозрачное крыло.
"Хищные вещи века" я, конечно же, читал. Вообще, Стругацких люблю. И они, конечно же, тоже провокаторы немалые:))) И мне кажется, что самый лучший читатель Стругацких - это тот, кто может преодолеть всякую предлагаемую ими дилемму. Что выбрать - тупое терпение нести арканарцам коммунизм или кровь как следствие твоих действий прямо сейчас? Что выбрать - (опять же, из раннего, из "Стажёров") готовность реагировать на провокации взрослым скепсисом или детскую веру в то, на что тебя провоцируют? Ага, стажёр проявил именно срединное решение - он ходил и мучился. Вопрос в том, как найти объединяющее решение - и принять его.
Спасибо ещё раз.
Я ещё подумаю над Вашим постингом - и отвечу ещё раз на другие его части, на которые не ответил в этот раз.
С уважением,
Сергей Алхутов 15.10.2004 15:46
Заявить о нарушении
Э... Здравствуйте еще раз. Вы правы: более интеллектуально принять объединяющее решение.
Шаркич 16.10.2004 06:41
Заявить о нарушении
Ой, не дописал... Так вот. Иногда это трудно. Конечно, это свидетельствует только о том, что человек не дорос до объединяющего решения по вопросу, но...
Вот смотрите. На сайте есть модеры - пишут плохо, пусто; они популярны, им заглядывают в рот по их указке пишут рецы и рвут друг друга. Есть новички, которые это все видят. Есть забитые писатели, которые терпеть не могут модеров, но ничего поделать не могут, кроме как шушукаться у себя на страницах. Есть гордые писатели-одиночки, они прикидываются, что вообще не замечают этого всего, но палец о палец не хотят ударить, чтобы что-то изменить. А мне жалко этих новичков, которых модеры увидят, пришпилят, ударят, мол куда рыпаешся, и они отпадают, а идеи у них хорошие, новые, смотрел видел сам. А их затуркают, что мол у тебя стиль плохой все нечитаемо, и он, бедолага, бросается его исправлять, вылизывает, причесывает, и тут БАЦ! а идея-то испарилась! Зализал новичок идею! Все! Теперь это готово к снисходительной оценки модеров...
Ладно, и так все ясно написал... Так как быть в такой ситуации. Новичков-то жалко...
Шаркич 16.10.2004 06:53
Заявить о нарушении
Шаркич, здравствуйте:)
Модеры - это модераторы? Если я правильно понял, тогда продолжим.
Оппаньки... из контекста понял: модеры - это те, кто в моде:))
Слова-то однокоренные в латинском языке. "Мода" это мера, самое частое, типичное. Соответственно, модератор - умеряющий, а мода в тривиальном смысле - ну, Вы меня поняли:) Т.е. "последний писк моды" - своего рода оксюморон:)))
Да. Вернусь к теме. Прежде всего, если я правильно понял, Вас интересуют Ваши решения этой проблемы. Каким бы двадцатисемипяденнолобым и вумным як вутка я ни был, я предложу Вам лишь своё - не Ваше. Я угадал?
Если угадал, то давайте формулировать, чего мы с Вами хотим.
Если Вам жалко этих новичков, то тем самым Вы, тёзка, безусловно, констатируете своё к ним и их положению отношение. О'Кей, чего Вы хотите для них в дальнейшем?
Если Вам жалко идей, которые есть у новичков... я хоть капельку прав? Тепло или холодно? Ведь новичков, у которых идей нет, Вы даже не упомянули. Впрочем, возможно, таких людей просто не бывает - у всех есть идеи. Кстати, я сам в это верю - делаю редкое исключение для тех, кто имеет идеи, не заключённые в текст, как это бывает в литературе, а обрамляющие текст. Этакие мета-текстовые идеи. Как это бывает, кстати, в рекламе.
Итак, Сергей (ничего, что я к Вам по имени?), чего/кого именно Вам жалко и чего вы для них хотите в дальнейшем?
С уважением и в надежде на продолжение диалога,
Сергей Алхутов 16.10.2004 14:58
Заявить о нарушении
Тут проблема кое-какая возникла. Не мог писать почему-то рецензии и замечания. Поэтому молчал.
Сергей, конечно, меня не интересуют мои решения проблемы, зачем они мне? Как раз мне очень интересно узнать, что думают об этом другие люди. И главное, как думают.
Мне жаль, конечно, не самих новичков, а их идеи. Вы правильно меня подковырнули, типа я уже считаю себя тертым калачом… Но я имел ввиду, что не вообще, не в литературе, а на Прозе. Может быть слишком претензициозно, но я примерно понял ,что тут творится.
Так вот, мне жаль новых идей, которые рождаются на Прозе. Новички, я думаю, должны пройти все это. Но меня бесит, что на Прозе у них нет, практически выбора! Что они видят? В рейтингах на первых местах всегда порнуха. Порнушные клоны ,которые зарабатывают баллы для основных ников – это же дико! Ленивые переклички модеров на борде. Презрение со стороны «опытых», откровенное при чем. Но ты только что-нибудь вякни – в порошок сотрём!
Я хотел это показать – так вы можете видеть, что из этого вышло. Но я не нытик. Я не отступлюсь. Хотя бы начать с того ,чтобы все оценивали первично ИДЕЮ, а не стиль! Для меня слово «стиль» стало уже матерным!
Шаркич 22.10.2004 10:34
Заявить о нарушении
Тёзка, моё почтение:)
Отвечаю по порядку.
На Прозке такая фигня бывает. Это может быть связано с непроизвольной активностью модераторов, может быть просто глюком, может быть чем угодно иным - но это бывает.
Если я правильно понял, Вам интересно, как ту или иную проблему можно решить ещё, помимо того, как знаете Вы. Либо, как вариант, как решают её другие люди.
Между первым и вторым вариантами различие в том, что первый ориентирован на процессы, а второй - на людей.
Ей-Богу, если я и подковырнул Вас - то только ради того, чтобы найти в этой булочке изюминку. Ну, знаете: изюм в булочках бесплатный, поэтому наковыряйте мне, пожалуйста, два килограмма;)))))
Да уж, на Прозке творятся разные вещи - одни из них на виду (на борде, в топах, в промопакетах), другие - в Великой Секретности (это, например, дела модераторские и администраторские), третьи - просто НЕ на виду (это, например, подлинное творчество или личная переписка авторов, познакомившихся на сайте).
Новичкам придётся пройти всё это - если они выбирают остаться на Прозе.ру. Для каждого из них это может стать своей школой, каждый волен учиться на Прозке своему. Один из выборов - учиться не обращать внимание на рейтинги.
К сожалению, рейтинги Прозки устроены так, что в них попадает только то, что много читается прямо сейчас. Я говорил с нашим главным Димой Кравчуком об устройстве рейтингов - и он сказал, что рейтинг по общему количеству читателей не отражает истины, потому что любой мало-мальски грамотный пользователь Сети может организовать "накрутку" виртуальных читателей. Хотя, как я сейчас понимаю, накрутить можно и количество читателей за неделю.
Ну, а прямо сейчас читается, конечно же, порнуха. Об этом можно сокрушаться, этим можно пользоваться (и авторы порнухи пользуются) - но это факт, лишь с невероятным трудом поддающийся изменению. Кстати, куча свидетельств тому - в Библии; народ Израилев тоже обыкновенно не слушал пророков, а занимался всякой откровенной хнёй.
Ну, и по поводу стиля и идеи. Одной фразой тут и не скажешь. Поэтому предлагаю: давайте Вы, тёзка, напишете мне письмо - я Вам отвечу. Потому как тема не только серьёзная, но и чрезвычайно тонкая.
С уважением,
Сергей Алхутов 22.10.2004 16:29
Заявить о нарушении
Хорошо... Только боюсь показаться неопытным юзером Сети, определить ваш e-mail не могу. Подскажите.
Шаркич 23.10.2004 13:31
Заявить о нарушении
Все это мне абсолютно не интересно, и даже жаль, что Шаркича запутали. И увели совсем в другую сторону. Если рассматривать электронную версию литературы как развивающуюся, а бумажную как умирающую. То надо разобраться в чем же преимущества электронной версии. Я не знаю. Но я точно знаю, что они есть. Додуматься наверное не возможно. Можно только постепенно придти к осознанию, что это совершенно иной способ создания литературы. Я не могу одна, я только пробую. Пробую показать, что этот текст можно читать по-разному. Можно его творить. Читатель может творить. Я даже не знаю еще зачем. Но безусловно это одна из возможностей сетературы.
ну и личное немного, а вы читали Павича?Стеклянную улитку?
Саша Петрова 26.05.2005 14:52
Заявить о нарушении
Это рассказ состоящий из трех частей. То есть чтобы вы себе могли это представить объясню подробнее. ОН хоть и издается на бумаге, но принцип электронного активного документа. То есть перед нами три главы, и на какую ни щелкни, в каком порядке не читай, сюжет не изменится. Все эти три части переплетутся в какой бы комбинации они не были бы набраны.
А сюжет про любовь.И про жизнь. Но в данный момент я бы хотела обратить Ваше внимание не к содержанию, а к форме, как к новому на мой взгляд приему композиции, порожденному именно возможностями электронных документов.
Вы же физик. Может быть Вам покажутся интересными возможности электронной литературы. У меня что-то в голове витает, а сформулировать не могу.
Саша Петрова 26.07.2005 01:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вы не против террора. вы - воздержались» (Шаркич)
Добрый день!
Вы сделали фотографию восприятия событий Бесланского террористического акта в отдельно взятой сибирской школе. В школе до, во время и после трагедии царит равнодушие. Привыкли. Люди, которые воевали, рассказывают, что когда постоянно свистят пули, то к ним постепенно начинаешь относиться так же, как к назойливо жужжащим мухам.
В эссе подмечена глубинная человеческая черта, на которую указывал ещё Достоевский: чужая боль - не моя боль. А Достоевский устами своего героя говорил: по мне пусть мир летит в тартарары, лишь бы мне утром чаю попить.
А эта вечная делёжка часов в школе… Как это унижает и как это унизительно! Часы – это деньги. А зарплата учителя - это кость, старательно обглоданная новыми русскими и выброшенная на помойку.
Когда произошёл захват, я каждый час слушал новости по радио и смотрел телевизор. Я достаточно спокойный и уравновешенный человек, но здесь мне на физическом уровне было плохо. Я переживал всё, что происходило в школе вместе с заложниками. А когда туда отправились три силовых министра, сразу сказал: «В школе будет братская могила!». Так оно и оказалось.
Вообще, работать в современной школе, это всё равно, что ежедневно совершать подвиг. В народе сейчас школу метко называют дебилятником. Это обо всех её обитателях. Я в своё время сказал о школе такую фразу: «Как попал в школу, так жизнь пошла мимо».
Я очень хорошо знаю всё наше антинародное образование сверху донизу и с той и с другой стороны. Именно об этой отрасли мне хочется сказать: чем больше я узнаю людей, тем больше нравятся мне собаки. Иногда думаю, почему я так люблю свою кошку Юльку? Она не играет! Она настоящая! А в образовании всё насквозь фальшиво. Что и подтверждает ваше эссе. Учат сейчас в нашей школе далеко не Яноши Корчаки. Проводится тест из пяти вопросов в группе директоров и завучей на курсах повышения квалификации. Результат- справились 46 %...
Ценности поменялись и у учителей. Раньше: сам погибай, а товарища выручай. А сейчас: сам спасайся, а дети – не мои…
Все теракты куются в семье, детском саду и школе. Насилие в детстве порождает насилие тогда, когда человек становится взрослым.
Путин не разобрался в понятии терроризм. Террорист отличается от просто бандита. Бандит хочет иметь деньги. Террорист стремится к ВЛАСТИ и пытается оказывать влияние на людей. Хоть на несколько дней в отдельно взятой школе ВЛАСТЬ перешла к этим отморозкам. Они решали, как людям жить и жить ли вообще. Свидетели рассказывают, что Беслан мгновенно из 21 века попал в первобытное общество. Они первым делом уничтожили здоровых мужчин, а потом начали уводить на второй этаж симпатичных старшеклассниц.
Террористам показывают пример США. Если можно целой стране бомбить другую (Югославию), то почему нельзя террористической группе взорвать школу? Всё общество сверху донизу пропитано НАСИЛИЕМ. Беслан - одна из варварских форм его проявления. Дело не только в коррупции ментов и равнодушии общества. Вся система общественного устройства прогнила насквозь. Образование не справляется со своими задачами по обучению и воспитанию детей. Взрывы в Беслане весьма символичны. Наше образование взрывает само себя.
Все предпринимаемые меры ни к чему не приведут. Необходимо все деньги, которые сейчас тратятся на оружие, направить на образование и воспитание ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ. Вот тогда постепенно (не сразу!) ситуация будет выправляться. Но на это не пойдут властолюбивые главы государств. Потому что каждый из них считает себя пупом земли. И поэтому всё закончится очередной крикливой кампанией. А потом рванёт снова. Кровь будет продолжать литься рекой. И похоже, что мы вплотную подошли к ядерному терроризму (дай бог, чтобы я оказался плохим пророком). Вот тогда мало никому не покажется. В том числе и президентам. Человечество уничтожит себя, природа, наконец то, вздохнёт с облегчением. И всё опять начнётся по новой с пещеры и каменного топора…
Чудны дела твои, Господи!
Виктор Йог 27.09.2004 17:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Отличная рецензия, спасибо. Слушайте… а откуда вы все про школу знаете? Хорошо все прочувствовали, что я хотел сказать… А Путин назвал этих падлюк бандитами, чтобы простому обывателю было понятней. Хотя это было совершенно зря…
«…направить на образование и воспитание ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ. Вот тогда постепенно (не сразу!) ситуация будет выправляться». Вы, случаем, не читали «Хищные вещи» Стругацких? Идея прям как оттуда. Но мы уже ,кажется опоздали…
Шаркич 28.09.2004 13:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Перья в зубах лисицы или одна непридуманная история на прозе» (Шаркич)
ВСЕ прочел!)()))))))))) Нпрод! ЭТО супер! ТОВаришЧ ЛИса, вы умудряетесь даше ошибки делать одинаково. НЕужели ВЫ и впраывду думали, что это так незаметно? Не уж то кому-то в голову могло прийти рыться вбелье двух дурачкев, которые вцепились ради ничего... КЛасс! ПЕрвые подозреваемые, это мы сВАМи. КСтати, я вижу, у ВАС много личных файлов пропалро. СЛЕд значит заметаем! ВСЕ абзац. ЗАдолбали ВЫ меня своими выпадами. Я на ВАС не женюсь ивообще никакого сексуального либо литературного влечения к Вам не испытываю. ГУд бай! СЧастья ВАМ! Я вообщен здесь не для того. Кстати, берегите свои регистры. А то если прилогать силы, много грязи всплывет. (Это не интервью. ЭТо заявление!!) ДО чего же ядокатился!!!!
Перо 27.09.2004 14:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Едритская сила, Перышко прилетело! Ну тебя прёт! :) И вообще, вы что с Эллой пидерасты, что ли? Не можете отличить уже мужика от бабы? Ты правильно заметил: ты дурак, Фокс – подлец. Да не, вы оба придурки. Ты – потому что жопой говоришь, а она - потому что эту жопу слушает. Но я тебя не оскорбляю. На правду оскорбляться нельзя. И правильно, тебе все равно, как ты пишешь. И, точно, ты тут для чего? Целых три рецы еманул… Нахер, не известно… Ты хоть почитай, зачем я тут вообще начал печататься. Из-за твоих баллов, думаешь? И не женюсь я на тебе, педик несчастный. :) И Фоксиха тоже, вроде не намекала, что она в тебя втюрилась… Да, в общем, тебя прёт!..
Элла, если будете это читать, напишите честно – Перо несёт, или то, что он написал нормально? Формулировки никакой… Какие регистры, откуда что всплывет?... И до чего же он докатился?
Кстати, я тоже еще раз прочитал все рецы и понял, чем мы схожи с Фокс! У нас обоих пунктуация и орфография правильная! :)
А (по секрету, Элла, тсс!..) мы с ней вчера обменялись номерами ICQ… :))))
Шаркич 28.09.2004 13:27
Заявить о нарушении
Шаркич! Кажется так пишется! Я не хочу ругаться! Меня это конретно заводит все. Потому что я очень нетерпеливый к таким вещам человек. Ты уж извени если что не так. Но честно признаюсь. Вы с Фоксом - как родственники. Ненароком подумал, что одно и тоже лицо. Хотя, может быть я опять ошибаюсь. Так, вот родной мой не педик. Я понимаю, что очень уж сильно задел твои чувства, но ты ведь от нас с Фоксом не сильно то отличаешься. Тоже, малышь, любишь в дерьмишке покапаться. Капайся на здоровье. Никто тебе не запрещает. Только копайся в своем дерьмишке. Или в дерьмишке того, кто имеет к тебе хоть какое-то отношение. Ладно, опять я с тормозов слетаю. Просто подумай, сколько мы можем времени на этот тупой разговор перевести? Ты ведь понимаешь, что и я, и ты и Фокс (Хотя Фокс, немного выше всего этого, как показала практика. И что меня реально радует!) не будем просто не обращать внимание друг на друга. Кто-то должен быть первым! Давай, так ! Вот тебе мой адрес: zscream@mail.ru. Пиши все, что ты думаешь на него! Вылей все свое мнение обо мне! И я обещаю, что отвечать тебе не буду. Не буду из соображений культуры что-ли?! Так вот. Ты пиши! Давай, так постараемся прикратитьт эти споры! Ты выговоришься. А я буду терпеть и ничего тебе плохого не скажу. Обещаю тебе!!! Просто мне действительно обидно за прозу.ру. Да, понимаю, что не ангел. Но давай, все это прикращать!!!
Ты утомил меня. Понимаешь? А Фокс меня не утомила. Просто мы с ней не сходимся очень сильно во мнениях. Она не научилась адекватно принимать написанное и читать между строк. Я не против. Но с каких, скажи мне, хренов я должен был терпеть все, что она мне говорила. Нет, родной мой Шаркич, это не спор. Она изначально начала кричать мне, чтоб я на нее не орал и не плевался соплями. Как ты думаешь, можно это говорить любому написавшему рецу? А? Мне кажется, Рецы нужно очень внимательно читать. А если не читаешь, то это значит только то, что ты изначально не уважаешь человека и этим очень не адекватно воспринимаешь нормальное общение. Ты бы тоже почитал все заново, может поймешь!!!
Шаркич! Я еще раз говорю, что не хочу больше слышать грубейшие высказывания ни твои, ни Фокса, даже если вы и разные люди. Я не буду браться за гадание твоего разума. Я не хочу тебя оскорблять по настоящему и поэтому гадости постараюсь больше тебе тоже не говорить. Давай сделаем так, и ты и я останемся при своем мнении. Ты останешься при том, что очень уж хотел подлить дерьма в огонь, причем чужой огонь. Ты, мне даже приглашение скинул. Видать очень хотел, чтоб все лица собрались. И не говори мне после этого, что ты святой и хороший. Ты сам напрашивался на конфликт. Я же в этом случае - дурак - . Дурак, который все-таки не смог ни прочитать и ни написать тебе ответ. Извини меня за это. Мне почему-то казалось, что ты ожидал моего грубого и грязного мнения. Или, я что-то не так понимаю? (Сейчас говорю все спокойно. Не подумай, что ругаюсь!) А я же в свою очередь сделаю вид, что ничего не происходила, и ты меня не оскарблял своими выпадами. Я даже могу сделать вид, что уважаю тебя. Мне поможет мысль о том, что я тебя не знаю, и то, что все могло сложиться намного лучше, не встретились бы мы при таких обстоятельствах. Рассказов Фокс, я не читал и читать не буду. Это есть правда. Никто, мне о ее личной трагедии ничего не говорил. Тебе, может быть интересно, почему я так все просек. Проще некуда. У меня таже ситуация. У меня, так же, как и у нее умер отец. И я проходил все тоже. И еще один есть фактор. Иногда у меня бывает один момент - когда я просто "ЗНАЮ"! Называй это интуицией или чем угодно. И ничего не сможет меня переубедить. Жаль, но понял, что у Фокс все так я слишьком поздно. Да, я последняя сволочь, что сказал это ей. Признаю полностью свою вину. Да, я сволоч. Что продолжаю это говорить и сейчас! Да, я самое настоящее дерьмо, что влился в этот разговор вообще и перешел на личности. Но я это знаю и так!!! И не нужно мне об этом, ***** напоминать. Если, ты хочешь найти более странного человека, ищи! А если не хочешь, то не нужно троготь меня. Научись не влизать в чужие ссоры. Послен драк кулаками не машут. Мы, с Фокс, что просили тебя, чтоб ты был нашим арбитром? Я лично не просил. Если Фокс просила, вдруг, то ей на мыло нужно было скидывать свое мнение!!!! Не кажется ли тебе, что слишьком много грязи вышло. Мне не кажется. Потому что это так и есть.
Я очень прошу тебя. Из всего моего уважения к прозе.ру, может быть и недостойного выражения уважения. Просто умоляю. Успокойся! Хватит рыться в чужой грязи. Это не красиво и не правильно! Это даже не подло!!!
Прошу, как человека!!!
И не обижайся если что вдруг, я не так говорю. Просто у меня свой мир, в котором я живу и варюсь. И я достаточно индивидуально все понимаю. Я не хочу тебя оскорбить, обидить и т.п. Не хочу. Поэтому не обижайся и давай прикратим. Давай забудем об этом всем!!! Мы ведь и так не в эдиальном мире живем, зачем миру еще наши с тобой споры!!!
Да, и прости за ошибки! Не хочу проверять. У меня нет дара не делать ошибки во время мысли. Либо думаю о тексте, либо о правилах.
Перо 28.09.2004 23:24
Заявить о нарушении
Черт возьми, Перо! Можешь же писать хорошо! Удивлен, честно. Согласен. Напишу. Но ругаться не буду - в трэш не отправляй сразу, лана? Хочу все-таки свою точку зрения сказать, ты поймешь меня.
Шаркич 30.09.2004 06:31
Заявить о нарушении
Шаркичу: Никто вас не заставлял ввязываться в эту историю! Я, конечно, понимаю, вас достали, так же как и меня. Но уж ежели ввязались, прошу выдерживать тон до конца. Я не «Фоксиха» и не «баба». Вас я еще нигде не оскорбила, хоть, наверное, было нужно. Потому что здесь людям проще поверить, что мы – одно лицо, чем допустить, будто есть еще один идиот, думающий, как я!!
Фокс 30.09.2004 12:05
Заявить о нарушении
Послушайте, Перо! Внимательно прочитайте все, что я писала, и то, писали вы. Скажите, кто из нас развел грязь? Конечно, вам была очень удобна версия Эллы, что я и Шаркич – один человек. Но воспевать свои «подвиги» было бы просто гнусно с моей стороны. Вы не поверите, конечно, но я бы лучше застрелилась. То что я в воскресенье пробежалась по рецензиям Шаркича, никому не дает права обвинять меня в такой низости. Не судите людей по себе. Чего и Элле советую.
Фокс 30.09.2004 12:07
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
