Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 68 по 59
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Для чего мы живем?» (Панкрат Белый)
В этом вопросе и есть исчерпывающий ответ. Вот именно для всего этого мы и живем. А как это воспринимать, с мазохистским самоуничижением или стоическим созерцанием неизбежного? А можно воспринимать свою прошедшую жизнь и с юмором. Для каждого такого восприятия судьба человека может подкинуть свои "про" и "контра"...
Однажды меня поразили слова одного православного богослова, который сказал, что "рай" и "ад" это не место, где помещаются души умерших. Это то состояние души с которым человек переходит рубеж смерти. И это состояние -навсегда... Поразительно!
Евгений Самойлов 03.12.2015 23:06 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Синтезированный опыт общения с массой людей. На самом деле решил сделать финал счастливым. Ведь ему повезло: квартира оказалась на первом этаже, под окном не асфальт, а земля, а остаток жизни он не будет нуждаться в том, что необходимо каждому из нас - минимуме внимания к себе. Я думаю это и есть его награда от жизни. Награда, которую он не получил от собственных детей.
Конечно так живут не все. Но таких очень много.
Спасибо за внимание к написанному.
Панкрат Белый 23.11.2015 19:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Мы живём для того, чтобы познавать науку. О человеке. Вы, которому 64 и который сломал шейку бедра, всё попробовали, но не попробовали пить горькую, и познавать науку. О человеке. Тогда, буть может, вопрос по поводу "зачем усё это мне..." не возник...
Нас программируют - короче говоря - с самого детства. И мы, как сомнабулы, действуем под гипнозом. А в конце житухи вдруг просыпаемся и спрашивает себя: зачем?..
Валерий Могильницкий 23.11.2015 17:18
Заявить о нарушении
Валерий. Задам вопросы: вот вы познали науку, добились успеха, и т.д. А для чего все это Вам?
Какой в этом смысл?
Какая польза от этого познания?
Вы получили удовлетворение и сгинули. Только холмик остался или стена с урной.
Так в чем же смысл познаний и достижений?
Для чего живет лев? Родиться, вырасти, найти самку, спариться, защитить потомство, состариться и умереть. Для перечисленного ему нужны не достижения в ядерной физике и политическая воля, а сила и хитрость.
Так для чего же мы живем?
Панкрат Белый 23.11.2015 19:30
Заявить о нарушении
Это не моя история, слава Богу!
Мой смысл жизни мне понятен. Хотя я могу и ошибаться.
Но чтобы ответить на поставленный вопрос герой задает себе не тот вопрос.
Не "Для чего мы живем", а "Для кого...". Чувствуете разницу?
Мой герой самый обычный эгоист, каких сегодня действительно очень много.
Панкрат Белый 23.11.2015 19:36
Заявить о нарушении
Валера. Мы с Вами вроде бы уже беседовали. По крайней мере, Вы в моем списке авторов, материалы которых меня заинтересовали.
Сейчас посмотрел вашу статью, «Жизнь не имеет смысла», в которой все верно, но не систематизировано.
Ваша фраза «Объективные же (а не субъективные) Цель и Смысл Жизни определены теми процессами, которые находятся за пределами нашего понимания.».
Действительно, это ключевой элемент не только человеческой сущности, но и всего Мироздания. Основная суть заключается в том, что в природе все функционирует строго в соответствии со своими СВОЙСТВАМИ. Эти строгие свойства проявляются, начиная с микромира и, конечно, не минуют и человека. Ваша другая фраза «между мыслями, желаниями, целями и смыслом жизни существует причудливая связь», обусловлена наличием в нас именно этих СВОЙСТВ.
На эту тему завершена моя работа над «Наукой о Человеке» и сейчас начал публикацию серии статей о СВОЙСТВАХ микромира.
Панкрат. Я как раз эту разницу почувствовал, поэтому и пригласил вас на свою страничку. Это хорошо что эта история произошла не с Вами. Но желание человека задавать разные вопросы это тоже одно из свойств нашего мышления.
При этом схема очень проста. Мышление, для многих желаний, склонна делать Привычки. Это своеобразные Приобретенные инстинкты, которые воздействуют на системы жизнеобеспечения человека, как и Врожденные инстинкты. Таковы их СВОЙСТВА.
Владимир Плетнёв 23.11.2015 21:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Премия» (Панкрат Белый)
Давно я так не смеялась! Получила истинное удовольствие. У Вас шикарное чувство юмора!)) Он застрял в ....знании... это нечто) и облака вчерашним ужином...!??! ! Это что было? Печатаю рецензию и "ржу")
Валерия Карих 25.01.2015 22:41 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Собаки» (Панкрат Белый)
Может быть, я не права... Не могу смотреть "Белый Бим, черное ухо", не буду читать "Му-му"... И Ваша миниатюра меня очень больно ударила. За что меня? что я вынесла из этого жизненного эпизода, где я не могу помочь? Катарсис от сопереживания? Нет. Только боль, что ничего уже не поделаешь. И никаких выводов, ничего важного и нового. Просто боль от точного и подробного описания смерти, пусть и произошедшей из-за желания спасти... Безысходность...
У меня есть "Песенка щенка". В жизни он погиб. Но в песенке он жив и надеется на лучшее.
В рассказах Джека Лонодона и Сетона Томпсона животные-герои тоже часто погибают, но они остаются героями и память о них не ложится тоской и болью на душу.
"Сейте разумное, доброе, вечное..."
Татьяна Аленчикова 20.01.2015 01:59 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, уважаемая Татьяна.
Эта история правдива. Она - плод моих переживаний и боли.
Возможно Вы и правы: не всегда стоит делиться ими с другими людьми. Но есть одно но: с тех пор ВСЕГДА пропускаю переходящих дорогу собак и кошек. И может кто-то станет делать также. Тогда никто не будет умирать ТАК.
Благодарю Вас за рецензию и приношу извинения за доставленную боль.
Панкрат Белый 20.01.2015 20:08
Заявить о нарушении
|
@stihistat
