Семтекс / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Почему шведы в XVIIв. говорили и писали по-русски» (Семтекс)

Здесь полный текст, имя автора и объяснение https://cont.ws/@efiere/271042

Александр Александрович Косенков 20.01.2021 16:33 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

я оченна долго смеялся над этим длинным опусом в защиту свейского языка.
ну, канешна, они говорили и пИсали на свейском языке!
НО! свейский язык произошёл от диалекта древнерусского языка. потому в свейском остались такие слова как торг - площадь, название столицы Швеции - Стекольня-Стокгольм. читайте статью полностью.
А зачем было переводить поминальный плач на русский? ну, зачем эти лишние заморочки? для горстки якобы пленных русских? смешно! зачем это нужно было "великим" воинам свеям, не могу понять.
а знаете почему остался только один документ? потому что остальные уничтожили.
и приведённые фото якобы древних докУментов на свейском очень похожи особенно по рисункам на рисунки в "Повести временных лет" Радзивиловский (Кёнигсбергский) список. Изготовленный в Кёнигсберге в конце 17(!) века. Так что все эти свейские "древности" поздние подделки. Сам Радзивиловский список лежит в основе норманнской теории - на первых листах этой подделки всё и построено - призвание варягов на Русь. Взята была древняя русская летопись и добавлены страницы в начало. Так и "древние" свейские докУменты изготовили, на основе древнерусских летописей в 17-ом веке (и романовские историки по заказу тоже много чего переписали и поуничтожали) а потом сами поверили, что они - свеи - такие великие!

Семтекс 22.03.2021 11:05 Заявить о нарушении

На современном шведском torg означает площадь, а раньше слово torg значило ярмарочная, торговая площадь, позже осталось только площадь. В Мальмё Lilla Torg – Малая площадь, Stortorget – ярмарочная площадь или Большая площадь. Финское название Turku этимологически связано с древнерусским търгъ (в настоящее время — торг). Из того же источника шведское torg, давшее название финскому tori. Все эти слова означают место торговли, рынок.
Русские следы в Швеции прослеживаются не менее отчетливо, чем варяжские на Руси. Об этом можно судить по некоторым археологическим находкам в Средней Швеции и на острове Готланд: нательным крестам, распятиям, пасхальным глиняным яйцам, женским височным украшениям и приспособлениям для пряжи. Кроме того, известно, что в XII веке стены нескольких церквей на Готланде были расписаны в русско-византийском стиле. Целый ряд русских слов, таких как седло (sadel), лавка (lave), торг/рынок (torg), соболь (sobel), столб (stotpe), толмач (tolk) и другие получили распространение в шведском языке. В свою очередь, русский именослов пополнился именами скандинавского происхождения - Олег (Helgi), Игорь (Ingvar), Глеб (Guthleifr), Ольга (Helga). https://sovetyem.ru/index.php?pageid=shvecija_i_rossija_2
Хотя на счет шведского происхождения имён Олег, Ольга, Игорь, Глеб возникают ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ сомнения.
Наверняка в шведском языке осталось много русских слов. А вот в русском языке исключительно шведских слов много ли?

Семтекс 22.03.2021 11:07 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Почему шведы в XVIIв. говорили и писали по-русски» (Семтекс)

Ничего такого не слышал, пока не прочитал Вашу публикацию. В связи с датой Полтавской битвы спросил Интернет, почему и как поднялась до таких высот Швеция, а он предложил Вашу статью. Хочу предложить свою интерпретацию появлению русского языка в Швеции - он мог быть для шведов языком метрополии. Что-то потом разладилось, то ли метрополия развалилась, то ли ещё чего, но влияние постепенно снижалось, а мы, как всегда(!!!), не закрепляли свои завоевания и достижения. Пётр Великий после победы над шведами не стал заниматься такой ерундой, как закрепление прав русского языка на веки вечные в Швеции. Потом Александр Первый увёл наши войска из Парижа, а Ельцин - из Берлина. Мы теперь не можем защитить русский язык даже на Украине, не говоря уже о Чехии или Континентальной Хоккейной Лиге.
А Метрополия похоже была.

Валерий Куракулов 10.07.2018 17:53 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Метрополия определённо была. И не только в Скандинавии

Семтекс 25.06.2019 18:45 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «King, Kоnig, Король - Князь?» (Семтекс)

А у вас в тексте и написано)) Ответ)

Caesar - вот он и есть - Царь)

Москва = 3 Рим вот и решили во главе троне сделать по должности что-то Римское

Хотя ведь в Риме в эпоху его рассвета во главе империи был император, а цезарь - 2 лицом государства, считался ближайшим наследником императора и иногда назначался его соправителем.

Петр 1 исправил недоразумение и сделал высшую должность именно императора а не Царя/Цезаря.

Лайтовик Производства 15.07.2017 21:58 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

"Хотя ведь в Риме в эпоху его рассвета во главе империи был император, а цезарь - 2 лицом государства, считался ближайшим наследником императора и иногда назначался его соправителем."
Это вы сильно загнули. Во-первых, была эпоха расцвета, а не рассвета. Во-вторых, были времена республики, когда императоры не правили, а лишь, будучи успешными полководцами, получали от войска это, тогда всего лишь почетное звание, не дававшее политической власти. В-третьих, в эпоху принципата, все императоры носили когномен Цезарь (сначала в силу родства, потом - по инерции), и, следовательно, каждый император был Цезарем. В-последних, цезари стали вторыми лицами в государстве только в эпоху домината, а это никак не эпоха "рассвета Рима"

Алексей Аксельрод 15.07.2017 23:21 Заявить о нарушении

У вас обоих в голове каша. особенно у Аксельрода.

сами ответьте на вопрос слово "царь" произошло от "цезарь" или наоборот.
ага Москва третий Рим. а назовите второй и первый.
в средние века цезарь и император было равнозначно. только цезарь был глава государства, и позже стало именем некоего человека (вспомните что с именем цезарь известно много правителей так называемой римской империи)

Семтекс 22.08.2017 22:25 Заявить о нарушении

Да. Там. Гай Цезарь Калигула.

Конечно, понимаемы значительные победы Цезаря но мое мнение что.

Цезарь к концу своего правления на самом деле куда более эгоистичный деспот, чем выдающаяся личность.

Цезарь был примерно что "Председатель Партии КПСС". Ведущий Республику к свободе на словах, на деле под маской тех же граджанских войн, собственной тирании.

Сулла первый до него диктатор и то исправить постарался кровожадность освобождением 10 000 рабов. И еще в том числе добровольным и неожиданным для многих отречением от должности.

2 Рима?

1 Западная Римская Империя - Рим, 2 Восточная Римская Империя- Константинополь.

Лайтовик Производства 23.08.2017 13:11 Заявить о нарушении

Точнее Гай Юлий Цезарь Август Германик Калигула.
Гай Юлий Цезарь - как и у последователя Калигулы - Цезарь это не имя а должность.
спорный вопрос Константинополь второй или первый Рим - я думаю что первый , а итальянский Рим надо считать вторым

Семтекс 29.08.2017 21:45 Заявить о нарушении

Там еще принято было считать что Рим "Город на 7 холмах"

О Москве в дальнейшем по аналогии была тоже распространена схожая легенда.

Софья Палеолог племянница византийского последнего императора Константина стала женой Ивана III. Была преемственность от Константинополя к Москве.

Но это так то открыто все. Все-таки до христианского Владимира Красное Солнышко много и охотно славяне воевали с Константинополем.

Те еще "новые римляне" были

Лайтовик Производства 30.08.2017 09:38 Заявить о нарушении

так скажем славяне воевали с Царь-градом.
А много ли Вы знаете имён у Константинополя-Царь-града?
Семь холмов и Царь-града имеется, а вот у итальянского Рима на то время их было меньше.
и ещё вопрос сколько дорог ведёт в итальянский Рим и сколько дорог ведёт в Рим-Царь-град?
(да, и не забывайте что то государство которое историки называют Византийской империей, само себя называло Ромеей или Ромейской империей)
Ромея-Морея

Семтекс 30.08.2017 20:48 Заявить о нарушении

Да, и вправду, Константинополь, Царь Град, Миклагард (варяжский "Великий Город"), там уже потом в 1453 взятый турками и превратившийся в Стамбул. Да, Ромейская империя, действительно, хотя не понимал особо почему она так называется, это знакомо, так весьма часто описывается в учебниках и пособиях по истории, Византия.

Лайтовик Производства 31.08.2017 09:56 Заявить о нарушении

Были же там что то вроде "территории с особым статусом" как сейчас Донбасс на Украине. Трапезунд. Вроде бы как раз и Морея. "Деспоты Мореи" были такие. Они там еще продержались несколько лет после падения Константинополя правда немного.

Лайтовик Производства 31.08.2017 10:00 Заявить о нарушении

Византией называют только историки. БисАнтик вторая античная (древняя) империя (первая конечно не итальянская) - Миц-Раим. Меня всегда удивляло: почему римляне говорили на латыни, чем они брились и освежались, как они строили квадриремы и самое главное как на плавали?

Вы не ответили:
А сколько дорог ведёт в Рим?
Точнее в какой Рим ведёт больше дорог?

Семтекс 01.09.2017 13:26 Заявить о нарушении

Мне все-таки казалось что в Древний Рим дорог велось больше.

По простому выводу. Потому что Константинополь с территорией которая стала Восточной Римской империей. Входил какое-то время в состав Западной Римской империи.

Конечно, понимаю, что со временем дорог стали строить больше.

Но территория то все равно огромная. Поэтому да, Римская Империя до Константина Великого, в нее вело больше дорог.

Лайтовик Производства 01.09.2017 14:05 Заявить о нарушении

Там вот Калигула кстати как раз таки дорогам внимание уделял, он тщательно и кропотливо старался следить за их надлежащим состоянием.

Лайтовик Производства 01.09.2017 14:07 Заявить о нарушении

да наплевать кто на что уделял внимание.
смотрите на вопрос прагматично
древние люди очень прагматичны - для них (НЕ ДЛЯ НАС!) главное это выживание.
так вот

Рим (Древний это какой?) в Италии не является портовым городом. соответственно одна дорога из порта на море и вторая дорога с севера и третья (совершенно мало значимая) с юга. все дороги сухопутные. ВСЁ!
Рим-Константинополь морской порт - два морских пути (дороги) из Средиземного моря и из Чёрного моря. Затем глобальные дороги - сухопутные - из Европы и из Азии. Можно сказать Рим-Константинополь имеет стратегическое местоположение - как политическое так и торговое.
Согласитесь, что Рим-Константинополь в большом выигрыше перед Рим италийским.

Вывод пословица "все дороги ведут в Рим" говорит о Риме на берегах Босфора.

Семтекс 05.09.2017 22:14 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Пропаганда гомосексуализма. Кому это выгодно?» (Семтекс)

Скорее даже гомосексуализм не кому-то, а чему-то выгоден.

Может скажу тупо но так оно и есть.

Геи поднимают доллар и евро.

+ Еще и католицизм и его педо папиков они держат "на плаву".

Римская Империя...

Была примерно такая цитата..

"Побежденная Греция покорила своих победителей"

(С)Гораций

Ныне:

Теснимые и гонимые народы вошли во власть и отобрали у белых силу.

Афроамериканцы и Африканцы - черная США, исламская Европа.

Геи тоже наработали на расплату, райский сад не ждет их в будущем.

Лайтовик Производства 15.07.2017 21:41 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

про Древнюю Грецию и столь же древний Рим можно долго спорить.
но суть в том что основные нападки лгбт-сообщества по указке бильдерберга на Русскую православную церковь. (Ватикан уже давно прибрали к рукам)
а про политкорректность уже и не хочется говорить. пусть они сами разбираются с мигрантами - за что боролись на то и напоролись

Семтекс 22.08.2017 22:17 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Почему шведы в XVIIв. говорили и писали по-русски» (Семтекс)

Текст серьезно заинтересовал и решившись заглянуть поглубже в историю и попробовать поискать различные варианты интерпретации о теме существования русского языка в Швеции.

Что если допустить мысль о прогрессивном положении шведской дипломатии - поскольку гордая Швеция тогда в конце XVII века неспроста грозила всей Европе. Надгробная речь на русском произношении после смерти короля предположительно могла принадлежать переводчику со шведского на русский язык. Иметь переводчика как раз-таки не трудно учитывая тесные связи между странами. Если попробовать догадаться таким путем - Король умер - вполне могло на эту тему быть написано много текстов с различными языками. подтвердить возможную мощь и величие страны таким образом- да не так и трудно это сделать. Хотя тоже загадка - интересно получается -ведь переводчик четко виртуозно знает произношение - но совершенно не знает самой кириллицы. Да, вы правы. Это действительно подтверждает как минимум существование в Швеции русской устной речи. Но письменная - пишется то "с произношением", "с акцентом" по шведски а совсем не по русски))

Все-таки много наверное от шведов чтобы они знали нашу загадочную письменность кириллицу) Если вон их соседи фины - у них и своей письменности принято считать что не было.

Кто из наших князей ездил в Швецию за поисками судьбы? Русские летописи молчат о возможных "рейдах" в Скандинавию наших глав княжеств. Где князь оказывается предателем отечества - там сразу же если с Батыем, с Ливонским орденом, с Речью Посполитой. Но про Швецию - нет сведений.

Это варяги ездили на Русь за опытом, за торгом, от славы мореходов. У нас кроме Афанасия Никитина мореходов то допетровских времен не было толком известных либо сведений о них нет.

Да, вот, в Эстонии, Финляндии, Латвии есть и сейчас "русские" города и районы. И это объяснимо проще логически тем что там своей культуры с древности толком не было на серьезном основании. Ливонский орден распавшийся разве что. После петровских времен - все они сталью частью России. Но вот точно зато была своя культура в Швеции и Дании. Были торги между предками русских и шведов на территории Швеции - безусловно! Но жаль что мы не можем пока узнать более объемную информацию о прошлом между народами.

Швеция...

Честное слово, никак, действительно не верится в "русскую" Швецию как в ту давнюю пору так и в современную.

Какой там след могли оставить наши предки если о тех кто туда ездил, ничего не знают наши летописи? Ни с плохой ни с хорошей стороны - остается, только, неизвестность.

Хотелось бы конечно чтобы со временем настали прояснения в лабиринте словесного взаимодействия между народами.

Благодарю Вас за основательное научное исследование.

С уважением

Лайтовик Производства 15.07.2017 21:18 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Благодарю за внимание к моим размышлениям.
Очень много и разных вопросов а времени мало.
если можно по одному вопросу.
так проще отвечать.

Семтекс 22.08.2017 22:11 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Скифы в Италии конца 15-го века» (Семтекс)

Добрый вечер! С удовольствием читаю Ваши познавательные статьи, потому что сама уже отстала во многом. Из-за загруженности зациклилась теперь только на своём основном деле.
Пишите, компетентное мнение всегда важно. Спасибо, и удачи!

Зоя Орлова 14.11.2015 20:08 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Спасибо, Зоя!
Скифы то есть русские, (помните "Да, скифы мы"?) скорее всего и были предками италийцев (этруски?).
Многое по итальянскому языке мне подсказала моя двоюродная сестра, она долго жила, работала в Италии и итальянский знает в совершенстве.
А слово "ноя" очень похоже на русское "ныть" (я ною), то есть тоскую по чему-либо.

Всегда удивляло две вещи:
1. почему римляне говорили на латинском языке, а не на римском?
2. как римляне производили вычисления (хотя бы сложение и вычитание) с помощью римских цифр? Я не говорю о греках, там ещё сложнее с цифрами

Семтекс 15.11.2015 13:33 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Еврей и лесоруб» (Семтекс)

Русских всегда было легко провести: доверчивые мы, искренние и открытые, в честность верим, на доброту и справедливость надеемся. Вот и грабят все, кому не лень и как хотят. Так можно не только без домов остаться, но и без земли своей, без государственности российской. Страшно...
Не зря Есенин говорил, что в Америке ему хотелось "застегнуть душу на все пуговицы". Нельзя, чтоб "душа нараспашку".
Всего Вам доброго. Спасибо за анекдот, он очень ко времени.

Зоя Орлова 13.11.2015 16:16 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Я смотрю на это боле глобально. Захват планеты одной финансовой верхушкой - весьма скрытной - на поверхности появляется Бильдерберг, Трёхсторонняя комиссия и прочее. Многое мы видим на поверхности, не углубляясь в важные детали и факты.
Например, Подписание Вудро Вильсоном закона о создании Федеральной Резервной системы США в ноябре 1913. (ФРС - это частный банк, который печатает доллары - валюту США и продаёт эту валюту Госказначейству США. Это нарушение Конституции США) Казалось бы, ну, и что? Создали и создали, это частное дело - их США. А на самом деле получили Первую Мировую войну. Потому что если бы не была создана ФРС то мировой войны не было бы. Кстати, этому активно сопротивлялся президент Линкольн, за что и был убит. Та же участь постигла президента МакКинли, отказавшегося подписать такой закон.

Сказка о мудром ювелире - https://www.slavbazar.org/forum/thread11833.html
Газета для банкиров США, 25 августа 1924. «Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твердой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтоб они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые на самом деле не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось».

Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года: «Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам».

Семтекс 13.11.2015 16:58 Заявить о нарушении

Да, согласна с Вашим мнением, хотя не изучала в подробностях данные документы. Но путём логических размышлений давно поняла суть и цели этих кукловодов, этой "верхушки пирамиды", которую создаёт группа мировых воротил. Я очень надеюсь, желаю всеми фибрами души, чтобы верхушка рухнула и разбилась вдребезги!
Хотя лучше было бы изменить психологическое состояние народа, увеличить его нравственную силу, чтобы не подставляли люди шею под ярмо, чтобы не становились добровольно управляемым быдлом, которому только жвачка нужна, или пиво, или наркотики.

Зоя Орлова 13.11.2015 18:38 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Пропаганда гомосексуализма. Кому это выгодно?» (Семтекс)

Думала, догадаюсь, как Вас называть. Может, Семён?
Ну, ладно, в любом случае хочу высказать Вам своё глубокое уважение и восхищение: умеете так излагать факты и приводить аргументы, что любого оппонента загоните в угол.
По данной проблеме единомышленников у Вас много. Понятна людям цель, и очень огорчает, как быстро достигается задуманное. Нравственность у немалой части населения давно растоптана, а ценности навязываются как раз те, которые и позволят стереть с лица Земли великую страну.
Надежда на разум и политику противодействия пока остаётся, но для победы необходима консолидация общества. Однако это невозможно, когда у богатой части населения на первом месте не нравственные принципы, не патриотический настрой, а жажда наживы, стремление увеличивать и увеличивать капиталы. Печально.
Спасибо за Вашу обеспокоенность. Всего наилучшего.

Зоя Орлова 13.11.2015 16:03 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Спасибо!
Можно Семён. :)
Эту статью написал давно в 2011 или 2012 не помню, публиковал на прозе.ру под другим псевдонимом. забанили благодаря одному евр..ю, которые живёт в Германии (!?) и всячески клевещет и льёт грязь на Россию, которая его воспитала, дала высшее образование.

Семтекс 13.11.2015 17:03 Заявить о нарушении

Сейчас тех, кто клевещет и грязью обливает страну, от которой много хорошего получили, больше гораздо, чем в 2011. Жаль, не умеют ценить и быть благодарными.
Удачи Вам.

Зоя Орлова 13.11.2015 18:25 Заявить о нарушении

помещаю сюда переписку (замороженную) с известным Вам автором
https://u.to/dQz5DA

Семтекс 14.11.2015 13:51 Заявить о нарушении

Обратите внимание на эту автора Любовь Михайловна Шифнер (я у неё в ЧС, но после занесения меня в ЧС, она пишет мне рецензию!?) раньше она была Бурова-Шифнер (отказалось от русской части фамилии?)
вот её статейка про Украину, где она обеливает бандеровцев
https://www.proza.ru/2015/10/20/864
(когда зайдёте на статью, кликнете на адресную строку, т.е. на хттп и нажмите ввод, чтобы не было видно откуда Вы к ней зашли)

а в статье "Содом шагает по Европе" (удалить её что ли?) в более длинной и пространной форме повторяет мою статью, и призывает геев сажать на кол

Семтекс 14.11.2015 14:08 Заявить о нарушении

Семён, прочитаю обязательно и напишу потом Вам, но чуть позже. Или сегодня вечером, или завтра с утра. А пока с моими вундеркиндами к сочинению готовимся.
Спасибо за участие в попытке вразумления этой Т.Б.
Всего хорошего!

Зоя Орлова 14.11.2015 15:44 Заявить о нарушении

Просмотрела статью этой Шифнер, читать её бред мне не хочется: она вызывает раздражение своей недалёкостью.
Развелось "мыслителей политических", у которых просто крышу сносит от желания угодить кукловодам западным! Да ну их к чёрту!
Насчёт Ваших статей могу сказать одно: пишите, невзирая на любителей потявкать и заодно себе что-либо прихватнуть.
Всего наилучшего!

Зоя Орлова 14.11.2015 20:19 Заявить о нарушении

Да, Семён, мне сын показал, как можно читать чьи-либо статьи инкогнито. Он помог выйти на страницу, но я не обратила внимания, как он это делал. Ладно, для меня это не главное.

Зоя Орлова 14.11.2015 20:26 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Рецензия на -Лжеистория Фоменко- Любови Буровой-Ши» (Семтекс)

На дебильные комментарии не отвечаю, а упорных невежд отправляю в "чёрный список". Но за рекламу благодарю!

Любовь Шифнер1 22.06.2015 08:56 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

заносят в черный список исключительно трусливые невежды с шорами на глазах как Вы.
реклама только - вашей непроходимой тупости

Вы дамочка ответьте на вопросы, которые вам заданы.
Если ответите хотя бы на пару я признаю, что не прав.

а в Вашей дешёвой статейки нет ни одной Вашей мысли.
но спасибо за абсолютно дебильную рецку
)))))))))))))))
ржунимагу

мадам, а можете написать свои мысли, не цитируя кабинетных схоластов?
и вопрос: как у Вас с логикой?

Семтекс 22.06.2015 17:22 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Рецензия на -Лжеистория Фоменко- Любови Буровой-Ши» (Семтекс)

В одном из исторических исследований, честно говоря к моему стыду, не помню автора, но он роняет фразу, что есть прикладные науки - физика, математика и тд, так вот он тоже предложил отнести историю к этому списку - прикладных.
Почему?
Одни и те же события разными учеными-историками трактуются по своему, в зависимости, какую историю ПРИДУМАЛ данный историк.
Прав ли Фоменко или не прав? Это тоже вопрос открытый, хотя, когда читала первые его книги, то там столько белых пятен и не стыковок, что запутаться можно.
Так что и эта версия истории имеет право на жизнь, хотя оговорюсь, что не поклонница этой теории, ибо она больше запутывает, чем объясняет, ведь говоря Иерусалим там, а он здесь, это не доказательство, а очередное перекладывание из пустого в порожнее, тогда получается, что столько надо переписать книг, документов и специально закопать города и сёла, чтобы скрыть истину.
Но это уже, извините, паранойя, а не история.
Так что, как говорится в одном сериале, истина где-то там.

Анастасия Гор 19.06.2015 13:04 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Как можно подтвердить историю практикой?
Как можно вывести математическую формулу опытом?

Анастасия Гор 19.06.2015 13:25 Заявить о нарушении

У Фоменко своя версия истории и он свою версию доказывает,
а сторонники традиционной версии истории предлагают нам в нее верить
я не думаю, что так много белых пятен в версии Фоменко. Можете назвать?
А вот в традиционной версии таких пятен на целый континент наберётся.
Просто версия Фоменко шокирует привыкшего со школьной скамьи к традиционной версии человека, и не желающего думать логически хотя бы на уровне бытовой логики

Семтекс 19.06.2015 13:47 Заявить о нарушении

Значит, Вы плохо читали Фоменко или верите ему безоговорочно.
Сейчас не помню, а копаться в теории Носовского-Фоменко больше нет желания.
Но на вскидку, то он пишет, что Иван Грозный - это несколько лиц таких-то, то потом таких-то, то Александр Невский - это Батый, то уже смесь разных князей и ханов.
Говорю, что белых пятен море.
И никто не спорит, что в академической истории нет белых пятен, но по крайней мере в академической версии стремятся что-то доказать, а Ф-Н только демагогия и более ничего.

Анастасия Гор 19.06.2015 13:54 Заявить о нарушении

К Вашему комменту, господин Аникеев, подходит понятие - фантастика. Кто на что горазд, тот так и выдумывает.

Анастасия Гор 19.06.2015 14:37 Заявить о нарушении

Анастасия, как раз Фоменко доказывает свою теорию. А вот Вы верите дремучему схоласту, который на самом деле утверждал, что доказал квадратуру круга.
Ну, и что что Иван Грозный по мнению Фоменко это несколько царей (пять).
От времени Ивана Грозного не осталось ни одного подлинного документа, я не говорю и разных записках (как Вы говорите, фантазии?) разных курбских.
О Грозном. Я был в Свято-Успенском монастыре в г.Старица (здесь Иван Грозный встречался с Поссевино), который (город) был некоторое время столицей Московской Руси, так как там жил царь Иван, так вот в этом монастыре была построена по указу Ивана Грозного двуъярусная теплая Введенская церковь, а в Успенском соборе Иван Грозный пел церковные гимны. Там Иван Грозный приметил и приблизил настоятеля монастыря монаха Иова, ставшего впоследствии первым Патриархом Московским и всея Руси. И я ни за что не поверю, что такой богобоязненный и боголюбивый человек как Иван Грозный был таким монстром каким его представляют романовские историки. Романовы пришли к власти как узурпаторы убив младенца, и на том и закончили убили их мальчика.

Анастасия, ответьте на те вопросы, что не ответила шефнер.
Иначе Ваши слова это полнейшая демагогия!

Семтекс 19.06.2015 17:15 Заявить о нарушении

От Анастасии нет ответа!
Ну, кто бы сомневался!

Семтекс 19.06.2015 23:00 Заявить о нарушении

Суббота и воскресенье - время отдыха, а не сидения в инете, притом на Прозе.
Н-Ф ориентируются на русские хроники, которые зачастую грешат субъективизмом и отсутствием информации о других краях.
Очернением Мвана Грозного занимались на Западе - надо же было представить Российское государство, которое начало показывать, что оно существует.
Так по статистике в царствование Ивана Грозного, являющегося современником Генриха 8 и Марии Тюдор, его дочурки,, так Генрих с Марией уничтожили населения и врагов в десятки раз больше.
Еще раз повторюсь, что сейчас сидеть и выискивать прорехи Ф_Н мне нет интереса, я высказываю свое мнение, что когда читала их первые труды, которыми была увлечена, то видела массу огрехов, которые они стыдлиыво обходили, ибо они не вписывались в их теорию.
И разговор наш бесперспективен, меня никто не убедит, что теория Н-Ф абсолютна верна, из-за того, что они неубедительны.

Анастасия Гор 22.06.2015 07:44 Заявить о нарушении

Анастасия!
А где же ответы на вопросы заданные мадам шефнер?
я именно о прикладных вопросах, а не об Иване (Мване?) Грозном.

Семтекс 22.06.2015 17:25 Заявить о нарушении

Семтекс, если Вы отстаиваете так Ф-Н, используя даже описку, то... слов нет.
Я повторюсь, если Вам кажется или так Вы уверены, что Н-Ф правы и их теория - это ваша настольная книга. То флаг Вам в руки, я видела у них только продолжение идей Морозова со всеми недостатками, которые, повторюсь, они стыдливо обошли - ну не вписывается в их концепцию. куда шероховатости девать? Да просто сделать вид, что их нет.
повторюсь, что вначале приняла их теорию, но, увы, эта теория для меня несостоятельна и неубедительна.

Анастасия Гор 22.06.2015 17:32 Заявить о нарушении

Нужно читать то, что пишешь и исправлять опечатки прежде, чем нажимать "опубликовать" - Будьте внимательнее.

Да, пожалуйста, не верьте.
Вы просто ответьте на те вопросы, что заданы мной в статье, на которую Вы написали рецензию. Если не можете, то Ваши слова демагогия.
Кстати, эти вопросы я задавал еще в школе, когда не читал труды Н-Ф, а было это 30 лет назад. И эти вопросы (привожу их еще раз) дополнились в технологическом институте (любому историку нужно закончить химико-технологический институт, прежде чем поступать на исторический) взяты не из трудов Н-Ф.

1. чем брились древние римляне (и рабы тоже), чем освежались после бритья? по какой-такой моде брились? Почему после этого почти 15 веков бритьё лица прекратилось?
2. Чем брили свои лобки древнегреческие гетеры?
3. Кто сейчас смог построить квадрирему и квинтирему? И как это удалось древним грекам и римлянам? Как они применяли катапульты на своих кораблях?
4. Почему у римлян были короткие мечи, а у рыцарей в битве при Гастингсе каменные топоры? Но тем не менее римляне брились чем-то.
5. И почему наследники великих воинов-римлян - итальянцы вооружённые современным на тот момент оружием не смогли победить абиссинцев вооружённых кремневыми ружьями?
вопросов таких много.
как мог быть бронзовый период раньше железного? Чем добывалась медная руда, каким шанцевым инструментом?
добавлено:
6. Чем подстригали бороды древние греки (ножниц тогда не было!)?
7. На какие деньги древние греки построили гигантские мегалитические сооружения и содержали огромную прорву философов, поэтов, писателей?

8. О египетских пирамидах (вспомните бритву Оккама). Вы всерьёз согласны с историками-схоластами, что каменные блоки выпиливали медными пилами без зубьев(!)?

Семтекс 22.06.2015 17:55 Заявить о нарушении

Семтекс,беда в том, что у Вас нет абстрактного мышления, а только взгляд с точки зрения человека, живущего в 20-21 веке, поэтому Вам не понять, что в те времена, не брились, а если и брилис, то не мазали лицо кремами, а если и мазали, то использовали природные вещества из растений, Вы что никогда не слышали, что в Индии не чистили зубы в нашем понимании, а грызли почти целый день палочки из какого-то дерева, так что Ваши вопросы, как и рассматриваемая теория Н-Ф, несостоятельны.
Тем более помню полкниги Н-Ф рассуждали, когда родился Христос в 10 веке. 11, 12, но каждый раз стремились доказать по звездам, солнцу, луне. но в каждом веке что-то не сходилось, вот такие горе-историки.Если ты математик, но нечего учить истории. Это сродни тому, что сапожник будет учить пирожника, как тому печь.
И, Семтекс. прилагайте логику, когда читаете, а если не можете. то перечитайте несколько раз разные источники. труды и проясните для себя, чему больше верите.

Анастасия Гор 22.06.2015 19:13 Заявить о нарушении

Абстрактное мышление в историографии?! я Вас умоляю.
вопрос о бритье появился из-за бюстов римских цезарей, где явно видно полное отсутствие растительности на лице. Причём у Гальбы были очень глубокие морщины, а в этом случае очень сложно брить, к сожалению, Вам это не понять, Вы ведь не бреете лицо. :)
Мой вопрос о бритье не касался кремов для бритья, не передёргивайте. Вопрос звучал так: ЧЕМ брились? А не с помощью чего. То есть какие бритвы? из чего изготавливались? В дополнение о бритье касаемо женщин (этот вопрос появился на сайте X Legio): чем брили лобок (прошу прощения за интимные подробности) древнегреческие гетеры? Как известно у древних греков не было стали, даже самой плохой как у древних римлян. (потому у древних римлян были короткие мечи, сталь хрупкая, нет легирующих металлов, мечи ломались) А в этом случае сделать ровную режущую кромку (например, ножа) невозможно. Будут зазубрины, а это гарантирует порез кожи.
Надеюсь, я хорошо разъяснил гуманитарию, что и как о бритье лица древними римлянами и гетерами?
А почему кабинетные историки лезут в технологию, ничего в ней не понимая?
Мне глубоко наплевать, что там жевали в Индии.

У меня предложение: поговорим о триремах.
Вы знаете, что это такое и как они выглядели?
(и еще раз, читайте внимательно то, что пишете)
:)))

и напоследок интересная фраза
наверное, это Вам что-то напомнит, а я Вам позже напишу, что она означает.

хиди нахийа

Семтекс 22.06.2015 21:02 Заявить о нарушении

Что ж Вы лезете не понимая?
Причём абстрактное мышление?
Все просто, кем был Гальба? Императором? Рабом? Свободным гражданином?
Это вам, чтобы включить голову.
То же самое я могу сказать про гетер. это же Вам не проститутка из подворотни или морского квартала.
Это Вам об абстрактном мышлении.
а последние слова, если я правильно поняла, то это Ваш с Н-Ф аргумент?
Не проецируйте нынешний взгляд на историю прошлого, тем более, чем работали скульпторы, высекая из не очень хрупкого мрамора портреты того же Гальбы? Пальцем или инструментом7 Вот поэтому смотреть надо дальше носа.
А триремы меня не интересовали.
Этот тоже вопрос взят из Н-Ф, ибо вижу у Вас своих нет, только вложенную лжетеорией, которую Вы не хотите проанализировать.

Анастасия Гор 22.06.2015 21:55 Заявить о нарушении

Увы, Анастасия, все вопросы взяты не из теории Н-Ф.
Но мне понятно что Вы не можете ответить ДАЖЕ про триремы. А что говорить про квинтиремы? Хотя вопрос про галеры касается длины вёсел самого верхнего ряда - они получаются запредельной длины.
Кстати, о собственном мнении - этот вопрос относился к мадам шефнер, а не к Вам.
О бюсте Гальбы. Никакого проецирования нынешнего взгляда на прошлого - что изображено, то и рассматривается. Не нравится Гальба, пусть будет Юлий Цезарь, у него тоже всё гладко выбрито. Но Вы, мадам, по-прежнему уходите от вопроса: ЧЕМ брились? из чего и как были изготовлены инструменты для бритья? Заметьте, я не задаю вопрос чем освежались, так как кёльнскую воду придумали гораздо позже. (вином? хи-хи!)

о хиди нахийа
это вообще не из теории Н-Ф
Это взято у Вашкевича. И с одной целью перейти из технологической в гуманитарную область.
Эта фраза в переводе с арабского звучит вполне безобидно (и что это Вы так, мадам, обиделись?) - отойди в сторону. А нынешнее понимание лишь фонетическое приспособление к похожим словам русского лексикона.

Вот Вам, мадам, как гуманитарию задача: объясните одним предложением известный фразеологизм: отставной козы барабанщик.
вопросы: что это за коза такая? где служит? зачем козе барабанщик?
(подсказка: бритва Оккама)

и откуда выдернуты данные цитаты?
"Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, рагимелло; ахамдулимо."
"есми вер таньгрыдан истремень ол сакласын: "Олло худо, олло акь, олло ты, олло акъберъ, олло рагымъ, олло керимъ, олло рагым елъло, олло карим елло, таньгресень, худосеньсень. Богъ един, тъй царь славы, творець небу и земли"

просьба не гуглить и не яндексить!

Не ответите, Вы и есть демагог.

Семтекс 26.06.2015 23:27 Заявить о нарушении

Семтекс, это Вы демагог.
Ответьте на мои вопрлосы, чем отличается BD от CD& колько слоев в СВ? В BD?
Что надо для установки эндопртеза тазового сустава? И так далее.
Вы переходите на личность, не зная, что мне известно, а что нет.
Тем более, что можно целую лекцию прочитать по триремах и остальных кораблях
эпохи римлян и эллинов.
Если я говорю, что теорию Вашего Фоменко не состоятельна, значит таково мое мнение и эта теория меня не убедила, ибо в ней больше вопросов, нежели стройной теории, тем более, что до Фоменко, то бишь поччти за сто лет до него этим вопросов был озадачен Морозов ( погуглите, полезно для общего развития).
Когда сапожник начинает печь пирожные, то получается НФ.
Правильно сказал историк Лев Гумилёв математику, изобретателю НФ «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!»

Анастасия Гор 29.06.2015 07:44 Заявить о нарушении

Ни на какие личности я не переходил!
Или Вы обращение "мадам" считаете переходом на личность?
Позвольте спросить, что такое CD&? Меня интересует значок & и какое отношение он имеет к CD? И какое это всё имеет отношение к историографии.
цитата:
"колько слоев в СВ?"
В СВ? В спальном вагоне?

цитата:
"эндопртеза тазового сустава?"
что такое "пртез? Часом не протез ли?
Вы мадам сердитесь, значит Вы не правы!
Ну, Лев Гумилёв тоже ввёл свою теорию пассионарности народов.
Вы думаете что я не знаю про Морозова? Я ещё знаю, что Исаак Ньютон тоже занимался историей. А ещё Михаил Ломоносов имел исторические труды (Ломоносов ведь химией занимался, не подскажете, химия это гуманитарная наука?), правда то, что нам известно под трудами Ломоносова, имело редакцию Шлёцера, злейшего врага Ломоносова (и много ли в трудах сих написано Ломоносовым?).

Итак, еще раз спрашиваю кто автор приведённых ниже цитат?
"Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, рагимелло; ахамдулимо."
"есми вер таньгрыдан истремень ол сакласын: "Олло худо, олло акь, олло ты, олло акъберъ, олло рагымъ, олло керимъ, олло рагым елъло, олло карим елло, таньгресень, худосеньсень. Богъ един, тъй царь славы, творець небу и земли"

Как Вы объясняете такое выражение?
отставной козы барабанщик.
вопросы: что это за коза такая? где служит? зачем козе барабанщик?

Понимаете в чём дело СD и BD (Blu-ray disc) это настоящее время (CD умерший формат) а вопросы про барабанщика отставной козы и цитаты про олло едигер имеет прямое отношение к истории средневековой Руси.
Потому Ваш ответ воспринимаю как полную демагогию и уход от ответов. Я уже не надеюсь получить ответы про бритвы римлян и длину вёсел четвёртого ряда квадриремы (а ведь были децеры!), но Вы даже про трирему не смогли ничего вразумительного ответить.
Ну, считаете Вы несостоятельной теорию Фоменко, но на вопросы ответить можете на основе своего мнения, используя лишь бытовую логику?

Семтекс 29.06.2015 21:55 Заявить о нарушении

Вы не ответили ни на один мой вопрос, а только лишь придрались к опечаткам, тем более, что я пишу не ответственное произведение на оценку.
Почему о СД и БД? О протезах? да это из той же оперы, что и триремы.
Вы хотите блеснуть тем, что знаете? Флаг Вам в руки.
Я Вам в очередной раз повторяю, что теория Н-Ф НЕСОСТОЯТЕЛЬНА, потому что в ней огрехов и вопросов больше, нежели ответов. Не даром в ней разочаровался ярый приверженец, на каждом шагу ее рекламировавший, Каспаров.
Теория НЕУБЕДИТЕЛЬНА, пустой звук.
Скажите, вот книг НФ выпущено больше, чем 800 тысяч, это значит у каждого россиянина, включая младенцев, по 5 экземляров. Она должна кого-то убедить, как теорема Пифагора, но на практике получается пшик. Значит, она, эта теория лжива?
Или те, кто с ней ознакомился, полные идиоты?

Анастасия Гор 29.06.2015 22:09 Заявить о нарушении

мадам!
в традиционной истории огрехов ещё больше чем Вы увидели в теории Фоменко.
НО! Фоменко свою теорию доказывают и вполне убедительно на основе логики, чего нельзя сказать о традиках, которые предлагают нам им верить на слово.

Вот те вопросы на которые Вы так рьяно не хотите отвечать и являются лишь крохотной частью тех самых огрехов традиционной версии историографии.
По средневековой и древней историографии я от Вас вопросов не увидел.

Приведённая цитата:

"Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, рагимелло; ахамдулимо."
"есми вер таньгрыдан истремень ол сакласын: "Олло худо, олло акь, олло ты, олло акъберъ, олло рагымъ, олло керимъ, олло рагым елъло, олло карим елло, таньгресень, худосеньсень. Богъ един, тъй царь славы, творець небу и земли"

взята из "Хожение за три моря" написанное тверским купцом Афанасием Никитиным. Традики и Вы в том числе старательно обходите неудобство, которое вам коварно подкинул Афанасий Никитин, а именно то, что писал на двух языках русском и арабском. Можете объяснить этот огрех? Почему Афанасий Никитин - православный обращался к Богу на арабском и называет Бога ОЛЛО? Это ведь мусульманское название Бога.
И с этим же связан вопрос про барабанщика отставной козы. Где и кем служила коза? И зачем козе барабанщик?
Ответьте хотя бы на эти - исключительно гуманитарные вопросы.
А вопросы оптические носители, которые вскоре умрут совсем, мне давно известны так как занимался ими с их первого появления на рынке. Слоёв несколько защитный, отражающий, активный (там где происходит прожиг - отверстие - 1 , нет - 0) и так называемая основа диска. Мы всё смеялись над дотошными покупателями, (наверное над Вами!) которые рассматривали диски над присутствие царапин - что там смотреть? там ведь всего две цифры - НОЛЬ и ЕДИНИЦА!!!, а нужно было смотреть на сторону, где надпись, там тот самый отражающий слой и царапины на нём это плохо.
Blu-ray-disc (уверен, что у меня проигрыватель BD появился на много лет раньше чем у Вас! Так что не думайте, что Вы такая продвинутая в этом плане)
Теперь ответ за Вами, МАДАМ!
Вопросы заданы. Ответов пока нет, а значит ВЫ - ДЕМАГОГ!
Ума не приложу, каким образом компакт-диски имеют отношение к древней истории!
Ах, да! Мадам, я буду теперь придираться к любой опечатке. И мне глубоко наплевать статья это или комментарий к отзыву. Потрудитесь прочитать то, что написали, не ленитесь, и перед "опубликовать" сделайте глоток чистой родниковой воды из источника в Старицком районе Тверской области!
Старица - Любим-город Ивана Грозного!

Семтекс 30.06.2015 23:27 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Семтекс

Автор о себе

Семтекс

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: