Сабашников
|
|
Автор о себе
Сабашников
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «отлюбитесь от нас, мы вербанутые!» (Сабашников)
Тени костра Ваших мыслей метались по мрачной пещере моего ума, да так и не наметали никакой икры. Интригующе излагаете, но, видать, талантом понимания не вышел, разгадать Ваши кружева. А, может, просто не захотелось вникать дальше поверхности.
Что же до конкретики, так видел я тут, на ресурсе тутошнем, самую что ни на есть настоящую графоманку. Звалась она в те времена вот как: Юлия Ли-Тутолмина. Потом что-то с именем её стало... Но графоманка, как мне тогда показалось, знатнейшая. И потому, если пошукать, имя её нетленное в яндексе, отыщется. Как есть и другая весьма пишущая барышня: Сущность Заклинания.
Есть ощущение, что Вы не довели классификацию до конца. Ждать продолжения?
Феронин 05.03.2020 04:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «отлюбитесь от нас, мы вербанутые!» (Сабашников)
"Смыслы нужны, а не формы. А то так и будем выглядывать друг друга в окошко,
с разных сторон".-пишите вы, Сабашников, в ответе на предыдущую рец.
Очень мне понравилось ваше выражение(метафора!?).
"Смотреть в окошко с разных сторон"-могло бы послужить девизом в целом
для Прозы.ру и в частности для всяческих литклубов в недрах сайта.
По признанию Ивы,в слегка отредактированной версии рассказа
"Был месяц март"
автор сердечно благодарит вас, Сабашников, за критику.
"Был месяц март",звучит красивее и значительнее, понимаю,
но март и месяц рядом-это масло масляное.
Правильно-просто март, ведь и так ясно, что речь идёт о месяце.
Помнится, сама долго избавлялась от подобной стилистической ошибки.
Но вербанутым по ту и другую сторону окошка, конечно, виднее.
Они и сами с усами!
Всего доброго, Сабашников!
З.Ч.
Зоя Чепрасова 21.12.2015 12:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Читала! Как минимум три раза, полагаю.
Если я вас правильно поняла, отсылаете поглядеть на сочетание
месяц март. Если да, то там это оправданно, вероятно,
март=имя, месяц=персонаж.
Люблю с детства по радио передачи типа, "Почему мы так говорим", мотаю на ус, правда, увы, не могу похвастаться, что говорю и пишу исключительно грамотно.
Всегда благодарна тем, кто обращает моё внимание, на неправильности в речи.
Была рада, когда мои дети, взрослея, учили меня не только "жить", но и правильному произношению, применению слов.
Спасибо, господин Сабашников, при случае у Маршака посмотрю.
Вы же просто погуглите.
Теперь не помню рассказ Ивы, может и не читала, а только вашу критику.
Полтора года минуло...
Всего доброго, доброчтимый Сабашников!
Зоя Чепрасова 27.02.2017 13:16
Заявить о нарушении
Прошу прощения, что вписываюсь, но как же удержаться? Зоечка, полностью поддерживаю Ваши острый глаз и неумолимую логику.
Однако, вслушайтесь... Был... месяц... март... Это же как качели, как капель. А вот был..март. Это уже тоска.
Возможно, в том, кто предложил название "был месяц март", говорила поэтичность?
А если только ошибки выискивать... так и заболеть можно)) растратой ресурса ;)
Ещё раз прощу прощения, таки да погнал волну немного, расшевелил меня товарищ Сабашников своими вербанутыми)
Феронин 05.03.2020 04:46
Заявить о нарушении
PS песенка есть такая: месяц май, мы не виделись давно, у тебя во двор окно, вот оно)) а потом Корнелюк вовсю поёт "меееесяц май! .... " и что-то там про сумасшествие) сумасшедшие - они такие!)
Феронин 05.03.2020 04:48
Заявить о нарушении
Надо отдать должное...
Воз и маленькая тележка примеров такого написания выдал поисковик!
Пишется!!! Вы правы!
Не только пишется, но и поётся, оказывается, верю вам!
Но...
Есть мнение, как говорили при советской власти:
***
***Возник спор в офисе по поводу написания в письме следующей фразы: расчеты с контрагентами за октябрь-месяц не завершены. Я настаиваю на том, что "октябрь месяц" здесь пишется раздельно, коллега утверждает, что через дефис. Кто прав?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русского языка слово месяц в этом предложении лишнее.
Верно: расчеты с контрагентами за октябрь не завершены.
Но, если отвечать на Ваш вопрос, верно раздельное написание.***
***
Словосочетание, к примеру, "март месяц"
принято нормами русского языка считать канцеляризмами,
т.е неуместными в предложениях лит-худ.произведениий...
Зоя Чепрасова 05.03.2020 06:14
Заявить о нарушении
Был фильм:
*«Был месяц май» — советский художественный телефильм в двух частях режиссёра Марлена Хуциева по сценарию Григория Бакланова на основе его рассказа «Почём фунт лиха»*
Год 1970-ый.
Так что...
Зоя Чепрасова 05.03.2020 06:19
Заявить о нарушении
В юном месяце апреле
В старом парке тает снег,
И весёлые качели
Начинают свой разбег.
Позабыто всё на свете,
Сердце замерло в груди,
Только небо, только ветер,
Только радость впереди.
;)
Феронин 06.03.2020 02:08
Заявить о нарушении
Прошу прощения! Ужас, бес попутал! Моя ошибка, для сайта типичная:"пишИте вы, Сабашников, в ответе на предыдущую рец".
(пишЕте, конечно, пишЕте!)
Зоя Чепрасова 27.05.2020 10:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «отлюбитесь от нас, мы вербанутые!» (Сабашников)
Может, с точки зрения морали "литературной общественности", вербанутые - это отклонение, но *выглянула в окошко* на дворе второй десяток ХХI века, поэтому новые формы всё больше будут захватывать мир. Просто нужно сделать несколько четких классификаций для текстов. Блоги, публичная переписка (это ведь очень часто заменяет буфеты домов литераторов или просто какое-нибудь подзаборное место, иногда первое ничем не отличается от второго, а во втором - проклёвываются невероятные глубинные сущностные умозаключения, которые дорогого стоят.
В конце концов, пока никто не опроверг существования ноосферы, поэтому вариантов два:
- брали, берём, будем брать;
- давали, даём, будем давать.
Ив Олендр 13.07.2013 13:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да не то, чтобы отклонение. Можно сказать, что сама по себе мораль (её отсутствие) "литературной общественности" суть вербанутость. Опять же — формы. Формы, тем более новые, ничего захватить не могут, никаких миров. Как будто интеллектуальное как бы барахтанье между пошлостью и скукой, формы эти. Смыслы нужны, а не формы. А то так и будем выглядывать друг друга в окошко, с разных сторон )
Сабашников 14.07.2013 15:16
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|