Рецензия на «Генетика против алтайской теории» (Гахраман Гумбатов)

Статья не имеет научного подхода. Первоначальная языковая ассимиляция тюрков происходила меньшинством в отношении большинства. Турки ни из какой Монголии не скакали и не имеют налета монголоидности, если не считать поселившихся там азиатов (китайцев каких), казахов или ногаев (калмыки в составе ногаев). Монголоидность приносят конкретные носители и их легко выявить, как и негроидность, например. Негр оставляет след негроидности на местности, л - логика. Турки (самоназвание тюрки) были тюркизованы и это известно как. Племена огузов проникли из степей к Каспию и ассимилировали живших там чистых европеоидов (туркмены). Огузы описываются монголоидными, это вполне могло иметь место, т.к. они пришли из региона где были азиатские бабы. Далее, из этой базы огузов, начались процессы дальнейшего проникновения огузоязычных в сторону Ирана, Ближнего Востока и Малой Азии "Византии". Влияние шло по линии кочевников, таким образом тюркизовались кочевники ставшие азербайджанцами, которые в свою очередь тюркизовали закавказских оседлых иранцев. Создав свою базу, так сказать - Азербайджан. Захватив власть в Византии, огузоязычные установили доминирование своего языка там, оттуда шло влияние на балканские народы. Гагаузы это переход балканцев на огузский язык путем влияния Османской империи. Как мы видим, степь давала выплеск очередного племени с тюркским языком и желанием захватить себе теплое местечко под солнцем. Потому они вгрызались в уже существующую биосистему и навязывали свои порядки. Морозить пятую точку в бескрайних степях, где и помощи не получишь на десятки км, или пить вина и вкушать фрукты, изобилие одним словом. Это и стимулировало искать лучших условий. И все это имеет слабое отношение к древним тюркам. Даже хунны это не олицетворение древних тюрок, это уже результат жизни тюркского языка среди степняков, там фиксируются r1a в захоронениях. Как и доминирование древнетюркского в Монголии 7-8вв, это тоже результат расхождения языка, но не олицетворение древних тюрок. Бегавшие в степях центральной Азии европеоиды (даже выходцы с Ближнего Востока, днк J) впервые приобрели язык по женской линии, это явно язык каких-то азиатов. Женщина азиат, которую обрюхатил кочевник r1a (нет, это не русские), уже воспитывала потомство на своем языке. Потому киргизы или алтайцы имеют доминирующую мужскую днк r1a, они непосредственные потомки тех степняков и женщин монголоидов. Если женщина носитель нанайского языка, то и своего сына от мужчины днк J, она воспитывает на своем языке. Среди нанайцев есть потомки этой днк. Т.е. это работает не только в отношении тюркского, но и других языков. В племена при том набивались мужчины как смешанные с азиатками, так и нет, это были мужчины разных популяций, смотри исследования авар или мадьяр (разносортица днк). Их объединяло то что они должны что-то делать в степях, в бескрайних красотах Евразии, где никто не живет массово. Потому они бежали искать своего счастья и приключений на пятую точку. Искать свою базу для выживания. Безусловно, здесь еще играл фактор доминирования других племен, что теснили друг друга с кочевий. В Монголии, например, уже к 13 веку давно доминировали монгольские племена, от тюркского языка остались одни камни с письменами. В итоге и эти стали искать новых кочевий и баз закрепления. Выплеск на запад 13 века (казахи) и 17 века (ойраты "калмыки"). Эти люди в итоге тюркизовались, т.е. это работает и таким образом, монголоязычный кочевник ассимилировался среди тюркоязычных. В данном случае они освоили язык кипчаков, и о Монголии своей уже не вспоминали, тут нашли счастья. Когда их троллишь фактом их монгольскости, они обижаются и не желают ассоциировать себя с современными монголами. В общем, каждый конкретный случай спокойно изучается генетиками, археологами и антропологами. Вывод прост, оседлым европеоидам тюркский язык приносили степняки, как европеоиды кочевники, так и смешанные (тураниды). Что можно сказать точно еще, тюркский язык не приносили мужчины днк C "монгольская", они сами тюркизовались (среди казахов, ногаев, башкир и т.д.). И все это не связано с древними первоначальными тюрками.

Леонид Варламов   03.12.2022 23:41   •   Заявить о нарушении