Владимир Прохоров 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Когда Победа одна на всех - история и политика, 16.10.2013 21:01
- Мы и наша история - история и политика, 16.12.2013 06:29
- О веселой жизни без классовых врагов - история и политика, 01.11.2013 18:12
- Авось в нашей истории - история и политика, 19.11.2013 14:05
- Пафос хованщины XX века - история и политика, 25.11.2013 21:57
- Легко ли сменить веру на безверие - история и политика, 06.11.2013 14:08
- Миражи Истории - история и политика, 01.11.2013 22:02
- О сказке ставшей былью. К 96-летию Октября 17-го - история и политика, 07.11.2013 07:34
- Крах бредовой идеи. К годовщине Октября 17-го - история и политика, 05.11.2013 13:04
- Почему Ленин был не прав - история и политика, 09.12.2013 22:51
- Что Ленин не знал - история и политика, 24.12.2013 07:46
- История торжества нашей демократии - история и политика, 27.12.2013 22:27
- СССР и ленинизм - история и политика, 21.12.2013 08:40
- Какой правитель нужен России - история и политика, 26.10.2013 21:40
- Власть и мы - история и политика, 16.11.2013 18:43
- Хронология катастройки - история и политика, 22.12.2013 21:27
- Каждому - своё - история и политика, 22.12.2013 14:01
- О чуде в лаптях - публицистика, 25.10.2013 23:21
- Ракурс зрения - публицистика, 28.10.2013 19:04
- Почему Путин не Сталин - публицистика, 10.11.2013 10:45
- Нужен ли новый Нюрнберг - публицистика, 08.11.2013 19:49
- Научитться жить по закону - публицистика, 09.12.2013 20:48
- Что потеряли и что приобрели - история и политика, 10.12.2013 23:03
- О чём стоит жалеть - история и политика, 20.12.2013 07:03
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Когда Победа одна на всех» (Владимир Прохоров)
Любопытная картина: при царе изменников не было, но были революционные фронты, ПО НЕКОТОРЫМ СВЕДЕНИЯМ финансируемые военными противниками России. Результат - два поражения подряд.
Сталинский же режим держался на терроре, посеял до войны ненависть и раздор в обществе, получил массовое движение предателей, по ВСЕМ сведениям финансируемое противником. Результат: полная победа в двух войнах с ТЕМИ же противниками, которым проиграли при царе. Мало того - ненавидимый режим не только не рухнул (на что надеялись русские эмигранты), но наоборот окреп и распространил свое влияние.
Парадокс? Или...?
Игорь Семенников 21.01.2016 19:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Путин не Сталин» (Владимир Прохоров)
Позиция автора ясна, "как божий день"..."Путин-президент, осуществляющий СВОИ полномочия в соответствии с действуюшей Конституцией", которая и была уродливо скопирована с западных образцов, укладываясь под этих "президентов" и навязав народу, ошалевшему от разгула демократии, очередных неподконтрольных самодержцев. И недалёк тот час, когда, очнувшийся от ошалелости народ, вернёт всё, добытое ЕГО ПОЛНОМОЧИЯМИ в свой карман, в российскую казну.
Анатолий Ефремов 25.12.2013 00:38 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Своего "кармана" и полномочий у народа не было при Советской власти. Всем распоряжалась от имени народа партия и её вожди, снять которых народ не мог, из-за отсутствия механизма импичмента. И "карман народный" ограничивался личной собственностью, т.к. частная находилась вне закона. Это вы правильно заметили про "действующую" ныне Конституцию, т.к. сталинская и брежневская была фикцией, "фиговым листком", прикрывающим власть партии.
Владимир Прохоров 26.12.2013 18:53
Заявить о нарушении
Автор не совсем понял смысл рецензии,приняв "ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ и свой карман" принадлежащими народу, хотя уже в начале было выделено "осуществляющий СВОИ полномочия", что проясняет, чьи это полномочия и чёй карман, откуда всё вернётся "в российскую казну".
Анатолий Ефремов 26.12.2013 19:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «СССР и ленинизм» (Владимир Прохоров)
Я согласился бы с Вами, Владимир, но с рядом оговорок.
Кто такой Поляков А.Б.? Я его не знаю. Почему я должен ему доверять?
Представьте его мне, будьте так уж добры!
Далее:
"сказки о коммунизме, где каждая кухарка сможет править государством"
А Вы как представляете себе коммунизм?
Строй, при котором государством могут управлять лишь особо отмеченные личности, мы уже прошли. Это - так называемый "советский социализм".
Там правили "особо одарённые" Сталин, Хрущёв, Брежнев и так далее.
В Сев. Корее то же самое.
А я вот представляю себе коммунизм, как насквозь прзрачную организацию, при которой любому всё понятно. Даже и кухарке.
Кстати, кухарку при коммунизме я представляю себе, как высокообразованную, одарённую, талантливую женщину. Или мужчину. Ведь не всякому можно доверить готовить пищу для людей!
Там - такие сложные, высокие компьютерные технологии! Что в больнице!
Стерильность поражает! А какие сложные аппараты там установлены!.. Технологии - воистину, космические!
И этой женщине (или мужчине) Вы не позволяете управлять своим собственным государством? По-Вашему, она (он) глупее всяких там Гудковых или Жириновских?
Вы не расист, случаем?
Социалистом я считаю Плеханова. Ленин же - не социалист. Я бы сказал - сумасшедший. И его первобытная, свирепая дикость и сумасшествие и предопределили судьбу нашей страны на многие столетия.
Понравилось.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 21.12.2013 17:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лучше представить себе коммунизм, нежели Т.Мор, Кампанелла, Фурье, Оуэн и другие известные мечтатели, я не смогу. Просто к ним присоединяюсь с одной лишь оговоркой - выдуманное всегда беднее естественного. Рыночные отношения, из которых вырастает капитализм - естественные, нерыночные или плановые - надуманные и из-за этого дефицитные по природе своей. Поляков - москвич, спорщик на форуме. От его текста я "оттолкнулся" и написал свой пост.
Владимир Прохоров 21.12.2013 17:47
Заявить о нарушении
Эта "кухарка" либероидов меня же достала. Вопрос, что они понимают под этим словом. Либо безграмотную стряпуху, либо образаванного человека с высшим образованием, которому доверено кормить многие тысячи людей. И которому, кстати, угрожает уголовная ответственность. И инвентарь у "кухарки" далеко уже не тот, что во времена Мракса.
Когда они эту "кухарку" оставят в покое?
Сергей Малыгин 21.12.2013 18:07
Заявить о нарушении
Либералы бывают разные. В.Новодворская и рупор космополитов и русофобов из "Эха Москвы" - это крайние представители либерализма с психологией "смердяковых". Руководство России во главе с Путиным, проводящие либеральную, но одновременно патриотическую политику - это другой "коленкор".
Владимир Прохоров 22.12.2013 11:16
Заявить о нарушении
А я вот никогда "ухо москвы" не слушал. К моему великому счастью. А на кой оно мне? У меня свои ухи имеются. Обойдусь без всяких там...
Сергей Малыгин 22.12.2013 11:31
Заявить о нарушении
Насчёт Мора и Компанеллы... Взрослые люди с улыбками на лицах тихо-мирно уживаются в коммунах? Идиллия, напоминающая идиотизм.
В 60-х годах я смотрел венгерский фильм. Там, в коммунналке, жило примерно 5 - 6 семей. Жили очень дружно. С утра пенсионер проводил общую физзарядку, а потом шёл совместный затрак. Каждый угощал другого. Шутки, смех, веселье!
И вот, м/ч получил квартиру. Поехали с женой смотреть. Скукотища! Соседей нет! Их поселили насильно. Так они оттуда убегали в их счастливую коммуналку!..
... Утром м/ч проснулся в своей коммуналке. Шум, гам, крики, ругань. Жена кричит:
- Когда, в конце концов, ты пойдёшь в профсоюз просить квартиру? Насто...ло жить в этой коммуналке! Застрелюсь! Повешусь! Разведусь!
Вот тебе и Томас Мор с Кампанеллой.
Так же и Мракс, любитель пива и вина сотни, тысячи часов просиживал в барах, размышляя о счастливом коммунистическом будущем. Его бы угостить советскими плодово-ягодными чернилами или шибко разбавленным пивом за 22 коп.
А ещё лучше - на Колыму его, да тачку в руки - за искажение марксизма!
Сергей Малыгин 22.12.2013 12:42
Заявить о нарушении
Вы, наверное, читали моё высказывание о том, что Ленину неслыханно повезло умереть вовремя. А заживись он на белом свете - и оказался бы немецким шпионом. В то время, как настоящие революционеры на Курейке срок мотали, он продавался Западу и морально разлагался в их кафешках. Итог - расстрел.
Крупская крепко прикусила язычок, потому и дожила до преклонных лет. Иначе Сталин назначил бы Ленину другую жену, как он и грозился.
"То, что Вы ходили в один нужник с Лениным", - говорил он, - не даёт Вам права...
дальше не помню.
Сергей Малыгин 22.12.2013 12:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О чём стоит жалеть» (Владимир Прохоров)
Это было совершенно искусственное, а потому и нижнеспособное образование, в котором имелась кучка самоназванных "господ", которых никто не выбирал, и оставшаяся часть населения, каждая из которых боролась за своё выживание.
Появились прослойки рабов - рабочих и крестьян, интеллегенции, учёных, артистов... А также мощнейшая прослойка номенклатуры и ... торгашей, которые тоже хотели жить хорошо и красиво.
Страна работала только из-под палки, при этом раб получал ровно столько, чтобы не умереть с голода. Остальные - настолько хорошо, насколько могли стащить у государства.
Естественно, стоило снизить давление сверху. как это чудо в перьях развалилось. Больше такого урода-монстра, надеюсь, на планете не возникнет.
Понравилось.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 20.12.2013 15:03 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир, я занёс Вас в список избранных, поскольку у Вас, как вижу, много работ на эту тему. При наличии времени, почитаю. Я тоже много думал над причинами распада СССР и написал несколько статей на эту тему. Государство распалось потому, что было построено искусственно, поэтому было нежизнеспособно. Оно само распалось, роль "предателей" - Горбачёва и Ельцина - была не существенна. Оно и без них распалось бы. Предлагаю Вам свою статью на эту тему
https://www.proza.ru/2013/08/29/661
Сергей Малыгин 21.12.2013 11:29
Заявить о нарушении
Страна работала только из-под палки, при этом раб получал ровно столько, чтобы не умереть с голода.
Это мои слова. Это враньё. Далеко не всегда власть могла обеспечить даже минимум проживания своим гражданам. За годы Советской власти умерших от голода - десятки миллионов.
Только в 50-е годы советские люди перестали умирать от голода.
Сергей Малыгин 21.12.2013 13:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы и наша история» (Владимир Прохоров)
Как Мазепа мог кому-то изменять, если он - сын императора Алексея Михайловича -Семен Алексеевич,он же Карл 12, сам был императором русской империи с 1814 по 1831 год? Петр 1 родился в 1806 г. и умер в 1825 году. Петр 1 был тяжело ранен при штурме Измаила (1781 г. (по истории) - 1824 г.(по моей версии))
Неужели немецкая математика, промывая мозги так изменила сознание, что не можем отличить правду от вымысла?
Валерий Ермыкин 18.12.2013 10:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир Прохоров написал: "Товарищ, вы в порядке? В "Кащенко" не треба?..."
Я из Смоленска,не знаю, что такое Кащенко, по смыслу письма, наверное, психбольница.
Зачем сразу вешать ярлыки, если мнение не совпадает с общепринятым. Или Вы считаете, что более образованы и умнее меня, так я очень в этом сомневаюсь.
Почитайте мои статьи и напишите, с чем конкретно Вы не согласны. Если Вы приведете убедительные аргументы, то я изменю свое мнение, потому что моя версия не что-то застывшее.
Валерий Ермыкин 20.12.2013 15:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Научитться жить по закону» (Владимир Прохоров)
Владимир Прохоров – какой абсурд несёте вы –
как – вас понять –
- В чужом глазу - соринку видим мы -
а в своём глазу – мол - бревно мимо пропускаем –
так вот - Владимир Прохоров –
- у каждого из нас есть –
на своём месте – рядовых рабочих и чиновников –
есть свои обязанности –
у чиновников – ответственность за рабочих –
а у рабочих - ответственность –
только – за что - за своё – рук-дело –
поэтому – давайте - в начале -
научимся умно -
разделять - ответственность - наслаивать -
и в одном движении соединять результат –
получим выгоду –
в общей ответственности – результат -
- чиновник - всегда сверху ответственный -
и тогда -
рабочий всегда снизу -
приветствует -
хлопает в ладоши чиновнику -
Татьяна Головачёва 12.12.2013 23:46 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо –
- Я согласна –
Как вы правы – как вы правы –
но - на данный времени момент –
господа тоже устали –
и закон - вообще -
перестал ворочаться –
нет закона –
одни новые - бесконечные правила –
тупые и поэтому - наверное –
будет скоро ясно – одно дно - видимое правило -
Татьяна Головачёва 13.12.2013 01:14
Заявить о нарушении
кивать на другого –
если это твоя ответственность – конечно абсурд –
а если это ответственность - того - первого лица –
чего на него кивать –
сразу по морде ему дать –
ой – лучше мирным путём - кто виноватый – просто указать
сразу – плюнуть и на свою ответственность –
так честно будет – всем миром безответственность держать -
Татьяна Головачёва 14.12.2013 19:23
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Сергей Малыгин |
|
@stihistat
