Ганди
|
|
Автор о себе
Ганди
Для сигналов граждан
primatoriy79"штрудель"yahoo.com
О себе.
Я родился, вырос и стал программистом на территории страны еще называвшейся СССР, а с 1990 года продолжаю начатое, то есть расти (теперь уже больше в «эстетическом» плане) и быть программистом на территории Израиля.
Почему «Ганди»
В иврите нет гласных букв так же как нет удвоения согласных, поэтому имя «Геннадий», когда-то данное мне родителями (Да Будет Благословенна Их Память), вполне может быть прочитано и как «Ганди», что и стало моим сетевым ником (с разными вариациями: gandy, gandy1011)
Почему проза.
Не я первый заметил, что теория великого австрийского математика Курта Гёделя обладает огромным «драматургическим» потенциалом. На парадоксе, составляющем суть этой теории, построен, например, сборник Айзека Азимова «Я робот». Вот и мне (без ложной скромности) захотелось описать предикатные модели Гёделя не формулами, а словами, образами и посмотреть, что из этого получится. Получился роман, затем - второй и уж как-то совсем неожиданно (благодаря «ковидному» карантину) - третий. Помимо отрывков в отдельных сборниках, я решил выложить полный текст романов в качестве самоcтоятельных публикаций и потому что "целое больше суммы составляющих его частей", и потому что оно, целое, мне по-настоящему нравится.
Приятного чтения. Кликабельные ссылки на сайты книг - внизу страницы.
Актуалии.
Когда-то Янош Корчак написал: «Бывает двоякая кровь – та, что течет в жилах и та, что течет из жил». В моих жилах нет украинской крови, но Кровь Украины сегодня заливает горячим кричащим потоком не только улицы городов и местечек, но то нравственное пространство, которое у обычных людей называется СОВЕСТЬЮ. Вячеслав Иванов в цикле Некрополь вспоминает, что написав поэму «Двенадцать», Блок «оглох». Оглох как поэт, перестав слышать ту Музыку Сфер, которая одна только и может стать ПОЭЗИЕЙ (все остальное, в лучшем случае – стихи). Эти Вышние Сферы сегодня наполнены предсмертными криками беззащитных людей. Слышать это страшно – блаженны глухие. Преступно блаженны. Актуалии беспощадно меняют наивную пунктуацию мирного времени – ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?!
Актуалии 2. 7 Октября.
«И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей. Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет;» (Откровение. 20:1-3)
В 1009 году от Рождества Христова каирский халиф Аль-Хаким Биамр-Алла разрушил Храм Гроба Господня в Иерусалиме. В 2001 «террорист №1» Усама бен Ладен обрушил башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.
«Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань;» (Откровение. 20:7)
Времена исполнились. Не грядет, а идет война с Антихристом. И особенность этой войны в том, что в ней нельзя спрятаться за СТРУКТУРУ. Не получится сказать: «Я не знал», «меня заставили».
«… ибо спасение от Иудеев» (от Иоанна. 4:22)
Говорит Спаситель самаритянке у колодца, о чем свидетельствует первый нееврей среди приверженцев Новой Веры, евангелист Иоан. Значит, чтобы лишить людей надежды на спасение, что и является целью ЗВЕРЯ, нужно этих самых иудеев истребить. Ты можешь любить или не любить евреев, но то, как ты относишься к тем, кто их убивает, определяет знак твоей сопричастности: с кем ты, против кого ты. Ибо еще одна особенность этой войны в том, что в ней нет непричастных…
«…число их как песок морской.» (Откровение. 20:7)
|
Произведения
- 7 октября. Опыт обобщения - история и политика, 04.04.2024 02:40
- Остров - рассказы, 09.02.2024 08:00
- Актуалии 2. 7 Октября - история и политика, 30.01.2024 22:22
- Седьмое доказательство - история и политика, 12.06.2023 16:08
- Судьба. Исключение виртуальности - романы, 28.04.2023 23:02
- Страдательный залог - романы, 28.04.2023 12:31
- Эгрегор. Абсолютное зло - романы, 29.12.2022 00:05
- Актуалии. - история и политика, 21.04.2022 08:09
- Эпистолярий - история и политика, 19.04.2013 00:45
- Александр Галич. 10 лет спустя - литературная критика, 30.10.2008 00:44
- Реплика в сторону... - история и политика, 11.03.2009 01:14
- Отступник - рассказы, 04.12.2009 12:26
- Армагеддон. Судьба - рассказы, 08.01.2010 15:46
- Моя предполагаемая речь на съезде - история и политика, 18.06.2010 05:22
- Картинки из учебника - миниатюры, 18.12.2011 01:19
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 122 по 113
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «7 октября. Опыт обобщения» (Ганди)
Здравствуйте, уважаемый Геннадий. Тема очень насущно - тяжёлая. И в последнее время очень обострившаяся. Но у нас, в Сибири, не такая заметная. Большинство учителей музыкальных школ моих детей - евреи, и никаких проблем это не вызывает.
У нас тут всё так перемешалось! Лучший губернатор нашей области: Юрий Абрамович Ножиков. На внешний вид - лохматый татарин.
Жид порхатый - это я! Хахол - я. Морда цыганская - я. Русская пьяная скотина - тоже я.
Как то так.
Мир Вам и нам. Мир всем.
С уважением
Анатолий Меринов 03.06.2024 05:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Анатолий.
Вы мне напомнили старый анекдот. На экзамене по научному коммунизму (был такой, давно правда) экзаменатор показывает совершенно безнадежному студенту "групповой" портрет Маркса и Энгельса.
- Ну скажи хотя бы кто это?
- Не знаю.
- Парень, откуда ты?
- Из Урюпинска.
- Господи! Бросить все да уехать в Урюпинск!
На самом деле, я с искренней радостью прочел Ваш отзыв. И потому что сохранились еще такие девственные места, и потому что это адекватная реакция на прочитанное. Затасканная, но в данном случае абсолютно достоверна я метафора - "глоток свежего воздуха". Удачи Вам, и как написал когда-то Жванецкий: "Слава Б-гу, что амнистия нас опять не коснулась".
С уважением
Ганди 03.06.2024 19:01
Заявить о нарушении
По истории КПСС у меня отлично в зачетке, а на следующий год этот предмет отменили. Мы были последними кто его сдавал. Тогда я, как и большинство из нас - последних комсомольцев, не верил в то, что империализм последняя стадия капитализма. Теперь я это отчетливо вижу. Ленин с революцией поспешил лет на сто - сто пятьдесят.
Теперь система рушится сама. И единственный для неё способ сохраниться это война. Хорошая такая с миллионами погибших, а можно и миллиардами погибших. Такую развязать не получается, по этому культивируют десятки военных конфликтов. А для этого необходимо накачивать взаимной ненавистью народы. Чем пропагандисты всего мира и занимаются.
Переходный период всегда был кровавым, бунты, революции, войны. Нынешний возможен только в мирном мире. В мире взаимоуважение. В мире, в котором жизнь является высшей ценностью. Вот умирающая, агонизируюшая система и пытается этого не допустить. Это её лекарство. По этому и конфликты старается растянуть до максимума. Взять хотя бы наш с соседями - ни кому не нужный, абсолютно надуманный.
Пока люди не поймут того, что одна жизнь человека - дороже всех амбиций мира, действующая система продолжит их убивать ради самосохранения.
Много написал.
С уважением. Мир Вам
Анатолий Меринов 04.06.2024 02:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ч. 2. Гл. 1. Формула» (Ганди)
Интересно!
Всё-таки в этом случае думается будет так: " в незамкнутой (вместе) противоречивой (неоднородные прилагательные - и запятая не нужна) системе аксиом..."
"Слышен ли звук падающего дерева в лесу, когда там никого нет?" - звук слышен, поскольку звук - это колебания воздуха. Дерево упало, колебание воздуха произошло. Но звук этот не услышан никем, поскольку нет "воспринимающего устройства".
"Если мысль материальна, то какой у нее объем?" - тонкоматериальна, но объем должен быть небольшим, а вот концентрация мысли и скорость передачи - очень высокой , ну, мгновенной, говорят же: со скоростью мысли. Понятно, что объем обратен концентрации. Такая "рассеянная" мысль силы воздействия не имеет.
"И если идеи носятся в воздухе, сколько их нужно, чтобы заполнить комнату?" - вот это я не знаю... 🤔 Ну, это как мухи. Чем быстрее они носятся, тем назойливее, тогда хватит и одной, а вот если медленные, ленивые, сидят по углам, тогда много можно надумать 🤣😂
"абсолютная реальность происходящего заставляла думать, что у этих событий есть только один адрес – будущее" - ну, почему только один? А параллельные реальности? Внутренние миры?
Интересные вопросы! ☺️
Надя Бирру 01.06.2024 19:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
1). Спасибо.
2). По аналогии с весом: вес есть давление на опору. Нет опоры - нет веса. Как, например, в свободном падении. На этом основаны упражнения по имитации невесомости. Если некому слышать то и звук НЕ слышен.
3). Остальное - сдаюсь. На самом деле, все это мыслилось как софистика для перехода к "иероглифическому" понятию "келья" со всеми сопутствующими ассоциациями.
Мне очень интересно читать Ваши рецензии. Еще раз спасибо.
С уважением
Ганди 01.06.2024 22:11
Заявить о нарушении
о, ну, ясно, конечно, как это задумывалось Вами, но меня эти вопросы заинтересовали сами по себе ☺️
Надя Бирру 02.06.2024 09:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Седьмое доказательство» (Ганди)
Евреи-это элита человечества. Если национальные элиты ответственны за свой народ, то евреи ответственны за всё человечество.
Когда национальные элиты, не понимая что качество "сливок" зависит от качества "молока", хают свой народ-молоко-это говорит о их деградации.
А если евреям не нравится человечество?... :)
Все причинно-следственные связи указаны в Священном Писании. (Библия, Пятикнижие).
Попробовал изложить причинно-следственные связи: "О БогоИзбранности" https://proza.ru/2021/04/26/1580
Не спешите с выводами, подумайте.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 31.05.2024 11:57
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 14. Роман» (Ганди)
Помню эту главу, читала раньше, понравилось, но тогда так не зацепило, и по этой одной главе и не поймёшь, во что именно ввязываешься ☺️🤣
Я так понимаю, что Ваши три романа связаны и героями, и идеями, и сюжетом.
В таком случае подскажите, в каком порядке их лучше читать? 🤔 Или теперь уж всё едино ☺️😂🤣☀️
Надя Бирру 18.05.2024 17:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Первым был "Судьба". Собственно, сюжетная преемственность она только в трех частях этого романа. Дальше 2 "спин-оффа". В порядке написания: "Страдательный залог", "Эгрегор". Кто-то из поэтов Серебряного века, кажется Гумилев, сказал о Сологубе, что тот ворвался в литературу готовым мастером, с первой строчки первого романа и дальше уже не менялся. Видимо, к моим романам это не относится. Все-таки "Судьба", особенно ее первая часть, как мне кажется, "слабее" остальных. Но менять уже ничего не хочется.
С уважением
Ганди 18.05.2024 18:17
Заявить о нарушении
ясно. Ну, по крайней мере, не совсем "задом наперед" читаю ☺️
В литературно-художественном и идейно-философском смысле - очень нравится. Сюжет тоже увлекает. Говорю себе: всё, последнюю главу читаю, и на сегодня хватит! А потом ещё... И ещё... И ещё ☺️ но вот в героях и поворотах сюжета можно запутаться. Обычно в романах со множеством героев всё равно есть главные. У вас они равноценные, их много, они исчезают, появляются, перемещаются, называются разными именами. В этом романе ещё как-то ориентируюсь, а вот в первом "Страдательном залоге" я под конец запуталась. Надо будет потом перечитать в спокойном темпе. Напоминает по динамике и "прыжкам" во времени фильм "Тенет", который с первого раза тоже усвоить трудно 🤔 и, кстати, при таком обилии равноценных героев к ним (у меня, по крайней мере) не возникает эмоциональной привязанности. Это - критическое замечание ☺️, хотя поскольку изначально у Вас была своя цель ("описать предикатные модели Гёделя... словами и образами" - затрудняюсь переформулировать 🤣), то, надеюсь, моё замечание Вас не огорчит.
Надя Бирру 18.05.2024 21:39
Заявить о нарушении
Не огорчит. Напротив, я очень рад, что у моих романов появился столь вдумчивый читатель. Ну а желание читателя вернуться к прочитанному - о такой полноте обратной связи можно только мечтать. Как-то у Фолкнера (к тому времени уже нобелевского лауреата) на одной читательской конференции спросили:
- Что делать человеку, который 5 раз прочел Вашу "Шум и ярость" и ничего не понял.
- Прочесть 6-й раз.
С уважением
Ганди 18.05.2024 22:38
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|