Рецензия на «Эксперимент» (Валентин Смирнов)

Я-то вообразил себе, что здеся единственный критик – ан нет. Экспериментировать не вредно, но автор явно поторопился с выводами – здесь настолько отлаженная жизнь как в пчелином улье, никаких зарвавшихся индивидуалистов-трутней и только рабочие пчёлки, выдающие медку хоть и с горчинкой, но неустанно и без продыху. Активность и ещё раз активность читающих и возносящих друг дружку писак и только она приносит доход заведению.
1.Про нечитабельность крупных вещей:
Сначала автор пусть покажет свои задатки в рассказах, а там посмотрим. Нет дураков, чтоб неделю на выброс.
2.Про увлечение малыми формами:
Чем меньший объём у публикаций, тем больше можно усвоить их на дню и тем больше написать на них рецензий, ибо рейтинг складывается из кол-ва написанных на вас рецензий. Но для этого вы сами должны неустанно хвалить всех тупорылых бездарей из свой Могучей Кучки. Принцип: ты меня – я тебя.
3,4.См. выше
5.Крикливые надрывные вопли в адрес неугодных и обзоры внешней ситуации с «выкладками», домыслами, ложью и прогнозами.
Этот фактор является одной из составляющих рейтинга: лояльность к властям, религии, админам и ненависть к пиндосам, евреям и Гейропе.
6."Литературой займёмся или продолжим врагов искать"?
Какая лит-ра? Здесь народ реально зарабатывает денежку, на мой прикид:
от 20-ти до 50-ти тыщ в зависимости от их активности.
Если вы хороший литератор, ради Бога, пишите. Но не мешайте витающим в небесах – они так долго шли ко своему 2-му пенсиону.

Махди Бадхан   21.11.2024 23:47   •   Заявить о нарушении