Спасибо за рецу. Давид был первым в применении пращи (новых технологий) в военных целях (не военных предметов). От сюда и пошло "Щит" Давида... Видимо я плохо раскрыл суть своей мысли, если начались непонятки.

Олег Вервека   25.07.2011 23:53   Заявить о нарушении

Может быть, может быть ... :)

Владимир Ус-Ненько   26.07.2011 13:17   Заявить о нарушении

История пращи
За пеленой лет

Как и многие виды простого в изготовлении оружия, праща изобретена в доисторические времена — по всей вероятности, ее применяли еще в палеолите. Первые известные нам экземпляры нашлись в знаменитом кладезе древностей — гробнице Тутанхамона (XIV век до н.э.), но изображения существуют значительно более древние.
[118KB]
Древнеегипетская праща.

Есть и письменные источники, из которых следует, что праща широко применялась с древних времен. Самый популярный, конечно, — Библия: история с иудейским воином (будущим царем) Давидом, сразившим своей пращой великана Голиафа, входит в число популярнейших сюжетов Ветхого Завета. А если учесть, что жил царь Давид за тысячу лет до нашей эры... В Библии есть указания на использование пращей и в более древние времена: «Книга Судей» повествует о событиях XII века до н.э. и более ранних.

Это интересно: в Библии в описании боя Давида с Голиафом упоминаются загадочные «палки», которые взял с собой Давид, и часть авторов придерживается мнения, что у Давида была не праща, а, так сказать, прапраща: расщепленная палка, в которую вставляется камень. Это совсем примитивное оружие, неудобное и крайне неточное; попасть из нее в лоб противнику — поистине нетривиальное достижение. Другие авторы полагают, что это была вообще не праща, а дротики, третьи предполагают, что речь идет о фустибале — палке-посохе с пращой на конце.

Но по древности эти тексты, конечно, не сравнятся с шумерским «Эпосом о Гильгамеше» — ему уже более пяти тысяч лет! Праща встречается и там. На этом фоне упоминать таких, можно сказать, почти современных авторов, как Гомер, как-то даже и неудобно.

===========================================
Как видите не Давид первый применил пращу в боевых целях. Этот факт не умаляет подвиг Давида.

Владимир Ус-Ненько   26.07.2011 13:27   Заявить о нарушении

Ну, и к чему вы это все, так старательно, мне описали? Доказать, что Давид был не первым в применении пращи? Ну, таки и Америку Колумб не первый открыл. Вы мне еще в пример приведите цивилизацию Атлантов. Никто не удивится, если они на космических аппаратах летали, не говоря о применении пращей... Что вы хотели мне этим сказать? К чему все ваши эти потуги?

Олег Вервека   27.07.2011 14:01   Заявить о нарушении

Потуги в том, что в целом Ваша повесть написано хорошо, читается легко, но вот фраза о том что он был первый - не соответствует истине. Это не умаляет значение подвига Давида, и последствия такого подвига.

Извините, если Вас обидел.

Владимир Ус-Ненько   27.07.2011 14:09   Заявить о нарушении

Если бы вы были внимательны, вы бы заметили, что я эту фразу, уже даааавно убрал. Не люблю начинать споры на пустяковых темах.

Олег Вервека   27.07.2011 14:58   Заявить о нарушении

Олег, мне незачем перечитывать Ваше произведение. Мне кажется, что если Вы фразу убрали, значит моя критика была справедливой. Справедливая критика - это самая искрения и действенная помощь. И Вы за такую критику должны быть благодарны, а не злится ... :)

Владимир Ус-Ненько   27.07.2011 18:32   Заявить о нарушении