Рецензия на «Мысли... ч106» (Новиков Борис Владимирович)

Глубокоуважаемый Борис Владимирович!
Я преклоняюсь пред Вашей мудростью, стойкостью...

«На мой взгляд, в мире сейчас происходит чудовищная деградация философского познания» [Е.С. Линьков]. Да, Евгений Семенович. Боюсь, уже произошла…";

"Вместо философской культуры, – или, хотя бы, на худой случай: добротной ординарной, профессиональной философской работы, – интеллектуальное фиглярство; то, что в свое время Ф. Энгельс назвал «высокопарным пустозвонством».

И ладно бы: такое всегда встречалось, со времен конституирования философии как науки. Так ведь сегодня это фиглярство, – профессиональное и факультативное, – обрело масштабы и характер пандемии духа".

Как же всё это исправить? Где - те воспитатели?
Ныне, в том числе на (в) Украине есть и другие "воспитатели": всё видящие,
всё прочитывающие, но... с другим направлением мышления. Яркий пример - Игорь Иванович Гарин (философ и культуролог, книги которого стоят у меня на почетном месте на книжных полках два десятка лет ("Пророки и поэты" и т.д.).
Но... загляните к нему на проза.РУ: какие он пропагандирует ныне "ценности".
Это - что-то. А ведь он - известный украинский учёный-физик, талантливейший человек (Игорь Исакович Папоров - его настоящее имя, если на ошибается Интернет). Пытаться спорить с ним бесполезно (но - пытаюсь!). Как всё это в нём сочетается?
Как Вам живется в "незалежной" в эти смутные и грозные для Украины месяцы и дни?
Держитесь.
Спасибо Вам за мужество и мудрость.

"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель..."
А.С.Пушкин
... и Ваш скромный почитатель.

Кстати, в одной из своих философских работ (кажется, в "Капитале" К.Маркса) Вы рассуждаете о понятии парадокса. В словаре иностранных слов я прочитал одно из значений этого слова: "Формально-логическое противоречие, которое возникает в содержательной теории множеств и формальной логике при сохранении логической правильности хода рассуждений". Ну, как тут ЭТО понять, без специальных знаний. Так же, как и "Капитал"... Хотя мы с женой заканчивали один из главных экономических вузов страны (ЛФЭИ), где политэкономия капитализма являлась основой теоретических экономических базовых наук, где основным популярным учебником политэкономии был дефицитный учебник под редакцией известного экономиста Эноха Яковлевича Брегеля (говорят, сбежавшего в Израиль и ставшего чуть ли не главным экономическим советником в правительстве Израиля).
Но были и в нашей студенческой среде сорви-головы, пытавшиеся даже в своих дипломных работах доказывать, что рабочая сила при социализме тоже является товаром. Значит, не всё было так плохо в нашем фундаментальном воспитании будущих экономистов.
Увы! Ответов на рецензии Вы не пишите...
С глубоким уважением.
Виталий.

Виталий Голышев   23.04.2014 06:38   •   Заявить о нарушении