СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Владимир Владыкин 2 Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Владимир Владыкин 2

Владимир Владыкин 2

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-138 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 106   Лобовая атака  05.11.2024 10:47 не определен
неизвестный читатель 105   Я всегда был одинок Автобиографическая повесть  05.11.2024 06:48 не определен
неизвестный читатель 104   Творческий полёт писателя Виктора Лескова  05.11.2024 04:41 не определен
неизвестный читатель 103   Потерянная любовь  05.11.2024 00:51 не определен
Нищебродский Почему суду противопоказана истина?  04.11.2024 21:36 yandex.ru
неизвестный читатель 102   Елена Соболева разлюбила гимнастику и занялась лёг  04.11.2024 19:08 yandex.ru
неизвестный читатель 101   За что читатели любят Н. В. Гоголя?  04.11.2024 17:08 google.com
неизвестный читатель 100   За что читатели любят Н. В. Гоголя?  04.11.2024 16:19 google.com
неизвестный читатель 99   Правда, которую никто не хотел знать!  04.11.2024 02:13 не определен
неизвестный читатель 98   Кому станет подчиняться Ассоциация Союзов писателе  03.11.2024 21:54 не определен
неизвестный читатель 91   Горожанин в селе  03.11.2024 20:39 не определен
неизвестный читатель 97   В воровском гнезде  03.11.2024 15:50 не определен
неизвестный читатель 96   Как хозяин вводил в заблуждение эксперта  03.11.2024 15:00 не определен
неизвестный читатель 95   Я хочу сделать свой край лучше и богаче  03.11.2024 14:47 не определен
неизвестный читатель 94   Трагедия в Заречье  03.11.2024 14:33 не определен
неизвестный читатель 91   Боевой путь одного из последних партизан-подпольщи  03.11.2024 09:59 не определен
неизвестный читатель 93   ЗЛОЙ РОК  03.11.2024 05:00 не определен
неизвестный читатель 92   Вера моих надежд  03.11.2024 03:49 не определен
неизвестный читатель 91   Почему нет персональной картинной галереи у народн  03.11.2024 02:27 не определен
неизвестный читатель 90   История одного брака  03.11.2024 01:04 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Вкус первого поцелуя» (Владимир Владыкин 2)

Интересный рассказ. Немного грустный, но есть над чем задуматься. Спасибо за рассказ, которые навеял на меня свои воспоминания.

Ларкина Людмила   26.09.2024 10:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отклик. Написан он очень давно.

Владимир Владыкин 2   26.09.2024 22:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Трагедия в гимназии 5 г брянска это обесценивание» (Владимир Владыкин 2)

Согласен с убедительными постулатами автора о падении духовности и нравственности.
Обидно за Черный Квадрат Малевича,он от стыда обесцветился.
С уважением,

Радиомир Уткин   07.12.2023 20:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жил-был пёс» (Владимир Владыкин 2)

Прежде чем приступить к написанию рассказов, многое испытал, пережил автор, пройдя через „народные университеты.“
Это очевидно… Рассказы прозаика Владимира Владыкина - размышления об увиденном, выстраданном им. Они пропущены через ранимое, любящее все живое на земле сердце, потому никого не оставят равнодушным.
Обращают на себя внимание реалистически точные картины народной жизни, сила характеров героев, какими бывают они на крутых поворотах судьбы.
Читая рассказы,переживаешь вместе с автором и горечь человеческого падения, и взлеты души его героев.
И всё это рассказано живым, богатым разговорным языком.

Наша литература чутко улавливает все изменения, происходящие в обществе, в природе. В окружающем нас мире.
Наше сложное, говоря мягко, противоречивое время породило большие проблемы: наша планета в большой опасности. Природа молит нас о защите и помощи. О милосердном отношении к ней…
Этим проблемам посвящены произведения самых наших совестливых писателей. К сожалению, ушедших. Не обошел молчанием эту проблему талантливый прозаик В.Владыкин.
Ярко высвечивает он её в небольшом по объему рассказе „Жил-был пес“. Это рассказ - крик, отчаянный призыв,обращенный к каждому из нас.
В центре произведения - конфликт между людьми, приручившими собаку-дворнягу и оставившими её за ненадобностью погибать. Ей не нашлось места в новой квартире.Рассказ начинается с темы преданности пса Рыжика своим хозяевам, а заканчивается гибелью животного от бездушия людей.
Собака предстает как существо чистое, не тронутое грязью окружающей действительности. В какие-то минуты она проявляет великодушие, прощая людям причиненное ей зло.
Собака очеловечена,наделена благородством,той высокой нравственной силой,которой лишены ее хозяева.
Животные добрее человека, (делает вывод автор) потому что они берут от природы только необходимое для их существования в отличие от человека…
В сознании пса Рыжика, в его израненной душе и после всех обид не поселяется чувство мести. Мужественно несет он свой крест, а потому пес нравственно выше людей,бросивших его, выше тех, кто не проявил к нему милосердия,чуткости.
Не причинять зла друг другу, жить в единстве - в этом видит автор вечный закон природы.
К сожалению, человек не задумывается, какие последствия для будущего поколения будут иметь его дела. С уничтожением природы неизбежно сочетается уничтожение всего человеческого в людях.
Всем ходом повествования автор доказывает : жестокость к животным оборачивается для человека серьезной опасностью для его нравственного здоровья.
Но в рассказе есть и добрый знак:вихрастый мальчик, так опекаемый заботливыми родителями, не остается равнодушным к несчастному животному, подкармливает его, дарит песику человеческое участие. И когда находит Рыжика погибшим, с нежностью и любовью прощается с ним. Дети - наше будущее. Какой будет Россия? Её испытывают на прочность… Она всегда была милосердной. Эта черта наша… Национальная…


Тина Лукьянова 1   06.05.2023 17:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
За отзыв на рассказ "Жил-был пёс" очень Вам благодарен. Из Вас мог бы получиться и литературный критик. Если судить по вашему взвешенному отклику, Вы уже вполне таковым состоялись.

Владимир Владыкин 2   06.05.2023 17:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Теперь эта статья о золотом милларде стала ещё акт» (Владимир Владыкин 2)

Владимир,многое у вас верно,за правду спасибо.

С уважением.

Юрий Симоненков   09.11.2021 05:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кому станет подчиняться Ассоциация Союзов писателе» (Владимир Владыкин 2)

Уважаемый Владимир Аполлонович, внимательно прочитал вашу статью и хочу сказать, что искусство, в данном случае литература, сродни с политикой, ибо здесь царят те же самые пороки и те же самые интриганы. И никуда нам с Вами от этого не деться, какие бы мы высокие слова не произносили. А все эти союзы и ассоциации - мышиная, выгодная тому, кто её устраивает, возня, основной целью которой является сбор взносов и продвижение определённых, заслуживших их доверие индивидуумов.
На сомом же деле творческий человек должен быть свободен и независим, как и его вдохновение. Но это утопия, ибо у нас привыкли всех кому-то подчинять, а всем - кому-то подчиняться, так легче нами управлять, в особенности писателями и поэтами, иначе, не дай бог, чего-то не того напишут. Что же касается издателей, то тут, я думаю, комментарии излишни, они, работая на спрос, представляющий собою плод обедневшего читательского вкуса, представляют собою легально отсутствующую у нас цензуру, давая поля не талантам, а халтурщикам. Не говорю уже о киношниках и пиратах 21-го века. Так что, по моему глубокому убеждению, литература медленно умирает, а мы являемся продливающими её агонию микробами. И в этом есть истина, что вместо правды существует провоцируемая ханжеской моралью кривда. И мне это стало понятно с самых же первых шагов моей литературной деятельности, когда я осмелился, как Вы помните, заявить о себе и тут же наткнулся на влиятельных завистников, в связи с чем данное обстоятельство принудило меня к дальнейшему существованию творческого изгоя, чему я, в общем-то, и рад.
С уважением,


Лель Апрелев   27.01.2021 17:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если уж Вы Л.П. тут поселись под псевдонимом, мне это вроде бы понятно, и в то же время вызывает недоумение. Но не буду углубляться. Сюда я захожу редко. Хочется думать, что Ассоциация лучше, чем СП. В нашем обществе одному сосуществоать с другими писательскими сообществами отнюдь не просто. Ассоциации существуют в некоторых европейских странах, как например, если не ошибаюсь, Германия. Если Вы помните журнал "НЛ" стал выходить под именем Ассоциации Брянских писателей. И мы печатали авторов разных литнаправлений. Толстые журналы ещё в пору СССР, да и сейчас издают только авторов своего направления. Моя статья напечатана была в "ЛР" №1 2021 год. Перед этим в том же еженедельнике пояывились три в прошлом году. Потому эта статья была логическим продолжением предыдущих. Вам творческих успехов. С уважением В.В.

Владимир Владыкин 2   28.01.2021 01:52   Заявить о нарушении
С уважением и признательностью к Вам, Владимир Аполлонович. Я "поселился," как Вы изволили выразиться, здесь сначала под своим именем, но потом, как член РСП, решил всё же взять литературное, в связи с чем пришлось переименовывать страницу, такие уж тут условия; вот и весь секрет. Журнал Ваш я помню отлично, ещё бы мне его не помнить, где, благодаря Вам состоялся мой блестящий дебют, а вслед за ним столь же блестящее падение. Кстати в РСП, куда я совершенно не стремился, был принят в 2018 году именно благодаря своему скандальному роману, который, чего уж там греха таить, принятый всей Вашей ассоциацией сначала на "ура", но вслед за тем вдруг оказался заклеймённым, как графоманский и пошлый. Вот и выходит, что на вкус и цвет товарищей нет, а литература - та же политика, где стая грызёт неугодных и жалует угождающих ей.
Желаю и Вам творческих успехов и крепкого здоровья.


Лель Апрелев   28.01.2021 02:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кому станет подчиняться Ассоциация Союзов писателе» (Владимир Владыкин 2)

Не верю, что талантливый писатель может угнездиться в одной личности с умелым, дисциплинированным чиновником. Слишком различны ценности того и другого, жизненные приоритеты, устремления души, её духовные содержания.

А если укажут на такие личности как С. Михалков или А. Фадеев ("литературных генералов" Советского Союза), то правильно сделают, так как это типичные примеры того, как чиновник последовательно уничтожал в человеке талантливого писателя.

Если деятель культуры стал чиновником, это значит, что он деятель культуры уже во вторую очередь, а чиновник в первую.
Он уже не самостоятелен в своей деятельности, он уже подчинен "вертикали" власти, то есть, извините, но в России, которой монархия коренным образом свойственна, это и означает: подчинение в конечном счете ОДНОМУ Человеку (главе государства)
Тем более, что у российского чиновничества раболепствование перед сильными мира сего, лесть и услужение им (что прекрасно уживается с высокомерием и хамством к подчиненным) - давняя и дурная традиция.
Которая не имеет ничего общего с позицией твердого в своих моральных принципах, независимого художника, способного к состраданию, к тонким чувствам восприятия мира

Дмитриев   16.01.2021 11:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Литературная мафия никуда не делась» (Владимир Владыкин 2)

Здравствуйте, Владимир. Познакомилась с Вашей статьёй в "Л.Р.", и показалась она мне близкой по теме моей статье, напечатанной в том же номере (в отличие от "бумаги", на этом сайте я под вымышленным именем). Не могу избавиться от мысли, что кое-кого из ныне популярных и плодовитых авторов (авторов "дамских романов", например) раскручивали какие-нибудь НКО, которых у нас очень немало и которые активно работают, особенно среди молодёжи. Иначе, как объяснить то, что пустую безграмотную Шилову печатают сейчас тиражами 100 000 и даже больше, а великого Астафьева - 4000?

Успехов Вам.

Вера Вестникова   18.11.2020 11:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый вечер, уважаемая Вера! Я тоже читал Вашу статью о не литературе и литературе. С Вашими суждениями я полностью согласен. Донцовы и Шиловы потому "на коне", что они часть "буржуазной идеологии" и не задевают власть. Хотя их книги не представляют художественной ценности и не служат образцом нравственного воспитания. Мало кто знает, что настоящие хозяева издательств находятся в европейских странах. Взять американского писателя Генри Миллера.Его роман "Тропик рака" был напечатан, кажется, в одном из толстых журнале в 1991 году. Этот роман в США был запрещён. В России сразу пошёл к читателю. На волне всё можно печать он подавался как правда о них. На самом деле, это была обычная диверсия против наших моральных устоев. Всё плохое гнали к нам. Так начиналось расшатывание нравственности и насаждение низменных "ценностей".

Владимир Владыкин 2   20.11.2020 22:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мастер» (Владимир Владыкин 2)

Я вот сварщик, Владимир.))) Сожалею, что сейчас нет таких мастеров и ПТУ. А может и есть, но нет специалистов())... Спасибо. С уважением.

Лев Воросцов-Собеседница   20.04.2019 22:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы, извините за поздний ответ. Сейчас,наврено, уже нет и ПТУ. Враги. то есть пятая колонна усердно работает по Западным установкам дорвазвалить всё, что ещё дышит.

Владимир Владыкин 2   19.06.2019 12:24   Заявить о нарушении
У нас в Орске оптимизировал училища и отобрал все! их общежития теперь бывший губернатор Берг, в свою бытность мэром. Кореш и ставленник Путина. Это они получаются - пятая колонна?

Анна Гриневская   25.01.2020 12:43   Заявить о нарушении
Одна из дочерей училась тогда в колледже, ПТУ, по старому. Так их выгнали из их чудесного здания с парком, перевели в здание другого училища, а отнятое здание отдали прокуратуре. Да и учиться мальчишкам не было смысла. Пятая колонна под руководством Берга обанкротила и закрыла все 12 заводов, которые были эвакуированы к нам в начале войны. Рабочий город загнулся.

Анна Гриневская   25.01.2020 12:48   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: