Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 72 по 63
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Все» (Анна Черныш)
Мысли бегут, налезая друг на доруга...
Что Это? Бред, стресс, шок или просто больно...
Понравилось, хотя тяжеловато продираться сквозь заросли фраз, но смысл на поверхности.
Спасибо, удач в творчестве, чуствующая МК.
Обреченная Жить 16.08.2008 18:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мысли вслух. Посты из ненаписанного ЖЖ» (Анна Черныш)
Здравствуйте, Анна!
Чтоб вы знали: вы у меня, вааще, в списке авторов, рекомендуемых мной для прочтения. В одном списке со старыми мастерами слова и даже сквернословами. Такими, как ученый-писатель Фима Жиганец и педагог Анатолий Елинский. Думаю, вы не обидитесь на такое странное сочетание. Вы – среди моих предпочтений оттого, что вы талантливая молодая журналистка и писательница. Кто хорошо пишет смолоду – тот с возрастом, с обретением житейского опыта будет писать лучше и лучше. Жаль только, что чаще всего жизни не хватает, чтобы стать тем, кем себя задумал...
После знакомства с вашим последним «текстом» у меня сложилось отрадное впечатление, что я не ошибся в своих лучших предположениях. Вы стали разнообразнее в языке и более свободны в выражении чувств. Продолжайте, «купаться» в жизни», впитывайте её, хорошо бы завести дневник (только пока не онлайновый). Если дневник не литературный или не олитературенный, живые люди – ваши будущие персонажи – обязательно обидятся, если не снабжать их исключительно положительными качествами.
Что касается самой темы вашего сочинения-монолога, ставшего – как жанр -- модным на прозе.ру, то воплощение ее подтверждает, что вам любая тема по силам. Мое личное восприятие – это вопрос другого толка. Мне свойственно считать, что писатель – это мироощущение, а не философия. Особенно на пустом месте. Благодаря этому ощущению, живущему в каждом из нас, один становится Салтыковым-Щедриным, другой --Поль-Сартром. Или Акуниным. Или «Гарри Поцером». Писатель – это художник слова(ом). Всех - и крупных – поругивали за излишнее филосовствование. При достаточной изощренности такие монологи делятся на части и вставляются в прямую речь нескольких персонажей, каковых вы только пожелаете изобразить.
Для меня также не существует вопроса кем быть: писателем или журналистом? Многое решает только величина и сила таланта.
С пожеланием дальнейших творческих и житейских успехов,
Володя Морган
Володя Морган Золотое Перо Руси 06.04.2008 08:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Володя, спасибо!!! Спасибо и еще раз спасибо!!!
Я вот уже второй день хожу и думаю над Вашим комментом. Он действительно вдохновляет. Хочется двигаться и писать не просто дневниковые записи, а такие настоящие рассказы с сюжетом... Это труднее, надо больше мыслить, доводить до конца, но это в тысячу раз круче!!!
Я буду идти дальше и «купаться» в жизни»... обязательно! Во что бы то ни стало не потерять чувство полета!
Анна Черныш 07.04.2008 22:47
Заявить о нарушении
Позволю ещё заметить, Аня, что мироощущение, это нечто не до конца осознанное. Человек пишет так, потому что так чувствует. Высоцкого как-то спросили:
-Что вы хотели сказать в своей «Охоте на волков»?
- Что хотел, то и сказал...
У Пушкина поинтересовались:
-А Татьяна Ларина, это кто у вас?
-Татьяна? Это я!
Другое дело, мировоззрение. Скажем, на устройство государства или вообще на устройство мира. По справедливости. Или попытка разгадать замысел божий по созданию мира. Для этого нужнго обладать недюжинным запасом действительно философских знаний. Проще: «философия», размышлизмы, не подкреплённые знакомством с мировой системой самой философии... Это во многом пустая сегодняшняя мода. Прошла мода на абстракционизм, прошел соцреализм, «и это пройдёт»...
С теплом,
Володя Морган Золотое Перо Руси 21.04.2008 07:53
Заявить о нарушении
Вот и не хочется, Володя, впадать в эту дурную струю и писать "по моде". А говоря просто, как легче... Но так мало времени, что часто не хватает сил и спокойствия сесть и дочитать Топорова или еще кого, понять до конца из первоисточников. Для этого нужно силы неимоверное количество... (Или привычку. Как есть привычка читать художку. Не напрягает...)
Чего проще взять и написать что-то такое, чего сам и не понял... Зато написал!
Бывает мерзковато... Иногда на себя.
Анна Черныш 07.05.2008 22:33
Заявить о нарушении
|