Николай Чеботарёв 
|
|
Автор о себе
Николай Чеботарёв
Стихотворные произведения:
https://www.stihi.ru/avtor/n19i51ch
|
Произведения
- Серый - стихи, 25.04.2024 17:37
- Вымыслы -книга - философия, 10.09.2022 06:25
- Вымыслы - о душе - философия, 07.09.2021 18:58
- Преодоление христианства. Вместо послесловия - философия, 08.08.2021 09:00
- Глава V. Преодоление христианства - философия, 01.08.2021 17:27
- Преодоление христианства. гл. 4. - философия, 13.04.2019 07:21
- Преодоление христианства гл. 3 - философия, 09.04.2019 06:49
- Преодоление христианства гл. 2 - философия, 26.03.2019 15:10
- Преодоление христианства гл. 1 - философия, 19.03.2019 12:32
- Начала мышления организма - философия, 08.02.2016 17:32
- 24 Хождения в Привратный чертог Аллаха - философия, 27.01.2015 17:20
- Паралипоменон. Суры 1-40. - философия, 30.12.2010 07:06
- Сура 40. Врата - философия, 26.12.2010 10:59
- Сура 39. Исход - философия, 17.12.2010 14:19
- Сура 38. Махмуд - философия, 14.12.2010 14:58
- Сура 37. Сумрак незаживающий. - философия, 09.12.2010 14:44
- Сура 36. Древо. - философия, 08.12.2010 07:18
- Сура 35. О строителях. - философия, 04.12.2010 13:10
- Cура 34. Крыша - философия, 03.12.2010 15:03
- Сура 33. Оставаясь осторожными. - философия, 27.11.2010 14:19
- Сура 32. Воды - философия, 22.11.2010 19:47
- Сура 31. Против религии - религия, 02.11.2010 12:58
- Сура 30. Против философии. - философия, 31.10.2010 20:32
- Сура 29. Логика - философия, 22.10.2010 21:10
- Сура 28. Слово. - философия, 12.10.2010 21:05
- Сура 27. Провозглашающие смерть. - философия, 09.10.2010 21:57
- Сура 26. Первый. - философия, 26.09.2010 07:54
- Сура 25. Огни над водами. Храм. - философия, 14.09.2010 20:41
- Сура 24. Ручей. - философия, 10.09.2010 20:41
- Сура 23. Финансист. - философия, 05.09.2010 22:42
- Сура 22. Третий. - философия, 29.08.2010 08:59
- Сура 21. Верующий - философия, 25.08.2010 20:54
- Сура 20. Порождение. - философия, 14.08.2010 17:14
- Сура 19. Адам. - философия, 08.08.2010 19:03
- Сура 18. Мурад-бек. - философия, 30.07.2010 22:39
- Сура 17. Огонь первородный - философия, 27.07.2010 09:19
- Сура 16. Валюта. - философия, 17.07.2010 21:34
- Сура 15. Кто же? - философия, 09.07.2010 20:21
- Сура 14. Дерево. - философия, 05.07.2010 19:28
- Сура 13. Махмуд. - философия, 29.06.2010 21:03
- Сура 12. Строители. - философия, 23.06.2010 20:50
- Сура 11. Непохожий. - философия, 17.06.2010 22:47
- Сура 10. Многоликий - философия, 10.05.2010 21:27
- Сура 9. Учитель - философия, 08.05.2010 21:26
- Сура 8. Противоречивый - философия, 07.05.2010 09:47
- Сура 7. Сила - философия, 05.05.2010 16:49
- Сура 6. Созидающий - философия, 03.05.2010 21:51
- Сура 5. Солнце - философия, 02.05.2010 15:27
- Сура 4. Монета - философия, 01.05.2010 06:28
- Сура 3. Паралипоменон - философия, 30.04.2010 11:07
продолжение:
1-50
51-58
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Спасибо за честную рецку, с которой я полностью согласен - никто не обнимет необъятного. Особенно трудно даётся восприятие текста - скажем так, близкого к "специальному"; я, помнится только с четвёртого или пятого раза начал хотя бы сносно понимать "Введение" к работе Мартина Хайдеггера "Бытие и время". Поэтому я очень уважаю Ал.Фёд.Лосева, весьма скупо и всякий раз с хорошим разъяснением пользующегося специальной терминологией в огромной ИАЭ.
И конечно же, спасибо за проявленный интерес!
Николай Чеботарёв 10.10.2021 13:05
Заявить о нарушении
Господь ведёт к мягкому знаку господ, тк в Боге сливаются богатые с богатырями.
Заменили твёрдый знак на мягкий, вымыслы-вы мысли-Даша-душа, АУ. Ёлку срубили-убили ружьём, ствол-в=стол-сто=л. Человек больше века не живёт и зарплата в СССР равнялась сто рублей в основном. Рубль-ль-семя души, что дал Гоголь, умерев на сорок третьем году, написав вторую часть "Мёртвых душ". Л-13я буква в алфавите, Ь-30й знак=43, совпадение, навряд ли и я против числа сорок. Четырнадцать-на=четырдцать и не спи "на", в чём понимаю угол души. Н раскрывает А, настоящее моё имя Наташа и три месяца без мягкого знака к тому ведут: Март+Май=август, медовый спас, родила дочь, чтобы она ушла в мир иной вместо меня и сама была в шоке, тк в мёртвой царевне по Пушкину было наоборот. 2023-1993=30 и дочь звали Зоя как тридцать я и мягкий знак тридцатый.
Даша Новая 31.03.2023 10:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вымыслы - о душе» (Николай Чеботарёв)
С улыбкой. Почему ни одной рецензии? Философия - мудрость жизни. Видимо, потому что - то, что произнесено древними - не любит повторов: какими бы оборотами слов их не трактовать (жизненными или обезжизненными). О мировом атоме, мировом эфире, материи, душе и Мировом Духе можно прочитать и у древних,
Университетское образование... позволил мне прийти к скромному выводу: философия не нить, которую нужно притягивать из современных знаний к прошлому,)))
Но ставлю плюс!
Анатолий Святов 14.09.2021 17:28 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за плюс - авось, пригодится!))Почему нет рецензий - так ведь, чтобы написать серьёзную рецензию на серьёзную вещь, нужен серьёзный труд - а кто нам его оплатит? Дай Бог желания хотя бы прочитать мало-мальски!.. Не-е, на рецензии я не надеюсь; современный человек слишком занят, чтобы напрягать извилины над вымыслами.
Николай Чеботарёв 15.09.2021 18:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Начала мышления организма» (Николай Чеботарёв)
Честно признаюсь, всё одолеть не удалось, просто удивился, как всё это поместилось в одной голове человека?
Но на всю эту сложность мне хотелось ответить совершенно простым выводом - сложность дана не для того, чтобы ее многократно усложнять дальше и дальше, а для того, чтобы была возможность ее понять и применить на пользу себе, отталкиваясь от нее и поднимаясь выше.
Вершина природы - это человек разумный, обладающий разумом, далее идет уже следующая вершина мироздания, но уже рукотворная, созданная самим человеком - это искусственный интеллект, можно его назвать сверхразумом, как кому угодно.
Но самое обидное, что мы за природой всё стараемся разглядеть какого-то создателя, которого по определению вообще не существует, ибо мир без этого создателя прекрасно существует бесконечно во времени и пространстве ... если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно, кроме одного, познания разнообразия мира ... его форм и качеств ... что может этот мир, вот что мы будем изучать дальше с помощью искусственного интеллекта естественно ...
Простите, что позволил себе усомниться в Вашей вере в создателя ... жаль, что с Вашими способностями Вы всё еще находитесь в заблуждениях ... жаль ... и не пользуетесь самым универсальным методом познания - это диалектическим материализмом ...
Владислав Попов 2 16.05.2018 19:09 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Владислав!
Я не собираюсь Вас разубеждать в Вашей вере в "самое" - в то, что человек - вершина природы, что диалектический материализм - самый универсальный метод познания и т.д. Вот Ваши слова: "если кто эту истину поймет, то ему больше ничего не нужно". А Вы не замечали, что именно так говорят все без исключения религии? "Ничего не нужно" - это значит, не нужно задавать некоторых вопросов, не нужно сомневаться в истинности высказанных ранее "основоположниками"(пророками, "отцами церкви" "авторитетами")положений - то есть думать нужно только в одном, "разрешённом" направлении, не заглядывая "в дырку в заборе"! И это Вы называете "научным познанием"? Мир огромен, Владислав; и количество неизвестного нам в этом мире в чудовищной степени превосходит количество крупиц истины, имеющихся в наших представлениях о нём. "Болейте" вопросами, задавайте их себе денно и нощно - возможно, именно для этого мы существуем!
Спасибо за отклик!
Николай Чеботарёв 17.05.2018 14:23
Заявить о нарушении
Вы не очень внимательно читали меня, я указал на путь бесконечности, как истины, но бесконечность ведь познается так же бесконечно? Вот потому опираясь на эту истину о бесконечности мира во времени и пространстве, можно идти по пути познания бесконечно!
Спасибо за понимание ...
Владислав Попов 2 17.05.2018 16:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Иногда задуматься заставляет не только глубокая, но и дурацкая мысль. Необходимость ложного мышления всегда смущала изрекающих абсолютную истину.
Особенно хорошо это видно на примере Церкви.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 13:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Начала мышления организма» (Николай Чеботарёв)
Красиво изложено.
Напоминает Азимова.
О пробуждающемся роботе.
Устанавливающем мосты между своими системами.
Но не знающем о мостах с глистами, бактериями, вирусами...
Чем же человек отличается?
У Спилберга человек защищает своё отличие от чужих.
Может зря?
Солнца Г.И. 10.10.2017 01:06 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Чем же человек отличается?"
---------------------------------
Степенью и той интегральной картиной, которая называется неповторимостью и на которой, видимо, основан мир. Спилберг тоже что-то увидел в этом направлении, но он зациклен на войне; на самом деле отдельное, частное существование - это лишь "ориентационная доминанта" самого себя.
Николай Чеботарёв 10.10.2017 05:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сура 30. Против философии» (Николай Чеботарёв)
Во многом согласен с Вами, уважаемый Николай. Особенно понравилась фраза: "Пусть наша философия состоит из обрывков мыслей..." и т.д. Я тоже полагаю, что нам нужна не философия, а философствование. Философствовать можно о "бабах", о выпивке, о чем угодно, и такому философствования не будет конца. Это творчество, "пиршество ума". "Научная" же философия должна умерить свои притязания до предела и, как писал И.Кант, ограничить своё познание, чтобы дать место вере. Философия, также, на мой взгляд, может быть спекулятивной и личной, основываться на первичных интуициях и предпосылках. Это философия для себя, которую ни в коем случае не нужно никому навязывать. Её можно предложить знакомым, понравится-хорошо, можете взять на вооружение, не понравится-ваши проблемы. Вероятно, Вы и такую философию отрицаете, а я вот не могу обходиться без "застывших концепций". С уважением. Евгений.
Евгений Терещенко 03.09.2016 11:26 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Евгений, за внимание к этой, несколько эпатажной, суре! На самом деле к философии (той, которую Вы называете "научной", а я просто философией) у меня давний и постоянный интерес. "Паралипоменон" же скорее религиозное, чем философское, произведение. Но и "философствование" в кругу друзей да под хорошую закусь никто не отменял - не всё же о работе да о рыбалке разговаривать!
Николай Чеботарёв 03.09.2016 18:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Добрый вечер, Михаил! Увы, не смогу ничего вразумительного ответить на Ваш вопрос. Я мало читал христианской литературы, так что в знатоках не себя не числю.
Да и о смерти у меня отличные от христианских представления; "ибо жизнь строит, а смерть перестраивает"... Задайте свой вопрос более сведущим - надеюсь, у них есть нечто внятное по этому поводу.
Николай Чеботарёв 11.03.2015 18:48
Заявить о нарушении
Я как раз и не опирался на христианскую литературу. Это чистая физика, опирающаяся на Законы сохранения. Она и является основой наших знаний, являющихся опорой для понимания в т. ч. и религиозных истин.
Михаил Попов 3 12.03.2015 02:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тоска по Богу. Размышления о религиозности» (Николай Чеботарёв)
Мир тебе Николай! Увидел твою статью как размышления суфия, за кого тебя и принимаю, разделяя твои Восторги тоже. Дихотомия Восток-Запад в конце статьи, показались вначале застарелой темой, но потом увидел, что ты сам прозрел нечто в свете последних событий-настроений. Тогда заостри-сожми противоречия, сплавь их в Единство. Впрочем, не мне тебе советовать - и ещё раз - Мир тебе Николай, да пошлёт тебе Сущий, что примешь сам!
С неизменным уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 02.02.2015 21:25 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Эдуард!
"...как размышления суфия" - Генон стал суфием и "ушёл" в Традицию; я же остаюсь в стане "свободносомневающихся" без образования "убеждений". Впрочем, вру: кое-какие убеждения у меня, видимо, есть, размышление всегда строится на априорности , на принятии чего-то в качестве само собой разумеющегося. Кстати, "Тоска по Богу" - вещь довольно старая и основана не на последних событиях, а на отчаянной похожести Нынешней Европы на тихо издыхающую Римскую империю четырёхсотых годов. "Варварство" обновляет мир и тогда, и сейчас.
Николай Чеботарёв 03.02.2015 08:36
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
