Александр Гукалов
|
|
Автор о себе
Александр Гукалов
|
Произведения
- Елена Рог - О светлячках и хьюмидорах - , 09.12.2021 08:04
- Фредди Меркьюри в народно-богословском аспекте - публицистика, 09.12.2021 06:18
- Интервью с Александром Гукаловым 25. 12. 2017 - музыкальные и кинообзоры, 09.01.2018 20:01
- Зачем нужна музыка - публицистика, 01.07.2016 10:46
- Пигмейские вибрации и выживание композиторов - публицистика, 11.11.2015 13:22
- Все мы вышли из Вия - , 03.03.2014 13:00
- Утраченный рай как синтез искусств - репортажи, 17.03.2013 18:30
- О христианском идеале, богатстве и бедности - философия, 27.08.2012 21:02
- Разговор с Олегом Ведмеденко. Духовность и успех - философия, 29.06.2012 12:09
- О детском характере Ефрема Сирина - философия, 14.06.2012 00:04
- О фильме Высоцкий. Спасибо, что живой - музыкальные и кинообзоры, 05.01.2012 17:36
- Проблема чёрта в Увядших листьях Ивана Франко - литературоведение, 15.08.2011 06:54
- Речь на открытии персональной выставки - публицистика, 12.08.2011 20:06
- Марина Цветаева, Лебединый стан - литературоведение, 12.03.2011 13:59
- Повреждённость природы и спасение - философия, 22.01.2011 22:04
- О связи счастья и добродетели - философия, 22.01.2011 21:53
- Неизвестный Шевченко - литературоведение, 22.01.2011 21:49
- Пророки бунта - литературоведение, 19.01.2011 14:52
- О народничестве Достоевского - философия, 19.01.2011 14:50
- Николай Рубцов - литературоведение, 19.01.2011 07:35
- Людмила Улицкая, Люди нашего царя - литературная критика, 19.01.2011 07:31
- Леся Украинка, Оргия - литературоведение, 19.01.2011 06:40
- Владимир Маяковский, Человек - литературоведение, 19.01.2011 06:33
- Януш Леон Вишневский - литературная критика, 19.01.2011 06:29
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу об отношении Христа к верующим» (Александр Гукалов)
//Христос не может дать своему поклоннику никаких гарантий благобытия... речь идёт не о созидании, не о развитии и сказочном процветании... речь идёт просто об удовлетворительном существовании, которое было бы хоть чем-то лучше небытия//
Это далеко не полный список "претензий" к Богу не только среднестатистического обывателя, но и большинства образованных, а так же верующих (и не очень) людей.
Подобные размышления можно назвать поверхностной, "детской" философией. Наряду с обычными мыслителями, такой "философией" заражено и большинство богословов. Вместо того, что бы проникнуть в начало, люди пытаются гадать о конце.
Что бы ответить на поставленные автором статьи вопросы и недоумения, достаточно ответить на главный вопрос: "Зачем Бог сотворил мир?"
И если для ответа на этот, достаточно простой вопрос, у философа или богослова не хватает разума или знаний, то ему нет смысла задаваться остальными, сложными вопросами.
Скорбно видеть повсеместную и всеобъемлемую деградацию как филосовской так и богословской мысли.
Сергей Пометнев 09.12.2021 12:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Все мы вышли из Вия» (Александр Гукалов)
Интересна Ваша точка зрения. Действительно, отношения Гоголя к женщине весьма странные. Раньше я думал, что он голубой, но потом, читая его переписку с мамой понял, что он боялся ослушаться её. Не она ли стала помехой Николаю Васильевичу на пути к женитьбе? Как и все юноши, молодой Гоголь был влюблён. В зрелом возрасте его высказывания в адрес женщин приятными не назовёшь.
Великий писатель не только в женщине видел ведьму. Его образ достаточно плотно оброс загадками, связанными с нечистой силой. Не на этой ли почве не дошла до читателя вторая часть "Мёртвых душ"?
Владимир Михайлов 2 12.03.2016 12:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Все мы вышли из Вия» (Александр Гукалов)
Здравствуйте, Александр.
Интересно размышляете. Над этим стоит глубоко подумать. Вызывает ужас, что Гоголь в 20-м веке для многих стал пророком большим чем Иоанн Креститель. Вы пишете, что "действо" это происходит только на страницах его повести. Однако благодаря экранизации "Вия", как это не удивительно, оно вошло и в бывшие стены храма. Вы спросите как? Десятилетним подростком я видел этот фильм в кинотеатре, занявшем святые стены бывшего храма. Однако тогда меня поразила сила молитвенного слова, ставшего как оборонительная стена, о которую разбивался летающий гроб и лишь оторвав глаза от Псалтири Хома стал уязвим. К слову, крестное знамение дано не столько для того, чтобы устрашать нечистую силу, сколько для того, чтобы не бояться её, пребывая в Любви Божией.
С уважением,
Владислав Плеханов 29.10.2015 14:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Утраченный рай как синтез искусств» (Александр Гукалов)
Больше всего мне в Вашем интервью понравился ответ на вопрос о будущем искусства.Я думаю так же. Спасибо за искренность.Вот если бы наши священнослужители , апологеты разные имели такое же мировоззрение...
Что Вы думаете об искусстве будущего? Какие направления будут развиваться? Может ли творческая деятельность художников изменить общественные и экономические отношения? (Красота спасет мир?)
Здесь уместно вспомнить философию Николая Фёдорова, его известную идею о том, что в последние времена жизни мира искусство приобретёт сакральные функции и черты. То есть значение и вес деятельности творческих людей будет приближаться к значению деятельности священников. Хотя, если вникнуть, так было во все времена. Ведь культурная сокровищница человечества составлена из плодов духовной жизни. Ошо утверждал, что святые, в частности аскеты, не вносят ничего в эту культурную сокровищницу. Он прав только отчасти, и то при поверхностном взгляде. Ведь если взять, к примеру, выдающихся людей 19 столетия – все они, в основном выходцы из семей священников, и только маленький процент из купцов. Но то, что культурная жизнь влияет на общественный идеал – это факт неоспоримый. Наше столетие – столетие рекламы, она вездесуща, а рекламу создают художники. Если всё это опошлить, то совершенно прав Андрей Кураев, с поколением, воспитанным на такой рекламе будет намного труднее говорить, чем с марксистами и ленинистами. Идеология протестантов в значительной мере предопределила или создала предпосылки для идеологии безнесмена и дельца. Говорят, что идеал аскета в новое время сменился, под влиянием культурных процессов, на идеал купца-предпринимателя. Для меня идеальный человек это синтез святого и дельца, это два в одном. Без аскезы и мироотрёчности в какой-то мере невозможно вообще никакое поступательное движение вперёд. Если с утра до вечера смотреть телевизор, не останется времени на собственную жизнь. Сегодня перед нами стоит задача всестороннего осознания культурной жизни человечества в новое время, с разных точек зрения, и эта задача велика и огромна, как говорил Достоевский. Я считаю, что это не менее важно, чем изучать наследие святых отцов первых веков христианства.
Рада встрече с Вами. Поищу Вас на стихи.ру.Я там https://www.stihi.ru/avtor/evlaliya1
Роза Ветров 1 02.08.2014 20:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Шевченко» (Александр Гукалов)
Статья понравилась.Вы , вообще,пишите хорошо.Но признаемся в том, что в советское время подняла высоко на щит славы Поэта, который посеял,однако, в своей поэзии зёрна украинского национализма. За годы нового государства Украина они взошли,расцвели и дали плоды при украинизации , и это стало одной из причин загниения сознания русских южных людей(украинцев)
Я недавно перечитала КОБЗАРЬ.Мне долго пришлось искать стихотворение, которое бы сейчас , в это трудное время для Украины,наполнило бы меня радостью и надеждой в ожидании лучших времён. Остановилась на двух произведениях.Перевела, как сумела...:):):)
Украинского языка не знаю, так как не пришлось родиться и жить в языковой его среде, и не было вовсе необходимости изучать укр.мову. Предлагаю прочесть философскую поэму "МОСТ" о событиях на Украине. Там в одной из глав: ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК есть и перевод стихотворений Т.Шевченко "Муза" и "Псалом Давида" Будет время и желание, уважаемый автор, загляните, пожалуйста сюда https://www.proza.ru/avtor/margarita10
Вот ссылка https://www.proza.ru/2014/04/29/168
Роза Ветров 1 02.08.2014 19:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Утраченный рай как синтез искусств» (Александр Гукалов)
Замечательное интервью и замечателен Художник, построивший своё видение мира. (Правда, что-то я не совсем уловил картину происходящего по поводу беглого упоминания Андрея Макаревича...)
В целом мне Ваше отношение к искуссту и жизни понятно. Нравится работа Вашего ума, настрой на работу. Другой пьёт водку, а Вы ищете смысль прекрасного.
Конечно, нужно интервью-очерк на целую книгу, с охватом всего того, что сделано Вами, а не только того, что сказано, хотя и это очаровательно.
Материал для строительства дома завезён, теперь нужен сам дом. Понимаю, что он возводится. Пишите, пишите, пишите книги со своими картинами и размышлениями.
Всего доброго!
Василий Иванович Агошков 24.04.2014 11:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Разговор с Олегом Ведмеденко. Духовность и успех» (Александр Гукалов)
Протоиерей Олег Ведмеденко
«Вспоминайте жену Лотову…» (Предисловие к книге «Да будет воля Твоя»)
Когда я был ребенком – у меня была детская мечта. Я мечтал: вот вырасту, заработаю сто рублей – и куплю все пирожные и всю газировку в нашей кондитерской… Время шло, и я вырос. И сегодня я уже вполне могу осуществить эту свою мечту. Могу, но… не хочу. Просто потому, что я уже вышел из детского возраста. Как пишет апостол Павел: “Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое…” (Первое послание к Коринфянам, 13 глава, 11 стих)
К чему это я веду? К тому, что книга, которую вы сейчас держите в руках, действительно может сделать вас успешными. Все в ней написанное – правда, от начала и до конца. Но писалась она вовсе не для того, чтобы познав секрет успеха, вы так и застряли в своей “кондитерской”…
Когда малое дитя гукает и пускает пузыри – это в радость. Но когда взрослый человек ведет себя подобным образом – то это уже проблема. Помните слова Иисуса Христа: “Вспоминайте жену Лотову” (Евангелие от Луки, 17:32). Она остановилась на пути выхода из Содома, и превратилась в соляной столб. Впрочем, данная книга о стяжании внутренней силы (благодати), посему имею надежду, что с вами такого не произойдет. Ибо действенно слово старца Серафима Саровского: “Стяжай Духа Святого, и Дух Святой тебя всему научит…”
Это пособие по духовному деланию для тех, кто ищет совершенства. Успешность и здоровье здесь не самоцель, но некий “начальный бонус”, “побочный продукт” внутреннего делания, для новоначальных. По мере же духовного восхождения приходит и новый – неведомый еще, мистический опыт божественной реальности. А с ним и иные, высшие духовные цели и ориентиры.
Книга эта задумана и написана как книга универсальная. Она адресована как взрослым подвижникам веры, уже идущим путем духовного совершенствования, – так и тем, кто все еще лелеет “детскую мечту” о внешней успешности. И язык ее – также универсален. Наряду со специальными терминами, такими как “спасение”, “смирение”, “благодать”, я намеренно использую и светский словарный состав – соответственно “духовное совершенствование”, “неизлучение зла”, “внутренняя сила”… Да простят меня ревнители формы и буквы – свидетельствую вместе с “апостолом народов”, Павлом:
“Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести: для Иудеев (для верующих. – О.В.) я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных (для душевных, еще не рожденных свыше. – О.В.) был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона (для светских, невоцерковленных. – О.В.) – как чуждый закона, – не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, – чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых. Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его…” (1-е Коринфянам, 9.19-23)
Эта книга о том, как обрести внутреннюю силу. В основе ее Священное Писание, творения святых отцов, мой собственный опыт. Внимательно прочитайте ее, постарайтесь прислушаться к ее советам, – и Господь обязательно даст вам Силу. Силу, которая преобразит вашу жизнь...
Книгу см. https://www.vedmedenko.org/books/book6.doc
P.S. Брат Александр, спасибо за статью и оценку. Полагаю, предисловие к моей книге «Да будет воля Твоя», а, следовательно, и к одной из ее глав («Внутренняя сила, или духовные основы успешности и здоровья»), помогут более точно понять мою позицию, и расставят все точки над «i»…
С уважением и любовью Христовой.
Олег Ведмеденко 29.06.2012 13:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за информацию. Раньше мне приходили статьи с сайта от О.Ведмеденко на почту Lama9999@mail.ru А теперь нет почему-то...
Роза Ветров 1 02.08.2014 20:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О подлом боге» (Александр Гукалов)
Гипотеза «подлого Бога» видится абсурдной, так как Бог в принципе не может быть подлецом, Он – нейтральный Творец и воплощение Справедливости; зло в этом мире творит Дьявол, обладающий не меньшей силой… Поразила мысль о том, что если Ваша просьба не услышана, «Вы попали на приём не к тому Богу»… Это в поликлинике вместо кабинета терапевта можно ошибиться дверью и попасть к окулисту, а в сфере высшей божественной духовности вряд ли есть такая мелкопрофильная специализация…
Может, всё просто, если Ваша просьба не услышана, она была неискренней, принципиально не важной или вообще её реализация не совпадает с божественным взглядом на Ваше будущее? Помните, как в «Сталкере» у Стругацких: таинственная комнате может исполнить только самое сокровенное желание, если у тебя его нет, - лучше туда не заходить…
Соля07 16.07.2011 23:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Повреждённость природы и спасение» (Александр Гукалов)
Человек получает тот мир вокруг себя и внутри себя, на который обращено его внимание и другие возможности восприятия. Если это грехи и прочие несовершенства, то их суть и развитие её он и имеет. И это негативный аспект.
Если человек обратит своё внимание на радость и всё созидательное, то возникнет и будет действовать именно это.
То есть важна - точка сборки мира самого человека. Бог только воспроизводит возникшее по свободной воле человека. Чем больше веры и усилий в этом направление сделано человеком, тем быстрее, точнее и реальнее результат.
Да, стадию осознания и покаяния в грехах надо пройти, но зачем же зависать на этой фазе))).
Вот вкратце мои мысли вслух)))
Любви,
Светлана Чкония 02.07.2011 15:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Света, Вы по сути утверждаете автономию психической жизни человека со всеми последствиями, то есть проистекающей отсюда автономией всобъемлющей. Так, впрочем, решают жизненную задачу большинство величайших умов всех времён. Спасибо за добрословесную реакцию!
Александр Гукалов 02.07.2011 19:41
Заявить о нарушении
Наверно, так)))
Но движущей и воспроизводящей Силой всё-таки является Бог.
Для людей с не проснувшимся сознанием Бог замещает/восполняет своими механизмами (если можно так примитивно сказать) всё недозрелое внутри человеков и вовне их, в непосредственной близости.
Светлана Чкония 02.07.2011 21:36
Заявить о нарушении
Александр, а за "....величайшие умы..." отдельное спасибо!
))))
хоть вряд ли я до них дотягиваю)))))
Любви-Бога нам всем,
Светлана Чкония 02.07.2011 21:40
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|