Читали и смотрели, и не только antropogenez.ru, но и Дробышевского, Маркова и пр.- неубедительно. Вы,видимо,сторонник теории Дарвина. Моя статейка не претендует на научность, но всё происходило примерно так, как в ней написано.У людей часто бывают разные толкования одних и тех же событий. С уважением.

Павел Егоров 3   30.06.2024 05:02   Заявить о нарушении

"У людей часто бывают разные толкования одних и тех же событий."
А у переводчиков - разные переводы одного и того же произведения.

Алексей Аксельрод   30.06.2024 10:42   Заявить о нарушении

" Классическая концепция " не классична .
"
Классическая концепция происхождения человека от обезьяны заключается в том, что неантропы-кроманьонцы произошли от палеантропов-неандертальцев, которые в свою очередь произошли от архантропов-эректусов, а последние от австралопитеков.
Всё выглядит очень красиво и на первый взгляд обоснованно. Однако в последнее время эта точка зрения начинает терять сторонников. Для этого есть три веские причины.
"

Это описание сильно искажает реальное развитие представлений эволюционистов о происхождении человека .

Механика Ньютона называется классической потому ,
что три века была безоговорочно признана всеми специалистами ( физиками ) ,
теперь ( ещё век ) она общепризнана с оговоркой , что является предельным случаем СТО и квантовой механики ,
и в основе своей в течении четырёх веков остаётся неизменной .

Представлениям об эволюционном происхождении человека меньше двух веков . Это во-первых .

Во-вторых , в течение этого периода эти представления сильно и довольно быстро менялись .

В-третьих , концепция , описанная Павлом ,
никогда не была общепризнанной среди антропологов ( а строго говоря , никогда не существовала ) .

Иван Шмаков 3   30.06.2024 23:55   Заявить о нарушении

Уважаемый Иван! Спасибо за комментарий.Моя статья - это всего лишь попытка понять, что же было и что происходит сегодня на самом деле. Т.е. куда идёт мир. Если Вы, или кто-то из антропологов, напишет какую-либо, действительно объективную, научно-популярную статью на эту тему я её с интересом прочитаю. А, "Антропогенез" - там, увы, всё очень узко, однобоко. Хотя интересные моменты встречаются, они и дали мне идею для статьи.
Кстати, к Ньютону тоже есть вопросы, в том, что он что-то не обосновал в своей теории.

Павел Егоров 3   01.07.2024 06:09   Заявить о нарушении

Ещё, к понятию "классическая-неклассическая". Есть как известно четыре пути познания мира. Наука один из них, и не более того. Есть ещё религия, философия и искусство. Поэтому классической моя концепция является из общепринятых взглядов.А они примерно такие, что следует из картинки, расположенной над статьей. Такие картинки распространены по всей сети интернет. Значит это общепринятое понимание путей происхождения человека. По-моему, его можно назвать классическим.
Наука, почему-то, очень часто бывает далека от реальной жизни.

Павел Егоров 3   01.07.2024 08:28   Заявить о нарушении

" "Антропогенез" - там, увы, всё очень узко, однобоко. "

Павел , возможно , Вам будет интересно прочесть
" Феномен человека " Тейяра де Шардена ( всю книгу , а не только приводимую мной цитату ) :

" Человек вошёл бесшумно ", — цитата из " Феномен человека " Тейяра де Шардена .
Более развёрнутая цитата :
"
... выступает ярко диспропорция , искажающая всю классификацию живого мира ( и косвенно все строение физического мира ) , при которой человек логически фигурирует лишь как род или новое семейство .
Извращение перспективы , которое обезличивает и развенчивает имеющий универсальное значение феномен !
Для того чтобы предоставить человеку его настоящее место в природе ,
недостаточно в рамках систематики открыть дополнительный раздел — даже еще один отряд , еще одну ветвь …
Несмотря на незначительность анатомического скачка ,
с гоминизацией начинается новая эра . Земля " меняет кожу ". Более того , она обретает душу .
Следовательно ,
если сопоставить ее с другими явлениями , взятыми в их истинных размерах ,
историческая ступень рефлексии имеет более важное значение , чем любой зоологический разрыв ,
будь то разрыв , отмечающий возникновение четвероногих или даже самих многоклеточных .
...
Несмотря на установление рельефности и гармонии в вещах , эта перспектива вначале приводит нас в замешательство ,
потому что противоречит иллюзии и привычкам , склоняющим нас измерять события по их материальной стороне .
Она нам кажется чрезмерной также потому ,
что , будучи всецело погруженными в мир человека , как рыба в море ,
мы затрудняемся охватить его умом , чтобы оценить его специфичность и его обширность .
Но понаблюдаем немного внимательней вокруг нас — этот внезапный поток церебральности :
это биологическое вторжение нового животного типа ,
который постепенно устраняет или покоряет всякую форму жизни , не являющуюся человеческой ;
этот неодолимый разлив полей и заводов ...
...
... все ценное , все активное , все прогрессивное ... теперь сконцентрировано в « короне » ноосферы .
И высокопоучительна ( если мы умеем видеть ) констатация того ,
сколь незаметно в силу универсальной и длительной подготовки произошло такое громадное событие ,
как возникновение этой ноосферы . Человек вошел в мир бесшумно …

2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ФОРМЫ
Человек вошел бесшумно …
Прошло около столетия с тех пор , как перед наукой возникла проблема происхождения человека .
И после ста лет упорного изучения прошлого в его первоначальной точке гоминизации все большим числом исследователей ,
резюмируя открытия предыстории , я не могу найти более выразительной формулы , чем эта .
Чем больше находят ископаемых остатков человека ,
чем больше выясняется их анатомическое строение и геологическая последовательность ,
тем очевиднее становится из всех признаков и доказательств ,
что человеческий « вид » , несмотря на уникальность уровня , на который его подняла рефлексия ,
ничего не поколебал в природе в момент своего возникновения .
...
Человек вошел бесшумно , сказал я .
Действительно , он шел столь тихо ,
что когда мы начинаем его замечать , по нестираемым следам каменных орудий , выдающих его присутствие ,
он уже покрывает весь Старый Свет — от Мыса Доброй Надежды до Пекина . Безусловно , он уже говорит и живет группами . Он уже добывает огонь .
"
[ III. МЫСЛЬ // Пьер Тейяр де Шарден " Феномен человека " М : Прогресс , 1965
( цитировано по по состоянию на 29.05.2023 ) ] .
Проза.ру почему-то вырезает длинные онлайн адреса .
Передаю его частями :
https://libcat.ru/
knigi/nauka-i-obrazovanie/
filosofiya/
313468-57-per-de-sharden-fenomen-cheloveka.html#text

Иван Шмаков 3   01.07.2024 21:23   Заявить о нарушении

Бросьте Иван всяких Шарденов, не забивайте себе голову пустотой. Читайте Библию внимательно. Это интересная и правдивая книга. Всего Вам самого доброго.

Павел Егоров 3   01.07.2024 23:05   Заявить о нарушении

Библию я знаю не очень хорошо ( потому что она громадна ) ,
с Вашей точки зрения , Павел , возможно , просто нехорошо ,
но я её читал и даже изучал ,
больше года был учителем в воскресной школе .

Иван Шмаков 3   03.07.2024 00:38   Заявить о нарушении

" Классическая " картинка не классична .

Картинка в верху Вашего произведения , Павел ,
не соответствует представлениям антропологов
ни на каком этапе развития научной антропологии .

Первое ( левое ) существо на картинке похоже на современного шимпанзе .

В течение нескольких последних лет ( или двух .. трёх десятилетий )
большинство антропологов считают , что
последний общий предок человека и шимпанзе был больше похож на человека чем на шимпанзе ,
в частности — ходил по земле хуже современного человека , но лучше чем современный шимпанзе ,
а многочисленные австралопитеки ( наши предки и не предки ) — ещё лучше ,
ходили по-человечьи , на двух ногах , сутуло , но не так сильно согнувшись , как левое существо на картинке .
Первое существо на картинке — карикатура на последнего предка древнейших людей ,
гипертрофирующая " обезьяньи " черты .

На первых этапах развития научной антропологии
учёные просто не знали , как выглядел последний предок древнейших людей ,
( первый откопанный австралопитек был откопан , по-моему , позже питекантропа ) .

Антропологи никогда не утверждали , что человек произошёл от шимпанзе .

Иван Шмаков 3   03.07.2024 01:52   Заявить о нарушении