К сожалению, политизированы премии не только по литературе, но даже по физике, химии и пр.

Что касается литературных Нобелей: если не останавливаться на деталях мировоззрения, то все названные Вами лауреаты (кроме Шолохова) были или эмигрантами из Советской России и тем самым (самим фактом своего успеха за рубежом) антисоветскими писателями или не лояльными советской власти (случай Пастернака). Пастернаку ведь дали премию не за его стихи о революции, а за его не совсем советский или совсем несоветский роман.

Шолохов, видимо, подачка Советскому Союзу, знак уважения, если хотите. Да ещё демарш Сартра сыграл свою роль.

Та же история с Нобелевскими лауреатами из социалистических (тогда) стран - или эмигранты, или маргиналы на родине.

А то, что премию не дают Рушди, - разве не политика? А Памук, получивший премию, только когда стал вслух вспоминать про официально не существовавший геноцид армян?

Нобелевские премии давно стали способом "вербовки" на сторону Запада, способом создания знаковой оппозиционной фигуры, на которую Запад может опираться в своем противостоянии с неугодными режимами.

Наглядный недавний пример - присуждение кучи всяких западных премий несчастной пакистанской девочке, ставшей игрушкой в чужих руках. Или "героическая" история "Пусси..." с последующим триумфом на Западе.

Михаил Каган-Пономарев   13.10.2015 10:20   Заявить о нарушении